A. 為什麼股票的收益大小和風險大小成反比例關系不是說高風險高收益嗎
高風險高收益不是指股票的，而股票的收益和風險大小成反比是因為，你的收益越多你在股市被套的風險會越低，反之收益越少風險越大
B. 風險越大,收益越大是誰說的
化石這樣說的，但是要把握住才行啊。沒把握住的話，就只有保本，把握反了的話，就虧的也越多啊。
朋友 你好！
很高興為你解答，想投資理財是個很不錯的想法，想在什麼都漲得快，就工資漲的慢，在2011年這個信息化時代里要怎樣投資理財啦？據我所知，投資可做實貨投資 和資本市場。（對個人理財來說，首先你要制定好你的理財目標，這個目標要有量化和期限，比如你有2年的期限，想要做什麼呢？買房？買車？還僅僅是賺取旅遊費用？
其次風險和收益是均等的，只能說是在風險可控的情況下，去實現理想的收益，你可以進行資本投資，股票，基金，現貨，期貨，保險，藝術品都可以進入，同時要多學習交流，才能在知識增長的同時體會到投資的樂趣以及帶來資金的回報。
其實這些投資渠道也很簡單，）
實貨 比如做小攤位的商品買賣，等各種實貨性的投資，這個投資成本低，風險小，可考慮。
資本市場 比如股票 期貨 現貨 證券 基金等等，
股票----優點：T+1交易，有市值（除非上市公司倒閉），適合單線，100%保證金被套可以用時間等待，適合做中線人群
缺點：盤大 不能當天出場，被洗被整盪厲害，限制了資金有效利用；只能做漲不能做跌，限制了操盤方向，漲跌停10% 風險中等 推薦（不過近期沒啥做頭得）
期貨----優點：T+0交易，雙向交易，漲跌均可做，當天進出場不限次數，1%-10%左右的保證金，資金放大化，即風險也放大了10倍比股票。
缺點: 風險可控性弱，大資金玩的游戲，不適合中小資金（我朋友一天賺7萬，一個禮拜虧100萬），存在爆倉穿倉，有可能血本無歸 不推薦。
起點較高，50萬起 審批手續較復雜，需要提供多種手續
現貨----優點：T+0交易，雙向交易，漲跌均可以做，當天可以出場，當天不限交易次數，20%保證金制度（比期貨高，即保證股民資金安全，不被套，資金放大量小於期貨），漲跌停7%，風險可控性強 推薦
缺點：隱性，了解人少於股票，（投資價值大於股票個人覺得），不太適合大資金（當然熟手不存在這個問題，因為能對沖）
證券------,證券包括好多哦，風險不一，獲利就不同了；
總之都是，優點就是:商業銀行通過證券投資來獲得利潤,或者是保持短期流動性.比如,商業銀行購買國債,就是為了保持資金的流動性,隨時可以變現,以應付存款人取款和貸款人貸款的需求.目前我國規定商業銀行不可以進行股權投資.
缺點就是風險了，如果不能保證其流動行，會產生資金斷鏈；信息獲 取是無成本的,所有交易參加者都能同時得到影響價格變化的信息
基金------他和股票一樣風險大，操作麻煩，易受消息的影響，被幾個漲價炒盤，資金流動大 一般不建議操作
基金定投------基金定投的目的就是為了讓投資人避免選時的困擾，你隨時都可以做定投的。定投華夏、嘉實或興業基金公司的基金都不錯的。回報率只能從長期看，這幾支基金過去5年的年回報率都超過了20%。定投就是要長期投資，短期的回報率沒有意義的。
關於基金定投，是要高風險高收益還是穩健保本有收益。前一種買股票型基金，後一種買債券型或貨幣型基金。確定了基金種類後，選擇基金可以根據基金業績、基金經理、基金規模、基金投資方向偏好、基金收費標准等來選擇。基金業績網上都有排名。穩健一點的股票型基金可以選擇指數型或者ETF. 定投最好選擇後端付費，同樣標的的指數基金就要選擇管理費、託管費低的。恕不做具體推薦，鞋好不好穿只有腳知道。
一般而言，開放式基金的投資方式有兩種，單筆投資和定期定額。所謂基金「定額定投」指的是投資者在每月固定的時間（如每月10日）以固定的金額（如1000元）投資到指定的開放式基金中，類似於銀行的零存整取方式。 由於基金「定額定投」起點低、方式簡單，所以它也被稱為「小額投資計劃」或「懶人理財」。
基金定期定額投資具有類似長期儲蓄的特點，能積少成多，平攤投資成本，降低整體風險。它有自動逢低加碼，逢高減碼的功能，無論市場價格如何變化總能獲得一個比較低的平均成本， 因此定期定額投資可抹平基金凈值的高峰和低谷，消除市場的波動性。只要選擇的基金有整體增長，投資人就會獲得一個相對平均的收益，不必再為入市的擇時問題而苦惱。
依據朋友的情況，我建議你做現貨 他不限投資資金，適合每個人操作，另外還設有夜盤，對上班族累也很適合，他服務費低，不像股票外界消息多，他是靠技術和經驗操作，有專業人士指導，只要做到不貪心，穩打穩扎 不心急 落單為安，每天都有小回報。鑒於朋友的情況，你一定想投資風險小 投資低 利潤適中的行業選這個行業不錯，值得考慮
C. 為什麼收益越高風險越大
風險和收益是成正比的，投資有風險也有收益，但不是風險越高收益就一定越高的，風險和收益成正比是一種理論上的概率問題。
准確含義是在風險很高的情況下如果產生收益將會很高，但是這僅僅是如果，還會出現虧損的情況！就像把一個一元硬幣向空中拋一千次，顯示正面和背面的概率是1:1但是實際中一定會是500:500嗎？所以你應該這樣去理解風險和收益就是一把雙刃劍，是相互作用的！
D. 收益越高，風險越大，風險越高，收益越大，這句話是錯的嗎 能舉個例子說明一下嘛
對於理財來說，是會經常講到高收益高風險或者高風險高收益這樣的話。正常來說，收益越高風險越大是對的，但風險越高卻未必收益越大，有可能收益是負的，只是高風險的後果的一面可能是對應高收益。二者不構成必然的因果關系。
E. 結合投資學中人們常說風險越大收益越大實現這一觀點的前提條件是什麼
承受風險的能力。
風險和收益是對等的，這句話在絕大部分情況下都適用。但是呢，很多人只看到了收益大，忽視了風險大，這也是虧損的原因之一：看到高收益忽視高風險。
承受能力強的，虧了能接受，承受能力不強的，天台見。
尤其是炒股，很多人根本不清楚股票是什麼，就盲目進來了。股票的收益是高，一個板就是10%，兩連板就是20%。20%的收益只要兩天就能拿到，誘人嗎？可是，他們考慮過兩天-20%嗎？
如果兩天-20%能接受嗎？
如果沒有對等的風險承受能力，風險越大，結果越慘。
F. 股票投資中風險與收益的關系是什麼
在資本市場當中，股票投資中的風險和收益的關系是成正相關的，也就是說風險越高的產品它的收益往往也會越高，而那些風險偏低的產品，它的收益也往往不見得太好。
而對於一部分的人來說他們厭惡風險，但是卻想要有一個好的回報，這在現實生活當中是不太可能的事情，因為對於大多數的經濟體來說，在經濟發展的過程中必然伴隨著風險，而收益也是對風險的一種價值性的補償，如果風險和價值不能夠實現正相關的話，那麼對於大部分的投資者來說，他們往往也不會進行進一步的投資，那麼對於整個社會來說也很難進行大規模的創新和發展了，所以說在這樣一種情況之下，不論是社會還是國家都會鼓勵創新，通過高收益的目標來吸引更多的人參與到創新當中，只有這樣才能夠推動整個社會朝著好的方向發展。
G. 買股票是不是風險越大,收益越大
錯了，完全是錯的
投資是有風險的，但是不一定收益就大
你在熊市大跌的時候買入，這個時候風險相當大，但是你的收益僅僅是炒了底，然而你在牛市裡買股票
就沒什麼風險，但是你的回報卻是翻翻，所以並不是風險大，收益就大。
這句話只適合那些投機並且成功的人，而不適合大多數人，要理智
H. 如何理解「風險越高，收益越高」
在投資理財中，有這樣的一個流行觀點：「風險越高，收益越大。」換句話說，就是人們為了獲得更高的利益願意承擔更大的風險。從另一個方面來看，就是所承擔的風險具有一定的價值。這就是人們常說的「風險價值」。
在實際生活中，由於人的理性是有限的，每一個人對未來所作的決策都不可能百分之百的准確。未來的變化是不確定的。對於未來變化的不確定性，有兩種情況：其一，未來的變化具有統計特徵，可以通過統計方法來分析，比如彩票；其二，未來變化是混沌的，無法通過統計方法來分析。風險則是指可以通過統計方法來處理的未來收益或損失的不確定性。
未來的風險既可能是發生危險與損失，也可能是獲得機會與好處。大家來看這樣的一個簡單的隨機數集合{19，16，21，24，24，25，13，19，23，17，18，15，14，17，18，14，18，19，20，19，19，19，24，20，19，18，26，23，27，18，25，15，22，23，26，20，18，22，19，22，16，17，15，19，20，20，19，27，15，18}。這個集合中共有50個數字。這組數據的平均值是20，方差是3。
如果這個集合是你作某個投資的收益各種可能回報，那麼你這項投資的平均收益就是20萬元，而未來可能的收益是圍繞著20萬元這個平均收益上下波動的。方差則是衡量波動幅度大小，方差越大，波動的幅度就越大，方差越小，波動幅度越小。
再來看這樣一組投資收益的數據{18，15，20，18，20，18，16，18，21，17，15，17，14，13，13，19，17，17，15，17，12，20，16，13，20，13，13，17，16，17，16，24，17，17，19，15，18，18，20，11，18，17，16，14，17，19，17，14，16，14，31}。這組數據的平均收益是16萬元，方差也是3萬元，方差和前一組數據相同。很明顯，在方差相同的情況下，平均收益越高，波動的程度就越小。
為了更好地區分這種波動程度的不同，可以引入變異系數的概念，變異系數=方差／均值。變異系數越大，波動程度越大。對於風險的統計分析，則是通過這種均值——方差分析得來的。簡單地說，變異系數越大，風險越高，變異系數越小，風險越低。在所舉的兩個例子中，(3／20)<(3／16)，因而前一種投資的風險比後一種投資的風險要小。
通過這兩個例子，大家可以明顯發現，前者的平均收益20萬元比後者的平均收益16萬元要高，然而風險卻低於後者。肯定會有人產生疑問，難道「高風險高收益」錯了嗎?實際上，任何投資包括個人理財的投資都具有不同性質的風險。比如你購買股票，風險可能來自於市場內在的震盪、國家政策的變化、央行的突然加息降息或匯率調整、政治事件、某個企業的會計欺詐等多種因素。這許許多多的風險對於一個具體的投資項目可以分成系統性風險與非系統性風險。諾貝爾獎獲得者馬克維茲早在幾十年以前就通過統計學方法證明出，當合理投資於多個項目的時候非系統性風險就可以被分散化解，當投資組合足夠大時所留下的不能被分散化解的只可能是系統性的市場風險。現在就很容易能夠理解上述兩個例子的問題，前者平均收益高於後者而風險低於後者的原因是：後者的非系統性風險要高於前者，前者的系統風險則高於後者。
所謂「高風險高回報」的含義就是指系統性風險越高收益越高。
各種投資理財項目的風險與收益之間的關系如表3所示。
表3投資理財項目的風險與收益 國庫券 公司債券政府債券 房地產市場 國內股票 境外證券風險投資風險 低風險 較低風險 中等風險 較高風險 高風險收益 低收益 較低收益 中等收益 較高收益 高收益?
I. 股票投資中的風險與收益的關系是什麼
股票投資是風險與回報之間的平衡，不存在絕對的主次關系。如果過於強調風險，就不需要來投資股票市場，只投資無風險資產，如大型投資銀行存單、結構性產品、國債和貨幣基金等，這些資產的風險非常低，基本上是風險控制的最大化，安全資產收益率明顯低於股市。而投資股票的目的是為了追求利益的擴張，追求利潤越大，風險就必然會放大，所以不要說風險控制是投資股票市場的首要條件，投資證券資產還是風險資產，這是投資者的風險偏好，在股票市場上投資可以選擇風險偏好。
除了上述關系外，還要考慮到投資者自身的因素，因為最終，這種關系是要靠人們去理解，由投資者來決定，所以投資者自身的規模和理解能力也會影響到關系，對無形資產沒有正確的認識，增加了這類資產的風險，盈利能力也不一定得到保證。正確認識股票投資的風險與盈利能力的關系，是投資者投資股票所必須做和理解的。
J. 風險越大,收益越大嗎
不一定。風險和收益通常有一個分界點，當在分界點內風險越大，收益越大，但當風險超過分界點無限擴大時，收益不可能也無限擴大的。
通常高收益都伴隨高風險，但高風險不一定有高收益。