Ⅰ 北京康得新復合材料股份有限公司的股權結構
序號 股東名稱 持股數量（股） 股權比例（%）
1 康得集團 53,686,550 44.296
2 通用技術集團 18,150,710 14.976
3 太平洋電纜 14,140,000 11.666
4 慧潮共進 8,304,220 6.851
5 科聯創業 6,060,000 5.000
6 恆豐醫葯 4,537,930 3.744
7 中國機電集團 4,537,930 3.744
8 博大萬邦 2,974,450 2.454
9 朱永亮 2,876,480 2.373
10 商悅投資 2,372,490 1.958
11 王鳳華 1,928,090 1.591
12 徐曙 385,820 0.318
13 袁偉 237,350 0.196
14 盧明 213,110 0.176
15 劉忠保 177,760 0.147
16 何文西 148,470 0.123
17 楊振興 136,350 0.113
18 路易斯（Luis K.Joson） 130,290 0.108
19 曹建林 107,060 0.088
20 金大鳴 94,940 0.078
合 計 121,200,000 100
Ⅱ 康得新控股股東佔用資金違反了會計質量信息哪個特徵
康得新控股股東佔用資金違反了會計質量信息哪個特徵？9月28日，因2015至2018年虛增百億利潤，康得新（證券簡稱：*ST康得）收到證監會行政處罰決定和市場禁入決定書，公司很可能因為重大違法行為被強制退市。除了坐實百億財務造假、未在年報中如實披露募集資金使用情況外，未及時披露及未在年度報告中披露為控股股東提供關聯擔保的情況也是重要的違規事實之一。
2018年以來，以*ST康得、*ST藏格等為代表的部分上市公司控股股東、實際控制人經營困難、資金緊張，控股股東、實際控制人及其關聯方佔用上市公司資金、上市公司違規對外提供擔保頻發。
今天來談談近年上市公司資金佔用及違規擔保的表現形式、違規特徵及解決方式，對違規行為高發的原因一探究竟。
表現形式
資金佔用方式
違規擔保方式
1.挪用上市公司公章為擔保協議用印
2.偽造上市公司公章為擔保協議用印
3.子公司對外擔保未告知上市公司
違規特徵
股東特徵：民營為主、一股獨大且高比例質押風險突出
主體特徵：治理機制不健全、內控薄弱且財務混亂
財務特徵：重要會計科目和勾稽關系可能存在異常，如其他應收款、應收賬款、應付賬款、預付賬款、存貸費勾稽關系
行為特徵：違規手段更加隱蔽多種違規行為相互交織，如信息披露違規、挪用募集資金，甚至偽造公章、挪用資金等違法行為
解決方式
資金佔用的解決方式
現金清償：最常見的資金佔用解決方式，以貨幣資金歸還其所佔用的資金，但不適於經營狀況欠佳且流動性緊張的資金佔用方。
以資抵債：資金佔用方以所持有的資產注入上市公 司，用於抵償其所佔用的資金，但可能資產質量不佳或與上市公司沒有協同性，交易作價可能存在估值合理性問題。
資產或股權轉讓變現：資金佔用方將所持有的其他公司股權或資產轉讓給第三方獲得交易價款，將相應款項歸還上市公司，交易耗時較長、手續相對繁瑣。
債務轉移：上市公司將債務轉移給資金佔用方償還，用以抵償資金佔用方所佔用的資金。
違規擔保的解決方式
主要包括被擔保方清償債務解除擔保、補充審議程序及履行披露義務、將涉事相關公司出售、與債權人簽訂解除擔保協議、通過司法訴訟確認違 規擔保無效等。
違規行為高發原因
宏觀原因
2018年，我國經濟轉型陣痛凸顯。經濟運行穩中有變、變中有憂，中美經貿摩擦給一些上市公司生產經營和市場預期帶來不利影響。
2018 年3月發布質押新規，提高融資門檻、嚴控質押集中度、限制資金用途和質押率，禁止加杠桿買入股票，嚴防資金脫實向虛。
2018年4月發布資管新規，提出打破剛兌、消除多層嵌套、限制通道業務、禁止資金池業務等降杠桿、防風險舉措，信用擴張速度大幅降低，部分企業風險出清和影子銀行業務收縮，實體流動性相對偏緊。
金融領域降杠桿、防風險舉措引起融資環境發生變化，個股出現流動性困難。
原有以信託計劃、資管計劃、銀行理財等金融產品形式持股的機構需要應監管政策變化而及時調整甚至變現，使得閃崩股頻現，進而累及同行業、同板塊或與其相關的個股。
投資者在急於賣出時或選擇流動性較好的標的時，疊加羊群效應，使得大盤藍籌股也出現下跌，投資者預期轉差導致個股繼續下跌，形成惡性循環，二級市場股價出現異常波動。
微觀原因
部分前期依靠資金信用擴張維持運行的大股東盲目加杠桿，高比例質押股票，甚至反復質押、循環質押。 當宏觀環境發生變化時，二級市場劇烈波動，不斷抬高大股東的杠桿率，加劇其債務風險和質押風險，導致流動性危機，融資需求迫切。
資金佔用和違規擔保成為大股東快速、低成本獲取資金的手段。
部分上市公司一股獨大、權利制衡機制薄弱，大股東的控制權缺乏有效監督。在股權較為集中的情況下， 大股東利用手中股權積極推選董事、監事及高管人員，其中部分人員道德風險突出，違反勤勉盡責義務，縱容大股東資金佔用及違規擔保等侵佔公司利益行為，甚至提供支持和掩護，導致董事會、監事會的獨立性名存實亡，獨立董事也很難在公司治理中發揮重要作用，為資金佔用和違規擔保提供可乘之機。
Ⅲ 500億碳谷項目也「黃」了康得新大股東抽逃出資
康得新122億賬面資金「突然沒了」，事件持續發酵，上市公司和北京銀行甚至鬧到了對薄公堂的地步。結果，一波未平一波又起，大股東康得集團巨資豪賭的碳谷項目也徹底黃了。
7月31晚間，*ST康得又自曝家醜，實控人鍾玉、康得集團、康得新通過康得集團及其關聯方將投資項目的出資全部予以抽逃。惹得參股企業康得碳谷怒發議案：要求取消康得新及康得集團的股東資格。
倒霉的是，一並參與投資康得碳谷的山東榮成國資，卻因其他股東方出資遲遲不到位而造成20億投資打了水漂。據悉，這個曾被視為世界級「碳谷」項目建設，計劃投資金額高達500億元。
此前，市場曾質疑康得新大股東挪用資金投向碳纖維業務，如今看來，康得碳谷等項目資金斷檔已久，「消失」的百億存款去向依舊成謎。
項目公司怒撤股東資格
百億存款謎團還沒解決的上市公司康得新，又攤上了事了。
7月31日晚間，*ST康得披露公告稱，收到參股公司康得碳谷《股東會臨時會議的通知》，鍾玉、康得集團、康得新通過康得集團及其關聯方將全部出資予以抽逃。因此，康得碳谷在7月19日召開臨時股東會，要求取消康得新及其大股東康得投資集團股東資格。
簡單來說，大股東康得集團抽逃出資金額，康得碳谷忍無可忍，要求取消「賴錢」股東方的股東資格。
2017年10月13日，*ST康得與關聯方控股股東康得集團及山東榮成市國有資本運營有限公司共同投資康得碳谷，並簽署了《康得碳谷 科技 有限公司增資協議》。按照協議，上市公司*ST康得擬向康得碳谷增資20億元，康得集團增資90億元，榮成國資增資20億。增資後三方占注冊資本總額分別為14.29％、71.42％和14.29％。康得碳谷總計注冊資本高達140億元。
2017年10月，上述三方股東簽署補充協議，將康得集團的出資方式調整為現金及其所持中安信 科技 有限公司股權的方式出資，於2018年12月31日前完成。
而據天眼查信息顯示，截至2017年12月20日，康得碳谷的實繳資本為42億，這其中包括了*ST康得和榮成國資的出資資金，而大股東康得集團僅出資2億。
隨後，康得集團未到位的出資資金再次「中途變卦」。2018年12月，康得新公告，由於受到國內融資環境的影響，以及中安信股權結構調整及審計評估工作尚未完成，康得集團對康得碳谷的注冊資金到位時間及中安信股權置入時間延長至2019年6月30日前。
如今，按照項目公司康得碳谷的說法，*ST康得和康得新集團的全部資金均被抽逃，全部資金共計22億元。
據上述公告顯示，鑒於*ST康得是否實施了抽逃出資、抽逃出資的具體方式、抽逃具體金額等事項均存在爭議，為保障公司及公司全體股東的合法權益，*ST康得對相關議案投了否決票。不過，從最終表決結果看，該撤銷股東資格的議案還是獲得通過。
500億碳谷項目爛尾
榮成國資踩雷康得事件
不過，康得碳谷項目的爛尾，在康得集團事件曝光前，已經露出端倪。
回溯兩年前，山東榮成市的康得碳谷正式舉行奠基儀式，康得集團董事長鍾玉和一眾公司高管高調出席活動，彼時，國內外多達600餘位的工商學銀行等各界重磅人物悉數到場祝賀。當時，鍾玉喊出將康得碳谷建設成「炭纖維全球領導者」。
按照當時官方披露的規劃，康得碳谷項目共分五期建設，項目總投資和佔地規模分別達到500億元和6600畝，由康得集團、康得新集團、榮成市政府共同出資建設。康得碳谷項目建成達產後，年產高性能碳纖維6.6萬噸、高性能碳纖維原絲16.8萬噸、高性能碳纖維復合材料3萬噸，預計年銷售收入達1000億元。
據威海新聞網報道稱，當年為爭取康得碳谷項目的落地，榮成市榮成市先後召開13次專題會議研究解決相關問題，相關部門赴省對接24批次。原本需15至20個工作日完成的公司名稱核准，5天內完成；原本需12個工作日完成的銀行開戶、稅務登記及需5個工作日完成的立項，均在1天內完成。
據了解，當地僅用兩個多月時間就完成了項目區的搬遷工作，規規整整的6600多畝土地讓企業沒了後顧之憂。「原本需幾個月才能完成的工作量，硬生生在一個月內幹完了」。當地參與建設項目的人士接受媒體采訪時表示。
2018年2月，康得碳谷項目全面開工。然而僅僅過去一年，康得碳谷項目就因為資金問題出現了停擺，股東方康得集團承諾的90億增資資金遲遲沒有到位。隨後，上市公司*ST康得爆出大股東康得集團違規挪用資金、122億資金「離奇」消失的事件。如今，康得集團抽逃資金的事實，徹底坐實。
倒霉的是，此前和康得系一同出資建設康得碳谷的山東榮成國有資產管理供公司，已經投資的20億資金則「打了水漂」。據21世紀經濟報道稱，榮成市開發區相關人士早在今年1月左右就已經確認，康得碳谷的項目已經停工很久。
今年3月，有市場人士消息透露，榮成康得碳谷早已停產，此前共同組織促成項目建成的榮成國資及政府人士組成的團隊已經解散，當地擬准備成立產業基金來支持康得碳谷繼續建設，但仍需要籌集資金。短期來看，康得碳谷很難復工。
上述產業基金是否接盤碳谷項目尚未獲得官方確認，不過，榮成國資似乎對康得碳谷的項目已經心灰意冷，其持有的康得碳谷部分資產已經進行了質押登記。
據全國市場監管動產抵押登記業務系統顯示，今年3月和1月，康得碳谷 科技 公司將炭纖維資產抵押給榮成市城建投資開發公司，兩筆抵押物資產合計28億元左右。
2019年4月，榮成市人民政府在回復《康得碳谷拖欠實習工資》時表示，康得碳谷因資金問題經營困難，所有員工工資均未按時發放，政府一直在協調康得集團籌措資金，目前資金已基本到位，近日公司將會安排陸續發放。
康得碳谷的危局，受康得新事件牽連，至今未解。
碳纖維項目基本落空
大股東資金到底去哪兒？
值得注意的是，受市場關注的離奇失蹤的122億存款資金，直到現在，涉事的上市公司、股東方以及存管銀行都發給出一個確切的答案。
*ST康得在回復深交所問詢函時曾表示，公司不排除公司資金通過《現金管理合作協議》被存入康得投資集團及其關聯人控制的賬戶的可能性。
那麼被挪作的資金到底被用到了什麼地方呢？
據財新報道稱，此前康得新實控人、前董事長鍾玉曾在債券持有人大會上表示，股東挪用部分在100億元以下，上市公司和大股東的錢放在一個資金池混用。康得投資集團挪用資金用途有二，一是投資碳纖維項目，二是股權質押貸款補倉，貸款的錢也主要用於碳纖維項目。
對於碳纖維項目，鍾玉似乎將康得集團未來的理想和野心都一應押注在其中。在多次公開場合中，鍾玉就表示，未來碳纖維業務會裝進上市公司。一方面碳纖維業務是公司業務發展的一個鏈條，另一方面裝入上市公司後，將來融資更便利，也有利於擴大規模。
但從現有的信息來看，巨額資金投到碳纖維項目的說法似乎無法立足腳跟。
除了康得碳谷的90億增資出現資金斷檔的情況之外，鍾玉及康得集團投資的其他碳纖維項目也出現了資金問題。據了解，康得集團投資的張家港航空復合材料產業園，如今仍未正式進入施工階段，現場調查的情況來看，當地除了部分民居，僅剩農田。
公開資料顯示，2018年10月，康得集團和義大利LEONARDO股份共同打造張家港航空復合材料產業基地。康得航空復合材料產業園項目總投資300億元，計劃分四期，於2025年建設完成。一期項目投資50億元，佔地400畝，建設期2年。據悉，該產業基地主要配合國家「大飛機」戰略，彼時，鍾玉對碳纖維材料項目依舊雄心滿滿。
與此同時，在鍾玉的資本布局中，康得新旗下的中安信 科技 公司、康得復合材料有限責任公司和常州康得復合材料有限公司，均是集團布局碳纖維藍圖的重要執行者。其中常州康得新符合材料公司「新能源 汽車 碳纖維車體及部件項目」於2017年11月奠基，計劃投資120億元。然而，常州項目同樣在今年傳出工程停擺的消息。
此外，有投資者擔心，康得新投資的中安信碳纖維產業園以及智能化碳纖維復合材料部件製造工廠，耗資數十億資金，如今會否和其他碳纖維項目一樣，出現停擺或中途擱淺的情況。
5月12日，張家港市公安局官方微博發布消息稱，2019年5月12日，康得集團董事長、康得新復合材料集團股份有限公司大股東及實際控制人鍾玉，因涉嫌犯罪被警方採取刑事強制措施。
隨著鍾玉的被捕，康得新的百億資金去向，依舊成謎。
連續四年財務造假
上市公司面臨退市危機
實際上，受大股東康得集團牽連的上市公司*ST康得，並不無辜。連續四年造假的驚人 歷史 ，無疑也震驚了市場，同時令投資者損失慘重。
從今年1月份開始，*ST康得爆出無法按期兌付15億短融券本息，業績真實性受到市場質疑，隨後上市公司持續爆雷，122億賬面資金「不翼而飛」，大股東大康得集團或存在挪用資金情況、實控人鍾玉被公安採取強制措施。
7月5日，*ST康得收到證監會下發的《事先告知書》，對公司涉嫌信息披露違法違規事項，啟動了對公司的立案調查。
根據證監會的認定，康得新2015年1月至2018年12月，通過虛構銷售業務方式虛增營業收入，並通過虛構采購、生產、研發費用、產品運輸費用方式虛增營業成本、研發費用和銷售費用等方式，在2015年至2018年的年報中分別虛增利潤23.81億、30.89億、39.74億、24.77億，合計虛增達119.21億元。
除此之外，*ST康得還涉嫌未在相關年度報告中披露控股股東非經營性佔用資金的關聯交易和為控股股東提供擔保以及未如實披露募集資金使用情況等違法行為，導致*ST康得披露的相關年度報告存在虛假記載和重大遺漏。
目前，證監會已經向涉案當事人送達行政處罰及市場禁入事先告知書，擬對*ST康得處以60萬元罰款，對主要責任人員採取終身證券市場禁入措施。8月15日，證監會將就康得新公司的調查舉行聽證會，要求公司進行陳述申辯。
危機重重的*ST康得無疑也將面臨退市危機。深交所公告，*ST康得的違法違規行為觸及重大違法強制退市情形，公司股票可能被實施重大違法強制退市。
7月8日，*ST康得股票開始停牌，股價定格在3.52元，市值跌至124.64億元。相較2017年股價高位26.67元，股價跌幅超過85％。
而據數據顯示，截至今年3月底，持有*ST康得的股東戶數仍然高達15萬。
昔日的千億市值的「白馬股」，如今卻深陷泥潭。
本文源自中國基金報
更多精彩資訊，請來金融界網站(www.jrj.com.cn)
Ⅳ 康得新股票索賠時間確定
康得新的索賠條件暫定為：2016年4月22日至2019年1月22日期間買入康得新股票或債券，並在2019年1月23日及之後賣出或繼續持有的受損投資者，可以辦理索賠登記，最終索賠條件以法院生效判決為准。
1、投資者需要提交的資料：
包括身份證復印件與原件一致的公證書、加蓋營業部印章的證券賬戶證明和股票交易對賬單原件（從首次買入開始列印到賣出或現在為止）、律師提供的其他訴訟資料、委託書，以及手機、電郵地址的詳細聯系方式。
2、訴訟流程：
律師審核初步確定可索賠的數額，投資者同意後提起立案手續。
法院受理案件後，投資者需預繳訴訟費。法院判決生效後，會根據輸贏比例退回訴訟費。
律師費在投資者獲賠後再支付，具體比例由投資者與律師商定，目前國內外同類案件一般按20-30%收取。
投資者本人不需要親自去法院辦理立案、開庭及申請強制執行等訴訟具體的工作。
3、索賠周期：
投資者維權案件涉及眾多投資者，法院會分批審理，一審、二審、強制執行全部過程一般需要幾個月至兩三年。公司和投資者願意和解的，訴訟過程則比較快捷，一般幾個月；公司運營困難或無賠償意願的，訴訟過程艱難且時間較長。
拓展資料
一、如果康得新強制退市，只是康得新退出了主板市場，退市後會團隊到股轉系統去（新三板），股轉系統里有一個板塊是專門接收「兩網及A股退市」的公司。在法律上，康得新公司還是存在的，受損投資者可以起訴康得新，在訴權上是完全有保障的。當然，公司退到股轉系統，也在很大程度上說明公司面臨的困境，也肯定會影響到投資者對其索賠。
二、向康得新索賠，投資者可以告哪些人和公司
根據最高法的相關司法解釋，虛假陳述證券民事賠償案件的被告，應當是虛假陳述行為人，包括：
（一） 發起人、控股股東等實際控制人；
（二） 發行人或者上市公司；
（三） 證券承銷商；
（四） 證券上市推薦人；
（五）會計師事務所、律師事務所、資產評估機構等專業中介服務機構；（六）上述（二）、（三）、（四）項所涉單位中負有責任的董事、監事和經理等高級管理人員以及（五）項中直接責任人；
所以，投資者向康得新起訴索賠，除了可以起訴證監會《行政處罰決定書》上列明的責任主體之外，還可以起訴康得新的控股股東康得集團、瑞華會計師事務所、北京銀行。
Ⅳ 誰的康得新：鍾玉徐曙離開董事會，寶能系將進入
ST康得新（002450.SZ)的新一屆董事會浮出水面。
2月27日，ST康得新在張家港召開2019年第一次臨時股東大會，選舉出公司第四屆董事會。出人意料的是，除公司實際控制人鍾玉外，與他長期搭檔的ST康得新原CEO徐曙也未能入選。而背後站著寶能系的觀致 汽車 高管入選董事會，則讓ST康得新的未來引發更多猜測。
鍾玉在股東大會上坦言，2018年ST康得新遭遇重挫，「但中國有句俗話叫否極泰來。」他表示，堅信選舉新一屆董事會能夠帶領康得新扭轉危機、走向新生。但離開鍾玉和徐曙，康得新還是那個外界所熟知的康得新么？康得新最終又會變成誰的康得新？，
老將落選
投票結果有些出人意料。
康得新元老、非獨立董事候選人徐曙因贊成票數排名居後，未能當選。投票結果顯示，徐曙當日獲得了73.67%的同意票。其中68.36%的參與表決的中小股東投了同意票。但徐曙與排名第一的紀福星同意票數僅差4%。
這意味著康得新長期搭檔掌舵的鍾徐配都將離開公司董事會。今年2月ST康得新已經宣布69歲的鍾玉辭去公司董事長一職。徐曙在投票現場表示，今天的投票結果不重要，董事會還會繼續聘任其為顧問，隨時願意為康得新服務。目前鍾玉仍為ST康得新的實際控制人，他持股八成的康德投資集團目前持有ST康得新24.05%的股份。
徐曙的退出並非沒有預兆。
1月30日，ST康得新宣布，徐曙因個人原因辭去公司總裁職務，將繼續擔任公司董事，總裁一職將由鍾玉提名的肖鵬接任。而在此前徐曙擔任康得新CEO職務已經18年。
需要提及的是，ST康得新此次股東大會的選舉本為等額選舉。但在會議通知發出後，2月15日，持股7.75%的第二大股東中泰創贏臨時要求增加提名余瑤為非獨立董事，使非獨董選舉變為五選四的差額選舉。而余瑤當日獲得74.07%的同意票，其中只有6.26%的中小股東投了贊成票。
2月27日，ST康得新漲停，收盤價為5.94元，漲4.95%。
誰的康得新
鍾玉和徐曙雙雙退出董事會，肖鵬、侯向京、紀福星、余瑤4名新當選非獨立董事則完全都是新面孔。
需要提及的是，觀致 汽車 的大股東是曾經因寶萬之爭、舉牌南玻A、格力電器而被業界稱為「野蠻人」的寶能集團。今年2月觀致 汽車 外方最大股東Kenon Holdings宣布已與寶能集團簽訂協議，將其在觀致的12%股權出售給寶能，價值15.6億元人民幣。交易完成後，寶能將持有觀致 汽車 63%的股份。而微妙的是，ST康得新新當選的新一屆監事張宛東律師目前仍擔任中國南玻集團股份有限公司監事。
而另一方面，ST康得新此前曾在公告中表示，目前沒有重大重組或資產處置計劃，但正在積極引入戰略投資者。由此引發外界對於寶能系是否將進入ST康得新的猜想。
但2月27日，ST康得新董秘杜文靜表示，肖鵬、徐曙、侯向京、紀福星四名股東均是由康德集團提名，均符合相關法律法規。對於網上的傳言公司尚未得到相關信息，也請投資者以公司公告及後續信息披露為准。
需要提及的是，國資也是鍾玉此前尋找到的援手之一。
2018年11月7日，康得新公告稱，張家港城投及東吳證券作為戰略投資者，擬出資27億人民幣通過承接債權的方式或法律法規允許的其他方式幫助大股東康得集團，目的是紓解大股東高質押率困境，化解上市公司風險。但杜文靜在股東大會上表示，對於此前公告的27億元紓困基金，公司正與相關部門溝通中，目前還未接到進一步的通知。
康得新的挫折
在康得新屢尋援手背後，曾經的白馬股變成了黑天鵝。
今年1月，因為15億超短期債券違約，康得新踩爆了資本市場的第一顆雷。2月15日，ST康得新還宣布其2017年度第一期中期票據也未能按期足額償付利息。
債務違約導致惡性循環。1月27日ST康得新宣布，康得新及全資子公司被查封的財產涉及公司70.68萬平方米土地，18.18萬平方米房屋建築物，1314台/套機器設備，合計約18.94億元。同時其及全資子公司還合計收到23份民事裁定書。此外，ST康得新還有合計超過21億元的募集資金被銀行強行劃轉和凍結。需要提及的是，總投資計劃500億元的康得碳谷也於1月24日抵押生產設備共計27.7億元。其中，康得集團持有康得碳谷71.43%的股份，ST康得新持有康得碳谷14.29%的股份。
杜文靜在股東大會上稱，目前由於公司部分賬戶被查封，存在一定的流動性困難，「但公司主要生產基地仍處於正常生產經營狀態，上市公司核心經營團隊保持穩定。」她表示，新任董事會近期也將與政府部門、金融機構、債權人積極溝通，及早解決上市公司的困境。
2月27日當天，ST康得新披露的2018財年業績顯示，當期其營收為96.5億元，同比下滑18.14%。約4億元的歸屬於上市公司股東的凈利潤同比下滑83.77%。而20.26億元的經營活動產生的現金流則比去年同期下滑144.65%。ST康得新方面表示，經營業績低於預期源於受到2018年下半年市場環境及融資環境變化、下遊客戶不景氣影響。
根據ST康得新2月10日發布的公告，鍾玉在「18康得新SCP001」和「18康得新SCP002」兩場債券持有人會議中表示，公司爭取於今年3月31日前償付應付本息。鍾玉同時提供不可撤銷的連帶責任擔保。但在2月27日的臨時股東大會上，鍾玉並未做出任何錶態，並提前離場。
而離他定下的期限，還有一個月時間。
Ⅵ 康得新股票宣布終止上市，那之前持股的股民們該怎麼辦
關於這個問題，我可以簡單粗暴的回答各位，之前持股的股民只能自求多福了，因為投資有風險是每個投資者必須上的必修課，如果連這點意識都沒有，那麼就別投資。在我以往的經驗來看，股市宣布終止上市必然存有不可控的內幕，這種內幕無非就是公司內部為了利益問題所產生，因為一個好的生產線尚未完全設置好，所以出現這種問題也是理所當然的，康得新股票距離上市依然還有幾年的時間，如果公司內部人員出現挪用公款那麼就是另外一個問題了。
在不久前就聽說過康得新股票的內部管理混亂，基於公司當前內部控制不力，以及控股股東挪用借款的風險，這些持股的股民，他們的借款應該也會被重新封閉或凍結，一個公司的財務決定了這個公司是否有實力，當然了，老闆跟股東如果沒有大格局，那麼他們的公司發展自然也不會長遠，因為大股東正在佔用公司的資金池。
Ⅶ 康得新老三板代碼
康得新老三板的股票代碼是002450，簡稱康得退。2021年4月，康得新正式退出原有票交易市場，轉入老三板系統。康德新曾與多家國際知名企業同名，但在公司上市期間，違反了上市規則。康德新公司在2015年至2018年公布的財務報表中偽造數據，將原利潤負值改為正值，公司大股東涉嫌非法佔用公司資產。
康得新簡介
康德新公司的全稱飢腔笑是康德新復合材料集團有限公司，其行業是橡膠和塑料製品行業。2001年8月，康德爛含新公司正式成立，主要業務包括聚合物復合材料開發、化工產品銷售、圓凱電子產品研發、自有機械設備租賃、商品技術代理出口、印刷設備等相關技術咨詢。從2021年4月開始，康德新公司的股票進入退市整理期。
Ⅷ 康得新四年財務造假，瑞華會計所是故意放水還是能力不行
撰稿|渾水調研研究員 申不怵
證監會一紙處罰決定事前告知書，坐實了康得新的重大財務造假，證監會給康得新的評價是：持續時間長、涉案金額巨大、手段極其惡劣、違法情節特別嚴重。
在時間跨度如此之長、金額如此之大的造假中，作為康得新年報審計機構的瑞華會計師事務所（以下簡稱「瑞華」）為何全程「隱身」呢？
故意放水還是能力不行？
康得新2010年7月16日在深交所上市。2012年8月24日，康得新臨時股東大會通過會計師事務所由深圳鵬城變更為國富浩華；2013年5月31日，中瑞岳華與國富浩華合並為「瑞華會計師事務所」。
2012年至今，康得新的年報均由瑞華審計，年報設計費用由最初兩年的190萬/年，上升到的210萬/年。在康得新出現財務造假的四年裡，瑞華一共領取了840萬審計報酬。
康得新2015年至2018年的巧碼連續四份年報中，瑞華對2015年、2016年、2017年報均出具了「標準的無保留意見」；只有2018年報出具的是「無法表示意見」，而此時康得新已經深陷危機，外界對公司的財務造假質疑已經此起哪寬春彼伏，瑞華才終於沒敢繼續給康得新背書。
根據證監會的認定，康得新2015 年 1 月至 2018 年 12 月，通過虛構銷售業務方式虛增營業收入，並通過虛構采購、生產、研發費用、產品運輸費用方式虛增營業成本、研發費用和銷售費用等方式，在2015年至2018年的年報中分別虛增利潤23.81億、30.89億、39.74億、24.77億，合計虛增達119.21億。
除了虛增利潤外，康得新 2014年到2018年年度報告，還存在未披露控股股東非經營性佔用資金的關聯交易、未披露為控股股東提供關聯擔保、未如實披露募集資金使用等情況。
如此大規模的財務造假，審計機構竟然多年都毫無察覺，到底是自己能力不行？還是故意放水？
審計大戶卻頻頻踩雷
作為國內知名會計師事務所，瑞華在A股的業務承攬量非常可觀，以2018年年報審計為例，其服務上市公司達到321家，僅次於立信和天健，穩居審計機構前三。
不過，最近幾年，瑞華的項目卻頻頻出事，受到多次監管處罰。
最近的一次是在今年1月4日，證監會公布了對瑞華出具含有虛假記載的審計報告行為的處罰決定書。
決定書顯示，瑞華所在對華澤鈷鎳2013年度、2014年度財務報表審計過程中未勤勉盡責，出具了存在虛假記載的審計報告，證監會依法對其沒收業務收入130萬元，並處以390萬元的罰款。
更早之前，2016年12月6日，瑞華在提供鍵橋通訊2012年年報審計服務的過程中未勤勉盡責，被責令整改。
2017年1月6日，瑞華在審計亞太實業2013年年度財務報表過程中未勤勉盡責，出具的審計報告存在虛假記載，再被證監會處罰。
因被證監會兩次處罰，2017年2月22日，財政部、證監會發布通知稱，瑞華在執行審計業務過程中未能勤勉盡責，為了維護 社會 公眾利益和資本市場秩序，財政部、證監會決定，責令該所自收到第二次行政處罰之日起暫停承接新的證券業務。自第二次行政處罰之日起，應根據向財政部、證監會提交的書面整改計劃，於2個月內完成整改並提交整改報告。
2017年2月28日，廣東證監局再向瑞華開出罰單。2013年，勤上光電與其控股股東勤上集團之間發生涉及資金往來的多筆關聯交易，但未依法予以披露，並使用虛擬賬戶對上述交易進行財務處理。瑞華作為勤上光電2013年年報的審計機構，未勤勉盡責，沒有按照審計准則的規定進行審計，未能發現勤上光電與勤上集團之間的上述關聯交易。
2017年3月13日，作為振隆特產IPO審計機構，瑞華對振隆特產2012年、2013年及2014年李耐財務報表進行審計並出具了標准無保留意見的審計報告。瑞華在審計過程中未勤勉盡責，其所出具的審計報告存在虛假記載。
另外，瑞華還曾遭銀行間市場公開譴責，並接到過股轉公司的警示。
瑞華這次會有什麼下場？
在證監會此次關於康得新的通報中，並沒有提到瑞華，不過審計的項目出現問題，審計機構要想擺脫干係想必也不容易。
最近的資本市場，「康」字輩聲名鵲起。除康得新，就是康美葯業了，前者行政處罰已經事先告知，後者還處於被立案調查期間。作為康美葯業多年的審計機構，正中珠江也已被證監會立案調查。
在被立案調查之後，就有上市公司宣布變更審計機構，其中全通教育5月30日公告，因正中珠江被證監會立案調查且尚未結案，為更好地推進本次重大資產重組事項，經公司審慎研究及雙方友好協商，公司決定更換重大資產重組聘請的審計機構。
多家排隊科創板的公司也受到影響，5月24日，科創板受理企業科前生物、聯瑞新材、利元亨3家由正中珠江擔任會計師事務所的企業申請進度都變更為「中止」。
與前述多次被處罰的事情相比，此次康得新事件可謂是瑞華攤上的最嚴重的案件，等待他們的恐怕絕非雲淡風輕。