股東拋售股票是否符合規定

Ⅰ 大股東5%以上賣股票規定

大股東5%以上賣股票規定？
只要持股量超過5%的股權變動都需要公告(賣出甲公司股票5%至4%做一次公告)，只要持股量低於5%就不需要公告了。持股5%大股東減持規定為：減持股票比例達到5%的股東，應履行信息披露義務，在三個交易日內發布公告，且在發布公告後的兩日內不能再自行買賣該股票。

出售方的信息披露義務包括：
1、減持比例達到5%的，應當在三個交易日內公告，並在公告後的二日內不得再行買賣；
2、5%以上大股東因減持股份導致其持股比例低於5%的，應當在二個交易日內公告；
3、公司控股股東因減持股份導致公司控股股東或實際控制人變更的，應當公告權益變動報告書；
4、已實施股改公司的股票，持股5%以上股東每增減1%時必須公告。

在上市公司股份中多少股份為大股東？
大股東是指股票佔比較大的股東，它表示該股東與其餘的股東相比較，它的佔比最大。控股股東一定是大股東，但大股東卻並不一定是控股股東。控股股東是指股票佔比大到足以影響公司的日常經營運作和重大事情的決策的股東。

這個沒有一個絕對值。一般來還要看其他股東以及一致行動人持有的股份數量。只要在持股比例上有絕對的老大地位，都可以說是高度集中。當然還有一種是直接持股超過全部股份50%的也可以說是高度集中。

第一大股東是指其出資額佔有限責任公司資本總額百分之五十以上，或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權，已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。

Ⅱ 原始股解禁了，普通職工賣原始股有什麼規定能否否全拋或者拋多少隨意

這個看他們自己公司的規定 有的是規定公司的原始股持有一年活著兩年活著一個期限才可以拋的。
對於閱歷豐富的老股民來說，熟識「股票解禁」這一股市術語。不過對於那些前不久才入市的投資者而言，就非常陌生了。今天咱們就來聊聊關於「股票解禁」的知識吧，相信不知道的投資者朋友，耐心讀了後會清楚的！開始之前送上一份機構精選的牛股清單：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
一、股票解禁是什麼意思？
字面上的「股票解禁」，就是指上市公司或者大股東持有的股票在一定期限內本來是不能賣出的，可是在一定的期限後過後就可以出手了，這就是所謂的「股票解禁」。解禁股票有「大小非」和「限售股」兩種 。這兩者還是不一樣的，因為大小非是由於股改而產生的，而公司增發的股份是限售股。
（一）股票解禁要多久？
一般就是在上市時間為一兩年之後，這時候大多數的股票解禁期就到來了。新股限售解禁通常有3次：
1、上市三個月後：新股網下申購的部分解禁
2、上市一年後：股票原始股的中小股東解禁
3、上市三年後：是股票大股東解禁

（二）怎麼看解禁日
股票解禁日是在公司官網公告可以查到，但大部分的投資商都不會選擇僅跟蹤一家公司，進入每個官網後下載公告十分繁瑣，所以建議你通過這個股市播報來查看，建議你添加自選股票，這樣能夠智能篩選出比較值得關注的信息，能夠了解解禁日也能夠詳細了解解禁批次、時間線：【股市晴雨表】金融市場一手資訊播報
（三）解禁當日可以馬上買賣嗎？
解禁後並不代表解禁部分的股票當日就能在市面上流通了，還要進行一段時間考察，個股的差異而決定了具體時間的不同。
二、股票解禁前後的股價變化
盡管解禁跟股價表現並沒有線性相關關系，但是想要搞清楚股票解禁前後股價下跌的原因，可從這三個方面進行入手：
1、股東獲利了結：通常來說，限售解禁代表的意思就是更多的流通股進入市場，假設限售股東的利潤十分豐厚，隨之而來的是更大的獲得利潤的動力，緊接著會增加二級市場的拋盤，對公司的股價構成利空。
2、散戶提前出逃：此時，因為對股東拋售股票的擔心，這樣就會造成中小投資者在解禁到來前提前出逃地隱患，造成股價提前下跌，
3、解禁股佔比大：另外，解禁市值影響解禁股本占總股本的比例，前者越大，後者自然也越大，股價的利空肯定也會變得更大，
三、股票解禁是好還是壞？可以買嗎？
股票解禁就是變相地增加了二級市場中股票交易地供給量，要看情況來分析。譬如說，解禁股的小股東佔大多數，在解禁之後，他們興許會把手中的股票拋出，導致股價跌落；反之，假如大多數是機構或者國有股東持有解禁股，他們為了使較高持股比例得以維持，手中股票不可能隨意拋出，對穩定股價有一定的幫助。簡而言之，股票解禁對於股價究竟是利好還是利空，我們不能隨便判斷，因為它的走勢變化與多方面的的因素有關，我們得結合更多的技術指標深入分析。如果確實無法判斷，診斷股票平台可以直接進入，輸入股票代碼獲取股票分析報告：【免費】測一測你的股票當前估值位置？

應答時間：2021-09-25，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

Ⅲ 上市公司的大股東能否把股票全部拋掉

按理說大股東在股票解禁之後完全可以把所持有的股票都拋掉,但是他是不會這么做的:全拋之後他就再也不能對公司的經營、管理、發展等等事項指手劃腳和發號施令了也！除非這個公司已走上破產的絕境，馬上就不存在了！祝鉨好運連連，投資成功!

Ⅳ 大股東可以隨意拋售買入股票么

可以，不過要發公告，作為上市公司在股價高位的時候有可能拋售兌現，在股價低迷的時候可以增持

Ⅳ 公司上市後，公司原始股東的股票可以賣嗎

公司上市後，公司原始股東的股票需要過了鎖定期之後才可以賣出，剛剛上市不能夠賣出。

1.公司上市之後，原始股都有一個鎖定期，基本上都要1年以上時間才可以賣出；

2.公司上市之後，當天肯定不能夠賣出，這是違法行為；

3.公司上市之後，持有原始股肯定是大賺，因為原始股成本很低，上市之後就會有幾倍的收益。

公司上市最開心的應該就是公司老闆和持有原始股的工人，因為公司上市，意味著他們的財富會出現大幅度的上漲，股票只要上市，持有原始股的員工身價可能機會翻幾倍，命運也可能就此改變，這真的是人生贏家，讓人非常羨慕。

三、公司上市原始股都會賺幾倍

原始股是公司給員工的一種福利，如果你們公司要給你發原始股，一定要爭取拿最多，如果公司上市，你的身價一下就可以翻幾倍，這樣的好事在整個人生中也很少出現，不要錯過這樣的機會。

正常情況下，持有原始股的人，股票上市之後，賺個2,3倍沒有任何問題。

Ⅵ 公司法對大股東或實際控制人買賣自己股票有何規定

1、證券法專門規定持有5％以上股份的股東，反向進行股票買賣，其間必須間隔6個月的時間；如果未間隔6個月，在該股票買賣中獲取的收益，即差額收入，歸該公司所有。而且持股5%的大股東在出售股票的時候需要在三個交易日對外進行公告。
2、大股東在擔任公司高管期間，高管所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。高管為上市公司控股股東或實際控制人的，則其直接或間接持有的公開發行股票前已發行的股份，自公司上市之日起36個月內不得轉讓，不得委託被他人管理，也不得由公司回購。但自公司上市之日起1年後，出現下列情形之一的，經高管申請並經交易所同意，可不受36個月的限制：
公司章程規定的特殊規定，按照公司章程規定實施。

Ⅶ 股東可以隨意退股嗎

法律分析：股東退股必須要根據法律規定或公司章程進行，不能隨時退股。一、股權分為資格股和投資股兩種，其中投資股只能轉讓、繼承與贈予，不得退股。二、有限責任公司在一般情況下是不能退股的。但有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：1、公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；2、公司合並、分立、轉讓主要財產的；3、公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。三、如自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟投資雙方在公司設立時一定有股東大會，並且有公司章程股東文件等材料，上面有協議的退出條件，當初怎麼協議的就怎麼退出。符合當初的協議情況下，帶材料去工商局辦理轉讓股權。根據《中華人民共和國公司法》第七十四條：有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權： (一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的; (二)公司合並、分立、轉讓主要財產的; (三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。 自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。 第七十一條，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。 經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。 公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

Ⅷ 公司股東轉讓股份，是屬於違法行為

公司股東私下轉讓股份是不具備法律效力的，沒有與公司其他股東協商達成一致時不能私自轉讓股份的，公司法規定公司股權轉讓必須經過三分之二的股東同意才是合法的股權轉讓，而且沒有股東會關於股權轉讓的同意的決議書，工商局也不會給他辦理工商股權變更手續的 。

四、最高法院就最近個案觀點:股權轉讓發生在股東之間，並約定所屬公司承擔連帶責任，持肯定觀點 。

五、公司法解釋四就公司為股東提供擔保的效力問題有無新規定及傾向 。