當前位置:首頁 » 股票股評 » 傳統管理股票組合風險
擴展閱讀
設計總院股票歷史股價 2023-08-31 22:08:17
股票開通otc有風險嗎 2023-08-31 22:03:12
短線買股票一天最好時間 2023-08-31 22:02:59

傳統管理股票組合風險

發布時間: 2022-11-02 20:35:24

❶ 股票投資組合能分散什麼風險

把所有資金投資一隻股票的風險較大,因為一旦出現問題,就是全盤皆輸。
如果搞一個投資組合,購買幾種不同行業、不同類型的股票,就不大可能產生這樣的風險。因為多隻股票同時出現問題的概率極低。

❷ 投資者進行股票投資組合風險管理,可以( ) 。 A.通過投資組合方式,降低系統性風險 B.

股票有莊家操控,你自己是不能控制風險的,只能靠隨機了運氣了,往往都是小股民在背後跟著喝點湯

❸ 怎樣管理抵禦股票投資時可能會產生的風險

股票投資的風險分為系統性風險和非系統性風險兩種。
系統性風險指的是整個市場的宏觀風險。在系統性風險來臨的時候,整個市場都會下跌。如果這個時候你的倉位很重,無論是持有一隻股票還是持有十隻股票,是一定會遭受損失的,所以,系統性風險是比較難以避免的。如果倉位比較輕,受系統性風險的影響就會小一些,但是在股市上漲的時候也得不到收益。

非系統性風險指的是單一個股的風險。比如說某個公司經營出了問題。管理非系統性風險相對比較容易,最簡單的方法就是分散投資。按照傳統的投資智慧,不能把雞蛋放在一個籃子里,這里指的就是防止非系統性風險。另外,如果你對基本面的研究做得好,也能防範一部分的非系統性風險。

❹ 股票有那些風險

股票的風險分為系統風險和非系統風險兩大部分,包括:政策風險、宏觀經濟周期、國際性危機、匯率利率的重大變動、政治及戰爭等不確定因素,企業的經營風險、財務風險、投資者操作失誤的風險、管理風險、流動性風險等等。

❺ 股指期貨如何對股票投資組合進行風險管理

股指期貨與股票相比,有幾個非常鮮明的特點,這對股票投資者來說尤為重要;期貨合約有到期日,不能無限期持有。股票買入後可以一直持有,正常情況下股票數量不會減少。但股指期貨都有固定的到期日,到期就要摘牌。因此交易股指期貨不能象買賣股票一樣,交易後就不管了,必須注意合約到期日,以決定是提前了結頭寸,還是等待合約到期(好在股指期貨是現金結算交割,不需要實際交割股票),或者將頭寸轉到下一個月。期貨合約是保證金交易,必須每天結算,股指期貨合約採用保證金交易,一般只要付出合約面值約10-15%的資金就可以買賣一張合約,這一方面提高了盈利的空間,但另一方面也帶來了風險,因此必須每日結算盈虧。買入股票後在賣出以前,賬面盈虧都是不結算的。但股指期貨不同,交易後每天要按照結算價對持有在手的合約進行結算,賬面盈利可以提走,但賬面虧損第二天開盤前必須補足(即追加保證金)。而且由於是保證金交易,虧損額甚至可能超過你的投資本金,這一點和股票交易不同。

❻ 股市的風險特徵有哪些

從股票資金股市風險的來歷能夠知道,股票出資的風險來歷許多,有可控的,也有不行控的,有出資者外在的風險來歷,也有本身引起的風險。總結這些風險,能夠概括出以下特性。


1.客觀性


股票出資是樹立在對未來的預期上的,一方面是對上市公司盈餘才能和發展前景的預期,另一方面是對股價未來體現的預期,而這些預期本身的不確定性帶來的風險是客觀存在的。另外,因為出資者本身存在缺點,導致出資過程中發作過錯,然後帶來風險,這種風險也是客觀存在的。正是因為股票出資的風險具有客觀性,因而出資者必需要正視風險的存在。


2.普遍性


股票出資風險的普遍性包括以下三個方面。


①規模。風險並不是只存在某一范疇或板塊,或許某種股票中,而是掩蓋所有職業、板塊、個股以及與股票出資相關的金融衍生產品。


②品種。某隻或某組合的股票出資風險,並非只需一種或兩種風險,而是包括了各類風險。這是因為這些股票價格受到宏觀經濟、職業景氣量、產業方針、上市公司基本面以及買賣市場中的買賣行為等多方面的影響。


③時刻。股票出資風險存在於整個出資過程中 ,對於全體股市來說,只需股市存在,就會有風險,並且風險並非只存在於股市開市期間,收市期間風險也照樣存在,開市買賣時期則是風險的會集體現和開釋。對於出資單個來說,只需出資者參加了股票出資,那麼從此時開始,出資者就承擔了出資風險,直到退出股市。

3.特殊性


股市出資風險具有特殊性,不同時期,不同個股,其風險內容和風險程度都有所不同。因為出資者的出資理念、出資風格、具有的常識和才能等存在差異,在出資過程中,也會有不同的出資風險。正是因為股票出資風險存在特殊性,就要求出資者根據不同時期、不同性質的股票市場,根據本身的出資特色,在出資過程中選用不同的出資戰略。


4.可變性


股市風險是可變的,全體風險和單個風險都是隨著事物的改動而改動的。股市是宏觀經濟和上市公司的體現描寫,不同時期的宏觀經濟形勢,影響經濟的問題不同,股市發作的風險也會不同,原有的股市首先風險來歷,隨時有可能被其他風險來歷替代,全體風險的大小和影響規模也會因而發作改動。比方2008年至2011年,影響A股的風險首先是流動性過剩,CpI居高不下。2011年下半年之後,股市風險開始轉變為上市公司盈餘才能下滑,流動性不足。個股的風險也存在可變性,比方自2011年開始,蘇寧電器(002024)將運營重心向蘇寧易購電子商務歪斜,打破了原有的傳統運營形式,因為新的運營形式沒有構成安定的創收,給公司的未來增加了不確定性,因而出資該股的風險也發作了改動。


5.可控性


盡管股市風險是客觀的、普遍的,但也是能夠操控的。一方面 ,對於整個股市來說,咱們不可能將風險下降到零,可是管理層經過有用的管理調理,能夠在一定程度上下降股市的全體風險,比方利率、印花稅、擴容速度,以及加強股市法律法規准則建造和履行力度等。

另外 ,對於單個出資者來說,風險的可控性顯得尤為重要。出資者既能夠採納逃避情緒來徹底逃避風險,也能夠經過出資戰略和買賣手法的改動來搬運風險,分散風險,然後到達下降本身出資風險的意圖。風險的可控性為出資者供給了活躍的出資環境,出資者能夠經過操控風險,擴展收益,以到達股市出資贏利的最大化,這也是本書討論的核心內容。


6.偶然性


正如許多自然現象和社會現象具有偶然性相同,股市風險也存在偶然性。比方天災人禍、突發事件等,或許會給整個股市或許某一板塊、某隻個股帶來風險。風險的偶然性一般是超出出資者可控規模的,給出資者帶來的損失規模有大有小,程度有深有淺。


比方,2011年7月23日發作的7甬溫線特別嚴重鐵路交通事端,在此次事端發作前,高鐵板塊處於方針扶持、資金追捧中,走勢強勁,許多出資者都對該板塊寄予厚望。可是事端發作後,第二天股市開盤該板塊個股即呈現大跌,給出資者帶來巨大的損失。


這種偶然性還體現在市場買賣行為上,許多股票的技能形狀、基本面都很類似,但走勢卻漲跌紛歧。


股票資金出資者假如持有某隻股票,與其他幾只比較,它的漲跌就存在偶然性。

❼ 股市風險的探析

股市風險探析
觀察中國股市風險,需要從結構上來把握,對風險的實際分布狀態進行有效度量。可惜的是在本輪大跌之前,特別是當上證綜指上摸4000點之後,各種恐高的聲音再次響起。其中擔憂風險激增,要求政府出面干預的人有兩大理由:一是股指漲得太快、太高;二是新股民太多、太盲目、太沖動,甚至有媒體把民工入市也當作股市過熱的證據來調侃。這難道是判斷風險的依據?股市風險固然可以從指數上看出一二,但那隻是表象,在這表象後面更為重要的是市場各利益相關方的信息風險,是信息不對稱、信息缺損與信息操縱風險。

中國股市本輪近20%的暴跌,經過十來天的反彈整理,似乎就這么過去了。什麼原因造成的?如果我們現在還只是看到數百家公司股票連續跌停、市值損失上萬億元,如果我們還簡單地認為,這是股票交易印花稅惹的禍,或者真假「洋鬼子」忽悠出來的毛病,甚至還在暗自慶幸這是對新股民的一次很好的風險教育,而不作系統、深入、貼近實際的思考,那就有點不知教訓,甚至白付學費了。從各類市場參與者在這場風波前後的表現,以及管理層與媒體的作為看,潛藏在中國股市中的內在與外在缺陷如果得不到有效治理,那麼這個市場的中長期風險就要比眼前的短期風險更大,更危險,也更有害了。

首先看內在風險。從結構上看,除了系統性風險外,在資本市場上最直接的風險是來自投資品自身的信息風險,也就是由投資品的信息殘缺、延宕、非對稱傳布,或信息虛假、欺詐、操弄等造成的風險。以股票為例,股票作為投資品,其風險主要有公司治理風險、經營風險、財務風險等,而所有這些風險都表現為公司信息及信息披露風險。尤其是那些與經營情況和盈利預期直接相關的信息,以違規或違法的方式在市場上做選擇性傳播,更是導致市場異動與投資者行為異常的直接原因。比如,近期杭蕭鋼構(19.59,-0.45,-2.25%)股價異動就典型地反映了這種信息非對稱傳播的危害。

除此之外,由於歷史原因造成的股權分置問題雖然在短期內在股權制度上有了重大變革,並由此引發了市場由熊轉牛的突變,但上市公司控股股東在公司治理方面的行為偏好,尤其是只注重自己那部分利益的習性,不可能在一朝一夕徹底改變。大股東無視全體股東的長遠利益與公司前途,在充分享有股權分置改革以前的那些特殊股權利益之後,又得到了本次股改帶來的利益變現機會,這種一次性制度紅利很可能扭曲大股東的行為,造成普遍的公司治理短期化惡果,比如大股東會盡可能地把短期業績做好,或者製造利好題材,以配合大小非高價減持等等,若是這樣一種結局,那麼這樣的股權分置改革將是可悲的,而中國股市的中長期風險也就可想而知了。

從市場層面看,相對於其他風險,市場操作風險也許是最容易被投資者所感受的。因為隨著股指的漲跌,股價的波動,操作風險也跟著起伏。如果我們撇開其他因素,單就市場操作來講,通常有三大風險會直接呈現在所有投資人面前:一是估值風險,二是資金流量與流向信息風險,三是投資者博弈風險。從實際操作尤其是短線操作看,由於市場是憑實力說話的,因此擁有資金話語權的主力機構永遠是市場的主導者,而中小散戶多半都是群羊效應中的尾隨者,根本無法與主力抗衡,因而市場操作風險主要取決於主力機構。

比如,前兩年上證綜指只有1000多點,主力對當時的市場不認可,股市照樣走熊。而現在的中國經濟基本面並沒有發生天翻地覆的變化,股市卻已判若兩人。可見對市場的估值,主要取決於主力的贏利預期。在基本面不變的情況下,對股市打壓越低,吸籌越多,日後贏利才越高。而市場的這種估值風險,不僅表現在大盤上,更直接地表現為主力對個股與板塊的操控上。這是其一。其二,對市場操作影響更大的是有關資金流量與流向的信息也受控於主力。因為主力資金不僅會影響股價,而且能隱蔽地把握與操弄資金流量與流向。這便構成了資金信息的不對稱風險。另外,再從博弈關系看,市場上盡管散戶很多,但能夠動用各種交易手段來影響股價的,主要還是主力。所以只有主力機構才是市場的麻煩製造者,才是市場風險的策源地。而主力的所作所為,將直接關系著市場的中短期交易風險。

除了這兩種內在風險之外,還有一種比較隱晦的風險,那就是中介與資訊服務風險。這是由券商等中介服務機構的服務殘缺與隱晦的不公正而造成的投資風險。這種風險通常有兩種表現,一種是對服務對象實施差別化服務。比如,對主力資金提供各種買賣便利,而對中小散戶則缺乏包括理財指導與風險提示等在內的起碼的市場服務;還有一種是對資訊產品實施差別化供給。比如,一些中介機構將其調研報告分不同時間和詳略文本,向不同對象發布,造成信息不對稱,進而為不同對象的買賣時點造成事實上的不公平。這種非對稱性信息服務對投資者,特別是中小散戶的影響與傷害往往更大、更直接,並由此構成了對股市的短期擾動。

股市的內在風險還有很多,表現形式也五花八門,但不管其表現形式如何,有一點是肯定的,那就是作為市場參與者,由於各自的利益訴求不同,在博弈過程中,各利益相關方所處的位置也不盡一致,因此對市場的影響是完全不一樣的,而由此觸發的市場風險也有很大差別。從主導性看,首先是上市公司,其次是各類機構,最後才是散戶。而散戶由於其投資偏好千差萬別,不可能形成一股影響市場的合力,因此拿散戶說事,其實是一種誤導。而利益相關方之間的博弈結果也有兩種可能,一種是以強凌弱,用竭澤而漁的方式進行財富掠奪,最後造成市場生態整體惡化,釀成巨大風險;還有一種是共生共榮,形成有合理投資預期的市場生態。就目前而言,特別要警惕的是前一種結果,那是一種危險的游戲,需要從制度上加以制止。

除了內在風險,在觀察股市風險構成時,還有兩個外在因素,也會對股市造成局部系統性傷害,一個是輿論誤導風險,還有一個是監管不當風險。

輿論誤導風險主要是由媒體或其他機構的信息傳播方式不當而引發的市場風險。這種風險有些可能是由於不懂市場經濟規律或不能公正地對待不同市場主體而造成的;有些卻有可能是出於商業利益而故意操弄的。比如,將財經報道娛樂化,為吸引「眼球」,故意將極小概率事件極力放大、甚至不惜歪曲事實真相,以博取聳人聽聞的效果;又如,有些傳媒熱衷於煽情,追「名人」、「洋人」,放「狠話」、「怪話」,操弄話語權,以謀求賣點;再如,有些證券機構及其代言人出於商業考慮,在不同時點對股市作誘導性評價,等等。

凡此種種,輿論誤導風險,有一個共同特徵,那就是佔有輿論優勢的利益相關方,為了一己的利益而影響輿論導向,在財經信息傳播的系統、完整、對稱、均衡性上有違「三公」原則,由此誤導公眾,並釀成人為的市場風險。其結果一是造成市場短期波動加大、效率降低,市場的資源配置功能減弱;二對投資者來說,則意味著投資成本上升、投資判斷力降低,操作失誤增加。在以信息為主導的虛擬市場中,這是一種容易釀成局部性系統風險的人為隱患。

至於監管風險,也有兩個方面,一個是監管不到位風險,比如對影響市場的主導性力量,如對上市公司的監管、對各類機構合法合規經營的監管是否到位,將直接影響市場的基礎和整體質量,對券商等中介機構在對散戶服務特別是風險提示方面的督導是否到位,也直接影響市場心態直至社會輿論;還有一個是監管不當風險,包括政策措施內容不當和出台時機不當的風險,也將影響市場的正常運行。

觀察中國股市風險,需要從結構上來把握,對風險的實際分布狀態進行有效度量。可惜的是在本輪大跌之前,特別是當上證綜指上摸4000點之後,各種恐高的聲音再次響起。其中擔憂風險激增,要求政府出面干預的人有兩大理由:一是股指漲得太快、太高;二是新股民太多、太盲目、太沖動,甚至有媒體把民工入市也當作股市過熱的證據來調侃。這難道是我們判斷風險的依據?

更為奇怪的是,發出這種聲音的居然有不少是吃過洋麵包的專業人士與財經媒體,比如有媒體稱,中國股民正在搶乘泰坦尼克號這艘冰海沉船,等等。這種用極具煽情色彩的語言不做量化分析的報道出自專業媒體,實在匪夷所思。

如果說股指背離基本面,漲得太快太過,有價值回歸的要求、有市場調整的風險,這好理解;如果有些新股民缺乏必要的投資理財知識與風險防範意識,需要時時加以提醒和告知,這也好理解。但是如果我們僅憑指數高低或股民開戶多少來判斷股市風險,那也太簡單、太教條、太離譜了。

股市風險固然可以從指數上看出一二,但那隻是表象,在這表象後面更為重要的是市場各利益相關方的信息風險,是信息不對稱、信息缺損與信息操縱風險。而對於股市風險信息的誤導,本身又是一大可笑又可悲的人為風險。

從宏觀基本面和上市公司與證券市場的各項近期指標看,短期內都有喜人的業績,也就是說短期內並沒有哪些重大因素能夠改變股指持續向上的牛市格局,令人擔心的則是上述中長期缺陷如果得不到治理,有可能釀成市場未來風險。這是中國股市目前的基本狀況。因此,唯股指是論,僅憑指數高低來評論股市風險大小,是非常粗糙的做法。

但願本輪大跌付出的代價能夠讓我們看到這一點。在對股市風險的評價中,能夠拿出有充分說服力的事實與量化指標來,而不是一葉障目,或者為了別有用心的商業目的,在那裡忽悠人。

❽ 三種股票投資組合風險計算

整個投資組合的方差 =0.3*0.3*100+0.3*0.3*144+0.4*0.4*169+2*0.3*0.3*120+2*0.3*0.4*130+2*0.3*0.4*156 = 139.24

三個股票的投資組合方差=w1*w1*股票1的方差+w2*w2*股票2的方差+w3*w3*股票3的方差+ 2*w1*w2*股票1和2的協方差+2*w1*w3*股票1和3的協方差+2*w2*w3*股票2和3的協方差

❾ 簡述投資股票面臨的主要風險由哪些應如何進行規避

一、投資股票面臨的主要風險有:
系統性風險:包括a、政策風險 b、利率風險 c、購買力風險d、市場風險
非系統性風險:包括a、經營風險 b、財務風險 c、信用風險 d、道德風險
其他——交易過程風險:a、①因證券公司經營不善招致倒閉的風險;②因證券公司經營不規范造成保證金及利息被挪用,股息被拖欠的風險;③因證券公司管理不善導致賬戶數據泄密、股票被盜賣、資金被冒提的風險。
b、操作性風險
c、不合規的證券咨詢風險
二、如何正確應對證券市場的風險
1、規避操作流程風險
⑴選擇信譽好的證券公司和獲得正規咨詢服務
⑵簽訂指定交易等有關協議
⑶切忌進行不受法律保護的信用交易
⑷防止股票盜賣和資金冒提 注意以下事項:①在證券營業部開戶時要預留三證(身份證、股東卡、資金卡)復印件和簽名樣本;②細心保管好自己的三證和資金存取單據、股票買賣交割單等所有的原始憑證,以防不慎被人利用;③經常查詢資金余額和股票託管余額,發現問題及時處理,減少損失;④注意交易密碼和提款密碼的保密;⑤不定期修改密碼;⑥逐步採用自助委託等方式,減少櫃台委託。
⑸認真核對交割單和對賬單
2、應對證券價格波動的風險
⑴樹立正確的投資觀念
⑵學習一些必需的投資分析知識
⑶認清投資環境,把握投資時機
⑷確定合適的投資方式
⑸制定周詳的資金運作計劃
⑹上市公司的基本面是股價的基礎
⑺用技術分析來預判趨勢
3、一些有益的操作建議
○樹立良好的投資心態和投資習慣
○先搜集資訊再投資
○構建投資組合:股票、基金、債券,貨幣,風險由大到小,收益水平也由高到低。
○避免過度地、頻繁地操作,腳踏實地的從事證券投資

❿ 股票常識中應怎樣規劃良好的投資組合

在購買股票時,應注意不要購買同一公司或企業的股票,即使該企業經營有方、業績優良時也要將資金留出一部分投入到其他種類的股票上去。這樣做可以使投資者不會因某一種股票的突然性暴跌而造成慘重的損失股票投資組合時,應選擇兩個或兩個以上不同行業的股票進行投資,即不要只購買同一行業或同一板塊中的不同股票。這樣做可以使投資者避免在碰到行業性不景氣,所有同行業股票全部跌落時,可能產生的風險投資時要注意盡量不購買同一地區的股票。同樣,這類股票同漲同跌的可能性較大一些。因此,如果購買同一地區的股票就無法起到躲避風險的作用。

購買股票時,應當購買具有不同題材的股票。這樣可以使投資者避免在某一種題材股遇到利空消息時所產生的風險。對購進股票的時間上要注意合理安排,不要集中在同一時期將所有的投資全部投入股市中,要留有一定的後續力量。有時,投資者認為某一股票已跌至極限而放心買入,卻不想該股票的價格繼續下跌,而此時投資者手中若留有一部分資金,還可以進行低價補進,以攤平成本的操作;否則,只有無可奈何地等待該股票漲潮期的到來,這就可能使投入的資金積壓很長一段時間,從而減緩了資金的周轉速度。在風險水平基本相同的情況下,投資者應當選擇相對利潤率較高的股票。在利潤率水平基本相同的情況下,投資者應當選擇相對風險較低的股票。在選擇股票組合時,應當使股票可能造成的損失盡可能減小到最低限度。