❶ 無控股股東和實際控制人是什麼意思，我在一個公司年報上看到的，不甚明白，求詳解.
應該還是有所區別的。
我們可以就上市公司實際控制人來討論,畢竟這個有相關法規明確規定。
就上市公司而言，其實際控股人通常是持有股份最大的股東，但也有可能某公司或某人通過關聯企業或控制下的企業合計持有股份最大，這樣該公司或個人就是實際控股人。
而實際控制人按《上市公司收購管理辦法》第六十一條規定:"收購人有下列情形之一的,構成對一個上市公司的實際控制:
(一)在一個上市公司股東名冊中持股數量最多的；但是有相反證據的除外；
(二)能夠行使、控制一個上市公司的表決權超過該公司股東名冊中持股數量最多的股東的；
(三)持有、控制一個上市公司股份、表決權的比例達到或者超過百分之三十的；但是有相反證據的除外；
(四)通過行使表決權能夠決定一個上市公司董事會半數以上成員當選的；
(五)中國證監會認定的其他情形。
由以上可以發現，某公司或個人即使不是實際控股股東，即他以及其關聯企業擁有的股權並不佔控股地位，但如果他能夠以受託表決權形式獲取足夠多的表決權，也能對公司起到實質性控制，成為實際控制人。
舉個在國內可能出現的例子：
某人A擁有核心技術和管理能力，引進資金方B以及其他股東共同組建C公司，其中A持有30％股權，B持有55％股權，其他股權由其餘小股東持有。C公司籌建後，A與B簽署協議，約定B將對公司的經營決策、表決權過渡給A，B只享有對C公司的收益權。這樣，對於C公司而言，B是其實際控股人；而A成為其實際控制人。
在國外，這種實際控股人和實際控制人分離情況可能會更常見些。因為有些國家的股權可以區分內含表決權股權和不含表決權股權。那些持有不含表決權股權的股東可能成為實際控股人，但真正的實際控制人是持有最大表決權的股東。這是家族型企業快速融資發展又不失去對企業控制的一種重要模式。
❷ 公司增持自己的股票可是沒有實際控制人好嗎
公司增持自己的股票算是個利好消息。
但是沒有實際控制人對公司運行來說不好。沒有實際控制人，公司的發展方向等重大的決策就容易在各大股東間扯皮，甚至某些人為了爭權奪利而忽視公司的發展與利益。這方面來看是個弊端。
❸ 控股股東與實際控制人、大股東的主要區別
實際控制人是指雖不是公司的股東，但通過投資關系、協議或者其他安排，能夠實際支配公司行為的人。大股東是指股票佔比最大的股東;它表示該股東與其餘的股東相比較，它的佔比最大。控股股東一定是大股東，但大股東卻並不一定是控股股東，比如萬科的大股東是華潤集團，但是它的持股量卻只有17%左右，算不上控股股東。大股東是佔比最大的股東。而在股東大會中每持一份股就一份表決權。而大股東所有的股票最大，其表決的票數也就越多。所以大股東對合並、分立或者解散公司有著重大影響的，雖然沒有明確的法律規定，但是這是事實存在。
❹ 廣發證券沒有實際控制人股東是好事還是壞事
是壞事。實際控制人是執行公司事務，對公司股東負責的人。如果公司沒有實際控制人，那麼說明公司的事務沒有主要負責人處理，是沒有主心骨的
❺ 無實際控制人股票好嗎
公司無實際控制人一般是一種不好的事情，無實際控制人的公司可能遭敵意收購導致控股權不穩定，主要股東意見分歧則會影響公司經營、決策效率延緩等，因此構成「無實際控制人風險」。尤其是高科技公司往往依賴於掌握核心技術的核心人物，如果公司股權並未集中在該核心人物手中，則公司未來發展可能會面臨風險。
上市公司無實際控制人，股權結構過於分散，則易引起發審委對公司控制權是否穩定以至於未來發展前景的擔憂，同時對於規模較小的公司而言，股權分散且無實際控制人，管理層面容易動盪，投資風險也更大。因此投資者在投資過程中，盡量遠離這些無實際控制人的上市公司股票。
公司無實際控制人意味著2點：1，原股東已經不看好公司成長，決定拋棄公司了，所以原先說看好公司發展的股友們要醒醒了，股東都不看好了，還有錢途？2，暫時沒有人看好公司，沒有實際控制人，如果有人看好公司，立馬會借殼會重組，而現在，空擋期，只能說是暫時無人看好，那麼，就是亂兵天下，散戶搏殺，故，安靜的離開或觀望就好了，等有人看好，或者公司直接死掉。再說一句，公司盈利為什麼股東不看好，說明有貓膩，是在打著看好的旗子掩護撤退
拓展資料：
1.控股股東：是指其出資額佔有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。 實際控制人 ：是指雖不是公司的股東，但通過投資關系、協議或者其他安排，能夠實際支配公司行為的人。關聯關系 ：是指公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。但是，國家控股的企業之間不僅因為同受國家控股而具有關聯關系。
❻ 實際控制人和控股股東有什麼區別
實際控制人與控股股東的區別如下：
1、實際控制人並不是股東，而控股股東是對公司股東會或股東大會的決議能施加重大影響的股東；
2、實際控制人是通過協議、投資關系等實際支配公司的人，而控股股東直接根據股東名冊載明的出資份額，通過股東會或股東大會控制公司。
拓展資料：
一、什麼是實際控制人：
實際控制人，根據《公司法》第216條的定義，是指雖然不是公司的股東，但通過投資關系、協議或者其他安排，能夠實際支配公司行為的人。而在證券、基金領域，對實際控制人的定義，可能包含了公司的股東。簡而言之，實際控制人就是實際控制上市公司的自然人、法人或其他組織。
二、認定原則：
實際控制人的規定散見於《上市公司收購管理辦法》、兩個交易所的《股票上市規則》、《中小企業板上市公司控股股東、實際控制人行為指引》等文件。
歸結而言，有下列情形之一的，將被認定為「能夠實際支配公司行為」，並被認定為實際控制人：
（1）單獨或者聯合控制一個公司的股份、表決權超過該公司股東名冊中持股數量最多的股東行使的表決權；
（2）單獨或者聯合控制一個公司的股份、表決權達到或者超過百分之三十；
（3）通過單獨或者聯合控制的表決權能夠決定一個公司董事會半數以上成員當選的；
（4）能夠決定一個公司的財務和經營政策、並能據以從該公司的經營活動中獲取利益的；
（5）有關部門根據實質重於形式原則判斷某一主體事實上能對公司的行為實施控制的其他情形。
三、區別關系：
在實踐中，社會公眾投資者往往很容易從上市公司的年報中獲知某一上市公司的控股股東是誰。但是，上市公司的實際控制人在某些情況下則很難辨別。
實際控制人可以是控股股東，也可以是控股股東的股東，甚至是除此之外的其他自然人、法人或其他組織。根據證券交易所的要求，在信息披露時，上市公司的實際控制人最終要追溯到自然人、國有資產管理部門或其他最終控制人。
正因如此，實際控制人對上市公司的影響已引起監管部門的重視。2001年底至2002年初，監管部門出台的《上市公司股東持股變動報告》、《上市公司治理准則》等規章都要求上市公司在其控股股東或實際控制人發生變化時，必須披露控股股東或實際控制人的詳細資料。
證監會新修訂的年報准則亦要求各上市公司嚴格披露其實際控制人，以便為社會公眾提供更為充分的信息。
❼ 上市公司沒實際控股人是好還是壞
上市公司無實際控制人一般是一種不好的事情，無實際控制人的公司可能遭敵意收購導致控股權不穩定，主要股東意見分歧則會影響公司經營、決策效率延緩等，構成「無實際控制人風險」。尤其是高科技公司往往依賴於掌握核心技術的核心人物，如果公司股權並未在該核心人物手中，則公司未來發展可能會面臨風險。
拓展資料：從公司治理的層面上來講，股權結構分散使任何單一股東缺乏參與公司治理積極性，缺乏驅動公司價值增長的激勵，導致公司治理系統失效，產生管理層內部人控制問題。上市公司形成公司管理層強、外部股東弱的格局，從而股東對董事、高管缺乏有效的監控，也容易引發內部控制人損害公司、股東利益的行為。另一方面，沒有控股股東或實控人的上市公司可能遭敵意收購導致控股權不穩定，從而影響公司正常經營。尤其是在現行的公司治理環境下，大股東往往對公司管理層的控制力較強，倘若出現頻繁更換，則極容易造成管理層人事震盪，管理層很難把注意力集中在如何搞好經營這一問題上。
無實際控股人可能有以下原因：1.原控股股東的被迫減持。這類最常見，也最心酸，多是控股股東有股權質押，遇到這樣的一波熊市直接跌破警戒線而沒錢補充擔保品，只有看著財務公司把股份強平從而導致公司控股股東的股份比例下降，從而喪失控股權。2.出現惡意收購者，就是王石口中的「野蠻人」。先通過二級市場直接買到5%，再發公告進一步收購，股份直逼控股股東，再通過股東大會增加董事席位，最後通過董事會來挾持實際控制人，如果公司質量好且股權分散很容易出現這種情況，但結果往往會陷入股權爭斗的危機之中。3.控股股東主動拋售，雖然少但也存在過，控股股東通過財務手段挖空上市公司，再通過二級市場減持直至變為二股東，從而自動發生控股權的變化，這種公司基本沒救了，遇到了還是要趁早割肉為好。
個人建議：如果一家上市公司沒有了實際控制人和控股股東，也就喪失了主心骨，不管是主動還是被動，都是股票出現危機的信號，建議大家迴避
❽ 存不存在無控股股東、有實際控制人這種情況無控股股東，有實際控制人，這種股票是好不好
很多這種公司，比如馬福報的螞蟻
控股股東是指持股超過51% 的股東，實際控制人是指同一個人或者公司，通過間接持股控制該公司
所以上市公司除了個別國企有控股股東，多數是沒有無控股股東，只有大股東和實際控制人
有控股股東的，是不允許上市的，必須分拆，而且要公布關聯人或者企業
所以上市公司多數都是關聯人或者企業控制股份的