1. 保險跟股票有什麼區別呢
保險首先是一種保障行為,其次才是一種理財手段.在保險里更強調的是保障,紅利只是分紅型保單的一種附加功能;股票是一種單純的理財手段,他更注重收益性.
保險的投資風險沒有股票大,收益一般也沒有股票高,保險的收益一般比較固定,通常會在保險條款里規定一個最低收益,至少本金不會少,所以保險的損失也沒有股票大.
2. 股票與保險在收益上的差距
兩者雖都為金融產品，但其側重點是不同的：保險側重的是保障，而股票側重的是投資。如果單獨從收益角度看，保險的收益可能是不及股票的，但同時股票的風險比較大，甚至會出現虧損很大的情況。問題的關鍵是保險在給了你穩定的收益同時，還送給了你一份保障，在你身體狀況發生變化時為你轉移風險；所以，如果決定好買保險的話就不要再考慮他的收益是否是否可觀，因為它的收益很可能達不到你的預期的！
另外，單獨從投資角度分析，如果你承受風險的能力極大，股票還是不錯的選擇的。保險中途退保一般是損失極大的，而作為保險銷售人員的保險代理人一般很少向客戶對這個進行說明，一旦未來你的收入不像現在這樣能夠每月拿出錢來交保費的話，也會面臨比較大的虧損風險；而股票你想進就進，想出就出，但是有時候渴望收益的慾望和頻繁的進進出出不僅會讓你顆粒無收，甚至還會虧去本錢
不過不管你選擇什麼，都要三思而後行哦！只有經過深思熟慮的投資方案加上比較高的技術水平你才能在你的選擇上去的成功，祝投資愉快！
3. 投資理財選擇風險排序（債券，股票，保險，儲蓄）從大到小
如果你是學術探討，我無話可說，因為很多大學的教科書一定認為儲蓄和債券毫無風險。
如果是從投資的角度而言，我個人認為從大到小的排序為儲蓄、債券、保險、股票。為什麼將很多人認為萬無一失的儲蓄和債券排在前面、而將人們談虎色變的股票排在最後呢？這是因為從長期（10年以上）來說，由於物價指數的侵吞，儲蓄的收益為負增長，而債券的收益幾乎為零，實際就是零。而股票的年平均收益率為9.5%左右，扣掉年均物價指數3.5%的侵吞，年均收益率還有6%左右，遠遠高於儲蓄和債券。
4. 關於保險和股票
這二者之間沒有辦法比較.保險的保障功能股票比不了.如果買保險的話可以說沒有什麼機會賺大錢.而股票有可能.但是買保險可以說基本上沒有風險,但是股票會有很大的風險,做不好會賠大錢.
5. 保險定義，相對於儲蓄，股票，證券有哪些優缺點
首先說下保險的定義： 通常來講保險分為 商業保險和社會保險。
我們一般所說的保險是指商業保險。所謂商業保險是指通過訂立保險合同運營，以營利為目的的保險形式，由專門的保險企業經營： 商業保險關系是由當事人自願締結的合同關系，投保人根據合同約定，向保險公司支付保險費，保險公司根據合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或達到約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任。
所謂社會保險，是指收取保險費，形成社會保險基金，用來對其中因年老、疾病、生育、傷殘、死亡和失業而導致喪失勞動能力或失去工作機會的成員提供基本生活保障的一種社會保障制度。
保險他的最基本的功能是保障，相對於儲蓄來說，兩者的相同點都是把剩餘的錢存起來以備不時之需的意思。
從一個相當長的一段時間來看，保險對於儲蓄的優點在於，一旦購買 了相當保額的保險，就提前鎖定了保險期間的發生意外。能夠及時獲得經濟上的補償。但是傳統的儲蓄卻有一個積累的過程。在儲蓄早期並不能馬上拿出這筆錢。保險對於儲蓄的缺點是，變現能力不儲蓄，即使是保單貸款也只能有70%左右。而儲蓄提前取出最多損失些利息。
對於股票和其他證券品種那麼就跟明顯了，股票最基本的特徵是，流動性 風險性 和收益性。這3個特點就決定了股票相對於保險是一種較高收益和較高風險的投資品種。同保險來比較這2者購買的用途完全不一樣，購買股票是為了資產的增值，購買保險則是為了預防意外和大病一類的風險。用理財專家的話說是2個不同的籃子。
總體來說儲蓄、股票等證券、和保險是個人理財的3個 不同的籃子，各有各的作用，對於一個家庭來說，銀行的儲蓄帳戶始終要保持有一定的流動資金，股票基金的根據閑錢和個人風險偏好也適當配置些。當然，個人的商業保險也不可少。但為了不影響生活質量，最多不能超過用收入的20%。
6. 投資國債，保險，儲蓄，股票的利與弊
1、國債是國家發行的，零風險，收益高於銀行定期存款，但是不能提前贖回
2、保險我只知道終身的，一般是到60歲的時候可以取出養老金，如果是理賠的話，就是死亡或傷殘
3、儲蓄的話，應該是銀行定期吧，可以提前贖回（損失未到期的利息）利率固定，比較低，各大銀行營業廳都有利率表，
4、股票，這里股票是最有不確定因素的，高風險，高收益
總結：國債不一定能買到，如果有富餘的錢，可以買，畢竟不能提前贖回，保險的話，是專款專用，比如養老，保病，子女教育什麼的，保險屬於保障，不建議當投資用，銀行定期的話，可以短期3個月轉存，當臨時備用金，或者5年定期，畢竟什麼時候能有啥事，誰也說不好，這個可以提前贖回，股票的話也，是你問的這幾個里唯一有可能損失本金的，你要是錢多，可以玩玩，沒經驗的話，不建議重金買入
純手打，望採納
7. 保險公司與股票市場實現風險轉移有什麼區別
股票市場的風險轉移是主要是通過投資於多個品種的股票，實現投資多樣化，降低甚至消除非系統風險，當然也可以通過購買期權的方式，從而實現風險轉移；而在通過保險實現風險轉移的情況下，首先通過保險進行的風險轉移的風險類別是有限的，要是可報風險；其次，和股票市場轉移風險不同的是最終風險的承受主體不同，股票市場的風險承受著還是自身，而保險的風險最終承受者是保險公司。再次，保險的風險轉移要支付一定的費用；而股票市場的風險轉移很可能不用，只需改變投資結構。
8. 商業保險和國債，儲蓄，股票的風險性哪個大
國債和儲蓄的是固定的收益，收益和風險的是較小的。
股票是高風險高收益的投資，要有一定的證劵知識和投資技巧才能獲取較好的收益。
保險是保障功能，要根據你的資金允許情況和需要來選擇的。
一般是長期投資額較大一些 。
9. 人壽保險與股票有什麼差別
第一、投資風險大小不同。股票具有高風險性，即股價常常波動；股票持有者尤其是普通股股票持有者獲取股利的多少，要取決於公司的經營狀況；
第二、投資報酬不同。股票報酬來自四個方面：股利、資產增值、市價盈利、認股權證價值。它是受銀行利率、企業經營狀況等不確定因素影響，股票的報酬具有不確定性，而大多數人壽保險卻是保值的。
第三、投資條件不同。投資股票要求投資者不僅要有資金，而且具有起碼的基本面分析能力。購買人壽保險只要投保人具有固定收入和保險意識即可。
第四、稅賦負擔不同。股票交易要繳納證券交易稅，按股票交易成交金額的一定比例向證券公司繳納傭金，一旦投資人身故，股票資產作為投資人遺產，並要繳納遺產稅。保險卻是免稅的。
第五、變現能力不同。股票的變現能力快，但可能會有損失。保險變現能力不如股票，但是很多保險單可以貸款，以供投保人急需之用。
第六、產權保障不同。
10. 買商業保險，到銀行存錢，購買股票，這些行為哪個風險最大
做投資最忌諱的就是把雞蛋放在一個籃子里，風險太大，所以就要規避風險，可以選擇分門別類的投資，既可以確保投資的安全性又能保證利益最大化，那麼在眾多投資項目中，我們應該選擇商業保險還是購買股票呢，或者直接把錢存入銀行吃利息呢？
大多數投資者會把錢放在銀行中，如果生活中沒有風險是最好的，一旦發生意外，這些存在銀行的錢根本無法度過難關，家庭就會背負上沉重的經濟負擔。而且銀行的儲蓄年限一般是五十多年，承擔的利率風險都是單利計算，所以不具備保障增值和保值作用，甚至還會貶值。
股票更不用說了，只要是接觸過股票的人都知道這是高風險高收益的投資，一般人根本操作不了，稍有不慎就會血本無歸，連最基本的保本就做不到談何利潤。