1. 股票的基本定律
你好，股票的基本定律 ：
1.背离钝化
股市盘面中出现的背离有两种：顶背离与底背离。背离钝化原理可以从以下两个方面加以分析：对股市行情的基本分析,行情发展的方向和幅度与实际发生的情况发生背离和对股市的技术分析。
2.热点效应
热点是交易日中资金流量最大的某些股票,有无热点是股市有无生命力的表现,是股市交易中资金的主要流向，是股市行情中总有不同的热点产生,总有几只股票受到投资者的特别关注，热点股是能给予投资者提供获利的空间。
3.差异互动
股市实时行情中有时会出现大盘走势大幅变化的情况，出现这种情况的时候,政策面基本面并没有变化,技术分析指标也没有显示其必然性。
4.共振反转
共振现象本来是自然界的一种自然现象,把共振原理引伸到股市中,即由于追求盈利和规避风险的一致性。
5.时间周期
对股市的历史分析,表明股市行情变化的周期性,证实了股市周期的存在，股市的周期性无法说明股市即时行情中某一周、某一日、某一时段所发生的特殊行情变化。
风险揭示：本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，不构成任何买卖操作，不保证任何收益。如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
2. 股价的大小取决于什么
决定股价的根本因素是业绩
指数高低不是决定股价的主导因素
决定股价的因素
股价取决于市场需求，即变相取决于投资者对以下各项的期望：
企业的最近表现和未来发展前景
新推出的产品或服务
该行业的前景
其余影响股价的因素还包括市场气氛、新兴行业热潮等。
市盈率把股价和利润连系起来，反映了企业的近期表现。如果股价上升，但利润没有变化，甚至下降，则市盈率将会上升。
一般来说，市盈率水平为：
0-13 - 即价值被低估
14-20 - 即正常水平
21-28 - 即价值被高估
28+ - 反映股市出现投机性泡沫
股市的市盈率
股息收益率
上市公司通常会把部份盈利派发给股东作为股息。上一年度的每股股息除以股票现价，是为现行股息收益率。如果股价为50元，去年股息为每股5元，则股息收益率为10%，此数字一般来说属于偏高，反映市盈率偏低，股票价值被低估。
一般来说，市盈率极高(如大于100倍)的股票，其股息收益率为零。因为当市盈率大于100倍，表示投资者要超过100年的时间才能回本，股票价值被高估，没有股息派发。
平均市盈率
美国股票的市盈率平均为14倍，表示回本期为14年。14倍PE折合平均年回报率为7%（1/14）。
如果某股票有较高市盈率，代表：
市场预测未来的盈利增长速度快。
该企业一向录得可观盈利，但在前一个年度出现一次过的特殊支出，降低了盈利。
出现泡沫，该股被追捧。
该企业有特殊的优势，保证能在低风险情况下持久录得盈利。
市场上可选择的股票有限，在供求定律下，股价将上升。这令跨时间的市盈率比较变得意义不大。
计算
利用不同的数据计出的市盈率，有不同的意义。现行市盈率利用过去四个季度的每股盈利计算，而预测市盈率可以用过去四个季度的盈利计算，也可以根据上两个季度的实际盈利以及未来两个季度的预测盈利的总和计算。
相关概念
市盈率的计算只包括普通股，不包含优先股。
从市盈率可引申出市盈增长率，此指标加入了盈利增长率的因素，多数用于高增长行业和新企业上。
3. 什么是需求定理在股市中有一种“买涨不买跌”的现象，请问这种现象是否违法需求定理
需求定理就是在其他条件不变的情况下，某种商品的需求量与价格成反方向变化，即商品的价格越低，需求量越大；商品的价格越高，需求量越小。
“买涨不买跌”的现象不违法需求定理。这个可以利用囚徒困境效应来分析：先下手为强，后下手遭殃，结果是一哄而上，预期收益效应，是囚徒困境的延伸:先买的可以享受涨价的好处，都想买在别人前面，结果就是越涨越买。
(3)需求定律分析股票价格扩展阅读：
在理解需求定理时要注意这样几点：
1、其他条件不变是指影响需求的其他因素不变，离开了这一前提，需求定理就无法成立。例如，如果收入增加，商品本身的价格与需求量就不一定成反方向变动
2、需求定理指的是一般商品的规律，但这一定理也有例外。比较重要的是炫耀性商品与吉芬商品。
3、需求定理反应了商品价格于其需求量之间的反方向变动关系，这种变动关系是由收入效应合和替代效应共同作用形成的。
4、贵的好的商品和差的劣势的商品各加上一个相同的固定费用，那么贵的好的商品就相对便宜，根据需求定律，相对便宜意味需求量上升。
4. 请问股票价格与市场需求的关系是怎样的 以“抢盐事件”为例，分析一下~~ 非常感谢！！！
需求增加促进价格上升，需求减少促进下跌。不过，股谚说：利好出尽，是利空；利空出尽，是利好。俗称见光死。所以说股市规律有正有奇，市场无定律。
5. 需求定律的需求定律的经验来源
需求定律中的“需求”，是“意图”需求，这个需求是在现实生活中是无法观察、也不能测量、只凭想象而来的，因此，从科学方法论的角度来看，需求定律是不可验证的，也就没有科学性可言。许多人认为需求定律是一个经验定律，是我们生活中的日常现象，怎么“不可验证”了呢？
一些人说需求定律是一个经验定律，他们的“经验”主要来自于三个方面：
（1）同质的两个物品，我们会选择价格低的。
如人们在购买商品时都有个经验，多逛几家店，会进行比较，同样品牌和质量的商品，会选择价格低的。
从这个经验可以看出，同质的两个物品，人们会选择价格低的。这是价格作为竞争的准则：对需求者而言——价高者得，对供给者来说——价低者卖。但是，这个竞争准则推不出需求定律：价格降低，需求将会增加。
因为，这种经验是在静态情况下的经验，即在T0时刻，P0<P1，人们会选择价格为P0的物品。可是，需求定律是指价格降低的情况，也就是价格动态的发生了变化。如，当价格降低的动态情况是：在T0，价格是P0；在T1，价格是P1。当P0<P1，有的人会选择少买或者不买。但是，我们要看到，价格是指成交价格，成交价格从P0涨到P1，一定是有人在P1进行购买，那么，有的人在P1减少了购买，如果大家都减少了购买，价格怎么会上涨呢？很显然，一些人减少了购买，一定是有人增加了购买。
举个直观的例子，房价在上涨的过程中，一些人由于支付能力或者其他原因，不购买房屋，可是，房子在涨价，说明还是有人在增加购买（供给也在增加），否则，房价怎么会上涨呢？！
因此，在静态条件情况下，人们会选择购买价格低的物品。但当价格动态发生变化时，一定是供求发生了变化，这个时候，价格决定不了供求，而是供求决定了价格。具体的说就是，价格的变化决定不了供求的变化，而是供求的变化决定了价格变化。
这其实就是静态分析与动态分析的区别。
（2）报价降低，我们可能会选择购买。
如在购买商品的过程中，我们会和商家讨价还价，商家不降低报价，我们可能就不会购买，商家降低报价，我们可能会选择购买。
在这里，我们要看到，报价降低，不能称为“价格降低”。因为，需求定律中的“价格”是指成交价格，报价不是成交价格。我们真正要看的是成交价格，如在美国次贷危机期间，房价降低了几乎一半，买的人反而少了，这种成交价格的降低，并没有增加人们的购买热情。我国最近的房价也有这种特点，价格降低了，买的人反而在观望了。
另外，我们也要看到，有时候即使报价降低，人们反而会降低购买，如：奢侈品。
因此，报价降低不代表成交价格降低，这只是一种个体分析，并不能代表整体的效果，也就是“过去不能证明未来”。即使成交价格降低，人们的购买也并不会增加。
（3）供给增加价格下降,从而引起需求增加。
根据人们的经验，当苹果随着季节性的供给增加，价格就会下降，从而引起需求的增加。正是基于这种经验，经济学家推出了向右下倾斜的需求曲线。
但我们要看到，首先是苹果的供给增加导致价格下降，从而引起苹果的需求增加。那么，这种需求增加的情况，到底供给是因呢，还是价格是因？
举一个不算太恰当的例子，一个人拿刀把人砍伤了，人们会认为是刀的原因还是行兇者的原因呢？也许另一个例子更加恰当：有一个人早上听见公鸡一叫，太阳就出来，而且这个现象反复出现，这个人因此认为，太阳是被公鸡叫出来的。这个例子告诉我们，我们不要被表面的现象所迷惑，就匆忙得出结论，真正需要做的是去寻找事物之间本质的因果关系。公鸡叫，太阳出，显然不符合逻辑。那么，价格跌，需求增，就是符合逻辑的吗？
因此，我们要分析价格降低的具体原因是什么，如果是由于供给的增加导致价格的降低，这种情况确实可以增加需求。但是，如果是由于供给的成本降低，导致价格降低，这种情况，需求量也不一定就会增加。如在经济危机期间，通货紧缩，物价普遍下跌，原材料价格也下跌，这样导致生产成本降低，即使供给者降低价格，这个时候的需求也不会增加。
由此可见，价格降低是由供给来决定的，不同原因的降价对需求的作用也不相同，并不能因此就说价格决定了需求。
正是基于上述三个经验，经济学家认为，价格上涨，需求将会减少，这就是需求定律，而且，这个定律已经成为经济学的基础。价格能够决定或者说调节供求，也就成为市场经济最基本的功能，价格机制成为了市场机制最重要的运行机制。
显然，这些经济学家没有看到价格变化的本质原因，仅从表面现象就得出了需求定律。但是，人们生活中还有一些物品，价格上涨，人们购买的热情反而会增加，如投机性商品，股票、房地产等。需求定律无法对这些投机现象做出很好的解释。另外，还有一些价格受到管制的物品，如自来水价格，当政府提价后，需求也没有明显的变化。可见，对于投机价格和管制价格，传统的价格理论根本无法作出很好的解释。
6. 用需求定律解释生活中的现象
说说“需求定律”的科学性。
在需求定律中，有两个变量——“价格”和“需求量”，但从马歇尔开始，所有需求定律中关于需求量的解释都会写到：需求量是指消费者“愿意”购买的量。弗里德曼在《价格理论》中对需求量的解释是“需求者可能乐意在该点所表示的价格下买所表示的数量”。“愿意”、“乐意”一词，张五常在《科学说需求》中解释为“意图”，但这个“意图”之量是什么量？就是人们心里想的量，想当然的量，可这个量这是在现实生活中无法观察、也不能测量、只凭想象而来的。从这个角度来看，如果需求定律来自于经验的归纳，这个归纳完全没有现实基础，完全是不可观测的。这就如同鬼神学说，鬼神在哪？完全凭人们的想象。科学的要求，是现象的可观察性和逻辑推理的严密性，没有可观察的现象，即使再严密的逻辑推理，又有什么科学性可言呢？
正是基于“意愿”这一点，张五常认为需求曲线必定向右下倾斜，即价格降低，人们的“意愿需求”会增加。但需求定律存在严重的缺陷，饱受“吉芬物品”的困扰。传统经济学家并不能从理论上排除“吉芬物品”存在的可能，即使排除，也是武断的或者是个别经验的总结。因为人们知道，再多的白天鹅也不能得出“天鹅都是白的”的结论。萨缪尔森在谈到需求定律时，说到“该规律建立在常识和经济理论的基础之上，并经过经验的检验和证明，几乎适用于一切商品”，这个“几乎”，可以说萨缪尔森没有否定“吉芬物品”的存在。张五常的老师舒赫拉发在《价格理论及其应用》一书中，指出“需求曲线的斜率为负，反映的是需求定律即价格下降，买方一般想购买更多。虽然会有例外。”显然，舒赫拉发也不排除例外的存在。曼昆也在其《经济学原理》（第五版）中说到两位经济学家Jensen、Miller在中国湖南的调查，他们调查了大米消费和价格变动的反应，发现有补贴的大米价格下降会引起一些家庭减少大米的消费，取消补贴起到了相反的作用，这两位经济学家认为“这是吉芬物品的第一个严格的经验证据”，据此，曼昆也认为需求定律并不完全可靠，但也认为吉芬物品是极其罕见的现象。
另外，对于需求定律，不仅仅是“吉芬物品”一种“例外”，还有两种“例外”：
（1）炫耀性商品。消费者购买这些商品时出于向别人炫耀的心理，不是价格贵了少买，价格便宜了多买，而是反过来，价格越贵，越要多买，即需求量与价格成同方向变动关系。价格贵，是赖以炫耀的条件，只有价格贵了，多数人买不起，少数买得起的人才能拿出来向别人炫耀。
（2）投机性商品。所谓投机性商品是指购买者出于从价格变动中套利的目的而买卖的商品，并不是为了真实需求而购买。对于这类商品，决定需求量的不是当前的价格高低，而是未来价格与当前价格的差额，只要投机者预期未来价格高于当前价格，就会买进；反之如果预期未来价格低于当前价格，就会卖出。但问题是，未来价格是一个事先无法确定的未知数，购买者只能依靠自己的预期，进行决策。由于种种原因，不同的购买者会对未来做出不同的预期，因而，这类商品的需求量与其价格之间的关系就非常不规则了，如股票的价格。
可见，“吉芬物品”、“投机物品”和“奢侈物品”对需求定律而言，是实际现象对经济理论的挑战。对于这一挑战，人们应该抱有什么样的看法和进行怎么样的处理，在这里有必要重温一下经济学家茅于轼说过的话：
“当理论与实际相矛盾的时候，百分之九十九的情况我相信理论，并怀疑‘实际’是个假象，因为理论是经过千百万人的实践检验过了的。但当经过仔细的核对确认那个事实是真实的，我们就面临着推翻旧理论建立新理论的任务，而这种幸运的机会对一个科学家来说，一辈子也碰不上几回。”
可见，需求定律中的需求量是“想象”之量，这与“鬼神”学说有什么区别？又有什么科学性可言呢？而需求定律用于投机市场的分析时，往往捉襟见肘，如股票价格，是越涨越买、越跌越卖，中国的房价，由于投机意味很浓，更是这样。传统价格理论对这些现象的解释，就无能为力了。
7. 股价涨跌原理分析 股票涨跌是根据什么
股票具有商品的属性，说白了就是一种“商品”，和别的商品一样，它的价格也受到它的内在价值（标的公司价值）的控制，而且它的价格无论怎样变化都是围绕价值上下波动的。
普通商品的价格波动规律就是股票的价格波动规律，供求关系影响着它的价格变化。
如同市场上的猪肉，猪肉需求变多，市场上猪肉供不应求，价格上升是必然的事；当人们对猪肉的需求量达不到所卖猪肉的量，猪肉产量过剩，那价格就会下跌。
股票的涨跌原理为：10元/股的价格，50个人卖出，但市场上有100个买，那另外50个买不到的人就会以11元的价格买入，股价就会因此得到提高，反之就会导致股价下降（由于篇幅问题，这里将交易进行简化了）。
在日常生活中，买卖双方的情绪受到多方面影响，可能使供求关系变化，其中影响比较大的因素有3个，我们来仔细分析一下。
在这之前，先给大家送波福利，机构精选的牛股榜单新鲜出炉，走过路过可别错过：速领！今日机构牛股名单新鲜出炉！
一、股票涨跌是根据什么因素？
1、政策
国家政策对行业或产业的引领处于主导地位，比如说新能源，随着国家对新能源开发的重视程度越来越大，对于相关企业、产业都提供了帮扶，比如补贴、减税等。
政策带来了大批的资金投入，而且还会不断找寻相关行业板块以及上市公司，进一步造成股票的涨跌。
2、基本面
根据以往历史，市场的走势和基本面相同，基本面向好，市场整体就向好，比如说疫情期间我国的经济状况转好，企业盈利也在逐步提高，股市也就一起回升了。
3、行业景气度
这个是主要的一点，一般来说，股票的涨势基本与行业走势正向相关，反之，行业越不景气，这类公司的的股票价格变会普遍下降，比如上面说到的新能源。
为了让大家及时了解到最新资讯，我特地掏出了压箱底的宝贝--股市播报，能及时掌握企业信息、趋势拐点等，点击链接就能免费获取：【股市晴雨表】金融市场一手资讯播报
二、股票涨了就一定要买吗？
许多新手才刚接触股票，一看xx涨势大好，便毫不犹豫投资几万块，入手之后一直跌，被死死地套住了。其实股票的涨跌可以人为地在短期内进行操作，只要有人持有足够多的筹码，一般来说占据市场流通盘的40%，就可以完全控制股价。学姐建议股票新手，把长期占有龙头股进行价值投资作为最先考虑对象，防止在短线投资中出现大量损失。吐血整理！各大行业龙头股票一览表，建议收藏！
8. 如何理解需求定理和股票房地产的买涨不买跌
在其他条件不变的情况下，需求与价格成反比，但现实中则有很多变量是需要考虑的（如环境，人的性格等），所以单一的因果连接往往是不准确的，千万不要将空洞的理论硬搬到实际问题上进行对照，而应该根据理论尽可能多的找到问题的确定性因素，然后再对不确定因素进行分析。
至于你的疑问 我觉得除了人本身的特点外，也是中国政策问题，中国的股市不能买空，自然都是买涨不买跌。至于房地产在中国也是特例，除了是经济增长的火车头外，也起到重要的财富保值作用。（在通货膨胀率大于银行存款利率的时候，房地产价格的快速增长正好能起到保值以及升值的作用。但一旦价格下跌，多数人是不愿意投资的，一般都会等价稳回升时候再入场已达到其保值的目的。）
9. 股票市场"追涨杀跌" 的现象, 有违反需求定律吗
股票市场"追涨杀跌"不违反需求定律，
票股值短期只与多数股民对其价格的预期有关，在股票市场中无论股价多高或多低，永远存在多头和空头，在空头（看跌的人）眼中，股票是供过于求的，而在多头（看涨）眼中，股票是供不应求的，股票涨跌其实就是多空双方的博弈，追涨杀跌在股票市场中是再正常不过的现象，不违反需求定律。
追涨杀跌是金融技术派操盘的一种方式，与抄底摸顶的操作方式相反。具体操作方式：就是在金融市场（股票，期货，外汇等）价格上涨的时候买入金融产品，以期待涨得更多，然后以更高的价格卖出获利了结。
在金融市场价格下跌的时候卖出金融产品，以更低的价格买入回来，以获取价格下跌的收益。
(9)需求定律分析股票价格扩展阅读
追涨杀跌注意事项
操作这种人气和活跃度都很高的股票：一、可以短期内获取大幅利润，二、可以避免买到冷门股而造成资金闲置，付出较高的机会成本。
但是，有很多股民将此种选股与操作策略和追涨杀跌等同起来，由此屡买屡套，损失惨重！ 见到股价盘中大幅拉升就盲目杀入，很容易高位套牢；追涨也要讲求策略。
首先要选出没有大涨过和相对历史行情来看，目前相对价格尚不算高的个股（最好是低位盘整已久且放出很大成交量的股票）关注资金流向指标或主力持仓线指标，在机构和大户资金流入、主力持仓线稳步攀升时，即可搭上顺风船。
同样，见到股价大幅下跌就急于卖出，也是毫无策略的盲目之举。一只股票之所以从高位下跌，无非是因为大家都不再看好后市，对股价后期继续上涨意见不再统一且看空做空的人逐渐增多，但真正能够对股价产生巨大影响的只有机构和大户资金，他们有策略、有计划地撤退时股价仍可能在上涨。
但大多数股民都是后知后觉者，在主力资金拉高出货时散户还在不停的接盘，当股价开始下跌时散户却还在盲目地期待虚幻的后期利润，高位接盘随后就被套，不割肉有可能深度套牢。
10. 运用需求定理说明为什么价格上升，需求上升
需求定理讲价格上升，需求量下降，也就是说曲线斜率为负值，为验证斜率为负，众多的经济学家从人的行为、效用理论到对“吉芬产品”的处理做了大量的研究，可以总结出三点: 1.价格上升，需求量下降，需求量下降是人的一种行为，这种行为的产生是来自个人的边际利益最大化的驱使，在经济学上认为人的本性是自私的（这与人的本质无关），价格理论，作为选择理论，个人在对价格的选择过程中，以自私的本性来促使自己的行为，获得自己最大的利益，也就使得在价格上升的情况下，会减少购买，使得需求量下降，假设前提是每个人是理智的消费者。 2.效用理论认为在效用相同的情况下，人们选择的是价格较低者。因为效用代表快乐或享受的指数，而且每个人都争取这指数愈高愈好，所以对购买的物品的效用进行序数排列。当许多竞争物品的效用相同的情况下，就形成了“无差异曲线”，在这条曲线上，边际上的替换意图使价格下降的物品增加了需求量。 3.在对价格上升，需求量也上升的“吉芬产品”的解释是： （1）容许其存在，因为某商品价格低时一旦形成使用它的那种习惯，当它的价格上升时，是不能很快放弃的，因此一段时间内，不会明显减少对其的需求。又如某物品的价格下降，但这不等于社会总资产的增加，只会促使社会资源产生转移，在转移过程中并不会增加了对这些价格下降的物品的需求。但是这两种现象并不否认了需求定理的正确性，从长时间看，这些现象依旧会回到需求定理上来。 （2）认为在相互竞争的情况下，“吉芬产品”是不存在的，如果“吉芬产品”也都处在竞争之中，那么价格上升，需求量上升的现象就不会出现。 需求曲线的斜率为负，需求定理一定成立，如果需求定理不成立，那么整个经济学就要垮了。斜率为负，说到底是由人的行为决定的，都是人为了追求自己的利益最大化决定的。