1. 同志们，曲面显示器会不会导致画面变形啊
这是当然的啊……就好比你再纸上画一条直线，然后把纸弯曲过来，然后直线就变成一小段圆弧啦。虽然在物理意义上曲面可能更符合人眼球的做工，但是毕竟曲面这个技术还是刚刚开始起步，不知道以后能不能解决画面变形的问题。
2. 手机的曲面屏到底解决了什么问题曲面屏为何不受待见
在我们购买手机的时候，通常会发现很多手机都应用上了曲面屏。曲面屏在有些人看来是很喜欢的，然而有些人却非常的反感，甚至本来想购买一款手机的，但是在看到手机屏幕是曲面屏之后便放弃了。曲面屏给游戏玩家带来的体验是最大的，与高刷新率，一样曲面屏在手机中的应用可以让玩家们体验到更好的游戏感受，然而曲面屏也有很多的弊端，这也就是为什么曲面屏不受大件的重要原因。
最后，由于曲面屏的生产工艺并不是很成熟，尤其是在大屏幕的尺寸下，动不动就要“好几千”元，这样的价位都能够购买质量更好一些的手机了。而且如果手机屏幕被摔碎了的话，其维修成本也是很大的，很多人在看到维修价格之后便”劝退“了。
3. 曲屏手机和普通手机哪个更适合炒股
我觉得还是普通直边的手机比较适合炒股，因为曲面屏手机的两边操作容易误触，还有弧度，如果有小字可能也读不全。
4. 手机采用曲面屏真的好吗
说实话，我就是那个被曲面屏颜值“欺骗”的人，没用过曲面屏手机的时候，我会想：曲面屏好漂亮，不仅屏占比大，看着很高端，而且侧边栏还可以有新的功能，炫酷！而用过一段时间的曲面屏手机后，我的念头只有一个：下次，绝对不买曲面屏手机了。
我自己目前正在使用的手机之一是OPPO FINDX，这部被评为“2018年颜值最高的手机”，当初就是因为好看而吸引了我。而一段时间的体验后，我发现全面屏的优缺点都很明显。
首先说优点，曲面屏手机的优点只有两个，一是好看，二是不操作时的握持感不错。好看就不用多说了，这也是目前厂商们的旗舰机都喜欢采用曲面屏的原因，包括新推出的华为P30pro，一加7pro，三星S10等，曲面屏今年已经成为安卓旗舰级的标配。颜值是很多用户选择手机的关键因素，用曲面屏，看起来又好看，而且屏占比数据也能更加抢眼，那些没有曲面屏的新机，都不好意思叫自己旗舰机了。而且，大家都知道目前只有OLED材质屏幕能做成曲面屏，显示效果艳丽，成本高，也能成为支撑旗舰机高价的理由之一。
同时，曲面屏手机在不操作的时候，握持感不错，这里要特别强调，是不操作的时候，也就是你没事握在手里的时候，曲面屏两边带来的弧度，刚好能与手掌弯曲的弧度贴合，加上曲面屏手机屏幕宽度一般偏窄，让手掌对手机有了更好的握持感。不过，当你操作手机时，这感觉就不一定好了。下面再说。
说完了曲面屏的好处，下面来说说不便之处了。
首先就是误触，曲面屏太容易误触了。一般我们拿手机打字或者浏览网页的时候，拇指往下的手掌右侧都会稍微覆盖住手机的右侧边，如果是普通屏幕手机，那我们手掌覆盖的就是手机金属边缘，不会对操作产生影响，而如果换成曲面屏手机，覆盖的就是屏幕了，所以有时候打字，手掌总会时不时帮我们“按”出多余的字，或者在浏览网页的时候，不小心就会打开新的选项，真是很烦。
其次，很多曲面屏手机都会在侧边栏做文章，宣称侧边栏能够有效利用，比普通屏幕多出了一些功能，就拿我自己用的OPPO FINDX来说吧，确实可以唤出侧边栏，FINDX的侧边栏可以快捷截屏、录屏、一步唤出文件台和语音助手，还可以把自己经常使用的APP放在侧边栏里，便于直接打开。一开始我是觉得挺方便的，所以就设置了侧边栏，但用了一段时间后我发现，平时真的很少去打开侧边栏，截屏直接用手势就可以了，文件台也就是一些相册的照片，平时没什么用，常用APP，我们一般都会放在前两页，不用往后翻页太多，而且形成固定打开动作了，哪个APP在哪个位置，闭着眼睛都能打开，要从侧边栏里打开，反而费劲。所以，后来我已经把侧边栏功能关掉了，不实用。
所以现在我觉得，侧边栏最大的用处，就是向那些没有曲面屏手机的朋友“炫耀”我们独有的功能，他们没体验过，一开始都会觉得很厉害，就像我们当时买曲面屏手机听信了宣传广告一样。
最后，曲面屏一般宽度偏窄，对于女生来说，女生手小一点，操作起来可能感觉还过得去，而对于我们男生来说，操作时太窄的手机反而手累，有点无处安放的感觉。其实，说到操作时手感最好的手机，我选择iPhone8P，用过的人都知道。
苹果一直都不做曲面屏手机，还是有它的道理的，包括最近OPPO发布的新机RENO，其十倍变焦版也要4000元起步，属于高端机了，同样没使用曲面屏，OPPO是一家典型的以用户体验为先的厂商，在新的旗舰机上不做曲面屏，很可能已经说明了一些问题。
使用曲面屏手机的朋友，有遇到和我一样的问题吗？留言说说！
最近刚给媳妇买了一部华为P30pro，总体感觉曲面屏无论是在外观还是画面体验上都是加分的，虽说P30pro拥有6.4寸大的屏幕，这个尺寸如果使用传统平面屏幕的话想必会显得手机非常大，但是P30pro用上曲面屏后，就感觉两侧进行了瘦身，整个手机显得更加苗条修长，甚至带来了类似无边框的美感，即使重量仍然不轻，拿在手里心理上也减少了一定的厚重感。
很多人觉得手机两侧的曲面屏部分会影响视觉效果，比如看到的画面会产生变形扭曲等等，在我看来有时候确实会对观感产生影响，但是影响并没有那么大，毕竟手机的曲面屏范围和曲度并不算大，如果不是专门去留意曲面的话不会感觉到有什么影响。
说完感官我们再看看使用上的体验，我的手比较胖，当拿着P30pro手机边缘的时候容易误触，即使没有误触，由于两则都是屏幕，像以前那样拿着手机两侧一下子失去了安全感，感觉一不小心就会有误触发生。另外，由于P30pro本身尺寸较大就不容易单手操作，加上曲面屏后想要单手操作就更困难了，很容易发生误触。不过厂商们相信也对这方面的问题做过优化，我媳妇的手比较细，她在使用P30pro过程中自称几乎没有误触过。
除了误触以外，曲面屏手机也是要爱惜使用的，因为屏幕面积增大，还多了曲面，如果摔在地上更容易摔碎，由于曲面屏都是oled，所以维修价格是比较贵的，买一份碎屏险是明智的选择。
这个应该没有好不好用，而是看个人吧，有的人喜欢曲面屏手机，有的却是不喜欢用，萝卜青菜各有所爱嘛，而且手机曲面屏作为一个新兴的技术，肯定还是有很多的优点在里面的，目前手机市场来看，国外做的最好的是三星的曲面屏，而国内在曲面屏道路上走的比较好的当属vivo的手机了，毕竟国内首款的曲面屏手机就是他们家的xplay5，作为首个使用曲面屏的手机品牌，在经验和技术上肯定是要领先于其他手机品牌的。
不仅如此vivo还将原本的双曲面手机升级成了现在四曲面手机xplay6，那么曲面屏到底有哪些优势呢？首先曲面屏操作便捷，曲屏侧屏支持程序的快速启动，用户可以把自己经常使用的应用添加上去，打开应用时只需滑动曲面侧屏部分，然后点击该应用。当然也可以将联系人填上颜色，设置后在曲屏侧屏会通过色块的显示让用户快速检查相关联系人的未读通知。当不方便接听电话的时候，用户可以通过侧屏闪光颜色来判断来电的联系人。然后是平常的一些常用的信息会显示在侧边，在锁屏状态下，通过上下滑动侧屏即可显示信息。其中包括未接来电、通知内容、天气、甚至是应用信息，非常方便。而在夜间的时候，可以弱光显示时间、电量等信息，用作闹钟，十分方便。
其实相比于一般屏幕曲面屏的功能上扩展了很多，且有着更好的视觉体验，虽说仍存在着一些瑕疵，但和平面屏相比，曲面屏显然是更具未来化的产品。革新源于不断摸索和创新。
嗯……好肯定好呀，那么贵！给人的视觉感受更棒，而且看着就很有B格，曲面屏手机确实比普通手机要漂亮很多，屏占比更高，不解释反驳，但是我本身购买手机是不追求曲面屏的，首先曲面屏肯定会贵不少，普通三星1080p屏幕价格在800左右，2k三星oled曲面屏售后要1500以上，市面上的曲面屏手机全部4000＋！而且曲面屏真的不好保护，贴膜也不太方便！
曲面屏的使用方法已经非常成熟，目前的算法已经可以解决误触问题，烧屏也已经很少见了，当然了也不会有更多的功能，其实只要做到全面屏，去掉刘海水滴，正面都可以很漂亮，现在ov的升降式摄像头正面就不错呀！
题主提到的贴膜白边问题不仅仅出现在曲面屏手机上，直面屏手机也有。引起白边的因素主要是因为屏幕边缘有弧度，贴在屏幕上的钢化玻璃膜跟屏幕边缘中间有空气阻隔，无法贴合导致的。
目前大部分直面屏的智能手机屏幕都采用了2.5D玻璃，这种玻璃跟以前的纯平玻璃屏比起来，边缘做成了弧形，再加上手机机身中框高度也随之缩减，使得屏幕向外突出，呈现出“水满将溢”的视觉效果，并且为我们提供了更广的可视角度；手感方面，也不会像之前那样握紧手机时有明显的硌手感，触感也来得更舒适。但是不可否认的是，其存在的缺点便为贴上钢化玻璃膜后会出现边缘起白边的问题。
改善的方法有两种，一种为采用小一圈的钢化玻璃膜，直接贴附手机屏幕中间那块纯平面区域。另一种为曲面钢化膜，据说可以全贴合2.5D和曲面屏。
而曲面屏手机因为屏幕边缘弧度比起2.5D玻璃更大，采用普通的钢化玻璃膜也会有白边出现。如果要解决这个问题，可以试试水凝膜，该种膜虽然也为软膜，但是跟以前的高清贴膜比起来，具有更好的延展性和回缩性，能够很好地贴合曲面屏。
但是因为质地较软，所以在保护屏幕方面肯定比起钢化膜差一点。
曲面屏跟2.5D屏幕都难贴膜，不能拿这个理由就说手机厂商推出曲面屏手机没用。
曲面屏相比普通屏幕优势：具有更广的可视角，能够加入更多的曲面玩法。
现在手机曲面屏设计已经越来越多了，不管是国产还是国外品牌都有很多机型采用了曲面屏设计。那么对于曲面屏而言，我认为它的利弊都是非常明显的存在。
曲面屏的好处有很多，比如给用户的视觉体验提升不少，会让用户觉得看不到边框所以屏幕更大了，看视频什么的会更爽。其次对玩 游戏 的用户来说，还会多出一部分显示内容，这个玩王者荣耀的用户可能感受最深。另外很多曲面屏的侧屏部分都是支持侧屏功能的，比如放手机app的快捷程序，查询时间，显示信息等等。
那么弊端也是有不少的，比如双曲屏的屏幕膜有的机型干脆没有全面匹配的，有的即使有贴合效果也不太好，边缘部分很容易贴不好。有了曲面屏装手机壳也不能用全面保护的，这更加大了摔坏屏幕的几率，然而曲面屏的成本目前来说也是比较高的，换一块曲面屏要比普通屏幕贵很多。最后还有就是曲面屏偶尔有误触的情况，这当然还要看厂家优化的怎么样，不过这目前来说确实也是不可避免的事。
没用过好的曲面全胶钢化膜吧？
曲屏就是好！
自从曲面屏手机问世之后，人们都被曲面屏手机的高颜值深深的吸引了。很多厂商都纷纷开始发布了曲面屏手机。有人说曲面屏只是好看却不使用，价钱还贵，其实并不是这样的。
以现在热门的全曲面屏手机 vivo Xplay6为例，这是国内首款使用了全曲面屏设计的手机。全机四侧都有明显的弯曲弧度，因为这样的设计使这部手机拥有更好的握持手感和视觉效果。这部手机还在曲面屏的两侧加入了相应的快捷应用呼出功能，在熄屏状态下还能显示时间。在你担心的手机贴膜上，vivo就很贴心了，vivo Xplay6在出厂的时候都会贴好一张原厂钢化膜免除了贴膜的烦恼。
科技 行业慢慢开始瓶颈了，家用PC已经到了买一台用几年的时代了，性能过甚！手机一样，性能过剩，系统不卡，后面怎么办？双摄，曲面屏，全屏，双屏！各种奇葩设计就出来了！只是为了维持市场的一种手段而已！没什么好不好一说了！其实双摄就是脑残设计，专业相机里也只有禄来这个基本用来收藏的牌子在开发双孔相机，手机没得玩，居然把这个都拿来模仿！可以禄来双头主要是拍LOMO调的片，电子摄像头模仿不来，于是居然抠图做背景模糊，抠的那叫一个凄惨，凄惨啊！但是普通客户并不理解，于是觉得双摄好，于是好多手机厂家不得不跟风！
5. 大曲面屏手机看股票k线有影响吗
有影响
使用曲屏手机看股票K线容易导致视图的左右两侧的线条无法直接观测到，从而在做决定时产生一定误差，导致结果与预期结果不符。
最好是用大屏直面的显示器看股票，炒股显示器的最佳尺寸为27到32寸不等。一般而言，炒股显示器尺寸越大，能够同时观察到的个股信息与个股数量也就越多。
6. 手机超曲屏和曲面屏的区别
手机直屏和曲面屏比较为：手机直屏更好使用、维修成本更便宜，曲面屏视觉效果更好。
一、使用难度
1、直屏：直屏操控上更便利，肩键更好使用，不容易跟手机画面的左右滑动混淆。
2、曲面屏：曲面屏通过侧边曲面来帮助手指更好地触及到屏幕侧边的边缘，从而进行向内滑动的动作。持握上存在一定难度。
二、视觉效果
1、直屏：直屏的视觉效果较差，边框更小，直铺展示更生硬。
最重要的一点，当下全面屏横空出世。全面屏在观看体验上比曲面屏更加饱满充实，使用感觉也更棒。最主要的是，全面屏的成本比曲面屏要低得多。对于曲面屏手机，喜欢的人特别喜欢，不理解的人也比较抗拒
7. 曲面屏手机有那么好吗有什么优点和缺点
文/小伊评 科技
想要好好解答这个问题，我们需要先讲明白一个事情，曲面屏是怎么来的，他诞生的目的是什么。
全世界第一款具备当代意义的曲面屏手机是三星S6 Edge，也正是凭借曲面屏让三星S6系列成为了当年炙手可热的神机，因为曲面屏所带来的高级感确实是直屏所无法比拟的。因为曲面屏最大的优势就是让屏幕左右两侧的边框被尽可能地压缩在后面，从而在视觉上减少左右两侧边框的存在感，从而在视觉上可以达成无边框的既视感。
屏幕左右两侧的曲面也可以人为地形成一条高光的高光带，配合材质本身的反光效果确实可以带来更加精致的质感反馈。这也是曲面屏所带来的第一个价值——“ 增加整机的精致和高级感”。
不过，当年的三星对于曲面屏的野望当然不仅限于此，三星的初衷是把曲面屏打造为一个既好看又实用的具备跨时代特性的产品。于是，三星在紧随其后发布的三星NoteEdge上将曲面屏打造成了一个具备独立的可操作的“副屏”，在这副屏上，可以显示通知，时间，甚至可以直接拿来当作一个直尺来使用，大大丰富了曲面屏的“可使用性”。
然而，三星对于曲面屏的 探索 也仅限于此，因为他遇到了一个非常棘手且无法解决的问题——“误触”，因为由于曲面屏需要显示特别的内容，那么也就需要具备可触摸性，而这个需求和防误触机制刚好是冲突的，所以这个构思仅存在于三星NoteEdge 这一款产品上，自此之后再无后继机型。
到了近几年，华为Mate30和VIVO NEX3利用大曲率曲面屏（俗称瀑布屏）的特点，将音量按键集成在了曲面屏上，华为Mate30Pro是采用了双击曲面部分呼出音量调节的方式，而VIVO NEX3则是在屏幕下方安置了压力传感器，从而模拟按压的效果。不过这两种尝试目前都已经被宣告失败（华为Mate40又改回了实体音量键，NEX系列后继无机，下一代NEX也不会再延续NEX3的路线）。
所以，现阶段的曲面屏对于用户的价值就只剩下一个——“好看”，此外还有一个好处可能就是让手机在握持时的体验会更好，因为曲面过度会更贴合手感，除此之外，曲面屏在目前并没有展现出什么特别的优势。
这里也需要额外解释一下，有很多小伙伴把曲面屏=“屏幕素质好”划等号，其实是不准确的。
造成这种误解的本质原因是因为现阶段手机厂商在直屏手机上用的都是“硬屏”材质，而曲面屏由于其形态的特性只能用柔性屏，而采用柔性基板的屏幕在显示效果上确实要比采用硬质基板的屏幕更好，更通透且没有彩虹纹的问题。
但是这并不意味着直屏手机不能用柔性屏，IQOO 8，realme X7Pro，一加9R，iPhone13系列等用的就是柔性直屏，素质也是非常出色的，而且未来肯定会有配备顶级OLED柔性屏的直屏出现。
作为曲面屏的创造者和引领者——三星，在对于曲面屏的态度上也越来越克制，在最新发布的S21和Note20系列上，三星全部都摒弃了大区率的曲面屏，转而采用了2.75D的小曲率的曲面屏。
那么大家思考一下，三星为什么要放弃大曲率的曲面屏？主要是因为曲面屏存在很多弊端。
首先是不耐用的问题，曲面屏手机由于曲面部分完全不受到中框的保护是裸露在外的，在跌落时很容易遭遇碎屏的问题。而且相较于直屏手机，曲屏手机根本无法买到能够完全适配的防护效果更好的钢化膜，手机壳也无法很好地对屏幕进行保护，碎屏机率非常高，我身边绝大多数用曲面屏手机的小伙伴，屏幕都碎过，而且基本都是在侧边碎的。
其次还有就是在机身内部的堆叠方面，曲面屏也会带来一定的影响，因为曲面屏的两侧是向中间挤压的，这也就导致在这个周围是无法装配元器件的，相当于是一个空间上的浪费，所以手机厂商只能把元器件往中间聚集，这也就导致曲面屏手机中间的厚度和屏幕尺寸会进一步提升，不利于机身的“减肥”。
而且曲面屏还存在“绿边，灰边”的问题，这主要是由于视觉上的误差所致，同样会影响手机屏幕的视觉展示效果（这也就是为什么苹果一直不使用曲面屏的原因）。
那么结合以上这些资料，我们大体可以汇总一下曲面屏的优缺点：
优点：
1.增加手机的高级感和精致感。
2.让握持更加舒适。
缺点：
1.更容易碎屏。
2.曲面部分有色偏问题。
3.打 游戏 时更容易断触。
看股票K线图有影响吧
曲面屏看着有高 科技 感，个人不喜欢，搞摄影、设计、后期的可能都不适合用。
不了解
8. 看股票K线可以用弧形屏幕吗
可以的。
K线一般指K线图，起源于日本德川幕府时代，后因其细腻独到的标画方式而被引入到股市及期货市场。
K线图图形态可分为反转形态、整理形态等。股市及期货市场中的K线图的画法包含四个数据，即开盘价、最高价、最低价、收盘价，所有的k线都是围绕这四个数据展开，反映大势的状况和价格信息。
(8)手机曲面屏看股票变形吗扩展阅读
人类对于股市波动规律的认知，是一个极具挑战性的世界级难题。迄今为止，尚没有任何一种理论和方法能够令人信服并且经得起时间检验——2013年，瑞典皇家科学院在授予罗伯特·席勒等人该年度诺贝尔经济学奖时指出：几乎没什么方法能准确预测未来几天或几周股市债市的走向，但也许可以通过研究对三年以上的价格进行预测。
当前，从研究方式的特征和视角来划分，股票投资分析方法主要有如下三种：基本分析、技术分析、演化分析。在实际应用中，它们既相互联系，又有重要区别。
具体内容简述如下：
(1)基本分析（FundamentalAnalysis）：以企业价值作为主要研究对象，通过对决定企业内在价值和影响股票价格的宏观经济形势、行业发展前景、企业经营状况等进行详尽分析，以大概测算上市公司的长期投资价值和安全边际，并与当前的股票价格进行比较，形成相应的投资建议。基本分析认为股价波动轨迹不可能被准确预测，而只能在有足够安全边际的情况下“买入并长期持有”，在安全边际消失后卖出。
(2)技术分析（TechnicalAnalysis）：以股票价格作为主要研究对象，以预测股价波动趋势为主要目的，从股价变化的历史图表入手，对股市波动规律进行分析的方法总和。
9. 是谁开发出手机曲面屏这种“反人类设计”你怎么看
买曲面屏手机的人一般都会经历三个阶段！第一次遇见曲面屏时的心动不以，买回家玩过几天后开始兴趣缺缺！以及屏幕摔碎后看着钱包心疼不以！
随着各大厂商高端布局步伐的不断加快，不难发现，目前市面上已经有越来越多的高端机用上了曲面屏！
曲面屏怎么来的事实上，曲面屏的出现，某种程度上来说也是手机厂商为了生存的无奈之举，对数码产品比较熟悉的朋友应该都知道，目前市面上的手机技术除了几大手机厂商捏在手上的核心黑 科技 ，例如苹果的A系列处理器，华为的徕卡镜头，三星的m屏，其余的大部分来自上游供应链厂商！这样看来，其实各大厂商都只是供应链技术的整合厂商，你有的技术我也能用，你能卖的核心卖点我也不有，甚至能做的比你还好！
于是，为了抢夺市场，各大厂商开始争相模仿爆款机型，但凡有一款产品凭借新技术，新造型吸引了消费者的目光，市面上就开始铺天盖地的出现各种配置相同，款式类似，价格接近，除了品牌，你几乎看不出任何区别的“姐妹机”！而各大厂商争相模仿，恶性竞争的行为，也导致了一个最直接也最致命的问题， 市面上的手机同质化太严重了 ，大家都长一个样，你让消费者怎么选，当然是谁价格便宜买谁，但这又会导致市场陷入价格战的死局，不符合各大厂商的利益！
于是，当时的世界手机老大三星就琢磨着，整出点别人模仿不来的新鲜玩意，打出自家机型和其他品牌的区分度！于是依托三星强悍屏幕底蕴的曲面屏应运而生！初代曲面屏由于设计上的缺陷和技术的不成熟，很快便被三星砍掉了！而三星真正走向成熟的曲面屏手机，则是我们熟悉的三星 Galaxy S6 Edge ，这台辨识度极高的曲面屏机型一经发售并引发了手机行业的轰动，成为当年颜值最高的旗舰手机。
狗子当年见到这台机型时也是被惊艳到了，这造型，这颜值，拿在手上简直太有范了！而S6 Edge的登场，也正式拉开了高端机曲面屏的大幕！后面的故事大家也都知道，随着屏幕技术的不断发展以及三星放宽了限制，市面上的曲面屏手机逐渐变多了，特别是今年各大厂商高端机扎堆出现，曲面屏更是人手一个，你屏幕没个曲率都不好意思说自己是高端机了！
曲面屏的优势其实很明显
辨识度高有格举个例子，你在外面看到一个人拿着曲面屏手机，哪怕认不出品牌也知道这手机多半不便宜！从这方面来讲，广大厂商很好的抓住了用户的消费心理，你不是要有范吗？你不是要辨识度吗？你不是要颜值吗？现在这些我都给你了，卖的贵一点不过分吧？于是乎曲面屏也变成了高端机和昂贵的代名词。
手感舒适，视觉体验好曲面屏的存在很大程度上解决了一直让厂商头疼的如何隐藏边框的问题，增加边框的曲率，原本碍眼的边框被淡化了，看起来也更舒服，同时曲面屏的曲率与我们的手掌也相当贴合，手上的握持感和手感都会比普通的平直面板更好。
但曲面屏的缺点也相当明显记得当年狗子初见曲面屏时也是激动不已，手机刚到手的那段时间，整天拿在手上把玩，走到哪都是机不离身，就差抱着睡觉了，但是，随着新鲜感的退去，曲面屏的弊端也逐渐显露出来了！曲面屏的曲率，在兼顾美感与手感的同时，也给手机贴上了“玻璃人”的标签，简单来说，就是一碰就会碎！再加上曲面屏本身比较滑，当时狗子的S8才把玩了不到3个月，就把屏幕摔碎了，1000多的维修费用可是让狗子心疼了好久！
S8
另外，曲面屏还有一个很大的问题，我们在使用手机时，手是肯定会触碰到手机边缘的，而曲面屏尤其是那些曲率比较明显的机子，两侧都是屏幕，在打 游戏 或看视频时很容易误触。
总结这几年厂商一直在对手机系统进行进一步优化，屏幕的误触情况明显减少，且随着材质的升级。屏幕强度也在不断增强，不存在一碰就会碎的情况，不过就个人而言，狗子还是认为曲面屏设计，除了能够为颜值加分外，没有其他太过惊艳的亮点！如果不是特别在乎颜值的话，不介意小伙伴入手！
手机的曲面设计，一直以来让我感觉非常的揪心。在我没有购买曲面手机之前，我的感觉是曲面设计非常的漂亮，而且我自己到专卖店去感受曲面屏设计的时候，既然没有觉得曲面屏给我带来哪些不适。
可是当我购买了华为mate20 Pro以后，我突然，能够真正感受到为什么那么多人不喜欢曲面屏设计。
曲面设计带来的劣势——
现在手机市场基本上都喜欢使用曲面屏设计，特别是高端手机，全面屏设计带来的效果自然是颜值高，而且也能够给手机带来更好的手感。而这一切的根源实际上就是因为三星手机，三星手机最早将曲面屏设计带到市场，而三星手机它也没有在曲面屏设计上能够带来更好的问题的解决，除了在外观设计方面，它确实非常有美感。
对于我来说，如果是 游戏 的话，我还是非常倾向于直屏设计，这就是为什么我到目前为止还依然认为iPhone手机的直屏设计确实是目前表现最为突出的一款机型。
同事小胖花了1900元买了一台三星s9手机，他觉得这台手机很划算。小胖说：这台手机的屏幕很好看，这1900元花的很值。 对于小胖的这个行为，我非常疑惑，我说：这台手机的处理器是骁龙845，只有两个摄像头，1900元划不来，而且这台手机还是三星18年发布的机型，早就落伍了！
小胖不以为然：我买这台手机并不是为了配置，而是外观。说完，小胖指着手机屏幕的棱角处，模了了讲下。 小胖说：你看看这是曲面屏手机，摸起来很舒服，看起来也很有档次。 我看了两眼，说：曲面屏确实好看，不过我觉得你用不久。听到我的预测，小胖有些不高兴，表示这台手机他要用1年。
3个月后，小胖找我诉说：曲面屏手机中看不中用，我已经买了一台iPhone11了。听到小胖的倾诉，我颇有感慨，我认为曲面屏就是一种中看不中用的设计，没有实用价值。那么曲面屏是不是‘反人类设计’呢？我觉得是，下面我从五个方面来阐述这个问题了。
全球范围内，能实现量产屏幕的厂商不多，中国有京东方、天马，日本有夏普、jdi，韩国有LG、三星。在这些屏幕厂商中以夏普、三星的屏幕质量最好，口碑最佳。
10年前，夏普的屏幕是当之无愧的第一，那些5000、6000元的手机都是采用夏普的屏幕，而雷军为生产小米一代，还特地去夏普总部去商谈，希望夏普可以大范围供货小米。在那个年代，夏普的屏幕是最优秀的，但夏普并没有量产曲面屏幕。
30年河东，30年河西，三星电子在手机零部件供应链上厚积薄发，又舍得花巨资研发，慢慢的三星生产的屏幕逐渐替代了夏普屏幕的地位。自此以后，中高端手机都采用了三星的屏幕。
比如iPhone手机的lcd屏幕是三星代工的，小米、oppo、vivo的OLED屏幕也是三星代工的，华为mate系列、p系列部分OLED屏幕也是三星代工的。由此开始，三星的屏幕开启了OLED时代。
有一说一，OLED屏幕是市场主流，我国的京东方、日本的夏普也有生产OLED屏幕的能力。不过和三星的生产工艺开始，京东方、夏普就略逊一筹。为了体现自己生产工艺的先进，三星把自己比较好的OLED屏幕称为AMOLED屏幕，最好的屏幕称为SuperAMOLED屏幕。
于是三星在屏幕上的研究越来越痴迷，最后研发出曲面屏这种屏幕。
曲面屏又称‘全视曲面屏’， 第一款曲面屏手机就是三星Galaxy Round手机，这款手机发布之处确实让广大消费者眼前一亮，给消费者带来很大的视觉冲击。
此后，很多手机厂商都推出了自家的曲面屏手机，一时之间，曲面屏手机成为手机厂商的香饽饽。为什么手机厂商痴迷于曲面屏呢？我觉得有以下5点原因。
第一，三星手机为了突显一家产品的与众不同，推出曲面屏手机。为了不落后于人，其他手机厂商只能采用曲面屏设计。
第二，高端旗舰必须要有惊艳的外观，曲面屏设计符合这个设计理念。
第三，曲面屏成本高，手机厂商采用曲面屏设计可以提高产品售价。
第四，曲面屏摸起来很舒服，这对于消费者是很好的体验。
第五，作为比较少见的屏幕设计方案，曲面屏自带热点。
正因为曲面屏的这些特性，对于厂商而言，曲面屏是高端手机不可或缺的外观方案。因此曲面屏对于手机厂商而言并不是‘反人类设计’。
评价一种外观方案是不是‘反人类设计’，我觉得有一个很重要的参考标准，那就是有没有实用性。如果你为了外观好看，而让它的实用性荡然无存，那么这个设计就是‘反人类设计’。
讲一个小故事， 一位50多岁的阿姨炒股，观察股票走势线，其中有一个股票长势喜人，因此她一直没有卖出去。她的朋友给她发信息，叫她马上卖出这支股票，但阿姨不愿意听。第二天，股票大跌，阿姨这支股亏了不少钱。后来阿姨才发现那只股票已经出现下跌趋势了，只因为阿姨买的是曲面屏手机，那条下跌线在曲面屏的边沿，她没有发现。 对于炒股的用户而言，曲面屏就是‘反人类设计’。
再者，大家在观看视频、玩 游戏 的时候，曲面屏的视觉总是感觉缺点什么？有时候电影字幕会缺一两个字，观影体验大大降低。
除此之外， 曲面屏设计有一个很不好的一点，那就是屏幕一旦损坏，那么更换屏幕就需要花费不少钱。因为曲面屏手机的售价很高，动辄5000多元的价格，你换一块曲面屏，其换屏成本在1200元左右。 说句不中听的话，有这个1200元，你还不如买一台新手机。
从2013年的第一台曲面屏手机三星Galaxy Round开始，手机厂商就推出了各自的曲面屏手机。小米的小米note2、vivo的vivoXplay5、华为的华为mate9Pro、三星的S8、S9都是曲面屏手机的代表。
虽然手机厂商对这些手机寄予厚望，但实际销量方面，这些手机都不如非曲面屏手机。 特别是小米note2这款曲面屏手机，这款手机是小米进军高端市场的杰作，为了这款手机的成功，雷军还找来梁朝伟代言。只不过消费者对小米note2并不买账，自此，小米对曲面屏设计比较谨慎，不敢轻易发布曲面屏手机。
时至今日，苹果没有发布一款曲面屏手机，但苹果的iPhone11、iPhone12都大卖，单品销量远超三星、华为的曲面屏手机。
对于曲面屏设计，大家是怎么看呢？没买得时候，看到曲面屏手机觉得很惊艳。你看啊，手机的屏幕竟然是弯曲的，手机屏幕就像没有边框，整个正面都被屏幕覆盖，这不就是我理想中的100%全面屏手机吗？
花钱买了一台曲面屏手机之后，你爱不释手，有事没事的时候都会拿在手里看看，不时地摸摸这款屏幕感觉很舒服。这个时候你会想：曲面屏手机的颜值真高，手感真丝滑。
用了一个月后，感觉曲面屏手机也就那样，和直面屏手机的体验也没有多大区别。啥？看场电影竟然没有字幕，这太差劲了吧。不小心把手机摔在地上，拿在手里一看发现屏幕碎了。有人问你：为什么不贴块钢化膜呢？你回答：曲面屏手机不好贴膜。于是你心里会想：花了4000多元买了一台曲面屏手机，没想到有那么多问题，太亏了。
当然了，如果你的手机没有损坏，还可以正常使用，那么你过了审美疲劳，这种曲面屏手机也就成为鸡肋，这个时候你会发现你花了不少冤枉钱。
曲面屏是不是‘反人类设计’呢？对于我这种精打细算的人而言，它就是‘反人类设计’，因为它中看不中用，售价又高，坏了又不好修。对于那些资金充裕的人而言，花些钱买一台颜值高的曲面屏手机，体验一下不同的视觉享受，这何乐而不为呢？如果不满意曲面屏设计，大不了咱再换一台直面屏手机嘛。
由此可见，所谓曲面屏是‘反人类设计’这个命题，我就大家不必太在意，说白了，就是这个钱你觉得花的值不值。
首先手机曲面屏形态的设计开发，主要是三星主导推动的！
三星为什么开发曲面屏？ 最开始应用曲面屏的是三星Edge系列，主要是通过两边设置成曲面，其实当初三星也没有彻底想明白曲面屏的优势是什么，但是三星根据自己在OLED领域的绝对领先地位，全力推OLED 屏幕（ 目前看，这种做法是成功了，目前三星在柔性OLED市场占有率接近90%，绝对的超级领先，屏幕供不应求，赚的金盆满满 ），但是OLED由于价格高，市场接受度并不被认可，所以三星希望充分发挥OLED可弯曲的特有优势，希望通过弯曲，达到视觉效果没有边框的效果！
起初效果一般，甚至在曲面处还有烧屏现象等问题。直至后续通过技术升级，产能良率提升，价格降低才慢慢打入手机端市场，尤其是苹果应用后，OLED被彻底引爆！包括现在国内包括京东方等在内的公司都在大力发展OLED 。目前应用曲面形态的大部分是安卓手机，甚至还有瀑布屏，四曲等形！
目前看曲面屏对于消费者没有实际的使用意义，另外还可能会给消费者带来勿碰的使用时的不便，我们作为使用者需要分辨某些功能的实用性，选择最适合自己的手机！
曲面屏这种东西在前几年的手机上搭载的还是很多的，有人说它反人类，有人还就喜欢。我之前用过一段时间曲面屏的手机，哎呀！那个一上手的惊艳感，我感觉真的太美了，但用过一段时间之后，看腻了就感觉怎么这么反人类啊，我主要说说我对这个的看法。
为什么设计曲面屏
我记得第一款搭载曲面屏的手机是14年发布的三星的galaxy note edge（屏幕是自己家设计的）我第一眼看去的惊艳，不亚于我第一次见到小米的全面屏，不过这个是单曲面，不是双曲。我第一次看到这种屏幕的感觉是，咦？这手机屏幕咋这样，好独特，好漂亮。由于是第一次看到手机屏幕还能这么玩，我就特别想要，因为感觉和别人的全都不一样，可以让我成为在这条该最靓的崽。
我觉得三星出曲面屏的主要想法是构成一个独特的卖点，和别人形成差异化风格，顺势拔高自己品牌的档次。就像苹果的IOS，不过人家是系统，它是在外观上下功夫了。
当时好像手机同质化很严重，可以说当时手机只有苹果和其它手机之分，三星手机除了牌子以外没有什么独特的东西，如果开发一款吸引眼球的东西，形成差异化，让所有人看见就能想起这是三星的东西，形成一个类似招牌的东西，就可以影响人们心中对三星手机品牌的逼格，档次，运气一好，说不定地位就和苹果并排了。
曲面屏的缺点和优点 三星只考虑了美感，没有考虑实用性和缺点，我在下面说说曲面屏为什么反人类吧。
1.曲面屏无法使手机更加轻薄，因为曲面屏的视觉效果需要更大的尺寸和曲率才能体现出来。
2.看视频的时候会导致画面稍微变形。
3.有些曲面屏会运用VA面板避免漏光，响应时间过长。
4.实用性不高，曲面屏的实用性只能使用某些功能，大多时候还会导致误触。
但不是曲面屏就一无是处，下面我说说它的优点。
1.更美，视觉效果更好。
2.屏幕的曲率完美贴合我们的手掌，手感非常舒服。
3.增加了可视角度，使不正对屏幕也可以看大部分屏幕。
最后以上就是我的看法，不过除了上面说的以外，更多的是楼下说的推广OLED屏幕。通过曲面屏的设计，将OLED弯曲的特性表现出来，来对自家的屏幕做一种宣传，谋取更多的利益。
“反人类设计”倒也不至于，只能说厂商口中的炫酷却并不是真正的进步，不过有一点我还是蛮认可它的，那就是它会让手感在一定程度上更好，除此之外好像对它还真没感觉！
成本太高，坏了修不起曲面屏刚出来那会，我们这群数码控非常喜欢，一朋友很快便入手了。说实话给我们第一印象还是很好的，毕竟是第一次接触这种设计，特别是拿在手里后，那种感觉简直就不要太爽了，真的是好像盘一整天都不会觉得烦。
随着新鲜感的褪去，这种设计的缺陷很快展露出来了，那时的手机我们都不戴套的。因此一个多月后便把屏幕摔坏了，之前从来没出现过屏幕摔坏的情况，此事足以说明这种屏很不耐摔，不过肉眼也能看出它不防摔的特点。
更恼火的就是这种屏更换价格非常高，记得当时是三星NOTE系的一款机器，官方售后的报价近2000元，气得朋友直接去数码城找了一家小店。不过情况可想而知，更换的屏幕效果根本就无法和原装的相比，这种设计不耐用。
不仅不好看，而且不好用其实刚拿到手还不觉得，用上一段时间就非常明显了，它的显示效果是有问题的，这属于设计缺陷带来的。因为曲面会影响，光线穿透效果，从而形成视觉上的色差，大部分情况是偏绿，可能使用影响不大，但心里一想到多少还是有点不舒服。
除此之外，操作方面也存在一些问题，由于弧面边缘处也属于可操作范围，因此很容易出现误触碰的情况，后来厂商们也发现了这个问题。一般在新产品中都会增加一个防误触的功能，但实际情况还是“然并暖”，误触并不能彻底解决。
有这种曲面的设计出现也很正常，毕竟手机的外形可改变的地方太少了，厂商们自然想另辟蹊径，要尝试新的方案。不过以前的曲面好像并不太先进，像三星后来很多机器中都不会使用，部分产品也只是满足部分喜欢这个的人群，个种理由不言而喻。
曲面屏也不是一无是处，只要能把这些问题都解决掉，个人觉得其实还是挺酷的，您觉得呢？
我也觉得是“反人类设计”。
我买过这样的曲面屏手机，是因为当时“跟风”，那时候，曲面屏的手机刚刚出来，大家都以此为时髦，我也凑热闹，买了一部某国产品牌的手机。
刚开始挺有新鲜感的，因为家里的曲面电视也有一定的好处，坐在不同的角度，看到的画面好像都一样，克服了平面电视的一些不足，还比较省地方。
用了一段时间，我就发现了如下缺点：
1、 有点“碜手”，也许是这款手机的做工不好的缘故吧。拿在手里有些不舒服，但我能接受，毕竟没有国外品牌的价格那么贵。
2、 贴膜不好贴。专门找贴膜师傅贴的膜（搁平时，都是我自己动手贴），几天就翘脚了，特别是那种比较厚实的钢化膜，根本就贴不住。
3、 显示效果并不好。据说这种设计是为了增大屏显范围，其实不然，感觉画面不平直，有些掉下去的感觉。
4、 拿在手里容易掉落。太光滑，没棱角，不好携带。
在同等配置的手机中，我多花了几百元就是为了“尝鲜”，结果有点失望。
再次换手机时，我果断的选择了平面的手机。
这款手机的鼻祖应该是三星吧，也不知道它的设计师当时是怎么想的，也许就是为了博眼球，搞创新，打“奇思妙想”牌吧！
是谁开发出手机曲面屏这种“反人类设计”？你怎么看？曲面屏是由三星创始的，当然曲面屏有它的优势，但也有不少让人诟病的地方，甚至有人称手机曲面屏是“反人类设计”。
三星早在2014年就发布了首款曲面屏手机Galaxy Note，直至到2016年的S6系列更是推上了双曲面+前后双玻璃的设计，侧面可以正常显示。到S7系列曲面达到了无边框的地步，视觉冲击力相当震撼。国产包括小米数字系列、华为的P系列和Mate系列、荣耀30系列等都采用了曲面屏，使得手机整体看起来是大气、视觉冲击力强，很高端的感觉。
曲面屏手机确实有不少的有点，比如使得手机更加圆润弧线外观更美、显示面积大、视角更广可视图像范围更宽、操控灵敏、握持感好、一般采用的都是OLED材料清晰度更高等等。但伴随而来的是却也带有某些缺点，比如不好贴膜，因为是曲面贴膜总不贴实、屏幕成本贵维修贵、发生误触等现象、容易滑落屏幕也容易碎裂等。
三星为何推出这样的曲面屏手机，这也是商业目的。一块平平淡淡的屏幕已经不能满足用户求新求异的要求，三星作为屏幕设计及制造的大玩儿家是要顺应市场同时也要引领市场的。曲面屏满足了用户对手机整体大气、圆润、高颜值的追求，除此之外曲面屏有多少真正意义所在也谈不上吧。
笔者是不太喜欢曲面屏的，特别是大曲率曲面屏。虽然手感握持贴合感舒适，但滑溜溜的总有想滑掉的感觉，况且无边框的感觉也并非人人喜爱。其实现在三星手机也在丢弃大曲率的曲面率，主要采用小曲率的屏幕，这恐怕是三星也看到了他们的优劣吧。
实际体验下来，曲面屏的好处如下:
1.全面屏手势侧边返回时，手感顺滑。
直屏尤其是贴了钢化膜后，中框和面板过渡较生硬，侧滑手感明显不如曲面屏。
2.息屏和特定显示场景下，视觉效果好。
曲面屏的边框可以做到很窄，甚至于瀑布屏在视觉上没有边框。
3.手机的握持感轻薄。
因为两边收紧，感受到的手机厚度可以比实际手机厚度下降一档。现在手机性能越来越强，电池容量越来越高，相机模组越来越大，还要装线性马达、散热组件等等，实际厚度不可避免地提高，因此需要曲面来减少感知厚度。
但握持感是否得到提升，是见仁见智的。我就不太喜欢曲面屏手机前后双曲面带来的双重夹击，它们会营造出割手的感觉。
4.扩大屏占比。
目前绝大多数旗舰手机的宽度在75mm附近，这是个临界值。 超出这个值2mm，单手操作就变得非常困难，低于这个值4mm，就会被誉为小屏旗舰。在这个临界值，寸土寸金，曲面屏能够最大程度地利用这个宽度，让横向显示宽度最大化。
5.在 社会 认知上，曲面屏是高端的象征。
市场现状是曲面屏售价高，只有少部分高端机采用，因此成为高端旗舰的象征， 稀有+售价高=高端=NB。
法国皇帝当年宴请宾客，给客人用银盘，自己用铝盘。这在我们今天看来是智障般的操作，铝盘不仅质感不如银盘，人摄入铝元素还会影响智力。因为当时铝工艺不发达，铝盘是稀缺品，于是这个不正确但合理的等式发挥了作用：稀缺的高价物=高贵。
扯远了，实际上我认为曲面屏是弊大于利的，作为曲面屏的先驱，三星近年来的趋势都是在不断地减小过渡面积，接下来说说曲面屏的缺点:
1.曲面屏因光学特性产生绿光。
为什么M20pro要选择绿色壁纸作为待机画面？因为选择白色背景作为默认壁纸，一定会影响销量。这不是“绿屏门”，是阳光经过曲面部分的折射，自然呈现绿色。
可以明显看到两侧的绿光，不是质量问题。
20、30都是这样
2.曲面屏因光学特性产生内容畸变。
点名批评1+7pro，如果不是看到1+7pro真机曲面部分糟糕的表现，我都下单了。1+7pro曲面过渡区非常大，造成的畸变无论是打 游戏 还是看视频都有不小影响。
Mate20 pro，曲面控制还算比较好的
一加7 pro，反光跟边缘畸变都非常严重
就算用户不打 游戏 ，总要看电影看动画等视频吧？曲面部分的字幕同样会产生畸变。现在看视频网站用户都习惯开弹幕吧？顶端和底部的弹幕都会产生畸变。想象下你的屏幕上滴了水滴吧，差不多就是那种效果。
没错，用久了可以适应，其实刘海用久了也可以适应，iPhone XR用久了也不会感觉边框厚，那我们为什么还要去买窄边框的真全面屏手机？是产品要满足用户需求而不是用户去迎合产品设计。
3.曲面屏因光学特性反光。
曲面屏的两个曲面弧度是相反的，这意味着光线直射到其中一部分，另一部分的角度就会反光。参考本回答引用的图片。
4.握持造成误触/不灵敏。
我只写误触，一定会有人回复我日常使用没遇到误触。我相信这说的是真话，但那是要牺牲一定的灵敏度为代价的。
算法比较强的厂商，这一方面的问题能比较轻。最近发布的小米10系列就增加了防误触强度调节。
5.曲面屏难以贴膜。
作为一个家境贫寒的社畜，省吃俭用买了个曲面屏高端机，就想着贴个钢化膜保护下屏幕，避免手机有划痕（任何玻璃的硬度都抵不过沙子），也避免高端手机一落地，半年工作白干了。然而...曲面屏很难贴钢化膜，高清膜用个两周就会花，就得换，官方店贴膜效率又不高，要是周末总去官方售后排队贴膜，还怎么搬砖？
裸奔吧，过了一周就会发现阳光下可见划痕or息屏可见划痕。UV膜理论上是最佳选择，可是存在手工门槛高，且可能损坏机器的问题。
综上，实际体验下来，我还是更喜欢使用直屏。
预言成功，魅族17系列是直屏。
——————
2020年2月，曲面屏的引领者三星发布了安卓阵营顶级旗舰，S20U，9999元。它的曲面屏是这样的:
侧面看几乎是直屏
正面看也是直屏
底面看还是直屏
和M30的瀑布屏对比，瀑布屏让人一言难尽
曲面屏的引领者、曲面屏最大的供应商三星最新最强的旗舰都不玩曲面屏了。 希望国产手机厂商们醒醒吧，别再用这华而不实的玩意了。
第一款曲面屏手机三星GALAXY Round。反正我觉得曲面屏很别扭，从来不买。
10. 曲屏显示器，炒股有影响吗还是用平面的
这个影响不大。只不过显示器的尺寸对炒股还是有一定的影响。建议选用正方形的尺寸的显示器。这样看股票不会出现拉伸引起的图形走样。