‘壹’ 茅台5连跌，失守1900元，3个月跌没了一个五粮液，为何这么快
白酒行业中的领头羊贵州茅台，距离创阶段新低也不是很远了。
二、中长期看，高端扩容持续推进，贵州茅台的获利能力一直比较稳定，并且慢慢高升
按照中长期来看，随着国人觉得理性饮酒十分重要的意识抬头，以及财富增长带动对于饮食精致度的提升，自2017年开始，白酒行业销量急速下滑，行业进入了“量平价增”的时期，但在中低端酒类销量有所下降的同时，高端酒类市场没有间停的在增长，也就意味着行业逐渐趋向于高端企业。
在市场总量上，2017 年高端酒销售规模约达1000亿，2019年高端酒规模约1600亿，2017-2019这三年的复合增速赶超20%。
在白酒行业吨价这一块，由2017年的4.7万元/吨提升到2019年的7.2万元/吨，复合增长将近15%。
按照机构预估，2018-2023年高净值人群数量复合增速为8%，随着居民可支配收入的提高和高净值人群数量的增多，行业消费升级趋势不会停止。
但近些年，茅台的白酒批价格与零售价格，都是以稳定的趋势上走，公司也在慢慢的获利。
来看看贵州茅台的更多看法和观点吧，我也把其他机构的行业研报梳理了一下，以供你们剖析，点击就可以查看：行业研报（整理版）：贵州茅台还有没有机会？
三、总结
短期来讲，端午节前后的白酒动销依旧兴旺，高端酒的价格一直居高不下；从长远来看，高端市场也在慢慢地提升，贵州茅台的获利能力一直比较稳定，并且慢慢高升。在此背景下，可以预测出来，一线白酒茅台的业绩也能够稳步上升。
根据现在的走势情况分析，能看的出来，目前有下降的趋势，但也属于左侧交易区间，预期有强悍的趋势，建议等待股价企稳后再抄底更佳。
由于篇幅受限，我们也就只能讲到这儿了，若是想知道贵州茅台接下来的行情趋势，可输入股票代码来查看，就能查询：【免费】测一测贵州茅台未来走势
‘贰’ 哪位高手具体分析贵州茅台和五粮液两只股票
不用看数据了，同属于白酒生产企业，五粮液明显不在一个档次上，不是这个酒不行，是经营有问题。
10年前，五粮液的收入，利润都远远高于贵州茅台，现在从数据上看，完全被茅台超越了。
毛利率，利润率，费用率，分红率，一个天上，一个地下。（具体数据自己去翻报表）
之前五粮液可能大股东在关联交易上有很大问题，侵吞上市公司利润，不过经过重组后，好了很多。
茅台属于老牌绩优股，分红一直很高，品牌优势非常明细，成长性也可以确定，这种企业就是巴菲特所说的明星企业。可惜的是价格一直较高，不具备明显的安全边际，不过如果你操作比较保守，资金也丰厚，可以配置一部分长期持有，跑赢大市应该问题不大。
‘叁’ 五粮液和茅台最大的区别是什么
最大的区别是二者的股票价格
其他区别：
1.工艺流程不同
2.对原料和水的要求不同
3.客户接受程度不同
4.营养和味道的差异
‘肆’ 茅台5连跌3个月市值损失近9500亿，相当于五粮液总市值
是的，5月10日早盘，贵州茅台一度低开低走，盘中跌破1900元，最低探至1875元，再创年内新低。如从2月的高点2627.88元计算，不到3个月的时间，贵州茅台市值最大损失近9500亿元，几近等五粮液或农业银行的总市值。
贵州茅台的破位，带动泸州老窖、五粮液等一线白酒股回调。而ST舍得低开高走强势涨停，股价再度创出历史新高，则带动水井坊、酒鬼酒、伊力特等二、三线白酒股纷纷上涨。
白酒淡季应该关注价格上行对股价的催化
中泰证券研报表示，随着年报季报季结束，白酒板块进入淡季，在缺乏业绩催化的淡季下，应当主要关注价格上行对股价的催化：
（1）历史上淡季名酒价格均出现上行，挺价明显；
（2）高端引领。淡季涨价往往是茅台、五粮液引领、其他跟随，如国窖4月底通知暂停接收订单，挺价意图明显，其他酒企则大多以大单品换装升级的形式进行挺价；
（3）价格上行对股价具备催化作用。以五粮液为例，近两年五粮液批价与股价走势相关性较高，尤其在淡季（3-9月）股价跟随批价波段上行的趋势明显，表明批价上行对股价（估值）具备催化作用，背后逻辑在于批价反映市场需求景气度，批价越高渠道利润越足、未来提价空间也越大，典型案例即茅台凭借高批价持续享受估值溢价。
‘伍’ 同样都是中国名酒，为何五粮液相比茅台的市值却相差甚远
同样是中国名酒五粮液和茅台酒市值相差甚远和茅台酒与五粮液生产周期，茅台酒以前的中国品牌。甚至受国家高层人士影响都会导致五粮液和茅台酒的市值相差甚远。
第三，受国家高层人士喜欢茅台酒，也会导致五粮液的市场销售额下降。国家人士是具备一定的领导能力的，故而会让很多的人跟风。许多的人觉得国家人士都特别喜欢茅台酒，那么茅台酒都是特别珍贵的。就会出现许多人买酒他们只买茅台酒的现象。
第三，茅台酒在市场上保值和稳定性都比五粮液好。酒是存放的时间越长，越醇香的。茅台酒在购买的价值就是昂贵的，购买后也会一直处于增值的状态而且茅台酒还很稳定。
以上的都是五粮液不能和茅台酒相比的原因，在今后五粮液和茅台的市值还会越来越大。
‘陆’ 五粮液和茅台的股价为什么差这么多啊五粮液和茅台的股价差多少正常啊
因为茅台是龙头，他一年的盈利是白酒业的4分之一，被别人炒高了。五两液我也有买价很理想，属于严重低估，可是没人信的，不过买股是自己的事，不是别人说好自己就得说好。如过两股相差不大，茅台是首选，现在我看都不看茅台，就关注其价格，不跌到我能接受的价格我是不会碰的，五梁液复合很高的，买了不吃亏，信不信走着瞧。
‘柒’ 为什么五粮液的股价比茅台低那么多
1、因为茅台是龙头，一年的盈利是白酒业的4分之一，被别人炒高了。五两液买价很理想，属于严重低估。
2、翻看2只股票的历史，会发现五粮液转送股要远远多于贵州茅台，所以，除权非常厉害。
3、茅台经营业绩远远好于五粮液，所以机构给予茅台的估值一直都是五粮液的两倍，看市净率就，茅台市净率，茅台本身更受欢迎，相对忠实的客户比五粮液多，加上炒作，股价就上去了，有部分是被高估的！心里合理的价位没这么高。
(7)茅台酒与五粮液股票对比扩展阅读：
1、充分了解股市的政策和规律，做好心理准备;
2、设置股票止盈点，股票价格达到自己的预期价格，要果断卖出;
3、当情况与预估判断不一致时，果断卖出。无论这只股票是亏还是赚，及时卖出才可止亏;
4、会独立思考，主动分析宏观政策与股票的关系，选择合适的股票。
‘捌’ 五粮液股票好，还是贵州茅台好，并说明理由
主要有2个原因：翻看2只股票的历史，会发现五粮液转送股要远远多于贵州茅台，所以，除权非常厉害2.茅台经营业绩远远好于五粮液，所以给予茅台的估值一直都是五粮液的两倍（你看市净率就明白了，茅台市净率11，五粮液市净率5）茅台本身更受欢迎，相对忠实的客户比五粮液多，加上炒作，股价就上去了，有部分是被高估的！心里合理的价位没这么高。
‘玖’ 五粮液、茅台股价大跌，这两者最大区别是什么
白酒系列股票的走势一直是股民关注的热点问题。白酒系列股票也是延续了良好的增长态势，特别时茅台的价格已经增长到，大家无法相信的地步。对于茅台以后的走势也是牵动着众多股民的心。
茅台和五粮液虽然都是白酒股，它们之间的差距还是很明显的。现在五粮液股票属于正常的白酒股，而茅台应该属于奢侈品股票。在这样的情况，可以影响五粮液股票走势的因素，对于茅台的影响就要小的多了。
茅台这次股价的大跌，主要还是重大不良消息的影响导致的。毕竟，“白酒院士”这件事对于茅台的影响还是很大的。
各位，对于五粮液、茅台股价大跌的区别，你有什么不同看法，欢迎在评论区留言。
‘拾’ 茅台酒是国酒，为什么市值反而不如五粮液
金黔在线讯为什么茅台股价118元，五粮液只有15元？为什么五粮液如此巨量的关联交易迟迟不能解决？为什么五粮液购置的固定资产设备如此之高昂？为什么五粮液产能闲置如此之多？为什么五粮液的成本总是如此之高？
太多的为什么。长久以来，投资者搞不懂，基金搞不懂，私募搞不懂，券商搞不懂。
理财周报以10年长度，全面关注五粮液的基本面，包括资产状况、销售、经营、盈利、重大项目、运营效率(投入产出)、公司治理等等。由此拉开一系列的五粮液报道。
五粮液品牌是卓越的民族品牌，五粮液当下的努力人所共睹。我们无意进行任何带有倾向性的攻击，只意在解答中国股市10年来的大问号，给出一个历史的、真实的五粮液。
市场表现：从2个茅台到1／2个茅台
这是鲜有人觉察出的惊人变化。
当下最直观的判断是，贵州茅台现在股价118元左右，而五粮液的股价则是15元左右，几乎仅仅是前者的1／8。贵州茅台最高上冲229.7元，而五粮液只有51.49元。
现在五粮液38亿的总股本，贵州茅台股本只有9.44亿，是贵州茅台的4倍；五粮液流通股本20.5亿，贵州茅台只有4.55亿，是贵州茅台的5倍。
但五粮液现在总市值570亿，贵州茅台1095亿，五粮液约为贵州茅台1／2。
而10年前的境况恰好相反。1998年4月，五粮液上市首周收盘价3.81元，当时市值为171.68亿元。2001年8月贵州茅台上市，上市首周报收8.11元。当时，五粮液总市值达到了193.64亿元，贵州茅台市值仅有92.5亿，2倍于贵州茅台。
单纯从股价涨幅看，自上市首日至2009年3月19日，五粮液和贵州茅台涨幅分别为296和1391%。而五粮液上市首日市盈率约为贵州茅台上市首日市盈率2倍，现在二者相当。
是什么让五粮液从从2个茅台变成1／2个茅台？
五粮液十年来都做了什么？
先简单比较一些数据。若从当下市盈率看，五粮液和茅台均在38倍左右，旗鼓相当。但内在价值相差甚远。
从市净率看，五粮液5.96倍，贵州茅台13.31倍，差之甚大。与之相关，以可比的2008年中报比较，五粮液净资产收益率11.93%远远低于贵州茅台的23.94%，也低于老树发新芽的泸州老窖25.46%。
这说明，五粮液的资产结构和贵州茅台有什么不同？2008年末，五粮液固定资产总额为43.34亿元，2007年末为46.71亿。而2007年末，茅台的固定资产只有18.27亿。
2007年，每1元固定资产贡献的销售收入，茅台为3.96元，而五粮液1.57元。也就是说，要么五粮液的固定资产使用效率低，要么是五粮液的固定资产投资成本居高。
市现率差别更大，五粮液为31.49元，贵州茅台451.15元。也就是说五粮液每股对应现金流31.49元，贵州茅台为451.15元。那么五粮液的现金到底去了何处？
对这两个数据的解读具有重大意义。贵州茅台被不少分析人士评论为现金太充沛，实则是贵州茅台战略略显保守，而五粮液扩张则太激进。一个最为典型的区别是，五粮液2000年后大肆扩建产能到了当下闲置的地步，而贵州茅台则始终面临着产能不够瓶颈。
贵州茅台在销售上一年年逼近五粮液。2001年五粮液收入47.21元，是茅台的三倍，但2007以来已经旗鼓相当，但五粮液净利润是茅台一半。
盈利能力相当悬殊。以2008年中报论，贵州茅台每股收益2.37元，五粮液只有0.34元，若以相同股本折算，五粮液每股收益仅1.32元。五粮液2008年的毛利率是61.52%，2007年是61.86%。而茅台较高，2007年茅台的毛利率达到79.61%。
2007年，茅台的每100元的销售收入的销售费用是7.74元，五粮液是10.68元，2008年上升到11.23元。在2007年，每1元销售费用贡献的毛利，茅台为10.28元，五粮液为5.79元。
是什么导致了巨大差异？
五粮液的资产重心是固定资产，贵州茅台是流动资产。资产结构的区别极大地影响了二者的盈利和运营效率。
资产结构的差异源于产品结构的差异。2001年，贵州茅台的各种产品均价为31.5万元／吨，而五粮液的各种产品的均价为2.63万元／吨，茅台产品均价是五粮液的12倍。7年来，这个差异依然存在，贵州茅台产品均价达到40万元／吨，五粮液仍在5万元上下徘徊。
10年之间，五粮液历经了多元化一场噩梦。最多时有200多个品牌系列，泥沙俱下，徒增成本。经过瘦身后，目前仍有40多个。多元化狂飙带来的后遗症现在仍然让新的管理层难以下手。这些都是摆在桌面上的，桌面以下，是令人瞠目结舌的关联交易和不透明的公司治理。