❶ 茅台市值损失9500亿，茅台为何大跌
茅台大跌的原因是高估了。实际上茅台的这种股价是已经透支过了的，贵州茅台发展的情况是与他的股价不匹配的。在估值上，茅台的股价是严重被高估了的。现在茅台的股价将近两千元一股，也就是说入手100股的茅台，至少需要20万元。这个股价无疑是非常高的，在这样的情况下，贵州茅台的股价显然已经有了很大的泡沫。泡沫并不会一直存在，而是终将会破裂。现在的茅台面临到的就是这样的情况，很多大V都分析现在的白酒板块升值空间不大，不推荐购买这些白酒板块。实际上在我的判断来看的话，现在的这种高端酒品牌情况并不好。前段时间的大涨也是那些中低端的白酒一直在涨，现在的茅台确实并不适合购买。
❷ 有专家说茅台的价值具有稀缺性，股价能涨到一万元，你怎么看
关于专家的这个观点，前半句我完全赞成，后半句只能赞成一半。
茅台的稀缺性是毋庸置疑的A股上市公司贵州茅台的主打产品自然是茅台酒，作为白酒的一类，茅台在我们国家有着非同一般的品牌价值。
中国白酒产品分为两种，一是茅台酒、二是茅台以外的白酒。从这点就能看出茅台是什么样的存在了。
在市场上，正宗的茅台酒不是有钱就能买到。我有一个大型连锁超市负责采购的朋友，据他他说，即使像他们那么大的超市采购商，在年底等特殊日子想要拿到茅台都要费一番波折。更何况是普通消费者呢。
正是由于茅台的稀缺性，让大家将茅台酒作为与其他酒类完全不同的对待。可以试想一下，如果你去别人家做客，当主人拿出茅台酒招待时，就会觉得档次一下子就上去了。
贵州茅台业绩十分惊人贵州茅台的财务报告里最惊人的数据叫做营业净利率，这个指标是将净利润除以营业收入，数值越高说明产品利润率越高，也就是越挣钱。
贵州茅台的营业净利率比蚂蚁集团这样的高 科技 公司以及银行这样的高利润率还高。甚至和同类酒业比，贵州茅台的指标也比他们高。
说白了，贵州茅台的品牌价值能使得它将成本低廉的东西卖出高价，且消费者愿意为高溢价买单。
一家公司经营的好坏，主要是看它能不能挣钱。从这点来看，贵州茅台是A股市场当之无愧的挣钱王。
股价还能涨吗只要贵州茅台想，新开一条生产线，产量就能上去，且能够卖出去。换句话说，贵州茅台的营收和利润能够得到进一步提升。我相信，要这家企业的业绩翻个三四倍不容易，但翻一倍是绝对没有问题的。而贵州茅台本身的营业收入就很高了，翻一倍的业绩可想而知。
因此，贵州茅台的股价从长期来看还有上升空间，无论股民们再怎么吐槽一家卖酒的企业市值能做到全国第一，有些事实是没法改变的。、
当然，要说股价涨到一万，那是太夸张了。无论是短期还是中期来看，一万元一股的股价不可能发生。
贵州茅台现在的市值是2万亿元，哪天真到一股一万元了，市值将超过10万亿元人民币，可以挑战全球最高市值公司的宝座了，想想就很刺激，但也只限于想想。
从理论上来说，茅台的股价确实是有可能涨到1万块钱的，但从现实来看，茅台股价想要涨到1万块钱，可能性很小。
一只股票的价格达到一万块钱人民币，貌似一种天方夜谭的事情，但并非不可能，目前全球最贵的股票是股神巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦，目前其股价是329,760美元，看到这个数字很多人都以为是错的，但没错，就是32.9万美元，相当于220万人民币，一股伯克希尔就可以在一二线城市买下一套房了。
但是伯克希尔的股价也不是一两天涨到这么高的，在很久以前它的股价也相对比较低，比如在2001年的时候，它的股价也只是6万美元左右，现在19年过去了，它已经涨了5倍多。
假如未来茅台股价也能涨个6倍左右，那么它的股价就可以从目前的1700元涨到1万元以上。
那未来茅台股价能够上涨6倍吗？从理论上说是有这种可能性的，我们来看一下茅台从上市到现在的股价走势就知道。
茅台是在2001年8月正式上市，上市当天开盘价是34.51元，现在19年时间过去了，茅台最高峰的时候，股价曾经达到1828元，相当于19年时间上涨了53倍。
而且从茅台价格的走势来看，除了在极个别年份它价格有所下跌之外，从整体来说它的价格一直处于上涨趋势的。
而茅台股价之所以能够长期保持坚挺，一直保持上涨的趋势，这里面主要因为有良好的业绩支撑。
过去几十年，茅台不论是零售价还是总体业绩，一直都处于快速增长阶段，比如在2001年茅台刚上市的时候其出厂价只有218元，而目前飞天茅台的出厂价已经超过1000块钱，市场零售价甚至超过2000块钱。
再比如2001年茅台上市的时候，当年的营业收入只有16亿元，净利润是3.3亿元，到了2019年，茅台的营收已经上涨到889亿，净利润达到412亿，营收年复合增长率达到24.9%。
可以看出茅台的业绩表现非常亮眼，不仅营收一直保持快速增长，而且净利润相当惊人，净利润接近50%，这个在各个行业当中算是非常高的，即便是处于同行业的白酒，茅台的净利润也是处于最高的水平。
随着每年经营利润不断提升，茅台每股的净利润也不断增长，但是在净利润不断增长的情况下，茅台的股本增速是比较慢的，比如在2001年上市的时候，茅台的总股本大概是2.5亿股，截止目前，茅台的总股本也只不过是13亿股，相当于19年时间上涨了5.2倍。
但在19年内，茅台的净利润已经从3.3亿上涨到412亿，净利润增长了124倍，利润增长是股本增长的24倍左右。
在净利润增速比股本增速更快的情况下，那么每股的收益率就更高，潜在股价的增长空间就更大。
而且按照目前茅台的股本增速以及利润增速来看，未来茅台的利润增速仍然会比股本增速更快，这意味着每股的收益率会更高， 在这种背景之下，如果茅台不拆股或者增加股本，那么它的价格仍然有可能继续上涨的动力。
毕竟对茅台这种特殊产品来说，它的稀缺性确实是比较强的，在中国白酒业有两种白酒，一种是茅台，还有一种是其他白酒，可以看出茅台的地位。
茅台的稀缺性主要体现在它短期之内不可能扩大产能，因为茅台必须在茅台镇这个特殊的地方生产，而且茅台的原浆酒都需要储藏几年甚至几十年，这个周期相对是比较长的，结果才导致市场上的茅台一直处于供不应求的状态，茅台的价格也是一年比一年高。
所以从理论上来说，茅台的股价确实有可能突破1万的可能性。但从现实来看能不能突破1万就很难说了，一旦未来茅台股价上涨太高了，普通人根本就买不起，到时说不定茅台就有可能拆股，比如一股拆成5股，这样茅台的股价就有可能下降。
我感觉茅台这个股票之所以会那么牛，有一个原因是按照现在的股价看，一手（100股）也要17万人民币左右，这种股票就觉得不是散户尤其是小型散户能够轻易触碰的股票了。
而如果一支股票参与其中的韭菜少了，那这个股票的走势也许就能很好地将国家经济的发展体现出来了。
我们可以看到，茅台在这20年里，涨了90倍，看上去很疯狂，但是我们回头看一下苹果这支美股呢？
20年里最低股价12美元，经过了一次7倍与一次4倍的除权，依然有113美元的价格，如果把这个除权乘上去，那股价就是3164美元，比20年中的最低点涨了250倍。
这么一看，茅台的涨幅也就不那么令人咋舌了。
所以理论上来说，股价越高的股票，其实在里面的韭菜越少，反而走势能更 健康 。
有专家说茅台的价值具有稀缺性，股价能涨到一万元，你怎么看？这些砖家的话听听就好了，不要过于认真！
茅台股价不断刷新 历史 新高，到底还能走多远？
如果从茅台所在的酿酒行业之前的平均估值来看，茅台目前的估值是已经高于 历史 的平均估值的。茅台已经成为了A股最大市值的公司了，难道它真的能上天？
我们来看看茅台市值超过2万亿，比第三的农业银行高出一倍多，如果真的像砖家说的，股价去到一万一股，那不是10万亿了么？这个可以秒杀很多省的GDP数据了，真不知道这些砖家是如何成为砖家的。
茅台现在已经相当于两个农业银行了，我不知道这些砖家是如何得出股价还能涨到一万元的推测的，稀缺性？
虽然它是白酒里面比较独特，但并不能说它真的稀缺到没有替代者，其实对于高端酒来说，它还是有竞争者的。
如果从增长速度来看，茅台今年势头已经不如去年的增长势头了。而且现在的估值已经处于近50倍的估值，如果你是投资企业的让你去投资一家酒厂，说要50年才能收回投资本金，相信90%的人不会投，除非有毛病。如果按照砖家的稀缺性来估值，一万块，那估值去到200多倍，投一家酒厂200多年才能够回本那疯子才会投。
这是最简单的道理，不要告诉我它有什么稀缺性，都是忽悠的，之前茅台之所以能够涨，主要是它的估值便宜，以前十几倍的估值，而且之前每年的复合增长率都比现在要高得多，过去茅台股价能够不断上涨是有它的道理，但未来原来的逻辑是否还能够成立？这个是需要打个疑问的。
综上所述，这个砖家就是信口开河而已，所谓的稀缺性根本不足以支撑它涨到1万块，除非它未来业绩增长能够再次刷新 历史 记录，能够去到50%以上的增长，我想这个不太可能。
贵州茅台在A股市场中具有一定的稀缺价值，很大程度上受益于它的良好赛道、较高的护城河，在此基础上，加上贵州茅台的定价权与话语权不断提升，促使产品的供需关系保持良好，成为了A股市场比较稀缺的投资品种。不过，对近年来贵州茅台的股价表现，确实出乎了市场的预期，从前两年的4、500元股价攀升至如今最高1800点左右的股票价格，在此期间，贵州茅台的价格翻了数倍。站在市场的角度思考，一方面在于贵州茅台的渠道改革预期，未来可能存在一定的提价预期；另一方面则是在于贵州茅台的估值有待提升，在全球宽松流动性的预期下，市场愿意给贵州茅台更高的估值溢价，在估值溢价明显提升的背景下，贵州茅台的估值水平也从原来30余倍演变为4、50倍的水平。面对4、50倍的估值水平，在市场看来，确实有所高估，但现阶段内，主要受益于贵州茅台的稀缺价值以及估值溢价的提升空间，但未来股价可否进一步上涨，很大程度上受到了它的业绩增长预期以及产品涨价预期的影响，只要支撑股价上涨的因素仍然存在，那么贵州茅台股价仍然存在想象的空间。
专家说的话，还是听听就算了
针对题主说的有专家说茅台的价值具有稀缺性，股价能涨到一万元，你怎么看？的问题，我觉得你要是信专家的，那你可能赔的更多。
茅台的逻辑
茅台确实，有一定的稀缺性。因为据说茅台离开了贵州的水源地和土质之后，生产出来的酒就不是这个味道了。所以，确实是不可复制的。但是这不能成为一个酒脱离其本质的原因，毕竟如果一个国家的股市，让一个买酒的撑起来，那是多么的悲哀。那不能叫股市，那只能叫酒市吧。
专家的话
有些专家，也就是那么回事，自从出来可防可控之后，我就再也不相信专家说的话了。最后他们解释，因为报上来的信息有限，所以做出错误的判断。这是什么逻辑？专家要等所有结论都明朗了，还要专家，我都能判断了。同样的道理，这个专家说的茅台股价涨到1万元，那么不涨的话他买单啊？还是涨不到的话，他又有理由说，信息不明朗，所以误判了。关键是你信了，亏损的可是你不是专家。你问问专家，他自己买股票，买茅台吗？
最后总结：
炒股你要有自己的判断和领悟，如果靠专家给你指路，我怕你就是亿万富翁，也能变成穷光蛋的。希望你能明白这一点，如果自己不合适炒股，一定要早点退出。
你好，很高兴能回答问题。有专家说茅台的价值具有稀缺性，股价能涨到一万，我觉得专家这次有些保守了，涨到十万完全没问题。
理由有以下几点:
一.茅台全国唯一，全球唯一，全宇宙唯一茅台在国内绝对是奢侈品了，而且是一个独特的存在。
不敢说后无来者，但是可以说是前无古人吧。
所以茅台在国内有很高的地位，可以说是全国唯一了，它的收藏价值比黄金还高。
所以说茅台是全国唯一，全球唯一，全宇宙唯一。
二.茅台已经是身份地位财富甚至权势的象征在国内，茅台不是一般人能承受得了的，普通人也喝不起。
你要是说有一堆茅台酒，人家都会羡慕你。你要是说你有几手茅台，绝对是男人中的高富帅，女人中的白富美了。
不管大家怎么嘲讽，普通人买不起也喝不起茅台，炒股的很多人也买不起一手茅台。
所以说茅台绝对是身份地位及财富的象征了。
三.茅台一直是一瓶难求茅台的炒作是很成功的，而且他的成功经验模式是不可复制的。
这就导致了茅台酒一瓶难求，茅台股是目前国内股市单价最高的股票了。
物以稀为贵，正是如此，茅台股票价格才会持续上涨，而且会一直上涨下去的。
专家说茅台涨到一万，那说明这个专家眼光还是不行。以茅台的身份，一万元太少，最少要看到十万！大家觉得呢？
我认为现在茅台这个商品已经进入了一个庞氏骗局中。对于那些没有进入这个局的人来说，茅台的价格飞速上涨，看着眼红；而对于那些已经持有茅台的人来说，他们既渴望有人能够在高位接盘，又怕卖早了有利润没赚到。
所以，对于持有茅台的人，就会拼命的鼓吹茅台的升值潜力，吸引新人加入，吸引更多的资金进入，而其自身却都很明白这个东西处于一个悬崖边上，生怕一天跌下来万劫不复。
我肯定同意这个观点，前提是别的股票都上千了，它就有可能到一万。 科技 牛股除外。
茅台股票算有良心的，年年分红，也不拆分。坚挺着挨着骂各种诅咒，但木秀于林风必摧之。优秀的总该饱受非议。
我这个小小散户是坚定持有者。短期来看，跌到1500，我会果断加仓。
我最不相信的就是专家说的话，如果是广大群众说的我还信
❸ 茅台股票为什么跌得这么厉害
茅台的大跌，我认为有以下方面因素。1白酒本就是弱周期行业，有7年周期的规律。2价值投资的高估阶段，一个企业未来3年每年增长30%，难道长期可以给于60-100倍的市盈率？3主流媒体出来喊话，4市场资金在预期资金由平衡转化微缩 。
1。万物皆周期，白酒这个行业是弱周期的行业。茅台的周期性是由茅台的产量+ 社会 上囤货量（里面包含个人囤货量+经销商囤货量+黄牛囤货量），和茅台每年的消耗量来决定的。茅台的每年产量是大概率是可以算出来的，他是由前5年或者前10年的基酒算出来。现在主要是 社会 上的个人囤货量我估计占市场消耗量的15%，中国人好面子北上广深吃饭不拿茅台都感觉没有面子，而且茅台的酒越放越好越值钱，而且价格每年都涨价，已经有金融属性在里面了，就和房子一样本来是拿来住的，有人发现可以赚钱，就搞成炒房团，茅台也一样。我估计经销商囤货量要占市场消耗量的20%，黄牛囤货量也要占15%。茅台的周期和白酒的周期是同部的，都是7年一个周期，茅台是2003年上来，拿时正是白酒低迷期到2010年茅台高潮期，用了7年，2010年到2012年白酒就的2-3线股是涨的最好的，到酒鬼酒2012的塑化剂的白酒崩盘，2012年到2014下跌筑底，这就是在消化2003年到2010年的 社会 囤货量，在消化完 社会 囤货量后，茅台的上涨从2014年到现在，可以大概率判断茅台是高位横盘，而且去年低3线白酒和黄酒都大涨，也代表白酒的周期性见顶的信号，现在就缺一个像2012年塑化剂的事例，然后就是多米洛骨牌一样。
2.价值投资是底估买入，长期持有，高估卖出。茅台也不例外，A股的有一些行业龙头，也就是基金说的核心资产，都是这样的，比如爱尔眼科未来3年20%增长，给60-100倍，这不是高估是什么，我估计还有这样的核心高估要杀下来。（小心调味品，创新药。。。）
3。主流媒体的喊话，茅台的消费主体就是商务系列·，主流媒体的喊话代表茅台一线白酒的价格上涨，有了天花板。一线白酒无法上涨，就拉不开空间，2线和3线白酒就无法提价，这让股价的上涨没有了基础。
❹ 贵州茅台合理市盈率应该是多少
茅台合理的市盈率应在40倍左右，对应的股价约为1500元/股，高出这个价位就是严重高估，随时可能会崩塌。茅台大涨到2400元的时候，市场很多着名高级分析师给出茅台75倍市盈率，股价3000元，并信誓旦旦宣称该估值合理。 但实际情况是，白酒股的最优质资产虽然价值很高，但公司年化符合增长率不到百分之20，估值30--35倍才是合理的，这已经是溢价估值了，因为品牌价值、技术不可复制价值可以溢价评估。
拓展资料：
市盈率的含义：
市盈率也称“本益比”、“股价收益比率”或“市价盈利比率（简称市盈率）”。市盈率是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一，由股价除以年度每股盈余（EPS）得出（以公司市值除以年度股东应占溢利亦可得出相同结果）。计算时，股价通常取最新收盘价，而EPS方面，若按已公布的上年度EPS计算，称为历史市盈率；计算预估市盈率所用的EPS预估值，一般采用市场平均预估，即追踪公司业绩的机构收集多位分析师的预测所得到的预估平均值或中值。何谓合理的市盈率没有一定的准则。
市盈率是某种股票每股市价与每股盈利的比率。市场广泛谈及市盈率通常指的是静态市盈率，通常用来作为比较不同价格的股票是否被高估或者低估的指标。用市盈率衡量一家公司股票的质地时，并非总是准确的。一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，利用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票必须属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近，相互比较才有效。
市盈率是很具参考价值的股市指针，一方面，投资者亦往往不认为严格按照会计准则计算得出的盈利数字真实反映公司在持续经营基础上的获利能力，因此，分析师往往自行对公司正式公布的净利加以调整。
❺ 茅台从上市到如今涨了多少倍
贵州茅台2001年上市，至今已上市20周年。其股价从复权前的4.51元上涨至1671元，累计涨幅370倍。折成年均复合收益率高达35%，妥妥地跑赢A股市场中99.9%股票。要知道，一线城市如北京、上海、深圳的房价，也不过10年6倍而已。
1、茅台是巴菲特眼中具备特许经营权的典型股票，但斌、林园这些民间股神，通过不断买入茅台股票并长期持有，得以成为民间股神，并成立自己的私募。茅台作为国酒，未来仍将大概率作为消费行业的龙头。尽管最近两年市场已将茅台股票价格炒的比较高估，但投资者仍可以采取定投的方式长线持有，平滑成本。
❻ 茅台市值逼近腾讯
一股贵州茅台的价格=一瓶天妃茅台的时候到了。
在疫情影响下，追逐优质上市公司和消费大户的a股资金继续“喝高茅台”。贵州茅台股价再创新高，不断刷新里程碑。
6月23日，贵州茅台总市值首次超越工行，位列a股总市值第一。7月6日，“股王”贵州茅台股价涨到1600元，市值首次突破2万亿元。
与国际同行相比，收入来自中国的贵州茅台市值超过全球白酒巨头帝亚吉欧和百威英博的总和，并超越可口可乐市值成为全球食品饮料行业第一
随着股价飙升，贵州茅台的高市值引发了越来越多的争议。有人认为茅台的商业模式是成功的，其市值仍有提升空间；也有人认为茅台估值过高，存在泡沫。
市值2万亿的茅台是否被高估？
为什么表现突出？
受疫情影响，今年一季度国内葡萄酒消费量普遍下降。国家统计局数据显示，一季度烟酒零售总额下降14%。由于餐饮行业的关停和当事人的减少，大部分白酒企业的收入和利润都出现了明显的下滑。
但对于茅台来说，疫情的影响微乎其微。第一季度，茅台的营业收入同比增长13%，达到252亿元，利润也增长17%，达到130亿元。从股价表现来看，茅台股价仅经历短暂调整，随后攀升至新高。
在餐饮业普遍关停，聚会、探亲等消费场景消失的情况下，贵州茅台的业绩如何脱颖而出？
原因可以从需求端和供给端考虑。
从需求端来看，国内高消费人群的消费能力并没有因为疫情而明显减弱。
二级投资人张健告诉亿欧，茅台可以说是中国典型高端消费的代表，茅台的上涨逻辑与中国整体高消费人群的消费能力直接挂钩。因为其主要消费场景发生在除夕之前，所以整体影响较小。
“社交圈层次越高，越需要高档酒，以示对客人或客人的重视。2000多元的价格不算太高，但是供不应求。”茅台的社交属性在高端圈子聚会上早已形成共识，这就是品牌溢价的直接影响。
胡润的研究报告也指出，得益于消费升级和高净值人群的扩大，高端白酒将继续高速发展。
端午节前后，整个白酒行业也出现了反弹的迹象。据中国酒业协会分析，目前，白酒市场销售明显好转，虽然仍不如去年，但大多数主要商家表示，6月份的销售已恢复到去年的水平。
白酒销量的回升带动了白酒价格不同程度的上涨。根据华安证券的调查，53度飞天茅台(500ml)的批发价已经从疫情后不到2000元/瓶的低点涨到目前的2400元，第八代经典五粮液(乌普)的批发价已经涨到940元/瓶。
从供给端看，近年来，贵州茅台的产能无法满足几何增长的需求。飞天茅台总是供不应求，价格自然水涨船高。
北京一位茅台经销商告诉亿欧，“目前天妃茅台经销商拿货价格一般在2500-2600元，终端店价格在3000元左右。没有特定的圈子，普通人很难买到真正的茅台。”
据腾讯证券统计，2020年茅台批发价达到2183元，渠道利润率达到125%，部分经销商出货价在2600元以上，与茅台经销商口径基本一致。
此外，白酒企业的集体“降价”也助推了高端白酒价格的上涨。
“价格越高，买的越多”是高端白酒的特点。厂家提高白酒价格可以刺激消费者对高端白酒的消费需求，需求的增加会进一步推高白酒价格，从而形成可持续的消费者购买意向。
大唐财富首席经济学家钟伟表示，“考验酒企的不是产能扩张，而是企业在销售过程中提价和做好利润分配的能力。”
2016年以来，贵州茅台连续四次提价，带动了国内酒企的涨价潮。包括五粮液、泸州老窖、山西汾酒和顾靖贡酒在内的许多酒企都收缩了产品线，推出了高端系列。
从a股17家白酒上市公司的财报来看，2019年和2020Q1中国白酒行业整体净利润率分别为35.59%和40.91%，盈利能力进一步提升。
值得一提的是，除了酒精饮料的饮用功能和社交属性，高端白酒的投资属性也越来越突出。尤其是53度天妃茅台，作为茅台的核心产品，衍生的生肖酒和年份酒，更是投资和收藏的爆款。
茅台会“郁金香”吗？
7月2日，投资者肖红清空了手中所有的茅台股票。就在前一天，上证综指再次站上3000点，白酒股集体上涨。贵州茅台股价直奔1500元大关，市值逼近2万亿元，创历史新高。
“从2016年开始举办，已经赚了好几倍了。现在茅台市值19000多亿，翻一倍差不多4万亿。升到4万亿也不是不可能，但我不能冒这个险。”
截至7月6日，贵州茅台股价突破每股1600元，总市值首次突破2万亿元。面对如此高的市值，对茅台的质疑越来越多:茅台的市值是否存在泡沫？
据亿欧分析师测算，券商给出的贵州茅台2020年EPS预测值为37.61元，EPS增速约为14.7%，即茅台动态市盈率约为42.52。以此为基础，茅台的理论股价约为1599.18元，基本符合茅台目前的市值。
而且历史上茅台的PE多次触及42倍，所以现在茅台的泡沫很难说太多。
即便如此，仍有不少投资者对茅台未来的增长空间持谨慎态度。上述二级市场投资者张健对亿欧表示，他预计至少半年内，市场对茅台的预期不会有太大变化。
“不确定性仍然存在。当其他人都在盈利的时候买入不是一个好的投资策略。除非有很大概率这个价格仍然被低估，否则这种追高买入会面临亏损的风险。”
所以对于普通投资者来说，即使茅台是好股票，短期内目前的价格也不便宜。半年时间可能不足以释放风险。
同基金股票投资总监张毅也持类似观点。他说，“股市从来不缺好标的。茅台翻不了一百遍，但你可以找2003年的茅台。”
另一位投资者陈豪告诉亿欧:与其判断茅台会不会出现郁金香事件，不如判断白酒行业能否继续上涨。“白酒也属于消费行业。随着猪肉涨价潮过去，消费回暖，之前被低估的公司将重新开始。投资白酒行业不是中长期投资，而是短期操作。”
大唐财富首席经济学家钟伟也表示:“茅台符合投机的目标，但不符合长期投资的目标。”
欧认为，茅台的高端性和稀缺性，确实和郁金香事件的成因类似。但它们背后的本质是不一样的。
茅台酒的本质不仅仅是酒，更是奢侈品、投资品、消费品。郁金香的花期只有两个月，而茅台酒至少可以存放20年。时间越长，越有价值。这种特质也被业内人士称为“液体黄金”。
从市场情况来看，茅台酒确实相当稀缺。普通人没有专门的圈子很难买到真正的茅台酒，经销商的库存也很有限。
前述北京茅台经销商告诉亿欧，“虽然卖茅台的利润对我们来说高，但有时候货不多。作为经销商，我现在只有100盒库存。”
茅台想要维持目前的高估值，最终还是要靠未来利润的稳定增长。
随着提价能力和给渠道留足利润空间能力的进一步加强，短期内一瓶茅台的出厂价不会降太多。当然，也不排除茅台的单价会因为库存大而走低。
❼ 茅台股价又创新高，茅台市值是否存在严重高估
茅台股价又创新高，茅台市值可能存在着高估，但是市场的需求量是极大的，茅台虽然一定做出了整改措施，加大了投放量，但是投放量远远的赶不上人们的抢购需求，所以茅台的价格就这样被越抬越高了。就算是茅台的市值存在着高估的现象，但是现在政府部门没有出手调控，那就说明，这种高估还是在可接受的范围之内的，不会危及到市场经济的良性发展。
正是因为茅台的价格一直在攀升，所以人们看到了其中的红利，在电商平台抢平价茅台已经成为了一个完整的产业链。有人在通过专门的技术手段抢茅台，外挂，脚本，监测等等各种手段。
❽ 茅台5连跌3个月市值损失近9500亿，茅台的估值是否虚高
贵州茅台的估值确实是虚高的，很多专业人士认为贵州茅台的股票价格在1500块钱是非常合理的区间，是目前的价格，已经超过了2000块钱。
贵州茅台这次也会受到市场上的大量关注，是因为很多基金都持有贵州茅台股票，贵州茅台的股票不仅仅是市场当中价格最高的，而且牵涉面也是最广的。
一、贵州茅台的价格波动比较大。贵州茅台无论是白酒的价格还是股票的价格在市场当中的波动其实都是比较大的，贵州茅台的股票价格在短短三个月的时间之内，已经从2600块钱的高位到了1900块钱左右。贵州茅台酒在市场上的价格也达到了2000多块钱，需求量是非常旺盛的。
从贵州茅台未来的前景这个角度来看，其实给予高估值也是比较合理的，但是从目前的市场角度来看，这样的高估值明显和目前的贵州茅台的业务量不符合。贵州茅台的现金流已经非常的稳定了，并且在未来的成长性也会慢慢的降低的。
❾ 有专家说外国资本大幅做空茅台股价，目的不单纯，你怎么看
外资市场大幅做空茅台目的不单纯，其目的也是为了做空A股，更是为了做空中国经济。
贵州茅台作为：白酒龙头股、消费龙头股、基金报团股、同时在沪深300，上证50也举足轻重。众多光环集于一身的贵州茅台，自然也会成为别有用心的外资做空工具。
我们先看做空贵州茅台导致的后果，再看外资能否做空贵州茅台。
外资做空贵州茅台的后果一、白酒板块
截止2021年2月10日，白酒板块市值6.5万亿，贵州茅台市值3.27亿，贵州茅台市值占据白酒行业50%，外资做空贵州茅台相当于击垮整个酿酒行业。
二、基金市场
截至2020年11月，市场公募基金保有量为7783只，其中开放式基金6655只，占比85.5%；封闭式基金1128只，占比14.5%
贵州茅台在基金行业具有决对领导性，持有贵州茅台基金数量为1658家，占整体基金市场20%
基金市场中无论是上证50还是沪深300，基金持仓中都能看到贵州茅台的身影且是重仓持有。
做空贵州茅台同时也相当于在做空基金市场。
三、板块与大盘
无论是基金还是酿酒板块对大盘都是牵一发而动全身，做空贵州茅台基金公司就会亏损，从而引发基民离场，基民离场基金离场或减持，利空大盘。酿酒板块也是如此，做空贵州茅台酿酒板块暴跌，板块暴跌利空大盘。
做空贵州茅台相当于做空A股大盘。
四、大盘与经济
股市被认为是经济的晴雨表，是经济的一面镜子。不是所有的优秀企业都在股市，但大多数优秀企业都已上市。这些企业的经营状况就反应了国家的经济发展状况，所以股市堪称为经济的晴雨表。
做空大盘也相当于做空经济。
外资能否做空贵州茅台一、估值
贵州茅台股价估值目前已经严重高估;贵州茅台预估2020年1-12月净利润455亿，但贵州茅台市值已突破3万亿，相当于发达省份一年的GDP，股价严重高估。
贵州茅台利润与去年同期相比增长10%，2020年1-12月股价增长80%以上，股价严重高估。
现在谈估值多数人都不认可，再此不过多叙述股价高估算法。但贵州茅台股价泡沫确实严重，足以具备外资发难资本。
二、天时
纵观白酒行业股价史，无论是五粮液还是山西汾酒，年后三个月也是股价低迷期，因为白酒行业淡季则为年后三个月甚至六个月，此时白酒市场处于调整期与布局期。
年后白酒市场面临去库存的调整期，缺乏炒作题材，致使股价低迷。股价即将面临低迷期又处于高估期，外资选择持续减持做空贵州茅台，外资选择此时做空可谓是占尽天时筹谋已久。
三、筹码子弹
筹码与子弹为负相关，做多需要子弹，做空需要筹码。
截止2020年三季度贵州茅台前10大股东持股占总股本73.72%，截止2020年12月31日1658家基金公司基金持股占总股本6.53%，前10大股东家基金持股超总股本80%以上。
从筹码集中度来看贵州茅台属于筹码高度集中，貌似不具备做空条件。但外资进入A股市场需要通过香港中央结算有限公司才能进入A股市场，但前10大股东中的第二位则是香港中央结算有限公司，香港中央结算有限公司持股数量也就是外资持股数量，外资持股占总股本高达8.01%，外资以拥有做空足够的筹码。
无论外资恶意做空（砸盘），还是和平做空（高位陆续套现），最终都会导致股价回落。外资做空贵州茅台只是时间问题，毕竟投资需要获利，只有变现才能获利。
喜欢 财经 资讯请点击关注，我会持续带来更多 财经 资讯。
据中国基金报报道，瑞银旗下的瑞银（卢森堡）股票基金-中国机遇（美元），截至1月底，贵州茅台为该基金的第五大重仓股，基金持有市值8.16亿美元。与2020年底相比，该基金持有贵州茅台减少3.66％。
外国资本大幅减持茅台，目的其实很单纯，是十分正常的部分止盈、落袋为安。茅台股价涨高了，外资获利丰厚，对此获利了结是资本的正常运作，并非恶意做空茅台股价。
况且，这个基金还持有4%以上，它减持以后，茅台股价反而又上涨了22.91%，似乎国内基金抱团越来越紧了。
透过现象看本质，假如有一天茅台股价真的下跌了，倒是公募新基金建仓的极佳良机，可以这样说，很多新发行的基金正在守株待兔等着茅台股价下跌时建仓。
不知道为什么有这么多的人仇视茅台股价上涨？越是这样，茅台股价还得往上涨，这次中信证券预测的3000元，或许过不了多少时日就能见到。
茅台倒闭利好中国。
❿ 茅台似乎可以买，但不会完全买（上篇——宏观环境/价格指数篇）
我一直觉得宏观分析很难，其实并不是难在理解宏观数据背后的影响关系，而是你很难从数据中找到衡量它的标尺，得出真正正确的结论。而且，更难的是，市场上你可以找到很多标尺……简单举个例子，2020我国GDP同比增长了2.3%，那这个宏观数据好不好呢？如果拿去年6%的同比增长比一下，2.3%好像有点不够看？但毕竟遭遇全球性突发疫情灾害，放到国际上对比一下，这个2.3%又是GDP前十的国家中唯一正增长国家，这可很了不起，但最终我又要如何给这个数值下一个定论呢？答案就是没有一个定性的答案， 你可以随意解读它，好与坏都可以有无数种解释的可能，你总能找到支撑观点的标尺和数据，你只能找到最符合逻辑、最客观的说法去对它的两面性进行综合评价。 所以我也挺不喜欢看宏观分析报告，公说公有理，婆说婆有理，还确实容易把自己套进去。
但我仍然需要先去分析宏观市场，去知道这个市场存在的各种可能性，构建一个属于当下的宏观市场认知。 因为我们接下来讨论的价值，恰恰包含在大大小小的多个宏观维度的市场里。我需要尊重庞大社会意志运算系统得到的宏观数据结果，它永远正确地反映着市场的现状。
改革开放四十余年以来，我国的经济保持着高质量、高速发展。将A股最悠久的上证指数年K线图打开来看，我们不难发现指数整体趋势笔直往右上增长，按年化增长率看，上证指数的年化增长率约为12%，确实很好地反映出我国经济的稳定上升趋势。
但从上证指数经历的牛熊市角度来看，这个“晴雨表”中途可能并不平静。有从1990年12月开始17个月近14倍的巨幅增长，也有过2008年次贷危机开始，从6124点一路狂泻造成的73%巨大跌幅。实际上我国整体经济运行并没有如股市异常夸张的波动，一直以来决定A股上下波动幅度的最主要因素是 流动性与预期 ，流动性说白了就是钱的问题，它和央行货币政策有关，预期则是产生波动的强催化剂。 流动性相当于一根杆子，经济政策决定了他一定时间内斜往上指抑或斜向下，而预期就是套在这杆子上那条皮筋的大小与弹性 ，而股票市场上蹿下跳的表现，正是皮筋在这杆子上不断移动，被上或下拉伸留下的曲线。
当你理解了杆子与皮筋的概念，那巴菲特的老师格雷厄姆曾说过的：“长期来看股票市场是个称重机，而短期它是个投票机。”这句话也可以轻松理解了。它的意思其实就是“价格会长时间围绕着价值上下波动”在我们国家的股票市场里，宏观经济政策影响着市场整体价值中枢的变化，预期则对价格影响比较明显。
Ok，聊完杆子与皮筋的事，得引入一个重要的概念——经济周期。他给出了杆子所指的方向，又解释了皮筋上下波动的节奏，这里我直接引用一篇论文的框架与案例作为参考。
论文先分别对经济周期与上市公司盈利相关关系与货币供给周期与上市公司估值之间关系展开实证研究，分析所选某些宏观经济指标与上市公司盈利与估值之间的关系，从而得到经济周期、货币供给周期对A股市场影响作用机制，并得到了“经济周期——货币政策——货币供给周期”三者之间形成动态循环时形成A股市场周期性波动的内在驱动力。而“经济周期——上市公司盈利周期——A股市场周期”、“货币供给周期——上市公司估值波动周期——A股市场周期”时驱动A股市场周期性波动的作用机制。下图为在此机制下作者通过对宏观经济指标的分析得到2006-2011年两轮牛熊中，经济周期与A股市场周期的划分
这篇论文从实证分析中得到一些极其有效的经济周期判断指标，分别有： GDP当季同比指标、CPI当月同比指标、M1同比指标。 我也采用相同的判断方法对11年至今的A股市场作出经济周期的划分。（注：这里代表市场的指数收盘价选择了我最爱的中证全指）
我认为在11年以后的经济周期判断上，CPI数据因未纳入房价这一重要参考指标，在这段期间内并未发挥较好作用，故，附上易居研究院收集整理出自国家统计局的70城房价指数环比涨幅数据（2013-2021）， 并手动预估模拟与CPI指数结合后（蓝线）的效果（绝对不是因为我不想花时间处理这个CPI+70城房价指数（处理起来实在太费时间，下图将就看着呗））然后还加入一个特别有用的宏观指标：PPI（生产者物价指数）配合食用。
在经过衰退期一轮熊市调整，上市公司平均PE已回落至10~15水平，PPI持续走低，企业盈利能力堪忧，真实CPI（也就是我画的那条）同时走低，政府尝试提高货币供给（M1）水平刺激经济情况下，GDP增速下降势头有所减缓，但当前宏观经济中消费及投资呈现低迷态势，内需不足，经济处于萧条状态。
市场维持极低通胀水平，房地产指数进入负增长区间。从M1来看央行并没有采取较为宽松政策，但证监会与2014年5月发布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》和《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》，放宽了创业板首发条件以及建立创业板再融资制度，杠杆资金环境宽松，为后续牛市做好了政策铺垫。
从2014年7月起，融资融券余额增长超500%，最终高达22000亿。我始终认为从经济周期来看，这轮牛市行情只是整个增长周期的一部分，杠杆牛掩盖了由“货币供给周期——上市公司估值波动周期——A股市场周期”传导模式下，由货币政策引导，企业利润、估值双轮驱动的牛市起点。从宏观指标角度看，在去库存的政策下，楼市复苏，带动真实CPI（包括楼市）回升，并在2016年年低见顶。而PPI的继续走低迫使央行提供宽松的货币政策，而并不是常说的救市而为，在实行宽松货币政策后，GDP增长率于2015年年低见底回升，PPI同步回升，企业利润情况好转。2016年2月开始的上涨仍属于本轮增长周期。
过热期的筑顶阶段主要体现在经济增长加速，GDP增速见顶，通胀水平见顶，PPI水平处于高位M1增长率维持在高位。
滞涨期主要体现在M1增长率回落，经济政策收紧，PPI数据回落，企业利润见顶收缩，CPI维持在高位水平。
衰退期体现在CPI维持高位，PPI下降，企业盈利能力继续下降，全市场杀估值，平均PE回到12~14左右，持续紧缩政策使得，GDP增速等经济指标有所下滑
货币政策转弯，经济实现软着陆，部分企业估值进入历史新低，部分行业利润水平开始好转恢复，通常走低，维持在合理区间，投资方面仍然低迷。
本轮牛市属于结构性牛市，也催生了“抱团”的概念，涨势主要体现在茅指数、宁指数等高成长、盈利稳定且好预估的企业/行业/板块上，新冠疫情对部分行业利润影响巨大，但并未影响投资者“抱团取暖”的趋势，2020年整年热门板块涨幅巨大，头部效应明显，但市场整体PE相对来说并不算太高，维持在18~25之间，指数因成分结构原因，难反应出结构性牛市的独特涨势（具体可以看第一篇文章）。在疫情的影响下，央行采取了相对宽松的货币政策，原材料价格也一直走高，工业制品出厂价格随即带动上游企业恢复利润水平，投资方面较为活跃。
得益于疫情优秀的防控措施，中国经济快速走出疫情影响，今年GDP增速有望恢复较高水平。但受到消费羸弱的影响，通胀水平维持低位，中下游企业利润受到较大影响。央行采取稍宽松货币政策，但中央经济工作会议明确2021年宏观政策要保持连续性、稳定性、可持续性，并强调政策操作上不急转弯，强调了可能收紧的货币政策预期。从目前M1、M2、社融数值来看均有明显回落。PPI增速已经维持在高位，但未传导至CPI，主要原因是消费水平恢复较差，企业整体利润水平也可能见顶，市场有出现过热/滞涨的征兆。
在花了较大篇幅分析宏观经济，并梳理出了当下可能的经济周期处境及演变之后，我们该如何给现在的茅台定位？
我们都知道茅台依靠着高毛利、利润增速高、ROE高等特点，备受投资者青睐，经历新冠疫情的2020年，茅台在消费持续低迷的状态下，依然保持利润的增长，展示出其强大的利润“护城河”，在资金追捧茅台的高确定性业绩中，茅台走出了远超指数表现的抱团行情。2020年茅台的的企业利润与估值齐涨，股价走出远超指数的收益，企业市值一度突破3万亿，PE一路飙升至72，回到2007年牛市较高估值水平。
但走进2021年，在消费持续低迷，货币政策尚存在收紧可能性的时候，茅台当下的高估值的持续性会面临极大的考验，年初至今茅台已从最高位跌超过30%，而PE值仍在40附近，超过历史同期70%时间点。并不是说茅台会就此脱离其保持已久的上升趋势，但目前茅台需要回答两方面的问题： 1、经济周期中继续给与茅台高于市场平均水平的估值预期合理吗？ 2、茅台的利润增速可以支撑现在的估值吗？
其实重点就在于市场上不是没有好企业，而是估值确实偏高了，获得超额收益的难度加大了。在这种情况下， 寄希望于长期利润高确定性的白酒行业确实是个稳妥的选择。
传统的PE百分位估值在牛市行情中只会告诉你，这玩意太贵了，但是贵归贵，他居然还能涨，这就很离谱。而在PE百分位估值低的时候，又可能会续创新低，非常折磨，亦或者蜻蜓点水一下，立马从低估飙回来高估，这些都是很常见的。PE百分位估值的方法从历史数据角度来看靠谱，但大部分时候只能看着干着急。这部分就把我前面提到的杆子和皮筋的理论拿过来，给茅台也找一根杆子，把茅台套上去看看估值大概几何。
我们先把茅台自身的趋势中轴做成杆子（对数处理），以月度数据与趋势均轴的标准差作为皮筋活动的范围分别来看看茅台的股价、市值与利润增长情况。
不难看出，茅台上市至今都保持在指数增长区间内，从目前这几个数据来看，我们确实没办法得到 “茅台不能涨了” 这个答案。图一图二代表的股价与市值维持在趋势中轴，图三代表的利润增速已经处于趋势中轴与下轴区间。近几年利润增速与2012~2014年状况相近，不同的是当时茅台的股价是处于横盘窄幅波动的时期，近几年茅台股价大幅上涨，从PE值的对比上也能看出， 目前茅台估值水平已经有较大提升。
如果按去年的利润增长情况预估，今年年末，茅台净利润大概在514亿上下，同比增长仅3.8%，按照中证全指当前PE为低，茅台市值仅为一万亿出头。这个市值水平距离当前还有近50%的跌幅。
那如果今年利润悲观预期至趋势下轨，则今年剩下两季度只需要完成156亿的利润水平即可，按以往的利润水平看，今年的盈利状况不至于差至此。
如果将3年后的下轨作为市值与PE估算预期，3年后的2024年第二季度TTM利润应达到772亿水平，年复合增长率需回升达到16.5%，此增长比例与2019年相当，个人认为有可能达成。那按当前20000亿市值估算，如三年后利润水平达标，PE可以给到26，属于合理稍高范围。
如果把时间再拉长，5年后保持趋势下轨水平，TTM利润需要达到1298亿，复合增长率需要提高到21.6%。个人认为以目前消费水平，及茅台的产能上限，5年时间内必须有经营、销售或产品利润上的突破，否则很难达成这个利润水平。那么如果按这个利润水平，20000亿市值PE大概在15左右，属于偏低水平。 这也简单验证了坤坤为什么会说用5·10年后的市值贴现回当年才可能有一个较好的回报率吧。
再次介绍一下这个我编制的市场价值指数
上一篇文章有分析到，中证全指很适合作为代表A股全市场的指数，因此我采用中证全指的预期回报率（皮筋）和市场的无风险收益率（标尺or杆子）作为比较编制而成。
也因此采用中证全指给茅台做标尺再合适不过了，我考虑的逻辑是这样的：杆子与皮筋的原理就是“价格围绕价值波动”，对于市场整体，存在一根杆子供皮筋在经济周期内上下波动，而对于某个上市公司个体，也存在一根属于它的杆子，也就是我们需要知道的企业内在价值，而代表企业当前价格的皮筋是会同步受到经济周期的影响的，与市场皮筋产生相同波动。那么在这个模型当中， 像茅台长时间保持良好成长性，业绩具有高确定性的上市公司，其内在价值也自然有稳定高于市场平均的增长水平。 如下示意图，红色橙色曲线代表了中证全指隐含的内在价值和跟随经济周期波动的价格，而斜率更高的直线代表了茅台拥有更高盈利增长水平，价格则围绕斜率更高的曲线展开波动。
故而，构建茅台&中证全指基于PE比与价值比指数，编制原理：用茅台PE/中证全指PE衡量茅台价格与市场价格的高/低估程度，利用茅台收盘价/中证全指收盘价（对数处理、回归处理）作为茅台对中证全指价值的溢价水平，以05年上升期开端、07年过热期开端PE比作为基准制定高/低估线，利用溢价水平调整基准线。
可以看出目前茅台与全指PE比仍处于高估区间。从历史角度看，09年PE比回撤原因是金融危机影响，茅台股价下跌速度快于全指，PE指跌至接近全指水平；12-13年PE比下跌原因为茅台利润增速增加，PE下跌，该时期开始茅台核心投资价值凸现，但无奈市场萧条，没有给与茅台充足上涨动能，以至于13-16年间茅台均处于低估阶段。本轮PE比回撤主要原因为茅台价格下跌导致，按历史角度看，需要注意该指数是否会跌破上涨趋势颈线，而目前正在确认突破的时期。
至此，上篇——宏观环境/价格指数篇完结，下篇将从茅台实际的产能、销量出发，预估茅台的增长趋势与规模上限，并采用自由现金流折现模型计算茅台的合理估值（ 这大概就是坤の方法 ）。
END.