‘壹’ 中国股市市场风险溢价是多少
所谓的market risk premium=average return rate of the stock market - risk free rate
也就是整个股票市场的平均收益率-无风险收益率就得到了所谓的股权风险溢价了
A股市场的风险溢价，应该可以用沪深指数的变化率乘以自身市值的权重来计算，当然，用去年来算，自然溢价值为负了
其实就是CAMP模型，你可以研究一下啊，不要中英夹杂问得那么玄乎嘛~~
‘贰’ 我国股权风险溢价现状什么样
同学你好，很高兴为您解答！
高顿网校为您解答：
由于中国股票市场在1990年才开始建立，采用中国股票和资本市场的历史数据资料，计算中国各种资产的ERP，这些资产是：上证指数、深证指数、银行一年期存款利率和消费物价指数(CPI)。以上资产的观察期为1992—2004年。上证指数代表了在上海证券交易所上市的所有股票平均收益，深成指数代表了在深圳股票交易所上市的所有股票平均收益，银行一年期的存款利率代表了中国无风险资产的收益率，通货膨胀率代表了中国商品价值的变动。由计算得到上海股市普通股1992—2004年的年平均收益率为l9.68l％，深证股指的平均收益率为24.588％，而同期的银行存款利率仅有5.698％，保值实物商品价值增长为5.92％。上证指数的年平均收益率比银行存款的收益率高出约14％，深成指数的年平均收益率比银行存款的收益率高出约18.9％。它们与通货膨胀率相比，也分别高出约14％和18.9％左右。在这l3年间，由于通货膨胀率波动较大，平均银行存款收益率低于平均通胀率，因此在此期间把钱存入银行还不如购买实物资产进行保值的收益率高。
为了比较各种资产的收益和再次投入相同资产的条件下，一单位人民币的增长情况，计算了上证收益增长、深成收益增长、银行存款增长和通张增长数值。结果表明，在观测期内消费物价指数中商品购买成本上升了4.9倍，这意味着在1992年价值一元的商品在2004年的时候要花费2.04元才能购买到。对于其它资产来说，投资在上证指数上1元的人民币会增长到4.33元，在深圳交易所投资的平均收益会由1992年的1元人民币增长列2004年的3.18元，而将1元人民币存人银行的收入增长略低于通货膨胀增长，也在2.04元左右。通过对各种资产收益进行比较，在上证交易所进行股票投资的收益比进行其它方式的投资收益更高。
通过计算各种资产几何平均收益增长率发现它要低于由算术平均收益增长率计算的ERP，上证指数的ERP约为5.38％，而深成指数的ERP约为3.1％。可见在计算ERP时，使用的计算方法不同，所得到的收益差别很大。从各种资产收益的标准差可以看出，中国股市的波动较大，上证指数收益的年平均波动达到52.24％，深成指数收益的波动更大，达到76.72％左右，银行存款的波动最小。资产收益的波动性越大，其风险也就越大，收益率越高，风险与收益的对称性在中国股市中得到了很明显的体现。银行存款相对其它资产来说风险较小，收益率也较低，但在样本观测期内也不是很好的投资保值资产，因为其收益率低于通货膨胀率，如果将钱存入银行其实际价值还会下降。从分析的期限看，在1997年到2004年间，随着期限的缩短，上证指数收益率、深成指数收益率、一年期银行存款利率以及通张率都减少了，而且它们的波动性减小了，所得到的ERP也减小了。上证指数和深成指数的算术平均收益率分别为6.72％和2.88％左右，其相应的ERP约为3.51％和-0.34％，而几何平均收益率更低，所得到的ERP为负值，分别约在-1.6％和-6.1％左右。因此可以得出，随着观测期限的不同，风险溢价也不相同；中国的ERP有下降的趋势，而且近期观测的风险溢价偏低。
作为全球领先的财经证书网络教育领导品牌，高顿财经集财经教育核心资源于一身，旗下拥有高顿网校、公开课、在线直播、网站联盟、财经题库、高顿部落会计论坛、APP客户端等平台资源，为全球财经界人士提供优质的服务及全面的解决方案。
高顿网校将始终秉承"成就年轻梦想，开创新商业文明"的企业使命，加快国际化进程，打造全球一流的财经网络学习平台！
高顿祝您生活愉快！如仍有疑问，欢迎向高顿企业知道平台提问！
‘叁’ 风险溢酬的股市的风险溢酬比较分析
自现代资产定价理论创立以来,各种理论流派就从不同角度对其进行完善和发展,其中针对公司特质风险的研究就是极具代表性的理论贡献之一。资本资产定价模型(CAPM)和套利定价模型(APT)把投资风险分为系统风险和非系统风险(即公司特质风险),非系统风险可以通过构造多样化投资组合充分分散,市场对这种风险不会予以补偿,只有系统风险才可以得到风险溢酬。而Merton(1987)认为由于各种原因而使得大量投资者只能持有少量的股票,导致非系统风险不能被充分分散,投资者不仅对市场风险也会对非系统风险要求得到相应的风险溢价。而近期却有研究发现在美国等国家的市场上普遍存在特质风险越高收益率越低的异象。研究特质风险的意义就在于进一步揭示与资产定价相关的风险因素。中国股票市场上A股、B股、H股突出的、持续的定价差异问题,在长时间内引起了很多学者的广泛关注。但针对市场分割产生的定价问题,绝大多数的研究都集中在折溢价问题上,而缺乏对特质风险及其溢酬的研究。
利用Fama和French(1993)三因素模型的残差标准差来度量股票特质波动率,首次从特质风险溢酬的角度拓展对特质风险的研究,从而解决当波动率水平整体变化时,资产的绝对波动率并不能很好反应相对的特质风险定价差异的问题。利用A、B、H股市场的投资标的均为中国市场经济中的微观主体以及三个市场投资主体递进变化关系,同时对特质风险溢酬在不同市场间的微观变化进行了实证研究。
结果表明:
(1)对于持有期为一期的特质风险溢酬而言,其影响因素一部分来源于自身,另一部分来源于相关市场间信息的跨市场流动,而这部分信息流向主要是从H股流向A股和B股。
(2)通过对比不同持有期的特质风险溢酬相对水平的大小关系,发现由于A股市场存在显着的短期内的反转效应和中期内的动量效应,导致不同市场特质风险溢酬相对水平的大小关系随持有期的变化而发生变化。
(3)风险差异假说和流动性差异假说能在一定程度上对特质风险溢酬水平进行解释,但并不能完全解释特质风险溢酬在市场分割条件下的相对水平变化关系。由于指标选取的局限性,存在于特质风险溢酬、市场整体风险以及市场整体换手率之间的关系还有待于进一步深入研究。
‘肆’ 中国股市胡祖六先生对中国股市有什么看法
胡祖六：中国股市何以成为大输家
宏观政策的不确定性、经济增长的下行风险和结构改革的缺位是导致中国股市表现羸弱的主因
2007年9月的大连夏季达沃斯论坛，曾弥漫着牛市的乐观与亢奋。相比之下，我当时对股市的谨慎观点显得落落寡合，成了热烈会场中一头不受欢迎的熊。一年后全球金融危机爆发。五年后的今天，美国股市总体上基本回到危机前的峰值。但上证综合指数在2007年底攀升到 6092点的高位后，一路下跌，目前仅为2086点，相当全球金融危机前峰值的三分之一，除了略好于欧洲银行股指数与西班牙股市，是全球表现最差的主要资产类别之一。
为什么在危机初期时流行的共识性判断和预期与后来股市的实际表现之间有如此大的差异？我认为三大因素可予以解释。
第一，美国虽是全球金融危机的震源地，但美国经济表现出了较强的自我矫正能力。在过去五年中，美国银行体系、非金融企业与家庭部门都进行了剧烈的平衡和修复，变卖资产、减少债务、补充资本，大大降低了系统性风险。但中国许多观察家坚持认为美国已元气大伤，对其前景过度悲观，低估了美国的自我调整与恢复能力。
与此同时，政府与学界对于中国自身根深蒂固的结构与经济失衡问题却没有予以足够的重视与反思，在“中国模式优越论”的自我陶醉下，丧失了深化体制改革的动力和压力。结果，中国经济虽因短期性政策刺激一度逆势而上，表现出了双位数增长，但在政府主导投资驱动的模式下，深层结构矛盾不断加剧，出现了资源严重错配，包括钢铁、光伏在内的大多数行业产能过剩，效率低下，私人资本受到严重挤压，中小企业经营环境日趋恶化，公司盈利前景转趋暗淡，地方政府融资平台不稳健，银行不良资产率上升的局面。经济基本面的变化趋势与风险水平的相对升降， 在很大程度上决定了两国股市在过去五年的表现差异。
第二，美国深受金融危机打击，复苏进程较为缓慢，但宏观经济政策响应之快，调整幅度之大，实属历史罕见。除了一揽子经济复苏振兴计划，美国经济得到了强有力的联储货币政策支持。从2008年9月雷曼事件后迅速推出的QEⅠ，到2010年的QEⅡ，以及现在的QEⅢ，再加上美国基准利率在2008年雷曼事件后从危机前的5.25%大幅降至0.25%，并定期公开声明将维持低息政策，美联储的货币政策令投资者形成了较清晰的政策预期，显着地减少了政策不确定性对于金融市场 的负面影响。
中国在这短短四五年间，宏观政策几度大起大落。 2009年实行了过度的财政刺激和信贷刺激，不到一年就不得不调控通胀与房地产，实行了一百八十度的急转弯，又加剧了经济增长的减速。到2012年二季度，面对四面告急的经济形势，政府不得不再度出台新一轮的政策放松与刺激，但房地产仍继续受打压。至于政府在未来是否继续放松政策，采取哪些措施，以及何时做出政策调整，公众仍一头雾水，专家学者们也只能妄加猜测。宏观政策的不透明，相互矛盾与不可预测的跳跃式变化，加大了中国经济周期的波动幅度，为企业、消费者和投资者增添了极大的政策不确定性，从而客观上增加了投资中国股市的风险溢价。
当然，中国股市存在市场过度监管、IPO 发行制度及二级市场交易结构、投资构成基础等方面的缺陷，影响了股市表现。但是这些微观层次的原因在2008年前就早已存在，并不能解释中国股市最近五年持续低迷不振的现象。
我认为，宏观政策的不确定性、经济增长的下行风险和结构改革的缺位是动摇投资者信心导致股市表现极度失望的主要原因。虽然按照历史估值水平衡量，中国股票相对便宜，但是如果未来政府公信力、政策基本面、真实GDP增长与企业盈利基本面不能持续地好转，投资者信心与市场表现也将难以显着改善。
‘伍’ 计算中国股市的风险溢价使用数据时间段的选取
别把数学理论搬到股市，特别是那些经济学的理论。
计算风险可以用K线，判断大走势看趋势线。
真的别拿公式来计，会把自己越搞越晕的，亲身感受，供参考。
‘陆’ 中国股市市盈利率为什么那么高
最近沪市平均市盈率约为38倍，深市37倍，沪深300指数为33倍，A股目前的PE水平比成熟市场平均高70%，比新兴市场平均高45%。
但是，各国之间的市盈率不可比，因为资金成本（无风险收益，以债券收益近似）不同。因此需要对比股权风险溢价，而从现在看各国的股权风险溢价很接近。美国市盈率20倍，但资金成本高（5.25%左右），股权风险溢价约为0；H股指数16倍PE，资金成本高（6%左右），股权风险溢价也约为0；中国沪深300指数33倍PE，资金成本低（3%-4%左右）股权风险溢价也约为0。也就是说，从相对估值看，国内外股市的价值接近，并不像多数研究指出的国内估值比国外高很多。
当然，从绝对估值看，估值是偏高，正常情况下股权风险溢价应该大于0,国内历史上看在0%-6%之间。因此，虽市场绝对估值偏高，但相对估值与国外接近。
‘柒’ 市场风险溢价什么意思
市场风险溢价是指一个人如何面对不同的风险, 明确高风险、高薪、低风险和低薪, 个人的风险承受能力如何影响他或她是否想冒险获得更高的报酬, 或者只接受有的收入。决定, 放弃通过冒险可以获得的更高的报酬。
已确定的收入与较高的薪酬之间的差额是风险溢价。市场风险溢价是投资者要求更高回报以抵消更大风险的要求。
财务波动的公司发行的 "垃圾" 债券支付的利率通常高于特别安全的美国国债, 因为投资者担心公司将无法支付承诺的金额。市场风险溢价是金融经济学的核心概念, 对资产选择、资本成本和经济增加值 (EVA) 的估算, 特别是对中国社会的大规模进入具有十分重要的理论意义。
(7)中国股票风险溢价扩展阅读：
对于风险溢价的研究
运用一般均衡理论解释两种资产 (股票和无风险资产) 之间的内在关系。
近年来, 对股票和债券收益率的一般均衡研究大多受到基于消费的资本资产定价模型 (C-CAPM) 的影响。根据该理论, 股票相对于债券的高收益率反映了两种资产与消费协方差的差异。
与债券收益率相比, 股票收益率更有可能与消费同时波动, 因此股票并不是抵御消费波动的好对冲工具。这样, 为了让投资者愿意持有股票, 需要风险溢价。Kocherlakota (1996年) 对这方面文献的回顾认为, 美国股市的风险溢价价值至今仍是个谜。
2. 在部分均衡的框架下, 研究了这两种资产收益率与可能变量之间的经验关系。
特别是, 这一领域的研究更加侧重于是否或在多大程度上可以预测股市相对于债券市场的波动, 因为这对有效市场假设很重要。
这方面的文献表明, 一些财务比率, 如股息价格比率、p"比率和短期利率以及长期利率, 可能对股权风险溢价具有预测能力 (见 Lamont, 1998年和 Blanchard, 1993年)。
如果可以预测相对于债券收益率的股票收益率, 这与有效市场假设截然相反, 该假设认为, 证券的价格不能用自己的过去价值或其他变量的过去价值来预测。
‘捌’ 市场风险溢价是什么意思啊
你好，股份风险溢价就是指超额盈利，在股票投资提供了超出无风险利率。
这类超额收益能够赔偿投资人担负相对性较高的股权投资基金风险。保险费用的大小在于特殊资产配置中的风险水准，并随之经营风险起伏而随时间转变。
风险溢价是超出预估项目投资造成的零风险收益率的收益;针对在特殊项目投资中与零风险资产对比承担其他的风险的投资人，资金的风险溢价算是一种赔偿方式。
比如，得到巨额利润的成熟企业发售的高品质公司股票一样，基本上没有毁约风险。因而，一种股票的利率或回报率会小于营运能力不确定且毁约风险相对较高的不太成熟的企业发售的股票。
风险溢价还可以被表述为真正的盈利奖金，由于某些风投在其做为项目投资取得成功时得到的实质上更有利可图。
具备可预测性和可预估结果的项目投资在己经充足渗入的市场中经营时不大可能变成业务而去攻克。只有新奇且有风险的商业和融资计划才有可能提供高过平均水平的收益，贷款人可将其作为投资人的盈利奖金。
它是一个潜在性的鼓励对策，激励某些投资人寻找风险较高的项目投资，而去获得更大的收益。
一般来说，高危项目投资能够得到更高的股权溢价赔偿。
大部分经济学家都觉得股份风险溢价的定义是合理的：从长期性看来，市场会大量地赔偿投资人担负项目投资股票的更大风险。股份风险溢价能够根据多种方法测算，但一般来说应用资产资金定价模型(CAPM)开展预算，公式为：
CAPM=Rf+β(Rm-Rf)
利益成本费事实上是股份风险溢价。Rf是零风险收益率，Rm-Rf是市场的超额收益，乘于股市的β指数。
在股份风险溢价的情况下，a是某类股权投资基金，比如100股绩优股或多元化股市投资组成。假如人们仅仅讨论股市(a=m)，那么Ra=Rm。β指数考量股票的不确定性或风险，而并不是市场的波动率。市场的起伏一般
设定为1，因而，假如α=m，则β1个=β米=1米-R的?F称之为市场股权溢价;Ra-Rf是风险溢价。假如a是股权投资基金，那么Ra-Rf是股份风险溢价;假如a=m，那么市场股权溢价和股份风险溢价是同样的。
重要关键点
风险溢价是超出预估项目投资造成的零风险收益率的收益。
投资人期待以风险溢价的方式对其担负的风险进行适度赔偿。
针对在特殊项目投资中与零风险资金对比承担其他的风险的投资人，资金的风险溢价是一种赔偿方式。
股票风险溢价是最普遍的股权溢价。
本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。
‘玖’ 怎么对中国平安股票进行估价
用贴现现金流法对公司估价具体可分为：股利贴现法、自由现金流贴法。股利贴现法,就是每年分给股东的股利,K就是股利的贴现率。在利用贴现现金流模型中,最难计算是的就是贴现率。每个公司股票所用的贴现率应当能反映其所承担的风险大小,通常我们用资本资产定价模型(CAPM)来计算,公式如下：K＝E＝rF＋(EM-rF)β
E表示股票的预期收益率,也就是我们要得到的贴现率；rF表示市场的无风险利率,一般以国债或风险很小的债券收益率计算；EM表示市场组合的收益率,一般以市场指数收益率来计算；β表示该股票的β系数,是指该股票的市场表现与总体市场表现间风险差异程度。β系数值可以从一些专门的研究机构获得,也可以自己计算得到。
通常我们把(EM-rF)称为风险溢价,乘上β系数,就是风险补偿。这个公式说明一个股票的预期收益率等于无风险利率(rF)加上风险补偿(EM-rF)β。所以要估计E就必须先得到市场的无风险利率、市场组合的收益和该股票的β系数。
我们以佛山照明为例来说明股利贴现法的应用。佛山照明是一家1993年上市的以灯泡等电光源为主营的公司。公司1994年以来净利润的平均增长率为9.62%,剔除1994年异常高的增长数据(54%),1995年以来净利润平均增长速度为3.3%。如果剔除1997年的异常低的负增长数据(-24%),1998年以来净利润增长平均为6.71%。公司年年分红,平均分红率为当年净利润的71%,且一直比较稳定。所以我们可以用不变增长模型来计算佛山照明公司的股票价值。2001年公司10送4元,扣除所得税后实际每股送0.32元,即DO＝0.32。由于公司分红稳定,且净利润增长在3.30-9.62%之间,所以我们取中间值6%为红利增长率。需要另外计算的是贴现率。
无风险收益率rF以过去6年平均的10年期国债收益率代替,为4.42%；过去6年两市综合指数平均股指收益率为9.82%,风险溢价为9.82%-4.42%%＝5.4%。考虑到我们市场未来发展前景很好,风险溢价以6%计算；1997年以来公司股票的β系数为0.7562。这样,根据资本资产定价模型,公司股权收益率,即贴现率为：k＝E＝0.0442＋0.06×0.7562＝8.9572%。
这样,根据不变增长模型,V＝0.32×(1＋0.06)/(0.089572-0.06)＝11.47(元)。如果对公司的红利增长率取值更保守,假使未来公司分红增长率为5%,即g＝0.05。则
V＝0.32×(1＋0.05)/(0.089572-0.05)＝8.49(元)。