A. 为什么股票的收益大小和风险大小成反比例关系不是说高风险高收益吗
高风险高收益不是指股票的，而股票的收益和风险大小成反比是因为，你的收益越多你在股市被套的风险会越低，反之收益越少风险越大
B. 风险越大,收益越大是谁说的
化石这样说的，但是要把握住才行啊。没把握住的话，就只有保本，把握反了的话，就亏的也越多啊。
朋友 你好！
很高兴为你解答，想投资理财是个很不错的想法，想在什么都涨得快，就工资涨的慢，在2011年这个信息化时代里要怎样投资理财啦？据我所知，投资可做实货投资 和资本市场。（对个人理财来说，首先你要制定好你的理财目标，这个目标要有量化和期限，比如你有2年的期限，想要做什么呢？买房？买车？还仅仅是赚取旅游费用？
其次风险和收益是均等的，只能说是在风险可控的情况下，去实现理想的收益，你可以进行资本投资，股票，基金，现货，期货，保险，艺术品都可以进入，同时要多学习交流，才能在知识增长的同时体会到投资的乐趣以及带来资金的回报。
其实这些投资渠道也很简单，）
实货 比如做小摊位的商品买卖，等各种实货性的投资，这个投资成本低，风险小，可考虑。
资本市场 比如股票 期货 现货 证券 基金等等，
股票----优点：T+1交易，有市值（除非上市公司倒闭），适合单线，100%保证金被套可以用时间等待，适合做中线人群
缺点：盘大 不能当天出场，被洗被整荡厉害，限制了资金有效利用；只能做涨不能做跌，限制了操盘方向，涨跌停10% 风险中等 推荐（不过近期没啥做头得）
期货----优点：T+0交易，双向交易，涨跌均可做，当天进出场不限次数，1%-10%左右的保证金，资金放大化，即风险也放大了10倍比股票。
缺点: 风险可控性弱，大资金玩的游戏，不适合中小资金（我朋友一天赚7万，一个礼拜亏100万），存在爆仓穿仓，有可能血本无归 不推荐。
起点较高，50万起 审批手续较复杂，需要提供多种手续
现货----优点：T+0交易，双向交易，涨跌均可以做，当天可以出场，当天不限交易次数，20%保证金制度（比期货高，即保证股民资金安全，不被套，资金放大量小于期货），涨跌停7%，风险可控性强 推荐
缺点：隐性，了解人少于股票，（投资价值大于股票个人觉得），不太适合大资金（当然熟手不存在这个问题，因为能对冲）
证券------,证券包括好多哦，风险不一，获利就不同了；
总之都是，优点就是:商业银行通过证券投资来获得利润,或者是保持短期流动性.比如,商业银行购买国债,就是为了保持资金的流动性,随时可以变现,以应付存款人取款和贷款人贷款的需求.目前我国规定商业银行不可以进行股权投资.
缺点就是风险了，如果不能保证其流动行，会产生资金断链；信息获 取是无成本的,所有交易参加者都能同时得到影响价格变化的信息
基金------他和股票一样风险大，操作麻烦，易受消息的影响，被几个涨价炒盘，资金流动大 一般不建议操作
基金定投------基金定投的目的就是为了让投资人避免选时的困扰，你随时都可以做定投的。定投华夏、嘉实或兴业基金公司的基金都不错的。回报率只能从长期看，这几支基金过去5年的年回报率都超过了20%。定投就是要长期投资，短期的回报率没有意义的。
关于基金定投，是要高风险高收益还是稳健保本有收益。前一种买股票型基金，后一种买债券型或货币型基金。确定了基金种类后，选择基金可以根据基金业绩、基金经理、基金规模、基金投资方向偏好、基金收费标准等来选择。基金业绩网上都有排名。稳健一点的股票型基金可以选择指数型或者ETF. 定投最好选择后端付费，同样标的的指数基金就要选择管理费、托管费低的。恕不做具体推荐，鞋好不好穿只有脚知道。
一般而言，开放式基金的投资方式有两种，单笔投资和定期定额。所谓基金“定额定投”指的是投资者在每月固定的时间（如每月10日）以固定的金额（如1000元）投资到指定的开放式基金中，类似于银行的零存整取方式。 由于基金“定额定投”起点低、方式简单，所以它也被称为“小额投资计划”或“懒人理财”。
基金定期定额投资具有类似长期储蓄的特点，能积少成多，平摊投资成本，降低整体风险。它有自动逢低加码，逢高减码的功能，无论市场价格如何变化总能获得一个比较低的平均成本， 因此定期定额投资可抹平基金净值的高峰和低谷，消除市场的波动性。只要选择的基金有整体增长，投资人就会获得一个相对平均的收益，不必再为入市的择时问题而苦恼。
依据朋友的情况，我建议你做现货 他不限投资资金，适合每个人操作，另外还设有夜盘，对上班族累也很适合，他服务费低，不像股票外界消息多，他是靠技术和经验操作，有专业人士指导，只要做到不贪心，稳打稳扎 不心急 落单为安，每天都有小回报。鉴于朋友的情况，你一定想投资风险小 投资低 利润适中的行业选这个行业不错，值得考虑
C. 为什么收益越高风险越大
风险和收益是成正比的，投资有风险也有收益，但不是风险越高收益就一定越高的，风险和收益成正比是一种理论上的概率问题。
准确含义是在风险很高的情况下如果产生收益将会很高，但是这仅仅是如果，还会出现亏损的情况！就像把一个一元硬币向空中抛一千次，显示正面和背面的概率是1:1但是实际中一定会是500:500吗？所以你应该这样去理解风险和收益就是一把双刃剑，是相互作用的！
D. 收益越高，风险越大，风险越高，收益越大，这句话是错的吗 能举个例子说明一下嘛
对于理财来说，是会经常讲到高收益高风险或者高风险高收益这样的话。正常来说，收益越高风险越大是对的，但风险越高却未必收益越大，有可能收益是负的，只是高风险的后果的一面可能是对应高收益。二者不构成必然的因果关系。
E. 结合投资学中人们常说风险越大收益越大实现这一观点的前提条件是什么
承受风险的能力。
风险和收益是对等的，这句话在绝大部分情况下都适用。但是呢，很多人只看到了收益大，忽视了风险大，这也是亏损的原因之一：看到高收益忽视高风险。
承受能力强的，亏了能接受，承受能力不强的，天台见。
尤其是炒股，很多人根本不清楚股票是什么，就盲目进来了。股票的收益是高，一个板就是10%，两连板就是20%。20%的收益只要两天就能拿到，诱人吗？可是，他们考虑过两天-20%吗？
如果两天-20%能接受吗？
如果没有对等的风险承受能力，风险越大，结果越惨。
F. 股票投资中风险与收益的关系是什么
在资本市场当中，股票投资中的风险和收益的关系是成正相关的，也就是说风险越高的产品它的收益往往也会越高，而那些风险偏低的产品，它的收益也往往不见得太好。
而对于一部分的人来说他们厌恶风险，但是却想要有一个好的回报，这在现实生活当中是不太可能的事情，因为对于大多数的经济体来说，在经济发展的过程中必然伴随着风险，而收益也是对风险的一种价值性的补偿，如果风险和价值不能够实现正相关的话，那么对于大部分的投资者来说，他们往往也不会进行进一步的投资，那么对于整个社会来说也很难进行大规模的创新和发展了，所以说在这样一种情况之下，不论是社会还是国家都会鼓励创新，通过高收益的目标来吸引更多的人参与到创新当中，只有这样才能够推动整个社会朝着好的方向发展。
G. 买股票是不是风险越大,收益越大
错了，完全是错的
投资是有风险的，但是不一定收益就大
你在熊市大跌的时候买入，这个时候风险相当大，但是你的收益仅仅是炒了底，然而你在牛市里买股票
就没什么风险，但是你的回报却是翻翻，所以并不是风险大，收益就大。
这句话只适合那些投机并且成功的人，而不适合大多数人，要理智
H. 如何理解“风险越高，收益越高”
在投资理财中，有这样的一个流行观点：“风险越高，收益越大。”换句话说，就是人们为了获得更高的利益愿意承担更大的风险。从另一个方面来看，就是所承担的风险具有一定的价值。这就是人们常说的“风险价值”。
在实际生活中，由于人的理性是有限的，每一个人对未来所作的决策都不可能百分之百的准确。未来的变化是不确定的。对于未来变化的不确定性，有两种情况：其一，未来的变化具有统计特征，可以通过统计方法来分析，比如彩票；其二，未来变化是混沌的，无法通过统计方法来分析。风险则是指可以通过统计方法来处理的未来收益或损失的不确定性。
未来的风险既可能是发生危险与损失，也可能是获得机会与好处。大家来看这样的一个简单的随机数集合{19，16，21，24，24，25，13，19，23，17，18，15，14，17，18，14，18，19，20，19，19，19，24，20，19，18，26，23，27，18，25，15，22，23，26，20，18，22，19，22，16，17，15，19，20，20，19，27，15，18}。这个集合中共有50个数字。这组数据的平均值是20，方差是3。
如果这个集合是你作某个投资的收益各种可能回报，那么你这项投资的平均收益就是20万元，而未来可能的收益是围绕着20万元这个平均收益上下波动的。方差则是衡量波动幅度大小，方差越大，波动的幅度就越大，方差越小，波动幅度越小。
再来看这样一组投资收益的数据{18，15，20，18，20，18，16，18，21，17，15，17，14，13，13，19，17，17，15，17，12，20，16，13，20，13，13，17，16，17，16，24，17，17，19，15，18，18，20，11，18，17，16，14，17，19，17，14，16，14，31}。这组数据的平均收益是16万元，方差也是3万元，方差和前一组数据相同。很明显，在方差相同的情况下，平均收益越高，波动的程度就越小。
为了更好地区分这种波动程度的不同，可以引入变异系数的概念，变异系数=方差／均值。变异系数越大，波动程度越大。对于风险的统计分析，则是通过这种均值——方差分析得来的。简单地说，变异系数越大，风险越高，变异系数越小，风险越低。在所举的两个例子中，(3／20)<(3／16)，因而前一种投资的风险比后一种投资的风险要小。
通过这两个例子，大家可以明显发现，前者的平均收益20万元比后者的平均收益16万元要高，然而风险却低于后者。肯定会有人产生疑问，难道“高风险高收益”错了吗?实际上，任何投资包括个人理财的投资都具有不同性质的风险。比如你购买股票，风险可能来自于市场内在的震荡、国家政策的变化、央行的突然加息降息或汇率调整、政治事件、某个企业的会计欺诈等多种因素。这许许多多的风险对于一个具体的投资项目可以分成系统性风险与非系统性风险。诺贝尔奖获得者马克维兹早在几十年以前就通过统计学方法证明出，当合理投资于多个项目的时候非系统性风险就可以被分散化解，当投资组合足够大时所留下的不能被分散化解的只可能是系统性的市场风险。现在就很容易能够理解上述两个例子的问题，前者平均收益高于后者而风险低于后者的原因是：后者的非系统性风险要高于前者，前者的系统风险则高于后者。
所谓“高风险高回报”的含义就是指系统性风险越高收益越高。
各种投资理财项目的风险与收益之间的关系如表3所示。
表3投资理财项目的风险与收益 国库券 公司债券政府债券 房地产市场 国内股票 境外证券风险投资风险 低风险 较低风险 中等风险 较高风险 高风险收益 低收益 较低收益 中等收益 较高收益 高收益?
I. 股票投资中的风险与收益的关系是什么
股票投资是风险与回报之间的平衡，不存在绝对的主次关系。如果过于强调风险，就不需要来投资股票市场，只投资无风险资产，如大型投资银行存单、结构性产品、国债和货币基金等，这些资产的风险非常低，基本上是风险控制的最大化，安全资产收益率明显低于股市。而投资股票的目的是为了追求利益的扩张，追求利润越大，风险就必然会放大，所以不要说风险控制是投资股票市场的首要条件，投资证券资产还是风险资产，这是投资者的风险偏好，在股票市场上投资可以选择风险偏好。
除了上述关系外，还要考虑到投资者自身的因素，因为最终，这种关系是要靠人们去理解，由投资者来决定，所以投资者自身的规模和理解能力也会影响到关系，对无形资产没有正确的认识，增加了这类资产的风险，盈利能力也不一定得到保证。正确认识股票投资的风险与盈利能力的关系，是投资者投资股票所必须做和理解的。
J. 风险越大,收益越大吗
不一定。风险和收益通常有一个分界点，当在分界点内风险越大，收益越大，但当风险超过分界点无限扩大时，收益不可能也无限扩大的。
通常高收益都伴随高风险，但高风险不一定有高收益。