A. 原始股、增发股被稀释后每股的价值会贬值吗
基金注入后如果增量收益除以增量股份小于注入前每股收益，每股的价值会贬值。
B. 有些上市公司为什么能增发股票,这样不会损害原有股东的权益吗
股票增发是上市公司的一种再融资手段，也就是说上市公司缺钱了，就可以申请增发，获得批准后就可以实施了
。
增发分为公开增发和定向增发，公开增发是面向市场的所有投资人发行新的股票，但是老股东有有限购买权，剩余的部分才向其他投资人发行；定向增发是指向特定的投资人（一般是机构投资人）发行新的股票，原股东和普通投资人不能参与
。
增发的股票,不论是用资产来置换或用现金来买,都实际上增加了公司的资产,而资产增加了,对应的总资产和净资产肯定会相应增加.
因此，手中股票不会贬值。也就不会损害到原股东的权益了。
C. 询问：如果一个公司股票增发，不就是稀释原有股东占有公司资产的比例吗
这倒不一样,因为增发股票,它的增发价格是不会低于净资产的,原有股东的权益虽然被稀释了,但每股净资产却增厚了,如果增发后有利于公司的长远发展,那也是可行的.
D. 稀释股份与增发股份是同个意思吗
由于股票上市之后，股票的总数是不变的，所以不会有什么稀释的情况。股票的总数也是可能增加的，这就是公司股东大会决定要增发股票，不过这要经过证监会的批准。此外，还可以送股，例如每10股送5股，这样股份就会稀释，这种稀释，是持有该股所有股民一起进行的，因此不会损害你的权益。但是稀释后的股价自然会“下跌”，其实背着抱着一般重。
1. 整体上市一般注入的是优质资产，因为股权分置时代所说的大股东侵占上市公司资产就是指集团公司也就是上市公司的大股东把上市公司的资产转移到上市公司之外的集团公司，所以整体上市也就是把侵吞的资产再还给你。比方说，你邻居老挖你墙角，现在突然和你成一家人了，那原来挖的墙角不等于又回给你了嘛。
2. 每股净资产不一定会增加，这取决于股本规模有没有随着整体上市而增加。因为，每股净资产＝净资产/股本总数，所以每股净资产的变化不能只看分子，不看分母。
假设市净率不变，整体上市对股东有没有好处可以从每股净资产的增减来考虑，同时结合对公司未来盈利能力的预期
E. 公司增发新股，如何稀释大股东的股权
公司增发新股，公司总股数增加，但是股东的股数不变，所以股东的占股比例就下降了，所以会稀释大股东的股权。
公开增发也叫增发新股：所谓增发新股，是指上市公司找个理由新发行一定数量的股份，也就是大家所说的上市公司“圈钱”，对持有该公司股票的人一般都以十比三或二进行优先配售，（如果你不参加配售，你的损失更大．）其余网上发售。增发新股的股价一般是停牌前二十个交易日算术平均数的90%，增发新股对股价肯定有变动。
F. 公司法股票：公司增发新股会剥夺大股东权益吗
看公司的性质。
如果是有限责任公司，公司股东对新增注册资本有优先购买权，大股东同样可以购买该部分的新增年资本，此举并不能削减大股东的权益。如果是股份有限公司，则没有优先购买权。
另外，我猜想你说的权益并不是分配利润，资本增加可能导致企业利润增多，并不一定会导致股东获利受损。
我猜想你说的权益应该是股东的表决权。公司事务的决定并不是由持股比例最大的股东决定，通常是由持股比例的表决权投票决定。
即使大股东持股比例下降至40%，如果小股东内部不团结，决定无法一致。公司的前程还是会由大股东把持。
G. 增发新股能引起企业所有者权益增加吗为什么
增发，除了是上市公司圈钱的把戏之外，并不会对其基本面改变很多。很多公司增发一是为了解决资金困难的局面，二是可能向其子公司注资，向外拆钱。就是说子公司赚了钱并不归上市公司所有，三是发展新的项目，或开新的公司，反正增发的钱只会有一点点流入上市公司的财务中。股在增发价之前，公司会同机构勾结，抬高股价，当增发价定下来之后，其股价就不会搞高了。所以，增发的股要看其时机择机而进，并不是所有的增发都能给你带来利润.
如果有好的项目急需资金，增发股票无疑是圈钱的最佳方案。如果为圈钱而圈钱，则是公司的一大败笔，圈了钱确没有用途，即不能给股东带来收益，又不能给公司带来利润，对公司的正常经营也没有帮助，其结果是：增发以后净资产增加，新的资金盈利能力不如旧的。
H. 公司上市IPO发行股票后，原始股的权益是不是稀释了
控股比例减半，原来100%控股，现在控股50%，看似权益减半其实并非如此！IPO1亿股，每股10元，募集资金10亿元，总股本2亿，那么这家公司的市值是20亿元，也就是说IPO前，这家公司的市值还是10亿元，IPO的实质就是投资者出资10亿元给这家公司，于是公司的股东不再是原先那些人，又增加了出资的投资者，这家公司的市值增加10亿元，所以，原始股东原先拥有这家公司的全部股票对应的是10亿的市值或者说资产，现在有投资者出资10亿给你这家公司，你原先的股分比例当然要减半，投资者得到另一半的股份，否则，你的公司突然多出10亿元价值翻倍，而原始股东的持股比例不下降，那岂不是等于白送10亿给他们？这是不现实的。第二个问题你搞错了逻辑，正确的应该是这样的：某公司有原始股1亿股并准备上市，市场先对这家公司进行估值比如10亿，那么每股的价值就是10元，IPO1亿股就是融资10亿元，2亿股就是融资20亿元，3亿股就是融资30亿元......每股的价格在计划发行多少股前就已经根据公司的总价值通过询价招标确定了，然后再确定发行多少股，也就是募集多少资金，发行多少股理论上对原始股的权益是不会产生影响的，但是原始股东的控股比例会下降，比如IPO1亿股，原总市值10亿元，控股比例100%，权益10亿元；IPO后总市值20亿元，控股比例下降到50%，但权益还是10亿元，IPO融资后，公司的价值增加了10亿元，原始股东的持股比例下降了50%，但这些股票的价值不变。大金额或大数量的交易会通过大宗交易平台，信息会披露的。原则上是这样的，但是公司赚取的利润不会全部拿来分红，甚至完全不分红，赚的钱会留在公司发展经营用，举个最典型的例子就是苹果公司，手握760亿美元现金，无负债，不并购，不分红，抱着持现金为王道的理念，每一季度还将增加100亿美元，预估不久将手握千亿美金，它仅凭自己产生的现金流就做到全球上市公司市值第一！市值3400亿美元！还有就是巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司，他的公司始终保持400亿美元以上的现金！