Ⅰ 北京康得新复合材料股份有限公司的股权结构
序号 股东名称 持股数量（股） 股权比例（%）
1 康得集团 53,686,550 44.296
2 通用技术集团 18,150,710 14.976
3 太平洋电缆 14,140,000 11.666
4 慧潮共进 8,304,220 6.851
5 科联创业 6,060,000 5.000
6 恒丰医药 4,537,930 3.744
7 中国机电集团 4,537,930 3.744
8 博大万邦 2,974,450 2.454
9 朱永亮 2,876,480 2.373
10 商悦投资 2,372,490 1.958
11 王凤华 1,928,090 1.591
12 徐曙 385,820 0.318
13 袁伟 237,350 0.196
14 卢明 213,110 0.176
15 刘忠保 177,760 0.147
16 何文西 148,470 0.123
17 杨振兴 136,350 0.113
18 路易斯（Luis K.Joson） 130,290 0.108
19 曹建林 107,060 0.088
20 金大鸣 94,940 0.078
合 计 121,200,000 100
Ⅱ 康得新控股股东占用资金违反了会计质量信息哪个特征
康得新控股股东占用资金违反了会计质量信息哪个特征？9月28日，因2015至2018年虚增百亿利润，康得新（证券简称：*ST康得）收到证监会行政处罚决定和市场禁入决定书，公司很可能因为重大违法行为被强制退市。除了坐实百亿财务造假、未在年报中如实披露募集资金使用情况外，未及时披露及未在年度报告中披露为控股股东提供关联担保的情况也是重要的违规事实之一。
2018年以来，以*ST康得、*ST藏格等为代表的部分上市公司控股股东、实际控制人经营困难、资金紧张，控股股东、实际控制人及其关联方占用上市公司资金、上市公司违规对外提供担保频发。
今天来谈谈近年上市公司资金占用及违规担保的表现形式、违规特征及解决方式，对违规行为高发的原因一探究竟。
表现形式
资金占用方式
违规担保方式
1.挪用上市公司公章为担保协议用印
2.伪造上市公司公章为担保协议用印
3.子公司对外担保未告知上市公司
违规特征
股东特征：民营为主、一股独大且高比例质押风险突出
主体特征：治理机制不健全、内控薄弱且财务混乱
财务特征：重要会计科目和勾稽关系可能存在异常，如其他应收款、应收账款、应付账款、预付账款、存贷费勾稽关系
行为特征：违规手段更加隐蔽多种违规行为相互交织，如信息披露违规、挪用募集资金，甚至伪造公章、挪用资金等违法行为
解决方式
资金占用的解决方式
现金清偿：最常见的资金占用解决方式，以货币资金归还其所占用的资金，但不适于经营状况欠佳且流动性紧张的资金占用方。
以资抵债：资金占用方以所持有的资产注入上市公 司，用于抵偿其所占用的资金，但可能资产质量不佳或与上市公司没有协同性，交易作价可能存在估值合理性问题。
资产或股权转让变现：资金占用方将所持有的其他公司股权或资产转让给第三方获得交易价款，将相应款项归还上市公司，交易耗时较长、手续相对繁琐。
债务转移：上市公司将债务转移给资金占用方偿还，用以抵偿资金占用方所占用的资金。
违规担保的解决方式
主要包括被担保方清偿债务解除担保、补充审议程序及履行披露义务、将涉事相关公司出售、与债权人签订解除担保协议、通过司法诉讼确认违 规担保无效等。
违规行为高发原因
宏观原因
2018年，我国经济转型阵痛凸显。经济运行稳中有变、变中有忧，中美经贸摩擦给一些上市公司生产经营和市场预期带来不利影响。
2018 年3月发布质押新规，提高融资门槛、严控质押集中度、限制资金用途和质押率，禁止加杠杆买入股票，严防资金脱实向虚。
2018年4月发布资管新规，提出打破刚兑、消除多层嵌套、限制通道业务、禁止资金池业务等降杠杆、防风险举措，信用扩张速度大幅降低，部分企业风险出清和影子银行业务收缩，实体流动性相对偏紧。
金融领域降杠杆、防风险举措引起融资环境发生变化，个股出现流动性困难。
原有以信托计划、资管计划、银行理财等金融产品形式持股的机构需要应监管政策变化而及时调整甚至变现，使得闪崩股频现，进而累及同行业、同板块或与其相关的个股。
投资者在急于卖出时或选择流动性较好的标的时，叠加羊群效应，使得大盘蓝筹股也出现下跌，投资者预期转差导致个股继续下跌，形成恶性循环，二级市场股价出现异常波动。
微观原因
部分前期依靠资金信用扩张维持运行的大股东盲目加杠杆，高比例质押股票，甚至反复质押、循环质押。 当宏观环境发生变化时，二级市场剧烈波动，不断抬高大股东的杠杆率，加剧其债务风险和质押风险，导致流动性危机，融资需求迫切。
资金占用和违规担保成为大股东快速、低成本获取资金的手段。
部分上市公司一股独大、权利制衡机制薄弱，大股东的控制权缺乏有效监督。在股权较为集中的情况下， 大股东利用手中股权积极推选董事、监事及高管人员，其中部分人员道德风险突出，违反勤勉尽责义务，纵容大股东资金占用及违规担保等侵占公司利益行为，甚至提供支持和掩护，导致董事会、监事会的独立性名存实亡，独立董事也很难在公司治理中发挥重要作用，为资金占用和违规担保提供可乘之机。
Ⅲ 500亿碳谷项目也“黄”了康得新大股东抽逃出资
康得新122亿账面资金“突然没了”，事件持续发酵，上市公司和北京银行甚至闹到了对薄公堂的地步。结果，一波未平一波又起，大股东康得集团巨资豪赌的碳谷项目也彻底黄了。
7月31晚间，*ST康得又自曝家丑，实控人钟玉、康得集团、康得新通过康得集团及其关联方将投资项目的出资全部予以抽逃。惹得参股企业康得碳谷怒发议案：要求取消康得新及康得集团的股东资格。
倒霉的是，一并参与投资康得碳谷的山东荣成国资，却因其他股东方出资迟迟不到位而造成20亿投资打了水漂。据悉，这个曾被视为世界级“碳谷”项目建设，计划投资金额高达500亿元。
此前，市场曾质疑康得新大股东挪用资金投向碳纤维业务，如今看来，康得碳谷等项目资金断档已久，“消失”的百亿存款去向依旧成谜。
项目公司怒撤股东资格
百亿存款谜团还没解决的上市公司康得新，又摊上了事了。
7月31日晚间，*ST康得披露公告称，收到参股公司康得碳谷《股东会临时会议的通知》，钟玉、康得集团、康得新通过康得集团及其关联方将全部出资予以抽逃。因此，康得碳谷在7月19日召开临时股东会，要求取消康得新及其大股东康得投资集团股东资格。
简单来说，大股东康得集团抽逃出资金额，康得碳谷忍无可忍，要求取消“赖钱”股东方的股东资格。
2017年10月13日，*ST康得与关联方控股股东康得集团及山东荣成市国有资本运营有限公司共同投资康得碳谷，并签署了《康得碳谷 科技 有限公司增资协议》。按照协议，上市公司*ST康得拟向康得碳谷增资20亿元，康得集团增资90亿元，荣成国资增资20亿。增资后三方占注册资本总额分别为14.29％、71.42％和14.29％。康得碳谷总计注册资本高达140亿元。
2017年10月，上述三方股东签署补充协议，将康得集团的出资方式调整为现金及其所持中安信 科技 有限公司股权的方式出资，于2018年12月31日前完成。
而据天眼查信息显示，截至2017年12月20日，康得碳谷的实缴资本为42亿，这其中包括了*ST康得和荣成国资的出资资金，而大股东康得集团仅出资2亿。
随后，康得集团未到位的出资资金再次“中途变卦”。2018年12月，康得新公告，由于受到国内融资环境的影响，以及中安信股权结构调整及审计评估工作尚未完成，康得集团对康得碳谷的注册资金到位时间及中安信股权置入时间延长至2019年6月30日前。
如今，按照项目公司康得碳谷的说法，*ST康得和康得新集团的全部资金均被抽逃，全部资金共计22亿元。
据上述公告显示，鉴于*ST康得是否实施了抽逃出资、抽逃出资的具体方式、抽逃具体金额等事项均存在争议，为保障公司及公司全体股东的合法权益，*ST康得对相关议案投了否决票。不过，从最终表决结果看，该撤销股东资格的议案还是获得通过。
500亿碳谷项目烂尾
荣成国资踩雷康得事件
不过，康得碳谷项目的烂尾，在康得集团事件曝光前，已经露出端倪。
回溯两年前，山东荣成市的康得碳谷正式举行奠基仪式，康得集团董事长钟玉和一众公司高管高调出席活动，彼时，国内外多达600余位的工商学银行等各界重磅人物悉数到场祝贺。当时，钟玉喊出将康得碳谷建设成“炭纤维全球领导者”。
按照当时官方披露的规划，康得碳谷项目共分五期建设，项目总投资和占地规模分别达到500亿元和6600亩，由康得集团、康得新集团、荣成市政府共同出资建设。康得碳谷项目建成达产后，年产高性能碳纤维6.6万吨、高性能碳纤维原丝16.8万吨、高性能碳纤维复合材料3万吨，预计年销售收入达1000亿元。
据威海新闻网报道称，当年为争取康得碳谷项目的落地，荣成市荣成市先后召开13次专题会议研究解决相关问题，相关部门赴省对接24批次。原本需15至20个工作日完成的公司名称核准，5天内完成；原本需12个工作日完成的银行开户、税务登记及需5个工作日完成的立项，均在1天内完成。
据了解，当地仅用两个多月时间就完成了项目区的搬迁工作，规规整整的6600多亩土地让企业没了后顾之忧。“原本需几个月才能完成的工作量，硬生生在一个月内干完了”。当地参与建设项目的人士接受媒体采访时表示。
2018年2月，康得碳谷项目全面开工。然而仅仅过去一年，康得碳谷项目就因为资金问题出现了停摆，股东方康得集团承诺的90亿增资资金迟迟没有到位。随后，上市公司*ST康得爆出大股东康得集团违规挪用资金、122亿资金“离奇”消失的事件。如今，康得集团抽逃资金的事实，彻底坐实。
倒霉的是，此前和康得系一同出资建设康得碳谷的山东荣成国有资产管理供公司，已经投资的20亿资金则“打了水漂”。据21世纪经济报道称，荣成市开发区相关人士早在今年1月左右就已经确认，康得碳谷的项目已经停工很久。
今年3月，有市场人士消息透露，荣成康得碳谷早已停产，此前共同组织促成项目建成的荣成国资及政府人士组成的团队已经解散，当地拟准备成立产业基金来支持康得碳谷继续建设，但仍需要筹集资金。短期来看，康得碳谷很难复工。
上述产业基金是否接盘碳谷项目尚未获得官方确认，不过，荣成国资似乎对康得碳谷的项目已经心灰意冷，其持有的康得碳谷部分资产已经进行了质押登记。
据全国市场监管动产抵押登记业务系统显示，今年3月和1月，康得碳谷 科技 公司将炭纤维资产抵押给荣成市城建投资开发公司，两笔抵押物资产合计28亿元左右。
2019年4月，荣成市人民政府在回复《康得碳谷拖欠实习工资》时表示，康得碳谷因资金问题经营困难，所有员工工资均未按时发放，政府一直在协调康得集团筹措资金，目前资金已基本到位，近日公司将会安排陆续发放。
康得碳谷的危局，受康得新事件牵连，至今未解。
碳纤维项目基本落空
大股东资金到底去哪儿？
值得注意的是，受市场关注的离奇失踪的122亿存款资金，直到现在，涉事的上市公司、股东方以及存管银行都发给出一个确切的答案。
*ST康得在回复深交所问询函时曾表示，公司不排除公司资金通过《现金管理合作协议》被存入康得投资集团及其关联人控制的账户的可能性。
那么被挪作的资金到底被用到了什么地方呢？
据财新报道称，此前康得新实控人、前董事长钟玉曾在债券持有人大会上表示，股东挪用部分在100亿元以下，上市公司和大股东的钱放在一个资金池混用。康得投资集团挪用资金用途有二，一是投资碳纤维项目，二是股权质押贷款补仓，贷款的钱也主要用于碳纤维项目。
对于碳纤维项目，钟玉似乎将康得集团未来的理想和野心都一应押注在其中。在多次公开场合中，钟玉就表示，未来碳纤维业务会装进上市公司。一方面碳纤维业务是公司业务发展的一个链条，另一方面装入上市公司后，将来融资更便利，也有利于扩大规模。
但从现有的信息来看，巨额资金投到碳纤维项目的说法似乎无法立足脚跟。
除了康得碳谷的90亿增资出现资金断档的情况之外，钟玉及康得集团投资的其他碳纤维项目也出现了资金问题。据了解，康得集团投资的张家港航空复合材料产业园，如今仍未正式进入施工阶段，现场调查的情况来看，当地除了部分民居，仅剩农田。
公开资料显示，2018年10月，康得集团和意大利LEONARDO股份共同打造张家港航空复合材料产业基地。康得航空复合材料产业园项目总投资300亿元，计划分四期，于2025年建设完成。一期项目投资50亿元，占地400亩，建设期2年。据悉，该产业基地主要配合国家“大飞机”战略，彼时，钟玉对碳纤维材料项目依旧雄心满满。
与此同时，在钟玉的资本布局中，康得新旗下的中安信 科技 公司、康得复合材料有限责任公司和常州康得复合材料有限公司，均是集团布局碳纤维蓝图的重要执行者。其中常州康得新符合材料公司“新能源 汽车 碳纤维车体及部件项目”于2017年11月奠基，计划投资120亿元。然而，常州项目同样在今年传出工程停摆的消息。
此外，有投资者担心，康得新投资的中安信碳纤维产业园以及智能化碳纤维复合材料部件制造工厂，耗资数十亿资金，如今会否和其他碳纤维项目一样，出现停摆或中途搁浅的情况。
5月12日，张家港市公安局官方微博发布消息称，2019年5月12日，康得集团董事长、康得新复合材料集团股份有限公司大股东及实际控制人钟玉，因涉嫌犯罪被警方采取刑事强制措施。
随着钟玉的被捕，康得新的百亿资金去向，依旧成谜。
连续四年财务造假
上市公司面临退市危机
实际上，受大股东康得集团牵连的上市公司*ST康得，并不无辜。连续四年造假的惊人 历史 ，无疑也震惊了市场，同时令投资者损失惨重。
从今年1月份开始，*ST康得爆出无法按期兑付15亿短融券本息，业绩真实性受到市场质疑，随后上市公司持续爆雷，122亿账面资金“不翼而飞”，大股东大康得集团或存在挪用资金情况、实控人钟玉被公安采取强制措施。
7月5日，*ST康得收到证监会下发的《事先告知书》，对公司涉嫌信息披露违法违规事项，启动了对公司的立案调查。
根据证监会的认定，康得新2015年1月至2018年12月，通过虚构销售业务方式虚增营业收入，并通过虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用方式虚增营业成本、研发费用和销售费用等方式，在2015年至2018年的年报中分别虚增利润23.81亿、30.89亿、39.74亿、24.77亿，合计虚增达119.21亿元。
除此之外，*ST康得还涉嫌未在相关年度报告中披露控股股东非经营性占用资金的关联交易和为控股股东提供担保以及未如实披露募集资金使用情况等违法行为，导致*ST康得披露的相关年度报告存在虚假记载和重大遗漏。
目前，证监会已经向涉案当事人送达行政处罚及市场禁入事先告知书，拟对*ST康得处以60万元罚款，对主要责任人员采取终身证券市场禁入措施。8月15日，证监会将就康得新公司的调查举行听证会，要求公司进行陈述申辩。
危机重重的*ST康得无疑也将面临退市危机。深交所公告，*ST康得的违法违规行为触及重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。
7月8日，*ST康得股票开始停牌，股价定格在3.52元，市值跌至124.64亿元。相较2017年股价高位26.67元，股价跌幅超过85％。
而据数据显示，截至今年3月底，持有*ST康得的股东户数仍然高达15万。
昔日的千亿市值的“白马股”，如今却深陷泥潭。
本文源自中国基金报
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
Ⅳ 康得新股票索赔时间确定
康得新的索赔条件暂定为：2016年4月22日至2019年1月22日期间买入康得新股票或债券，并在2019年1月23日及之后卖出或继续持有的受损投资者，可以办理索赔登记，最终索赔条件以法院生效判决为准。
1、投资者需要提交的资料：
包括身份证复印件与原件一致的公证书、加盖营业部印章的证券账户证明和股票交易对账单原件（从首次买入开始打印到卖出或现在为止）、律师提供的其他诉讼资料、委托书，以及手机、电邮地址的详细联系方式。
2、诉讼流程：
律师审核初步确定可索赔的数额，投资者同意后提起立案手续。
法院受理案件后，投资者需预缴诉讼费。法院判决生效后，会根据输赢比例退回诉讼费。
律师费在投资者获赔后再支付，具体比例由投资者与律师商定，目前国内外同类案件一般按20-30%收取。
投资者本人不需要亲自去法院办理立案、开庭及申请强制执行等诉讼具体的工作。
3、索赔周期：
投资者维权案件涉及众多投资者，法院会分批审理，一审、二审、强制执行全部过程一般需要几个月至两三年。公司和投资者愿意和解的，诉讼过程则比较快捷，一般几个月；公司运营困难或无赔偿意愿的，诉讼过程艰难且时间较长。
拓展资料
一、如果康得新强制退市，只是康得新退出了主板市场，退市后会团队到股转系统去（新三板），股转系统里有一个板块是专门接收“两网及A股退市”的公司。在法律上，康得新公司还是存在的，受损投资者可以起诉康得新，在诉权上是完全有保障的。当然，公司退到股转系统，也在很大程度上说明公司面临的困境，也肯定会影响到投资者对其索赔。
二、向康得新索赔，投资者可以告哪些人和公司
根据最高法的相关司法解释，虚假陈述证券民事赔偿案件的被告，应当是虚假陈述行为人，包括：
（一） 发起人、控股股东等实际控制人；
（二） 发行人或者上市公司；
（三） 证券承销商；
（四） 证券上市推荐人；
（五）会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等专业中介服务机构；（六）上述（二）、（三）、（四）项所涉单位中负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员以及（五）项中直接责任人；
所以，投资者向康得新起诉索赔，除了可以起诉证监会《行政处罚决定书》上列明的责任主体之外，还可以起诉康得新的控股股东康得集团、瑞华会计师事务所、北京银行。
Ⅳ 谁的康得新：钟玉徐曙离开董事会，宝能系将进入
ST康得新（002450.SZ)的新一届董事会浮出水面。
2月27日，ST康得新在张家港召开2019年第一次临时股东大会，选举出公司第四届董事会。出人意料的是，除公司实际控制人钟玉外，与他长期搭档的ST康得新原CEO徐曙也未能入选。而背后站着宝能系的观致 汽车 高管入选董事会，则让ST康得新的未来引发更多猜测。
钟玉在股东大会上坦言，2018年ST康得新遭遇重挫，“但中国有句俗话叫否极泰来。”他表示，坚信选举新一届董事会能够带领康得新扭转危机、走向新生。但离开钟玉和徐曙，康得新还是那个外界所熟知的康得新么？康得新最终又会变成谁的康得新？，
老将落选
投票结果有些出人意料。
康得新元老、非独立董事候选人徐曙因赞成票数排名居后，未能当选。投票结果显示，徐曙当日获得了73.67%的同意票。其中68.36%的参与表决的中小股东投了同意票。但徐曙与排名第一的纪福星同意票数仅差4%。
这意味着康得新长期搭档掌舵的钟徐配都将离开公司董事会。今年2月ST康得新已经宣布69岁的钟玉辞去公司董事长一职。徐曙在投票现场表示，今天的投票结果不重要，董事会还会继续聘任其为顾问，随时愿意为康得新服务。目前钟玉仍为ST康得新的实际控制人，他持股八成的康德投资集团目前持有ST康得新24.05%的股份。
徐曙的退出并非没有预兆。
1月30日，ST康得新宣布，徐曙因个人原因辞去公司总裁职务，将继续担任公司董事，总裁一职将由钟玉提名的肖鹏接任。而在此前徐曙担任康得新CEO职务已经18年。
需要提及的是，ST康得新此次股东大会的选举本为等额选举。但在会议通知发出后，2月15日，持股7.75%的第二大股东中泰创赢临时要求增加提名余瑶为非独立董事，使非独董选举变为五选四的差额选举。而余瑶当日获得74.07%的同意票，其中只有6.26%的中小股东投了赞成票。
2月27日，ST康得新涨停，收盘价为5.94元，涨4.95%。
谁的康得新
钟玉和徐曙双双退出董事会，肖鹏、侯向京、纪福星、余瑶4名新当选非独立董事则完全都是新面孔。
需要提及的是，观致 汽车 的大股东是曾经因宝万之争、举牌南玻A、格力电器而被业界称为“野蛮人”的宝能集团。今年2月观致 汽车 外方最大股东Kenon Holdings宣布已与宝能集团签订协议，将其在观致的12%股权出售给宝能，价值15.6亿元人民币。交易完成后，宝能将持有观致 汽车 63%的股份。而微妙的是，ST康得新新当选的新一届监事张宛东律师目前仍担任中国南玻集团股份有限公司监事。
而另一方面，ST康得新此前曾在公告中表示，目前没有重大重组或资产处置计划，但正在积极引入战略投资者。由此引发外界对于宝能系是否将进入ST康得新的猜想。
但2月27日，ST康得新董秘杜文静表示，肖鹏、徐曙、侯向京、纪福星四名股东均是由康德集团提名，均符合相关法律法规。对于网上的传言公司尚未得到相关信息，也请投资者以公司公告及后续信息披露为准。
需要提及的是，国资也是钟玉此前寻找到的援手之一。
2018年11月7日，康得新公告称，张家港城投及东吴证券作为战略投资者，拟出资27亿人民币通过承接债权的方式或法律法规允许的其他方式帮助大股东康得集团，目的是纾解大股东高质押率困境，化解上市公司风险。但杜文静在股东大会上表示，对于此前公告的27亿元纾困基金，公司正与相关部门沟通中，目前还未接到进一步的通知。
康得新的挫折
在康得新屡寻援手背后，曾经的白马股变成了黑天鹅。
今年1月，因为15亿超短期债券违约，康得新踩爆了资本市场的第一颗雷。2月15日，ST康得新还宣布其2017年度第一期中期票据也未能按期足额偿付利息。
债务违约导致恶性循环。1月27日ST康得新宣布，康得新及全资子公司被查封的财产涉及公司70.68万平方米土地，18.18万平方米房屋建筑物，1314台/套机器设备，合计约18.94亿元。同时其及全资子公司还合计收到23份民事裁定书。此外，ST康得新还有合计超过21亿元的募集资金被银行强行划转和冻结。需要提及的是，总投资计划500亿元的康得碳谷也于1月24日抵押生产设备共计27.7亿元。其中，康得集团持有康得碳谷71.43%的股份，ST康得新持有康得碳谷14.29%的股份。
杜文静在股东大会上称，目前由于公司部分账户被查封，存在一定的流动性困难，“但公司主要生产基地仍处于正常生产经营状态，上市公司核心经营团队保持稳定。”她表示，新任董事会近期也将与政府部门、金融机构、债权人积极沟通，及早解决上市公司的困境。
2月27日当天，ST康得新披露的2018财年业绩显示，当期其营收为96.5亿元，同比下滑18.14%。约4亿元的归属于上市公司股东的净利润同比下滑83.77%。而20.26亿元的经营活动产生的现金流则比去年同期下滑144.65%。ST康得新方面表示，经营业绩低于预期源于受到2018年下半年市场环境及融资环境变化、下游客户不景气影响。
根据ST康得新2月10日发布的公告，钟玉在“18康得新SCP001”和“18康得新SCP002”两场债券持有人会议中表示，公司争取于今年3月31日前偿付应付本息。钟玉同时提供不可撤销的连带责任担保。但在2月27日的临时股东大会上，钟玉并未做出任何表态，并提前离场。
而离他定下的期限，还有一个月时间。
Ⅵ 康得新股票宣布终止上市，那之前持股的股民们该怎么办
关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，之前持股的股民只能自求多福了，因为投资有风险是每个投资者必须上的必修课，如果连这点意识都没有，那么就别投资。在我以往的经验来看，股市宣布终止上市必然存有不可控的内幕，这种内幕无非就是公司内部为了利益问题所产生，因为一个好的生产线尚未完全设置好，所以出现这种问题也是理所当然的，康得新股票距离上市依然还有几年的时间，如果公司内部人员出现挪用公款那么就是另外一个问题了。
在不久前就听说过康得新股票的内部管理混乱，基于公司当前内部控制不力，以及控股股东挪用借款的风险，这些持股的股民，他们的借款应该也会被重新封闭或冻结，一个公司的财务决定了这个公司是否有实力，当然了，老板跟股东如果没有大格局，那么他们的公司发展自然也不会长远，因为大股东正在占用公司的资金池。
Ⅶ 康得新老三板代码
康得新老三板的股票代码是002450，简称康得退。2021年4月，康得新正式退出原有票交易市场，转入老三板系统。康德新曾与多家国际知名企业同名，但在公司上市期间，违反了上市规则。康德新公司在2015年至2018年公布的财务报表中伪造数据，将原利润负值改为正值，公司大股东涉嫌非法占用公司资产。
康得新简介
康德新公司的全称饥腔笑是康德新复合材料集团有限公司，其行业是橡胶和塑料制品行业。2001年8月，康德烂含新公司正式成立，主要业务包括聚合物复合材料开发、化工产品销售、圆凯电子产品研发、自有机械设备租赁、商品技术代理出口、印刷设备等相关技术咨询。从2021年4月开始，康德新公司的股票进入退市整理期。
Ⅷ 康得新四年财务造假，瑞华会计所是故意放水还是能力不行
撰稿|浑水调研研究员 申不怵
证监会一纸处罚决定事前告知书，坐实了康得新的重大财务造假，证监会给康得新的评价是：持续时间长、涉案金额巨大、手段极其恶劣、违法情节特别严重。
在时间跨度如此之长、金额如此之大的造假中，作为康得新年报审计机构的瑞华会计师事务所（以下简称“瑞华”）为何全程“隐身”呢？
故意放水还是能力不行？
康得新2010年7月16日在深交所上市。2012年8月24日，康得新临时股东大会通过会计师事务所由深圳鹏城变更为国富浩华；2013年5月31日，中瑞岳华与国富浩华合并为“瑞华会计师事务所”。
2012年至今，康得新的年报均由瑞华审计，年报设计费用由最初两年的190万/年，上升到的210万/年。在康得新出现财务造假的四年里，瑞华一共领取了840万审计报酬。
康得新2015年至2018年的巧码连续四份年报中，瑞华对2015年、2016年、2017年报均出具了“标准的无保留意见”；只有2018年报出具的是“无法表示意见”，而此时康得新已经深陷危机，外界对公司的财务造假质疑已经此起哪宽春彼伏，瑞华才终于没敢继续给康得新背书。
根据证监会的认定，康得新2015 年 1 月至 2018 年 12 月，通过虚构销售业务方式虚增营业收入，并通过虚构采购、生产、研发费用、产品运输费用方式虚增营业成本、研发费用和销售费用等方式，在2015年至2018年的年报中分别虚增利润23.81亿、30.89亿、39.74亿、24.77亿，合计虚增达119.21亿。
除了虚增利润外，康得新 2014年到2018年年度报告，还存在未披露控股股东非经营性占用资金的关联交易、未披露为控股股东提供关联担保、未如实披露募集资金使用等情况。
如此大规模的财务造假，审计机构竟然多年都毫无察觉，到底是自己能力不行？还是故意放水？
审计大户却频频踩雷
作为国内知名会计师事务所，瑞华在A股的业务承揽量非常可观，以2018年年报审计为例，其服务上市公司达到321家，仅次于立信和天健，稳居审计机构前三。
不过，最近几年，瑞华的项目却频频出事，受到多次监管处罚。
最近的一次是在今年1月4日，证监会公布了对瑞华出具含有虚假记载的审计报告行为的处罚决定书。
决定书显示，瑞华所在对华泽钴镍2013年度、2014年度财务报表审计过程中未勤勉尽责，出具了存在虚假记载的审计报告，证监会依法对其没收业务收入130万元，并处以390万元的罚款。
更早之前，2016年12月6日，瑞华在提供键桥通讯2012年年报审计服务的过程中未勤勉尽责，被责令整改。
2017年1月6日，瑞华在审计亚太实业2013年年度财务报表过程中未勤勉尽责，出具的审计报告存在虚假记载，再被证监会处罚。
因被证监会两次处罚，2017年2月22日，财政部、证监会发布通知称，瑞华在执行审计业务过程中未能勤勉尽责，为了维护 社会 公众利益和资本市场秩序，财政部、证监会决定，责令该所自收到第二次行政处罚之日起暂停承接新的证券业务。自第二次行政处罚之日起，应根据向财政部、证监会提交的书面整改计划，于2个月内完成整改并提交整改报告。
2017年2月28日，广东证监局再向瑞华开出罚单。2013年，勤上光电与其控股股东勤上集团之间发生涉及资金往来的多笔关联交易，但未依法予以披露，并使用虚拟账户对上述交易进行财务处理。瑞华作为勤上光电2013年年报的审计机构，未勤勉尽责，没有按照审计准则的规定进行审计，未能发现勤上光电与勤上集团之间的上述关联交易。
2017年3月13日，作为振隆特产IPO审计机构，瑞华对振隆特产2012年、2013年及2014年李耐财务报表进行审计并出具了标准无保留意见的审计报告。瑞华在审计过程中未勤勉尽责，其所出具的审计报告存在虚假记载。
另外，瑞华还曾遭银行间市场公开谴责，并接到过股转公司的警示。
瑞华这次会有什么下场？
在证监会此次关于康得新的通报中，并没有提到瑞华，不过审计的项目出现问题，审计机构要想摆脱干系想必也不容易。
最近的资本市场，“康”字辈声名鹊起。除康得新，就是康美药业了，前者行政处罚已经事先告知，后者还处于被立案调查期间。作为康美药业多年的审计机构，正中珠江也已被证监会立案调查。
在被立案调查之后，就有上市公司宣布变更审计机构，其中全通教育5月30日公告，因正中珠江被证监会立案调查且尚未结案，为更好地推进本次重大资产重组事项，经公司审慎研究及双方友好协商，公司决定更换重大资产重组聘请的审计机构。
多家排队科创板的公司也受到影响，5月24日，科创板受理企业科前生物、联瑞新材、利元亨3家由正中珠江担任会计师事务所的企业申请进度都变更为“中止”。
与前述多次被处罚的事情相比，此次康得新事件可谓是瑞华摊上的最严重的案件，等待他们的恐怕绝非云淡风轻。