⑴ 公开发行股票的优势劣势
首先A股上市审批时间长，手续复杂，关系成本高。企业不一定实力强就能上市。
其次A股累积了大量排队上市的企业，有的企业甚至通过了上市辅导5年都轮不到它上。
再次A股上市程序不是市场化的，市场喜欢的，公众愿意投资的优秀企业并不能优先上市。
而香港恰恰相反，香港上市审批手续简单，港交所的效率比较高，财务成本低，很规范，速度快，有的企业材料准备的齐全仅需要1-2个月就可以通过上市聆讯，靠实力就可以上市。
其次香港公开发行股票是市场化的，只要公众对这个股票有需求，比如人寿、平安，三大银行，都可以优先上市，自行决定发行时间。
再有就是像阿里巴巴这样的企业在香港上市有利于提高国际知名度，产生更好的公信力。
当然如果A股上市通道很顺畅，关系简单，我想这些企业更愿意在A股上市，因为可以获得更高的发行市盈率（估值），融得更多的资金，对企业发展和原来股东更有益。
所以这些企业选择在香港上市并非完全是主观意愿，而是存在更多的客观原因。
⑵ 公开发行股票是利好还是利空
公开发行股票利好或者利空根据实际情况大多情况是利好。对于银行股来说，公开发行优先股在短期内是利好的。对于正在扩张需要资金进行补充的公司，公开发行优先股是利空的，优先股发行的成本会大于普通股，发行之后很有可能导致资金出现紧缺情况。
【拓展资料】
非公开发行股票虽然不用二级市场的股东出钱，但是如果注入的资产质量不是特别好，随着股本的扩大，就会摊稀释股本收益，其实所谓的利好或者利空都是不确切的。所以，资产的质量好坏还是真正的关键。非公开发行股票是指股份有限公司采用非公开方式，向特定对象发行股票的行为。上市公司非公开发行新股，应当符合经国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的条件，并报国务院证券监督管理机构核准。
非公开发行股票不能在社会上的证券交易机构上市买卖，只能在公司内部有限度地转让，价格波动小，风险小，适合于公众的心理现状。如果不是这样，而是一下子在社会上推出大量的公开上市股票，那么，股民们在心理准备不足、认识不高的情形下，很容易出现反常行为，从而影响社会的稳定。
可转债持有者在转股期内可以选择是否将债券转换为股票。这是投资者的意向权利，如果转股有利，可以选择转股，如果不利，也可以选择继续持有，在适当的时机卖出或者持有到期拿固定利息预期收益。不过对于发行转债的上市企业来说是更希望投资者转股的，因为转股后债权就转换成了成了股权，公司也不用再额外支付债券利息了。所以上市公司会想尽办法促使投资者转股，那么什么情况下转股对投资者是有利的呢？自然是转股价低于正股价。
转股价越低，意味着相同面额的债券可转换的股数就越多。如果转股价低于正股价，意味着投资者以低于市场价的价格买到了公司股票。
⑶ 上市的利弊
一、优点
1、改善财政状况
通过股票上市得到的资金是不必在一定限期内偿还的，另一方面，这些资金能够立即改善公司的资本结构，这样就可以允许公司借利息较低的贷款。此外，如果新股上市获得很大成功，以后在市场上的走势也非常之强，那么公司就有可能今后以更好的价格增发股票。
2、利用股票来收购其他公司
上市公司通常通过其股票（而不是付现金）的形式来购买其他公司。如果你的公司在股市上公开交易，那么其他公司的股东在出售股份时会乐意接受你的股票以代替现金。股票市场上的频繁买进卖出为这些股东提供了灵活性。需要时，他们可以很容易地出卖股票，或用股票做抵押来借贷。
3、利用股票激励员工
公司常常会通过认股权或股本性质的得利来吸引高质量的员工。这些安排往往会使员工对企业有一种主人翁的责任感，因为他们能够从公司的发展中得利。上市公司股票对于员工有更大的吸引力，因为股票市场能够独立地确定股票价格从而保证了员工利益的兑现。
二、弊端
1、失去隐秘性
一个公司因公开上市而在产生的种种变动中失去“隐私权”是最令人烦恼的。美国证监会要求上市公司公开所有账目，包括最高层管理人员的薪酬、给中层管理人员的红利，以及公司经营的计划和策略。
2、管理人员的灵活性受到限制
公司一旦公开上市，那就意味着管理人员放弃了他们原先所享有的一部分行动自由。非上市公司一般可以自作主张，而上市公司的每一个步骤和计划都必须得到董事会同意，一些特殊事项甚至需要股东大会通过。
(3)股票首次公开发行的利弊扩展阅读：
上市准备牵涉方方面面，十分复杂，耗时较多。因此，应当合理计划安排上市日程，将上市准备工作分解成多个连续的阶段，以保证上市准备工作始终按计划进行，并最终完成创业板上市。
有的企业坚持不上市，是想把家族企业做到极致；有的选择只走专业化道路，做出强而稳定的现金流等；但是，企业发展到一定阶段，该上市的时候不上市，恐怕更多的是出于对公众公司的恐惧。
⑷ 试述股票发行上市的利弊
可以融资很多钱去干想干的事，但是信息披露和财务报表要对外公布