❶ 股市是“零和游戏”吗请问那么多股民亏的钱去哪了
股市确实就是零和游戏，进入股市的钱都是要进行再生分配的，最终盈亏的钱相加就是等于零；那么多股民投资者亏的钱，已经被上市公司、机构、大股东、以及赚钱的股民赚走了。
❷ 股指期货交易是零和游戏吗
没错，在不需要考虑手续费的前提下，期货交易是标准的零和交易：盈利的交易者所获得的全部盈利等物旁于亏损的交易者的亏损之和，因为没有钱跑到别处去。
期货是一个零和游戏。
零和游戏的原理如下：
两人对弈，总会有一个赢罩念橡，一个输，如果高念把获胜计算为得1分，而输棋为-1分。则若A获胜次数为N，B的失败次数必然也为N。若A失败的次数为M，则B获胜的次数必然为M。这样，A的总分为(N-M)，B的总分为(M-N)，显然(N-M)+(M-N)=0，这就是零和游戏的数学表达式。
零和博弈又称零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
❸ 期货和期权是零和游戏，你如何理解这句
不是零和，是负和游戏，因为期权和期货不像股票还有分红，这两买入后持有没有任何收益，还要支付交易费用，就是说不涨不跌同价平仓都是拿册亏损的。
期货合约的双方都被赋予相应的权利和义务，除非到期前平仓，这种权利和义务在到期日必须行使，也只能在到期日行使，期货的空方甚至还拥有在交割月选择在哪一天交割的权利。
而期权合约只赋予买方权利，卖方则无任何权利，他只有在对方履约时进行对应买卖标的物消裤宏的义务。特别是美式期权的买方可在约定期限内的任何时间执行权利，也可以不行使这种权利；期权的卖方则须准备随时履行相应的义务。
(3)期货和股票都是零和游戏扩展阅读：
期货市场最早萌芽于欧洲。早在古希腊和古罗马时期，就出现过中央交易场所、大宗易货交易，以及带有期货贸易性质的交易活动。
最纯差初的期货交易是从现货远期交易发展而来。第一家现代意义的期货交易所1848年成立于美国芝加哥，该所在1865年确立了标准合约的模式。20世纪90年代，我国的现代期货交易所应运而生。
❹ 股市是零和博弈还是正和关系
股市是零和博弈，并非是是正和博弈，如果是正和博弈个股股民都是赚钱的。
什么零和博弈呢？其实零和博弈的意思就是指你亏的钱和别人赚得钱相加是等于零，说白了就是你赚得钱就是别人亏得钱，股市的财富最终就是一个零。
而正和博弈就是指在竞争当中，在博弈中双方都是赢家，意思就是指双方都是有利益的，说白了大家都是赚钱的，这就是正和博弈。
通过这个例子可以得知，股票完全就是一个财富转移，也就是一个零和博弈的游戏，比如张三花10万买股票，这10万被卖家拿了，这里相加起来等于零。而张三卖出的时候道理也是一样的，卖出11万的市值，这11万的钱又是其他买家给的，同样相加为零。
股市就是这样绝对是零和博弈，并非是正和博弈，假如是正和博弈，在股市交易当中双方都是赚钱的话，股票市场也不至于有这么多人亏钱了，所以按此进行推测，股市绝对是零和游戏，盈亏相加永远都是等于零。
❺ 股票交易就是零和游戏，价值投资者也不例外
很多人都说股票交易是零和游戏。而价值投资派都说自己玩的不是零和游戏，而是陪伴优秀的公司一起成长，赚的是公司成长的钱。
价值投资者赚的钱真的就没有其他投资者的钱吗？难道只是公司成长带来的利润？首先让我们看看价值投资者的盈利模式。寻找伟大的公司，在它们的股价低于内在价值的时候买入，然后长期持有，直到股价高于内在价值时卖出。这个过程中可以赚到几部分的钱。
1）估值回归的钱，股价从低于内在价值回归到内在价值，股价升高了，有部分利润；
2）公司经营为股东带来的收益，比如持有期间的股息和红利；
3）市场情绪乐观，将股价推高到远超其内在价值。
其中只有第二部分是公司经营所带来的收益，其它两部分都是赚的差价。这个差价部分的收益我认为就是赚的其他投资者的钱，从参与者的角度来看，是零和游戏。
由于价值投资者持有股票的时间比较长，持有期间可能会伴随着企业的高速增长，所以从表面上看价值投资者是把钱投给了公司，然后慢慢的陪伴它成长，价值的蛋糕越来越大。但是只要投资者在高价位卖掉手中的股票，他就参与了零和游戏，除非一直持有不动。
来看一下这个过程：价值投资者在股价低的时候买入，在股价高的时候卖出，假如他买入和卖出是和同一个人交易，那么对方肯定是亏损了，这一部分就是零和游戏。现实中不可能是和同一个人交易，但是从整个市场这样一个更大的范围来说，这种价差（无论是低买高卖盈利了还是高买低卖亏损了）交易就是零和游戏的一部分。
--end
以上说的是在二级市场的投资，那么在一级市场投资获得股权，公司IPO之后，在二级市场退出这个过程是不是零和交易呢？欢迎大家讨论。
【本人非金融从业者，炒股只是个人爱好。欢迎各位不吝赐教】
❻ 期货和期权是零和游戏，你如何理解这句
不是零和，是负和游戏，因为期权和期货不像股票还有分红，这两买入后持有没有任何收益，还要支付交易费用，就是说不涨不跌同价平仓都是拿册亏损的。
期货合约的双方都被赋予相应的权利和义务，除非到期前平仓，这种权利和义务在到期日必须行使，也只能在到期日行使，期货的空方甚至还拥有在交割月选择在哪一天交割的权利。
而期权合约只赋予买方权利，卖方则无任何权利，他只有在对方履约时进行对应买卖标的物消裤宏的义务。特别是美式期权的买方可在约定期限内的任何时间执行权利，也可以不行使这种权利；期权的卖方则须准备随时履行相应的义务。
(6)期货和股票都是零和游戏扩展阅读：
期货市场最早萌芽于欧洲。早在古希腊和古罗马时期，就出现过中央交易场所、大宗易货交易，以及带有期货贸易性质的交易活动。
最纯差初的期货交易是从现货远期交易发展而来。第一家现代意义的期货交易所1848年成立于美国芝加哥，该所在1865年确立了标准合约的模式。20世纪90年代，我国的现代期货交易所应运而生。
❼ 股市到底是不是“零和游戏”
不算零和游戏，因为涉及分红，价值上涨等，期货属于零和游戏。
零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。
也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。
零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈，源于博弈论（game
theory）。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。[1]
早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的局面。与“零和”对应，“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。
❽ 请问什么是股指期货的“零和游戏”谢谢！
股指扒嫌期货属于零和游戏:意思是做多的人（或机构）必须与对等的做空的人（或机构）达成股指期货的买卖合约。这就像股票交易需要有买卖双方，是一个道理。不过，对于股指期货来说，不论是股指实际是涨是跌，多空双方总有含此清一方盈利，而另一方则要亏损等谈前量的金额。
❾ 股市不是零和游戏吗为什么还有“牛市”一说
不能简单的这么说，但是短线投资是零和游戏没错。
我觉得在牛市里还赔钱，更多的是因为投资者自己坑了自己，如果投资者认为是股市坑的人，我劝你退出股市，别再被股市坑了。