① 炒股还是买基金，哪个更赚钱
无法直接判断哪个更赚钱，需根据偏好量力而行，买基金与炒股各有优劣，实战收益因人、因市场、因资金量、因买卖时间点等差异而有较大不同。
一、基金与炒股的区别？
1、比起自己炒股，基金不仅是由基金经理负责管理，还离不开背后的投研团队的支持，这些基金公司内部的投研团队覆盖了宏观、策略和行业等各个领域，不仅专业性较强，还累积了丰富的投资经验。在不同的市场环境下，借助专业投研团队的力量，能够更好地综合宏观、市场、估值等因素进行择时、选股，因此相比炒股，买基金能够获得确定性收益的概率更高。股票基金的优势还在于能够帮助投资者分散风险。这是由于基金投资的不是个股，而是一揽子的股票。这种组合投资的好处就是将风险平摊到数十只股票中，有效预防个股暴雷造成的损失。此外，股票型基金有基金经理及投研团队做出专业的投资及交易决策，即使遇到风险也能及时调仓，应对市场风险。虽然在市场下跌的大环境下，股票型基金也避免不了要承受一定的冲击。但由于基金经理由于对市场趋势的判断更加敏锐且有把握，可以及时进行仓位调整，能够更好地避免系统性风险。从投资门槛看，股票的投资门槛相对较高，可能动辄上万元，而基金的起购金额只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投资门槛大大降低。
2、不过，除了投资风险以及投资门槛以外，炒股也有相对优势。从交易上来看，股票的优点在于手续费相对低廉，而基金的交易费包括申赎费、管理费、托管费等，交易成本要比股票更高。此外，购买了基金相当于把资金全权托付给了基金经理，并且资金的赎回到账时间较长。如果是风险偏好较高，对行业及个股具有一定判断能力，并且有时间和精力深入研究的投资者，更适合炒股；而对于不具备专业的投资知识和经验，并且没有时间和精力去密切跟踪市场和研究个股的投资者来说，更适合投资基金。此外，基金的类型较多，买基金可以满足更多不同风险偏好、理财需求的投资者。
② 买基金比买股票好在哪里基金收益会不会比股票高
在投资市场中，有句话叫做“炒股不如买基金”，这种呼声似乎越来越高，这是一个好的现象，说明现在的投资者越来越理性，越来越成熟，对自己的投资能力不会之前一样盲目自信。既然是说炒股不如买基金，除了最常听的那些理由，还有哪些依据呢？
WIND数据对A股市场和基金市场的收益率数据进行了统计。
从今年的投资市场来数据来看，权益基金的整体收益率是远远高于A股市场收益的。
根据WIND数据的统计，到A股整体收益率涨幅中位数是而权益基金收益率涨幅中位数是其中股票基金收益率涨幅中位数是33%，混合型基金收益率涨幅中位数是大幅度领先于A股。
数据统计的范围是已经已经正式成立的3534只权益基金，其中包含只股票基金和2500只混合基金，和A股市场个股3745只，从数量上看，两者是处于同一个数据等级，所以，收益数据的参考性是非常强的。
也就是说，在市场上三千多只股票当中，有一半的股票的收益还不足而权益基金中有一半的基金的收益率已经超过了其差距可不是一星半点的。
如果是从加权回报数据上看，两者的差异更加明显。
万得全A指数是以A股自由流通市值作为权重进行计算的，上涨的幅度是同样，经过加权处理后，股票基金的平均涨幅是混合基金的涨幅是比万得全A指数高出了十个多点。
基金投资体验感更好
投资体验感除了能够取得不错的收益外，还有回撤的控制水平。
回撤控制的越好，投资者的投资体验感就更好。
同样也是根据WIND的数据统计得到的数据，，股市最大的回撤中位数据是权益类基金的最大回撤中位数是其中包括股票基金的最大回撤中位数和混合基金的最大回撤中位数可见，权益基金的回撤比股票明显好很多。权益类基金波动性更低，投资体验感更好。
投资体验感对投资者心态的影响是很大的，体验感越好，越能保持良好的投资情绪，更能坚持长期投资，并且有更足的耐心等待市场的牛市。
基金整体风险控制能力更强
权益基金除了在收益上明显优于A股之外，其风险控制能力更强。
，A股的负收益比率是权益基金的负收益比率仅仅是其中包含股票基金的负收益比率和混合基金的负收益比率并且，A股下跌幅度最大的股票跌幅是权益类基金中下跌幅度最大的是一支股票基金，为混合基金最大跌幅是9%。
再这样的跌幅情况对比下，权益基金回本的可能性和概率都要远远高于股票。
通过以上真实的数据，我们完全可以判断基金是更适合普通投资者的投资品种，并且，通过对比也可以发现，在权益类基金中，混合基金的投资体验感，风险控制水平，还有收益率水平都是要略高于股票基金的
希望以上内容对你有所帮助。
③ 基金好玩还是股票好玩
股票好玩,基金买入了就是让别人帮你买股票.没意思.但是短线风险较大不建议介入.
基金以股票型基金为主,也就是说投资基金的投资者要密切关注股市的动向,如果股市仍然无法扭转熊市的颓势继续震荡下行,那作为基金投资者也应该和股票投资者样,在大盘反弹结束前后,逢高赎回基金,但是基金和股票又有区别,股票比较自由想卖就卖,但是基金就比较复杂更在意长期持有,所以基金投资者的理性投资心态是和股票一样,做趋势,如果市场在熊市中选那支基金倒成了次要问题了,因为基金也是亏,所以介入的时机和撤退的时机成为基金投资者的必须要学习的东西.
那天大涨170多点源于主力在市场上放出了多个版本“利好”传言基本如下：
1、证监会“二次发售”解决大小非 (证监会相关人士已经表态,二次发售只是打散大小非使解禁的集中度降低,不限制大小非解禁,同时表示,限制大小非是违背股改精神和市场的行为国家不会限制的,该消息属于重大利空,如果有投资者能够看懂?)
2、融资融券的可能在奥运后出台(没得到证实)
3、摩根大通龚方雄放言政府将出台千亿级的经济刺激方案(周二该黑嘴表态所谓的千亿级经济刺激方案只是自己认为国家应该出的,不是国家有出的计划和想法,该传言也遭到了李嘉诚的否认,劝投资者理智点面对现在的行情,他认为到09年为止股市不会太理想,投资者要谨慎介入)
4、据非常接近证监会高层人士可靠消息，将于8/2*宣布印花税即日起调整为双向征收0.05% (没得到证实)
5、暂停三个月的新股上市审批 (没得到证实)
6、国家平准基金将入市救市（相关发言人表示，平准基金现在还没组建，而且组建的资金来源暂时无法确定，所以较长时间内不可能入市，中等利空）
而传言始终是传言,利好谣言并没有出现,大盘出现了意料中的回落,把那天大涨跌掉了一大半,而新的资金统计大涨当天靠谣言的掩护基金、保险和QF2净减仓40.8亿，而这几个交易日累积估算净减仓在150亿左右，注意风险了,如果基金真的这么看好后市行情不该现在减仓。机构出货的意志和之前一样坚决，出谣言就是机构出货的时候。在红七月行情进行过程中有过无数的众多利好传言带来了游资推动的那波行情,但是结果呢?都要到8月底了传言的利好都没出来.所以稳健的投资者建议等待官方公布利好后才介入稳健获利,而不要被游资和减仓的机构忽悠了,每次真正有利好政策出来的时候,政府都是悄悄的进村,而没有出现过提前一个多月干叫唤的情况,是机构制造谣言方便出货还是真的有利好,多思考下吧,再考虑自己是不是要介入。大盘出现了连续5个交易日的均线压制震荡走低行情,就算又传出什么利好谣言再冲一波,没兑现的情况下,还是会去2000点的.请参考前几次运行情况，防止连续多个交易日出现均线压制震荡走低行情后破位大跌。控制仓位控制风险，大盘短线又要选择方向了。
之前我一直谈到的要防止出现的奥运见光死行情,还真的在8月8日出现了,非常的遗憾,虽然在心理上很不能够接受,本人也曾经对8号当天有过期待,期望这一天真的能够如大多数股友的愿望出现红盘,这样股友们的损失又可以减少一些了,虽然技术面已经很难看了,让人不相信8号会有行情,最终行情的发展情况是我最不愿意看到的最遭的情况_大盘破位,股市的运行规律战胜了谣言带来的游资推动的反弹,这也是这次反弹我一直在反复提醒朋友们风险的地方,也是我一直被人质疑的地方,说我为什么每次反弹只看空不看多,我只能够说大级别反弹的条件不充足,所以我不看好,如果只根据书上写的，现在跌了这么多了该有如书上说的大级别的反弹了，那这种判断大盘的依据我不认同．股市随时在变，人要随时去适应，如果股市真的如书上写的在运行和发展，那应该不会有这么多人亏钱．只有支持反弹的条件出现了我才会修正观点.(越是散户期待的的东西,可能就越有可能被机构利用来出货,奥运题材就是这么个东西,没实质的利好作用,只是题材,掩护机构出货而已,而在奥运后由于没有什么大的题材来掩护出货,所以,这个题材对于畏忌大小非的众多机构来说是最后的一个大规模减仓的机会了,在平时机构出货可能会遇到散户同时抛售的压力,而奥运期间由于散户对未来行情有所期盼不会轻易和机构比起出货,会给机构提供一个少有的较为轻松的出货环境,所以,谨慎相信股评的抄底评论,股评喊抄底的时候往往是机构要出货的时候,谨慎乐观奥运行情). 而基本面投资者现在也将面临一个坏消息878家公司半年报:虽然每股收益小幅度增长1分钱,但是增速已经大幅度减缓,净利润增长现金流下降,降幅高达64.47%,但总体现金流下降并不意味着所有的行业现金流都出现下降，如采掘业上半年现金流同比就有较大增长。这也是美国次贷危机和中国宏观调空的的双重作用,随着宏观调空的继续深入,业绩面支撑股市上行的压力更大,在遇到大小非解禁的高峰期将近,大盘长期趋势不乐观.
大盘靠谣言带来的大涨,又于预料中的没有兑现,短线资金再次出局,夺回来的10日线轻松失守,如果短线继续维持弱势运行,那大盘又要选择方向了,如果传说中的利好继续是传说,那到2000点就不是传说了.由于市场面临的资金面压力仍然巨大,随着大小非的解禁高峰期即将到来,如果市场仍然是靠游资放出的谣言或这些假利好来做行情,那我还是不改对大盘后市的看法,一没资金,二没信心,三没实质性的政策,股市靠什么去完成书上说的中级大反弹.政府如果继续维持新华社的观点不出实质性利好,短线看低2000点,中线看低1500.大盘短线已经到了破位后的转折点了只有在量能快速放大的配合下并突破站稳10日线才有希望看高2500,突破不了站不稳,短线可能再次破位看低2000.顺势而为吧.没人喜欢熊市,但是,不得不面对现实.
�0�2
因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底，带来的反弹相对规模较大当然最好，对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的，逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。
现在要顺势而为了，不做死多头，也不做死空头，做个滑头就行了在大盘没有选择方向前，严格控制仓位会让你风险降到最低的。
以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友
④ 买基金比炒股有什么优势赚钱概率更大！
对于新手小白，不建议刚进股市就直接炒股，感兴趣的可以买一买基金。为什么这么说呢？买基金比炒股有什么好？下面就来带大家了解一下。
什么是基金？基金是大家把钱凑在一起，交给基金公司进行管理和投资。基金公司和基金经理是专业干这个的，投资能力比散户强，消息面比散户广，资金比散户多，亏损风险肯定比散户炒股要低。
公募基金是靠收管理费赚钱的，管理费跟基金规模有关。基金业绩好，越能吸引投资人，基金规模才会增大，所以基金公司和基金经理也有这个动力去做好业绩。对于普通人来说，直接炒股还不如投资基金，争取更大的盈利概率。
二、资金优势和机构优势
什么是资金优势呢？一只基金凑的钱，肯定比个人要多吧。以货币基金举例，基金经理可以拿着大家的钱，去跟银行谈判，争取更高的存单利率，而个人拿钱去和银行谈，那么小资金量，银行会理你吗？
什么是机构优势呢？以债券基金为例，很多债券市场不支持个人投资者进入，而基金公司可以参与投资，债券基金就能买到更优质的债券，更多的债券品种，提高基金预期收益并且分散风险，这一点都是个人投资无法做到的。
股票型基金也是这样。个人的资金量有限，只能买少数股票，如果碰上黑天鹅事件，那点钱就栽在一只股票了。股票型基金可以投资多只股票分散风险，根据市场的不同情况，基金经理可以调整股票持仓比例，应对股市风险，这也是买基金比直接炒股要好的地方。
好了，关于买基金的优势就说到这里，希望对大家有所帮助。温馨提示，股市有风险，投资需谨慎。
⑤ 为什么有人说基金比股票好呢
基金确实比股票好，毕竟，基金的投资方式整体而言比较灵活，而股票整体的风险太大了，对部分小投资者而言，不断的收益跟小风险，对他们来说，就是一个成功或者满意的结果。其次，如果要比较，根本就无法准确说出那个投资更好，更划算，因为在投资市场里，风险都是一致的，基金其实是相对于股票的，炒股虽然看似没有门槛，但是，完全恰恰相反。
因为在投资股票的时候，恰好需要很高的门槛，所以，我们才无法看清他的许多问题，这就是许多小股民会被割韭菜的真正原因，众所周知，按照我的话来风险，股票它需要拥有很强的专业能力，不过，这种能力显然是普通人难以拥有的，整体而言，股票的风险就是远高于基金，因为如果我们上网查一下该基金的相关条款。
以上的问题，是我个人的想法，如果各位还有其他的想法，都可以在下方评论或者讨论。
⑥ 买股票好还是基金好
就目前的形式来看，购买基金比购买股票好，购买基金比炒股更赚钱。具体理由如下：
（1）由于今年股市的涨跌结构，虽然今年以来三分之一左右的股票上涨，但绝大多数蓝筹股股价上涨。而基金作为投资组合的工具，在这样的市场环境下，不能只看到近70%的股票下跌。只要基金购买的蓝筹股或上涨股的市值比例较高，在这种市场环境下获得正回报并不难。
（2）取决于股票基金总体项目投资的优势更适合目前这样的市场环境。也有一些只买小盘而今年净值损失的基金，但大多数基金会构建一个既有大盘股又有小盘股的组合，只要所精选大盘股能有不错的表现，今年盈利，甚至赚20%或以上也并不难。
市场环境是蓝筹股持续表现良好，所以只要一些原本重仓的中小盘股基金转移到蓝筹股，在这样的市场环境下很容易获得正回报。再加上基金的综合投资研究能力，因此买基金明显更容易赚钱。
【拓展资料】
股票和基金的区别：
（1）发行主体不同：股票是上市公司发行的凭证。投资者购买股票后称为上市公司股东，基金为基金公司发行的集合资产管理计划产品，投资者购买后称为基金份额持有人。
（2）风险不同：股票面临流动性风险、系统性风险、上市公司经营风险等风险，基金相当于购买一篮子股票，因此主要风险来自基金经理的管理风险，因此股票风险高于基金。
（3）收益不同：股票伴有高风险高收益；而且基金的风险和收益相对适中。
（4）交易场所不同：股票只能在场内交易，基金根据发行方式不同，分为场内基金和场外基金。
（5）投资方式不同：购买股票需要投资者自己分析、自己把握买卖点；而买基金是将资金交给基金经理去投资，而基金经理更加专业，更能把握买卖点。
买基金的注意事项：
（1）申购费问题：除货币基金外，认购费，一般为0.8%~1.5%，赎回费为0.1%~0.5%，三年以上免赎回费。
（2）基金、基金公司的选择问题：要优先选择信誉好的，选择比较值得投资的基金，这里面需要有一定的技巧，根据自己的风险承受能力来选择。
（3）选时机：看业绩表现来衡量购买。之后就看你的经验积累了。
⑦ 买基金比买股票的优势 面临的风险低很多
在投资理财时很多人会选择不同的理财产品，其中基金和股票是很多人经常接触到的。不过在投资理财时选择基金的人会比较多，那么买基金比买股票的优势有哪些呢？下面就为大家介绍几点，让你多加注意。
买基金比买股票的优势，首先体现在风险上面。基金投资的钱都由专业的基金公司进行管理和投资，投资能力要比用户强，可以更好的利用这笔资金赚钱。而买卖股票都是自己操作，很多投资者不具备这方面的知识，这时面临的风险极大。
基金募集得到的钱在选择资产时可以多样化，这也是基金风险低的原因之一。基金在投资时可以根据自己承受风险的能力选择基金类型，这时可以兼顾收益和风险，这是股票所不具备的。
基金的优势还体现在投资的方法上，基金可以采用一次性买入或者定投的方法，定投就是用户每隔一段时间买入一定份额的基金，通过长期买入就可以降低持有成本，后续上涨后就可以获得不错的收益，不过需要坚持较长时间。
用户在买入一只基金时最好设置止盈和止损，当买入的基金达到自己的盈利目标后就可以及时的卖出，这样可以保证自己的盈利，当买入的基金亏损到一定程度时也要及时的卖出，这样避免亏损扩大。
购买基金的途径有第三方平台、基金公司、银行等，通过不同的途径购买基金支出的手续费可能不同。一般通过基金公司购买支出的成本较低。不过在平时很多人选择第三方平台。最后就是，在投资理财时要具备良好的心理素质。
⑧ 基金和股票相比有哪些优势基金和股票哪个赚的更多
从理论的角度来说，股票比基金的收益空间更大，赚钱的效应更加明显，并且，股票还可以通过新股申购，获得额外的收益，因为的A股市场上，中新股之后，赚钱基本是确定的事情。而然事实的情况是，买基金的投资者的年化收益率水平要高过买股票的投资者，因为股票市场波动更高，短期内频繁交易，低买高卖的择时投机者更多。
第一，基金风险系数更低
股票一天的波动是比较大的，行情不好的时候，甚至会发生千千股跌停的现象，普通股票一天的涨跌幅是10%，创业板、科创板涨跌幅是20%，所以，一支股票几天之内涨跌幅达到几十个点都是正常的，但是基金不一样，在基金市场，一天的波动幅度在3%已经是比较少见了，所以，基金的波动率更低，投资体验感更好。
第二，基金轻松实现鸡蛋分篮子装
购买一只基金相当于购买了一揽子股票，对于某些指数基金来说，购买一只基金，相当于买入了整个指数的成分股，我们都知道，鸡蛋，分篮子装，可以有效的分散风险，当持有品种达到30只的时候分散风险的效果可以达到非常高的水平，想达到这样的效果，买入一支基金就可以了，但是，要同时直接持有30支股票是非常难的。
第三，基金的买卖点位更好把握
股票的变化更加多因素一些，走势跟大盘的走势不一致是正常现象，经常会走出跟大盘想背离的独立行情，再加上波动性大的因素，点位不好把握，而基金的波动比较小，趋势也是比较稳定的，如果是对于指数基金来说就更好的，会非常贴近指数的走势，相对于股票来说更容易观察一些，其他的股票基金也具有各自的投资风格，投资风格确定的情况下，更容易把握住行情变化。
第四，基金的流动性更好
一般情况下，基金不会受到大盘行情的影响可以及时买卖，股票则不同，比如在牛市中，你原本看好的个股可能一直在涨停，根本没有介入的机会，在熊市中，跌停的个股也没有机会能够卖出去，从而被动持有。基金的流动性我们是可以选择的，如果想短期投资可以选货币基金，如果想长期持有可以选股票基金或者一些封闭式基金。
第五，基金门槛非常低
这一点对于投资者来说是非常友好的，基金基本上可以做到全民投资，有的基金最低10元起投，能够满足各类家庭资产状况不同的投资者，而股票我们都知道，账户里面起码也有一两万才开始买股票，甚至像科创板50万的资金门槛，新三板精选层100万的门槛让人望而却步。
总的来说，基金的种类有很多，适应性更广一些，能够满足不同的投资者的需求，当然，股票也有其自身独有的优势，有的特点既是优势也是风险，关键看自己怎么选择，以上就是关于基金和股票的一些对比，希望对你有所帮助。
⑨ 为什么买基金还不如买股票啊
1、如果风险承受能力较高，而且时间较多，对股票二级市场有比较好的认识，那可以去做股票。反之，可以去关注些优质基金公司的基金，其实大部分散户的收益都不如基金的。
2、对投资者的要求不同
股票数量大，市场上三千多只股票，分析下虽然来费时费力，对投资者的专业技术要求较高，但是利润相对较大。而基金是把投资者的基金募集起来，交给专业的投资者去投资，需要投资者太专业的知识
(9)基金比股票还刺激扩展阅读：
1、充分了解股市的政策和规律，做好心理准备;
2、设置股票止盈点，股票价格达到自己的预期价格，要果断卖出;
3、当情况与预估判断不一致时，果断卖出。无论这只股票是亏还是赚，及时卖出才可止亏;
4、学会独立思考，主动分析宏观政策与股票的关系，选择合适的股票。
⑩ 基金和股票的区别，相比较而言，基金有哪些优势呢
基金跟股票相比，有什么优势或缺点？
首先来看收益。
依据Wind数据显示，截至2019年9月2日，上市满3年的股票共有2897只，其中收益大于0%的股票数量为291只，占比仅10.04%；而收益小于0%的股票数量却达到了2604只，占比89.89%。
也就是说，10年前，即使你是随便买的一只偏股混合型基金，除非你是运气差到了极点，一般都能赚取20%以上的收益。
所以虽然基金不像股票那样，如果买到一只大牛股，可以在短期内赚取几十倍的收益，但是从盈利的概率上讲，买基金的胜率还是高太多了。
这也是三思君为什么一直再说，为何《基金是普通人最好的理财方式》的重要原因。
因为每只公募基金背后都有专业的基金经理，帮助大家进行股票买卖、仓位选择、风险控制等，而大多人买股票则靠的是听消息、跟风，即使学会了分析公司的基本面，可随着股价的大幅波动，也会最终亏损出局。
所以最后回到“做股民，还是做基民”的选择上的话，答案显然就是，做基民。因为做基民，赚钱的概率更高，对于普通投资者而言，才是更加合适的选择。
好了，今天的文章就到这里，大家有任何问题和建议，欢迎给我们留言！