① 哪些基金买了乐视的股票
一共64只基金购买了乐视的股票，
主要是中邮基金，长盛基金，富国基金，华安基金，鹏华基金，广发基金，万家基金，南方基金，诺安基金等。
② 为什么说乐视网将面临1.65亿元债息压力
据悉，乐视网将面临1.65亿元债息压力，估值或将陆续下降。
他认为，另外十几家基金公司中，持有比例较高的应该也会跟着下调估值，否则可能面临投资者巨额赎回的压力。记者据Wind资讯统计，发现持有乐视网股份超200万股的基金公司有7家，除了上述已经调低估值的三家之外，富国基金、华安基金、工银瑞信基金和鹏华基金分别持有717.74万股、286.99万股、219.66万股和218.23万股。
③ 乐视定增投资者有哪些
乐视定增投资者有：
1、财通基金
2、嘉实基金
3、中邮基金
拓展资料：
1）定增，即定向增发，是增发的一种。指向有限数量的高级机构（或个人）投资者发行债券或股票等投资产品。有时也称为“定向增发”或“定向增发”。发行价格由参与增发的投资者通过投标方式确定。发行程序比公开增发更灵活。普遍认为，这种融资方式更适合融资规模小、信息不对称程度高的企业。我国新证券法正式实施和股改后，上市公司大多采用这种股权融资方式。中国证监会的相关规定包括：发行对象不得超过35人，发行价格不得低于市场价格的80%，所发行股份在6个月内（如大股东认购则为18个月）不得转让)、募集资金用途符合国家产业政策，上市公司及其高级管理人员不存在违规等。
2）定向增发投资基金（以下简称定增基金）是指主要参与上市公司非公开发行股票的基金，即主要投资于上市公司非公开发行股票的投资基金。私募是指上市公司向少数符合条件的特定投资者非公开发行股份。规定发行对象不超过10人，发行价格不低于公告前20个交易日市价的90%，已发行股份在12个月内（36日内）不得转让成为控股股东或认购后具有实际控制权后数月）。
3）定向增发是向特定投资者非公开发行股票。上市公司为了收购资产或增加营运资金，往往通过定向增发方式募集资金。定向增发的价格往往低于市场价格。股权锁定期为一年左右，之后即可流通。这可以让投资机构以简洁、低成本的方式参与高增长的公司或行业，轻松获得公司或行业快速发展带来的利润。
4）为规避锁定股市的系统性风险，定向增发投资者可以利用股指期货实施卖出套保策略，即在锁定期内选择做空股指期货的机会。定向增发锁定期长达一年，不可能在整个锁定期内实施对冲策略。当股指上涨时，卖出套期保值毫无意义。只有当股指处于趋势下跌时，才是实施对冲策略的好时机。因此，选择主动对冲策略更为合适。
④ 墙倒众人推，那些重仓乐视股份的基金到底该不该赎回
如果你持有已下调估值的这些基金，并且觉得乐视网复牌后3个跌停还不止，那可以考虑赎回。至于其他持有乐视网的基金，要看比例。假设基金赎回费是0.5%，股票复牌后三个跌停板（等于在原来的基础上下跌了27%）。那么逃跑的前提条件是：乐视网在基金中的占比超过0.5%/27%=1.8%。所以如果乐视在基金中的占比不是很大（不超过2%），那么它复牌后，即使股票连跌三个跌停板，对基金的影响也不会太大（跌幅不超过0.5%），不用跑。超过的话，可以选择卖掉。当然，你可以衡量一下买那只投了乐视网的基金的理由，因为基金净值不止受到一个股票影响。
⑤ 14家股东索赔近33亿元 昔日明星公司“套牢”多家知名机构
在中国商业世界，乐视系的兴衰是段无法回避的故事。对于投资者来说，乐视系的经历或许更像一本教科书。
2019年5月15日，即乐视网股票彻底暂停上市的第三天，乐视网发布公告称，公司面临与其他乐视 体育 原股东共同承担前海思拓股权回购等裁定结果。前海思拓系乐视 体育 B轮融资的投资方，目前持有乐视 体育 0.46%的股权。 根据乐视网内部测算，乐视 体育 A+轮和B轮两轮融资本金达84亿余元，若均按照每年12%的单利计算，乐视网最大回购责任涉及金额达110亿余元。
根据投中网不完全计算，因其未能如约于2018年上市，目前已有14家投资方向乐视 体育 原股东提起仲裁，要求赔偿共计约为33亿元的经济损失。 投中网还发现，因乐视 体育 违规出借给关联公司40亿元而导致资金困难，因此被投资方诉至法庭。
与投资方的纠纷，折射出乐视 体育 的尴尬处境，这个曾经备受热捧的“乐视系”重要板块如今已举步维艰。 而它背后的股东，包括普思投资、云锋基金等一众明星投资机构亦被“套牢”其中。
以管窥豹，乐视 体育 与投资人的纠纷也许反映了一个创投圈无法回避的问题：投资人的利益该如何保护？
因乐视 体育 未能实现在2018年上市承诺而对乐视网提出仲裁的，不止前海思拓一家。
乐视网公告称，已有14家乐视 体育 股东对上市公司提起仲裁申请，除前海思拓外，其他13个股东的仲裁仍在审理过程中。
乐视 体育 的股东与乐视 体育 及乐视网的仲裁纠纷，主要源于乐视 体育 《B轮融资协议书》和《B轮股东协议》。按照上述两份条款表述，乐视 体育 需要在2018年12月31日前完成投资方认可的上市工作。如果违约，那么乐视 体育 原股东（乐视网、贾跃亭控制的乐乐互动及北京鹏翼资产）需在投资方发出书面回购要求后的两个月内，按照协议约定价格（投资本金+年化12%收益），以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。
乐视 体育 如今的境地，绝非无法实现2018年上市诺言这么简单。“资金链断裂、难以恢复正常运营，被大量债权人起诉”是乐视 体育 现在面临的尴尬现状。 投中网查询，截止发稿，乐视 体育 已6次被地方法院列入失信被执行人。
这直接导致了乐视 体育 投资人退出无望。乐视 体育 成立于2014年3月，是贾跃亭乐视版图的重要部分。2015年5月，乐视 体育 宣布完成8亿元A轮融资，投资方穿透后包括万达集团、云锋基金、王思聪旗下普思投资等；2016年3月，乐视 体育 宣布完成80亿元B轮融资，投资方穿透后包括海航资本、北交投资、新湃资本、鲁证创投等20多家机构，还包括孙红雷、刘涛、陈坤等多个明星作为个人股东入股；2017年5月，乐视 体育 又称自己完成了B+轮融，投资方包括中意宁波园下属基金和部分新老股东。
这是一份“星光熠熠”的名单。 除了云锋基金、普思投资这些知名机构，不少投资方背后股东声名显赫。比如，参与乐视 体育 B轮融资的萍乡市东方汇富投资中心（有限合伙）（下称“萍乡东方汇富”，其背后机构是东方汇富，由在国内有着“证券教父”之称的阚治东创办。
投中网查询，根据最新股权结构，目前“海航系”通过嘉兴永文明体投资持有乐视 体育 5.56%股份，萍乡东方汇富持股比例为5.14%，普思投资持股比例为3.96%，云锋基金持股比例则为3.13%。
一度，乐视 体育 曾经让投资方满怀期待。在B轮融资时，孙红雷曾代表明星投资者发言称：“我对乐视 体育 的发展前景绝对有信心。我们会当模范股东，出钱出人出力，让文体彻底不分家。”
不过，乐视 体育 似乎并未让投资人满意。 除了未能如约在2018年上市，投中网发现，部分投资人对乐视 体育 的“控诉”还包括其曾“擅自向其关联方乐视控股出借了40多亿元资金”，导致公司资金紧张影响正常运作。
在普思投资对乐视 体育 及乐视网的仲裁申请中，普思投资称乐视 体育 在未经董事会或股东会同意的情况下，擅自向乐视控股出借了40多亿元资金。由于资金被关联公司占用，乐视 体育 大量业务因资金紧张而无法进行，导致申请人的投资权益遭受损失。
在投中网获得的民事判决书（（2017）京03民初384号）中，萍乡东方汇富则将乐视 体育 及相关人员告上法庭，控诉乐视 体育 未经董事会决议合法有限授权，为乐视控股提供约40亿元巨款，导致乐视 体育 经营严重困难，其股东权益受损。
根据判决书法院认定事实部分，此笔借款，彼时作为乐视 体育 董事的王思聪和夏晓燕并未签字。
不过，在这份一审判决书中，北京市第三中级人民法院认为，40亿元的借款导致的后果首先是乐视 体育 债务的增加，这仅是构成了乐视 体育 公司的损失，与萍乡东方汇富自身财产权益之间并不存在直接的因果关系。
除了发起仲裁，诉至法庭，投中网发现还有乐视 体育 间接股东以1元转让持有股份。4月4日，“海航系”上市公司凯撒 旅游 称，因乐视 体育 业务仍无任何好转迹象，公司计划以1元价格转让持有的嘉兴永文明体投资全部股份于“海航系”另一家公司。至此，凯撒 旅游 不再间接持有乐视 体育 股份。
实际上，在创投圈，被投企业经营困难，投资人无法得到预计回报的情况不在少数。仅乐视系，除了乐视 体育 ，乐视影业亦频传经营不善新闻，还于2019年年初被列为失信被执行人，其身后包括张艺谋、孙俪等在内的投资人均被“套牢”。
“当然是自我保护与事前防范。风险投资的关键词除了投资之外，还有风险二字。”被投中网问及“投资机构该如何在投资中最大化保证正常退出”时，一专注于消费领域的投资人强调道。 他认为，有投资就有风险，在投资中拿不到该有的投资回报甚至亏本是投资人必须要承担的商业风险，对于风控体系的搭建而言，事前判断比事后追责更为重要。
所以，在投资机构与被投企业所签订的投资协议中，尤其当涉及到投资机构的退出要求条款时，带有股权调整机制的对赌性质的股权回购协议，常常出现在融资协议里，用于保障投资机构的正常退出。
多家投资机构也向投中网表示，除了天使轮等早期投资，投资机构在与被投企业的投资协议中一般都会签署类似的对赌协议，以最大限度地保证基金到期时的有效退出。
比如，在投中网获取的一份珠海市魅族 科技 有限公司章程中，也发现了此类的“对赌条款”。该份章程第八章《公司的股权协议》第十六条“B轮投资人及虹华基金的对外转让权”中写道，尽管本章程有其他规定，如果公司在2019年6月30日仍未完成全体股东之间另行约定的合格IPO，任一B轮投资人有权向第三方转让其持有的公司股权；如果公司在2025年6月30日仍未完成合格IPO ,虹华基金有权向第三方转让其持有的公司股权。
不过，也有企业端在接受投中网采访时说道，在项目发展初期，其不太会选择有此类对赌要求的投资机构。并且，特别是在早期融资阶段，不是每一家机构都会在投资协议中提出对赌性质的股权回购要求 。“对于企业来讲，还是要按照自身的发展战略，在适合的发展阶段匹配适合的投资机构。即使在项目发展后期有上市需求时考虑到机构的退出而签署了一些‘估值调整协议’，在某种程度上也可当成企业发展的动力与期待。”
“某些投资机构之所以不把看似既可以约束被投机构，又能够最大效率保证退出的条款放到投资协议里，是因为类似的对赌条款其实更像是‘君子协议’。” 上述专注于消费的投资人对投中网直言。在他看来，虽然司法判决认可此类协议的法律效力，但最终这份协议是否有效，取决于被投企业并不可控的道德与格局。
如若具备法律效力的投资条款在实践过程中仍为“君子协议”，那在投资中，投资机构的利益到底需不需要保护？又该如何保护？
多位投资人在接受投中网采访时均认为，即使在投资协议中签订了对赌性质的股权回购条款，这并不意味着投资人就能如愿以偿地获得期待的投资回报。“如果遇到那些尽管不着急上市但不差钱的被投企业也还好，起码可以不赔本；但若是摊上乐视系这种‘老赖’，投进去的钱也只能打了水漂。”（文/马慕杰）
⑥ 任泽松的基金还能买吗
昔日被誉为“成长一哥”的任泽松因重仓乐视声名鹊起，遭遇“滑铁卢”后，他离开中邮基金转战私募意在东山再起，但其管理的集元资产并没有改变困局。最新数据显示，集元-祥瑞1号和集元烨煜1号分别亏损52.72%和53.94%。
“成长一哥”任泽松，2012年任职基金经理，2013年就以80.38%的收益率摘得当年偏股型基金桂冠，不仅为他28 岁的“新手期”创造了神话，也为2006年成立的中邮基金带来巨大荣耀，并在2014年、2015年连续取得漂亮的成绩。
2013年，任泽松在管的基金中邮战略新兴产业全年净值增长80.38%，而在当年同类基金仅有16.33%的平均涨幅。次年，创业板起起落落终于在年末重回2013年的起点，但任泽松凭借着东方网力、尔康制药、博腾股份、旋极信息等重仓股的大涨，打破了“冠军魔咒”，虽错过了2014年蓝筹股的上涨行情，但是全年市场排名依旧处在前5%。
2015年上半年，任泽松作为全市场持有乐视网最多的公募基金经理，随着乐视网大涨，业绩也飙涨150%，更在2015年股市暴涨后的高点发行新基，且一日募集百亿，可谓一时“风头无两”。
但在随后几年，由于不断踩雷乐视网、尔康制药等公司，加之业绩下滑等多方面原因，任泽松于2018年黯然退场，离开了公募行业，在当年下半年接手集元资产。据了解，任泽松在“奔私”后延续了此前在公募时的成长股投资风格，擅长科技股与成长股投资，挖掘市场上优秀的科技行业公司。
不过，私募排排网数据显示，目前集元资产管理规模已不足20亿元。资料显示，上海集元资产管理有限公司于2014年02月13日成立，注册资金1000万元。上海集元资产实际控制人、法定代表人、总经理都是任泽松。从公司股权结构来看，任泽松持股95%、武晓香持股3%、朱彦頔持股2%。公司在基金业协会备案的私募产品合计27只，截至目前，公司管理规模为10亿到20亿之间。
明星私募频“翻车”
事实上，并不只是集元资产和任泽松，年内大部分私募的日子都不好过。
今年来，市场整体呈震荡调整态势，热点匮乏且可持续性差，再加上疫情反复及地缘政治局势的扰动，市场投资难度较大。尽管4月底A股整体迎来反弹，但到7月末时并未收复前期跌幅，此后市场又再度迎来调整行情。如此行情下，私募基金业绩也迎来较大考验。
以百亿私募为例，受业绩回调影响，百亿私募数量出现“缩水”。私募排排网数据显示，截至9月12日数据，管理规模在100亿元以上的证券私募机构共109家，较8月减少1家，百亿私募年内平均收益-5.34%，正收益占比不足三成。其中，1-8月仅有27家百亿私募业绩翻红，涨幅超过10%的百亿私募回落至2家。
有业内人士表示，百亿私募基金整体表现不及市场平均，一方面是由于百亿私募由于规模较大，风控措施同样较为严谨，持仓较为分散且对单只个股的持股比例也有严格的限制，而今年的市场总体以结构化行情为主，指数整体飘绿，仅有少数几个行业具备阶段性机会，而这显然不利于百亿私募发挥，反而是持仓灵活的小私募优势明显。
另一方面，百亿私募中主观多头基金占比较高，在229只跌幅超20%的基金中，主观多头就足足有185只，占比高达八成，更有基金跌幅超过55%，拖累了百亿私募整体业绩表现。
前8月，景林、东方港湾、淡水泉等多家老牌百亿私募业绩也遭遇“滑铁卢”。其中，在有净值披露的百亿级私募中，淡水泉的年内投资收益在国内所有百亿私募中排名垫底，亏损达 22.54%。旗下外贸信托 - 五行明石（淡水泉1期）证券投资、外贸信托 - 锐进系列淡水泉精选二期证券投资集合等多只私募产品年内亏损更达到 30%。
私募：最难阶段已过
虽然年内业绩并太理想，但私募的态度普遍仍偏乐观，认为后市仍将较为活跃，可能会有不错的投资时机。
例如，近期因多只产品回撤近20%而受到市场关注的景林资产，其在最新观点中就表示，目前在承担压力同时也不断审视调整组合，对中国未来长期经济保持信心，经历周期、保持并增强了核心竞争力的公司，当下是应该重仓买入并长期持有的。
慎知资产也认为，无论是A股还是港股，历经近期调整，估值水平再次行至历史偏低位，市场整体下行空间有限，判断后市大概率维持震荡格局。首先，当前疫情的散点式爆发叠加地产产业链的持续疲弱，使市场风险偏好下行。其次，海外通胀压力居高不下，市场担忧美联储将激进加息，全球避险情绪升温。欧洲能源危机、大宗商品高价持续或将进一步挤压工业企业的利润空间。最后，虽然经济复苏面临诸多不确定性，但政策支持力度正持续加强，将有助于提振股市情绪。展望后市，慎知资产表示将秉持“立足当下、着眼未来”的态度，根据市场变化及时调整，积极应对未来变数。
在相聚资本投资总监、基金经理王建东看来，过往经验表明，风格切换发生之时往往会带来局部的惨烈杀跌，因此，需高度警惕风格切换所带来的风险。而在短期集中下跌后，高估值聚集风险得到缓解，优异品种的估值进一步来到更合理的买入位置。基本面已经实现向好趋势、业绩处于反转拐点的公司体现出明显的吸引力。“接下来的投资中，我们会规避高估值赛道股，在低估值、受益于经济复苏的板块中寻找机会，对市场充满信心。”王建东表示。
针对后市，王建东表示，投资中也会继续布局市场关注度不高的“冷门行业”，资金的低关注对投资有时候能形成一种保护，市场热度太高便容易产生泡沫，关注度低的公司反倒没有这种烦恼，有利于回撤控制，更适合长期投资和绝对投资。
⑦ 买中邮新思路基金亏了死守会回本吗
这个是无法预估的，买了基金就要承担其带来的风险性，亏盈一般很难预估。
下面分析一下中邮新思路基金近年的涨跌
1、 2017年营业收入8.34亿元，同比下降21.37%，净利润1.83亿元，同比下降45.23%，基金规模减少182亿元，缩水约三成，这是作为首家在新三板挂牌的中邮基金刚刚交出的令市场大跌眼镜的成绩单。 纵观其业绩下滑，与公司管理的基金规模缩水密切相关。
2、 截至2017年底，中邮基金旗下共管理37只基金，其中27只混合型基金，8只债券型基金，2只货币型基金。基金净值441亿元，较2016年的623亿元减少182亿元，缩水约三成。与此同时，中邮基金“一拖多”现象十分明显，公司只有13名基金经理管理这37只基金，其中明星基金经理任泽松、许进财两人就管理了15只基金。 中邮基金频繁“踩雷”也是其业绩下滑的重要原因。
3、 旗下8只基金合计持有乐视网7557.48万股票，风波不断的乐视网复牌后上演11个跌停，从13.8元跌至4.01元。 2017年一季度6只基金持股尔康制药9993.37万股份，占公司总股本4.84%。年底仍有3只基金持有尔康制药。尔康制药2015年、2016年爆出虚增营收2.73亿元、2.48亿元，股价从13.40元跌至6.73元。
4、 此外中邮基金还在宣亚国际、盛洋科技、东方网力、勤上股份等吃过亏，被市场冠上“踩雷王”称号。 纵览中邮基金踩雷，却爆出中邮基金抱团持仓押注成长股的高风险行为，虽然一旦股价飙升收益确实不菲。但抱团重仓具有赌性，风险较大，极易出现“一损俱损、一荣俱荣”现象。 生逢其时的中邮基金成立次年便赶上了2007年的牛市行情、诞生了两只百亿级基金。
5、 此后除了2013年外，中邮基金人事变动、老鼠仓等负面风波不断，长达10年间，基金业绩走上下坡路，规模不断缩水。中邮基金如果不在改变其战略和内部监管情况，扭转其经营下坡情况可能是一条充满荆棘的道路。 （资料仅供参考，不提供任何投资意见，不承担任何法律责任）
⑧ 乐视网今日开板了
谁能想到，乐视网今日开板后大涨！
2月8日早盘，乐视网(300104)在经历了连续12个跌停后终于开板，截至发稿，乐视网已上涨7.26%，成交额突破30亿，换手率高达23.44%。
对于持仓乐视网的18万股民而言，不论持股多少在临近过年的关口遇上乐视网开板，如何选择恐怕成为“老大难”的问题。
此前，记者采访了一位目前仍持有乐视网股票的小投资者，对方表示，“我之前投了几万块钱在乐视网上，现在亏得一塌糊涂，过年前要是乐视网能打开跌停板的话，我肯定抛掉，主要心里不舒服，后面乐视网涨跌都和我没关系了。”
不过，面临乐视网已经临近此前基金给出的3.91元左右的估值，有的投资者已经跃跃欲试想尝试抄底一波乐视网。记者身边的一位私募基金人士就表示，“乐视网3元到4元，我肯定抄底，再怎么跌也不至于这样，乐视网和ST保千里还是不一样的，乐视网背后有孙宏斌不说，市场与公众认知也高很多，流动性就强很多。”
不过，对于抄底，沈萌则建议散户不要尝试，“散户不想要了，只可能有机构才有从乐视网这样凶险的股票上套利，而且抄底首先要有底，现在判断乐视网快到底部是盲目的。”
前述东莞证券分析师也表示，乐视网目前没有抄底的价值，当前也并不是抄底的时机。
从历史经验看，在乐视网开板后杀入，快速进入抄底获利的可能性也不大。2017年A股出现连续一字跌停超过5个交易日的上市公司有12家，这些公司在开板后的第一天、第一周和前两周的股价分别下跌达到-4.14%、-5.43%和-6.43%。
众多基金怎么办？
公募基金的2017年三季报显示，彼时共有34只基金持仓乐视网。
记者此前梳理发现，在此次乐视网复牌之前，持仓乐视网的基金中有5只基金持有乐视网市值超过1亿元，分别是中邮战略新兴产业、中邮信息产业、富国创业板A、中邮核心竞争力和易方达创业板ETF，复牌前持有乐视网的市值分别为3.43亿元、3.33亿元、1.58亿元、1.23亿元和1.22亿元。
而这几家基金公司的公告显示，旗下持仓乐视网的基金均将乐视网估值下调至3.91元左右。目前乐视网已经开板，这些重仓乐视网的基金由于提前下调乐视网估值，基金净值影响不大。
不过，这些基金会买入乐视网么？
一位接受采访的公募基金人士对记者表示，“虽然现在已经临近乐视网的估值价，但是我们作为公募基金没办法随意买入风险这么大的股票资产，公募基金的风险防控体系根本不允许我们这个时间这样操作。”
孙宏斌与贾跃亭的实控人之争
随着乐视网复牌之后股价连续跌停，贾跃亭所持有乐视网股权最终归属问题，成为外界关注的热点。
贾跃亭目前持有乐视网10.24亿股股份，占总股本的25.67%，为乐视网实控人。不过，贾跃亭所持有乐视网股份中10.2亿股已质押给金融机构，10.24亿股被北京市第三中级人民法院等司法机关冻结。
在此境况之下，乐视网数次发布公告提示实控人变更风险称，贾跃亭股权质押存在因无法及时追加担保而被相关机构处置的风险，从而可能导致公司实际控制人发生变更。
与此同时，孙宏斌则已经在董事会与管理层面实现对乐视网的实际掌控。不仅自己坐稳乐视网董事长之位，而且整个董事会几乎都已经悉数改选为融创系代表，公司经营层高管同样也在孙宏斌的掌控之下。
目前，孙宏斌唯独缺乏从股权层面实现对乐视网的全面实际控制。孙宏斌实际控制的融创中国仅通过天津嘉睿在2017年1月入股乐视网，拥有乐视网8.56%的股权。
孙宏斌能否通过贾跃亭股权质押被平仓而被动成为乐视网实控人，成为外界关注的焦点。
《深交所上市公司股东及董监高减持股份实施细则》规定，因司法强制执行、执行股权质押协议、赠与、可交换债换股、股票权益互换等减持股份的，适用本细则。
因此，贾跃亭所持有乐视网股权，即使几乎全数被质押且遭到司法冻结，也并不会全部快速被处置，而应该需要按照减持细则来逐步处置。也就是说只要孙宏斌目前不主动大幅增持乐视网，暂时无法短期内超过贾跃亭的持股数量。
另外，乐视网2017年三季报显示，贾跃亭所持有10.24亿股乐视网股份目前全部为限售股。此后，贾跃亭所持有股份均未出现解禁的情况。对此，一位信托人士则表示，在贾跃亭持有股份是限售股的情况下，只能等股份解禁以后才能处置。而贾跃亭的这部分股份又同时被司法冻结，只能等法院判决后，按照轮候顺序进行偿还。
所以，在诸多条件与法规的约束之下，近期孙宏斌通过贾跃亭股权质押被平仓来被动成为乐视网实控人的可能性并不存在。而只要孙宏斌不大幅增持，贾跃亭仍将在很长一段时间内以乐视网实控人的身份存在。
乐视网前途几何
乐视网开板之后，乐视网股价走势也将逐步回归到依赖公司本身业务上来。那么近期乐视网的业务到底如何？
对此记者询问多位乐视网内部人士，对方均对于目前公司业务进展避而不谈。不过从此前乐视网公布的2017年业绩预告以及公司近况看，乐视网业务不佳且未出现转好的迹象。
乐视网1月30日公告，公司预计2017年净利润亏损116.05亿元至116.1亿元。从具体亏损项目看，第一，由于持续受到关联方资金紧张、流动性风波等影响，公司业务出现大幅下滑，经营性亏损约为37亿元；第二，考虑关联方债务风险及可收回性等因素的影响，公司预计将对关联方应收款项计提坏账准备约为44亿元；第三，公司预计将对部分长期资产计提减值准备约35亿元。
虽然，外界多将此举解读为孙宏斌将乐视网此前累积的亏空一次“出清”，但是，这也表明孙宏斌对于未来几年乐视网业绩回暖的不自信，毕竟亏空一举清空后来年业绩压力相对就减少很多。
此外，1月19日，乐视网宣布终止收购乐视影业，且拟终止公司名称、证券简称变更事项。
就此前孙宏斌对乐视网的规划来看，终止收购乐视影业或对乐视网业务转型造成不小打击。
2017年8月17日孙宏斌召开乐视网高管闭门会，当时给乐视网制定的新运营策略是，将业务重点集中于乐视视频、电视、云平台和影业四块。其中，影业作为乐视网一直以来缺失的内容提供方，是乐视网业务转型的重要砝码。
2017年9月27日的乐视网更名公告显示，乐视网对拟更名后的“新乐视”的定义是，乐视网经过2017年上半年的一系列战略调整，继承以用户体验为核心、“平台+终端+内容+应用”的生态理念，集中资源聚焦大屏生态优势领域，结合分众自制和内容开放的内容战略，并辅以互联网金融服务的手段，打造以智能电视为核心的大屏互联网家庭娱乐生活。
可以看到，以乐视影业为代表的内容板块，在孙宏斌主导下的乐视网业务转型中占据重要位置。但是最终终止收购乐视影业，乐视网业务转型或继续“瘸腿”进行，维持原来乐视网硬件为主的业务导向。
但是，目前乐视网的电子硬件产品生产与销售都出现严重问题。据记者此前从乐视网内部人士方面获知，由于货款问题一些电子产品元器件供应商已经不再与乐视合作，同时一些原来乐视电视与手机的加工或代工厂都不再生产乐视产品。在销售端，乐视超级电视在电商平台销量寥寥，不仅远低于TCL等传统电视厂商，而且已经落在了小米等互联网电视品牌后面。
目前来看，乐视网主营业务除了乐视视频以外几乎处于全线停摆的状态，再加上公司更名、重组与转型受阻，乐视网的前景令人堪忧。
⑨ 乐视网疑遭原二股东减持套现6.4亿是怎么回事
祸不单行！好好做好自己的本职工作，乐视已经是个大公司了，要看清人！
在商言商。鑫根基金当时受让贾跃亭1亿股的乐视网股份，目的就是为了赚取收益，所以才会从进入乐视网不久就不断减持，回收现金流。而且除了3月1日抛售乐视网股票的价格不高以外，去年的减持价格几乎都在45元左右的高位。目前来看，鑫根基金并没有太大的成本压力，眼下还在持续减持，除了对乐视本身的不信任以外，鑫根基金与贾跃亭因为不合而分道扬镳可能既成事实。
鑫根基金
与贾跃亭的恩怨情仇
而在此之前，贾跃亭已经与鑫根基金创始合伙人曾强有过数次的交锋与龃龉。
在今年1月乐视引入融创150亿战投的时候，贾跃亭曾经说了一句，“这是乐视首次真正引入第二股东”，也就是从自身层面否认了鑫根基金的第二大股东地位。
而在中国企业家领袖年会上，贾跃亭略带嘲讽地回复了曾强作为二股东的喊话，“我没有太多看那个文章，鑫根资本只是我们二级市场上的一个股东而已，因为乐视的持股非常散，不存在二股东、三股东”。
曾强对于贾跃亭的强势也毫不示弱，在2016年12月12日一次采访中回击贾跃亭称，“你说我们是不是二股东？那证监会也可以查嘛。但是如果你说，给你投钱的人，你都不知道是谁，那你今后……但是我们也无所谓啦。”这次几乎将两方的矛盾透明化。
之后，就是3月1日，毫无资金与成本压力的鑫根基金，疑似通过实际行动在资本层面对四面楚歌的乐视又来了反戈一击。