❶ 缠论2买是不是macd回抽0轴
不一定，缠论如果可以用macd来解释，那就叫macd算了。
缠论的本质在于其对于走势结构框架的分类划分。
你说的问题关键是必须加入级别的判断，举个例，从最小的级别看，二买大部分情况是背驰，macd回抽0轴，但是回抽0轴形成一个三笔中枢，再度下跌，变成更大级别走势，就是说一个小级别的背驰可能使macd回抽，但是回抽了是否走势就转折了呢，这就是缠论解决的问题了。
希望可以帮到你。
❷ 缠论高手能解释啥情况时2买低于1买吗为什么
一买的定义就是标准趋势下跌后的背驰点，背驰后只有两种可能，走反趋势上涨或高级别盘整，所谓的2买低于1买经常出现在连接高级别盘整的情况里，只要走出重叠的上下上三个同级别走势就符合走势终完美，第二个下是完全可以低于1买的。
还有种情况就是前面的趋势下跌不是标准趋势背驰，最后的背驰点不包含最后一个中枢的第三类卖点，这时确认的1买其实只是围绕最后一个中枢的震荡点，那回到中枢再次离开也是可以低于前面的震荡低点的，后面如果发生反转，那么在图形上就类似2买低于1买似的。
操作中不用纠结会不会出现这种情况，你只需要把握好趋势背驰点即可，假如你有严格的固定操作级别，那1买到2买间的震荡短差是不符合你的操作级别你是不应该参与的，即使参与也只能拿部分仓位去做，否则你的级别肯定乱套了。
❸ 缠论二买后走势一定能突破一买的高点吗
没有一定的,如果在股市,你要能发现一个一定的规律,那很简单重复他,这个规律就是印钞机.
恭喜你,你这一生最担心的事就是如何让自己活得更久了.其他无忧.
❹ 缠中说禅问题：关于缠论 二买点后走势的的问题
二买点后的走势出现盘整走势，就是指二买后的第三段次级别的反弹走势和前面一买后的第一段次级别反弹走势进行比较出现背驰，这个背驰分有两种情况，1种是第三段走势比第一段走势创新高；第2种是，第三段走势不创新高，但该段走势出现段内走势背驰。
具体的例子不妨就拿最近的上证大盘走势为例，在5分周期图上看，5178点到6月23号的低点正好就是一个标准的1分级别的缠论下跌趋势背离的走势，而且背离后，后面的走势正好发生你说的这种盘整背驰情形，具体分析见下图，图上我标注了一下说明。同样的道理，5178点到7月9号的低点3373也是一个标准的缠论的5分级别下跌趋势背离，很巧的是，下跌背离后也是出现你说的这种背整背驰走势，只不过这时的级别大了，是5分级别。5分级别下跌趋势背离分析比较复杂，涉及到中枢的扩展，没有上图。你先把这个看看，明白了，我们后面可以继续探讨；具体的股票实例分析也行。供你参考。
❺ 谁有缠论一二三买的选股公式
1、缠论一二三买的选股公式：三全项选股指标+选股条件（以30F为例）
DIFF:EMA(CLOSE,3)-EMA(CLOSE,16);
DEA:EMA(DIFF,7);
MACD:2*(DIFF-DEA), COLORSTICK,LINETHICK2;
低位金叉:=CROSS(DIFF,DEA) AND DIFF<-0.1;
STICKLINE(低位金叉,0,0.08,6,0),COLORYELLOW;
DRAWTEXT(低位金叉,0.25,' 低位金叉'),COLORWHITE;
JCCOUNT:=COUNT(CROSS(DIFF,DEA),BARSLAST(DEA>=0));
二次金叉:=CROSS(DIFF,DEA) AND DEA<0 AND COUNT(JCCOUNT=2,21)=1;
STICKLINE(二次金叉,0,0.06,6,0),COLORFF00FF;
DRAWICON(二次金叉,DEA*0.9,1) ;
DRAWTEXT(二次金叉,0.5,' 二次金叉'),COLORYELLOW;
A1:=BARSLAST(REF(CROSS(DIFF,DEA),1));
底背离:=REF(CLOSE,A1+1)>CLOSE AND DIFF>REF(DIFF,A1+1) AND CROSS(DIFF,DEA);
STICKLINE(底背离,0,0.03,6,0);
底背:DRAWLINE(A1=0,DEA,底背离,DEA,0),COLORRED;
DRAWTEXT(底背离,0,' 底背离'),COLORRED, LINETHICK2;
A2:=BARSLAST(REF(CROSS(DEA,DIFF),1));
顶背离:=REF(CLOSE,A2+1)<CLOSE AND REF(DIFF,A2+1)>DIFF AND CROSS(DEA,DIFF);
顶背:DRAWLINE(A2=0,DEA,顶背离,DEA,0),COLORGREEN;
DRAWTEXT(低位金叉 AND 二次金叉 AND 底背离,0.75,'三全项'),COLOR0000FF,LINETHICK2;
底背离>0;
二次金叉>0;
顶背离=0;
低位金叉>0;
2、缠论依据市场最基本的确定性“任何走势都会结束”为基础，从几何的角度对走势的结构逐步推导，对市场的各种走势做出科学的完全分类，从而指导实际操作。
❻ 关于缠论2买和3买的问题，高手，我请你快点进来吧。
单纯看这个图是没有意义的，必须结合到前面的走势中去观察才行。既然你定义1点是1买，那么至少1点前的下跌是某个级别的背驰段吧。如果只是单纯的中枢震荡，3点是无法保证不破1点的。
如果1是背驰点，那么上面肯定至少有个1分钟中枢。这里强弱的判断方法就看2点的高度能回到这个中枢的什么位置，如果只是回到中枢的震荡低点是最弱的，3点极有可能跌破1点；如果回到了中枢区间内甚至之上，那么3点跌破1点的概率就大大降低了，然后再结合23线段的内部结构判断低点即可。没有任何理论能保证3点一定不破1点，只是概率大小而已。
如果2点回到了前面中枢区间之上，并且3点的回跌没有再回到该中枢区间内，3点就是二买三买合一的点位。
❼ [股票K线]请问图中“2卖”“2买”具体指的是什么意思
缠论1.2.3.买卖点。
第一买点。就小C段发生背离后就出现了。
第二买点。回调价格不低于第一买点，也就是说不创新低。就是第二买点。
第三买点。中枢离开段回调不进入中枢，第三买点也是判断离开中枢重要标志。
第一卖点，就是小c段背离出现第一卖点。
第二卖点，反转不创新高。中枢离开段回调不进入中枢，第三买点也是判断离开中枢重要标志
第三卖点
❽ 跪求缠论中有关二买比一买低的论述
原文中只是简单分类时提了一下，并没有深入去讲解，后面的学缠人在此纠结的甚多，但我认为没必要。因为你只要能抓住第一类买点，然后知道后面一定是次级别走势上去后再一个次级别走势产生二买即可，高卖低买做你的短差就是了，管它是不是低于一买呢？
这里的关键是牢记什么是一买！一定是一个标准下跌趋势的背驰才是第一类买点。盘整背驰的盘整点不是；那种虽然是趋势下跌，但最后的背驰段并没有包含最后一个中枢的第三类卖点的趋势下跌严格意义上也没有第一类买点，只是中枢震荡而已，出现转折也是中枢震荡过程中有3买出现了导致的。很多人把这种围绕中枢的第一次震荡低点叫做一买，那后面的中枢震荡当然可以随时新低，他们又把这种情况归类为二买比一买低，其实完全是误解，照他们这样分析，再震荡一次刷新一个低点的买点又该叫什么呢？！并且完全可以通过大力度震荡脱离此中枢或出现第三类卖点使得下跌趋势延续。
那么缠论提到的二买比一买低何时出现呢？我认为只有在趋势下跌后面连接的是更大级别盘整的情况下才可能出现，趋势下跌连接的只能是反趋势或更高级别盘整，反趋势是不可能出现这种情况的，只有更高级别盘整时会出现，就是N型结构，这个N的下完全可以低于一买点，这个二买一定有效是理论的必然，最弱的情况也会反弹到第一类买点的位置实现重叠而构筑成大级别中枢。
❾ 缠论问题：如何分析这段走势的第一、二类买卖点划分
1-4形成第一个中枢，5-8形成第二个中枢，两个中枢方向向下确认为下跌
当8-9内部两个向下次级别形成盘整背驰，且4-5和8-9对比，8-9对应的MACD面积小于4-5对应的MACD面积时，形成背驰，这时候8-9段的结束点也就是9就是一买，10-11的结束点就是二买，也就是11
❿ 缠论中为什么本级别的第二类买卖点是次级别的第一类买卖点
缠师这里所说的次级别第一类买卖点指的是次级别的背驰点，
而这个背驰可以是盘整背驰，也可以是标准的趋势背驰，
通读原文你就可以发现，
或者用实际走势的演化也可以证明给你看。
以买点为例，
第二类买点即是第一类买点之后的首次回抽的结束点，
而这个回抽必然是次级别的走势，不然他就只是第一类买点之后的次级别回升走势的一部分，
而这个次级别回调走势的结束点便是二买。
而一买之后的次级别回升走势可以是趋势也可以是盘整吧，
假设是盘整回升，其后第一个次级别回升就结束于盘整背驰，
那之后的次级别回调完全也可是结束于一个向下的盘整背驰，
而这个结束点就是二买。
而若一买后的次级别回升是趋势，
那么趋势背驰之后的转折有三种可能，
但无论如何演化，都没有要求其后必然产生一个次级别的反趋势去形成一个二买。
因此，这种情况下二买也完全可以是盘整背驰的结束点。
但还有一点需要明确的是不同走势的二买，所代表的力度和演化的可能各不相同，
这是需要自己在实践中去认识的。