A. 有一百万，是存入建设银行好，还是买建设银行的股票好
这就看你的是风险厌恶型的理财观念还是可以承受一定风险的观念了。
如果有100万当然还是建议选择不同的方式理财，鸡蛋不要放在一个篮子里面，既可以保证收益，又可以保障安全。
第三、关于你理财的观念
如果你是极度厌恶风险，那就选择存款，如果你极度想追求高收益，追求刺激，那就选择股票。
但是正确的理财观念应该是将自己的100万分成几份，分别打理，可以拿出五五开，拿50%做银行的存款，拿50%购买银行的股票，这样既能保证自己资金的部分安全，也可以通过金融市场攫取一部分市场红利，平衡风险。
理财本身是一个比较有技术含量的事情，建议不要将自己的全部身家放在一个地方，分别投资，降低风险，保住本金才是理财的关键！
B. 买银行股票和存银行哪个好
这个问题仁者见仁，智者见智。
如果你有能力买卖股票，那么可能会收益大一些，但是你要熬得住寂寞，忍得住亏损。
如果亏损一点就睡不着觉的人，还是存银行比较稳妥。利息虽然赶不上通货膨胀，但是数字是增加的。买股票的话可能数字会大幅下降。
谢谢你的提问，望采纳
C. 有100万存款，是存银行还是买基金还是买股票你怎么看
这需要看每个人的投资能力，同时也需要看大家能够承担的投资风险的能力。
对于一个人来说，一个人本身已经获得了100万的现金存款，这个人完全可以通过资产配置的方式来进一步实现资产增值。在多数情况下，我个人不推荐把所有的资产都以现金的形式而存储，我们需要尽可能配置一定比例的权益类资产，通过这种方式获得一定的投资回报。
这需要充分评估一个人的投资能力。
每个人的投资能力各不相同，如果一个人本身非常擅长投资的话，这个人一定会通过资产配置的方式来合理管控自己的投资比例。如果一个人本身不会投资，我个人建议这个人把至少50%以上的资金用于存款和稳定性理财，把剩余的资产用于基金和股票投资当中。
D. 存钱和买银行股，哪个更划算
存银行：几乎没风险，所以收益也最低。 买银行股：相当于赌国运，国家发展向好，必然银行挣钱，收益就高。 按照以往20年的经验，买银行股的收益远远高于存银行。 买银行股要耐得住寂寞，不要频繁换股做T之类的，因为目前国家发展进步比较快，就算你在历史上的任何一个最高点买进蓝筹银行股，等几年也都是大赚的。这是存银行没得比的。
E. 有100万存款，是存银行还是买基金还是买股票对此你怎么看
买基金比较好；因为基金相对于银行的利率来说会比较高一些，而且相对于股票来说，风险比较小。
F. 买银行股票和存银行哪个好
看自己接受的了风险吗，买股票肯定是利率比较高，但是风险也高。
做出这样的决定之前，建议你先看一下银行的利率是多少，有人说银行的活期利率是0.35%，那么一年下来就是1.5%，但是仔仔细细的算一下你两年下来也才只有2.1%，相对于股票的盈利来说，银行的利率是非常的第低的了。
银行的利率就是这样的行情，那么这样的盈利结果是符合你的口味的吗?那么对于那些想要赚大钱的人来说，这些银行利率是远远不够的，你把钱存入银行那还不如用来买银行股，
1、追求安全选择存款。为什么大部分的资金都在银行存款里，相对来说购买银行的股票的资金就少很多，我想主要的原因还是大部分的人都追求安全保本，银行的存款就能够做到这一点。
2、如果购买股票一定会有波动，即使像四大行的银行股，盘子这么大，但是波动依然是不可避免。所以如果买了银行股的话，可能会面临着某一段时间亏损被套。这是大多数普通人都接受不了的。倒不是说亏了钱有多大损失，而是亏了钱之后的那种心理压力是很多人接受不了。
3、短期要用的钱选择存款。如果手上的钱可能在未来一段时间要用，那就只能选择存款，原因跟股票的波动是一致的。因为我们把钱存在银行存款里面，即使是定期存款要提前提取的时候，也不会产生本金的损失。但是如果我们购买股票就会存在波动风险，要用钱的时候说不定正好是亏损的。
4、时间放得比较长的，可以买股票。银行股尤其是四大银行的股票，在整个股市当中是偏向于稳健的，所以波动的风险比较小。而另一方面银行的分红也还可以，股息比较稳定。所以购买四大行的银行股其实挺不错的，但是前提是可以长期持有，哪怕中间有亏损也不用急着卖出去，直到盈利为止。
5、金融基金。如果只买入某银行一支股票，那就太过集中了，所以可以分散购买不同的银行，甚至是整个金融板块。所以从这个角度上来说，可以寻找一些金融主题基金。
G. 我们有了余钱，是存入银行还是购买债券、股票
看你余钱有多少吧。
建议采用“三三制”投资方法，即三分之一存银行，三分之一买债券，三分之一买股票。
银行储蓄存款，收益稳定，流动性中等。可以精确计划。收益不高。
股票流动性强，有获得高收益的机会，但风险较。
国债收益稳定，流动性中等，收益不高。
企业债券收益稳定，收益中等，流动性不强。
商业保险收益稳定，兼有保险保障，期限长，流动性差。
股票与债券有什么不同？
股票与债券的区别股票与债券都是有价证券，是证券市场上的两大主要金融工具.两者同在一级市场上发行，又同在二级市场上转让流通.对投资者来说，两者都是可以通过公开.。
1、股票只能是股份制企业发行，而债券国家，公共团体，都可以发行。
2、收益稳定性不同。债券在购买之前利率已经固定，是固定的利息。而股票收入会变动，盈利并不是固定的。
3、债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。
4、经济利益关系不同：债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公司的所有权。
5、在公司交纳所得税时，公司债券的利息已作为费用从收益中减除，在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配，不属于费用，在所得税后列支。
(1)股票与债券投资效益之比较扩展阅读：
债券一般都可以在流通市场上自由转让。与股票相比，债券通常规定有固定的利率。与企业绩效没有直接联系，收益比较稳定，风险较小。此外，在企业破产时，债券持有者享有优先于股票持有者对企业剩余资产的索取权。债券的收益性主要表现在两个方面，一是投资债券可以给投资者定期或不定期地带来利息收入：二是投资者可以利用债券价格的变动，买卖债券赚取差额。
股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权，购买股票也是购买企业生意的一部分，即可和企业共同成长发展。这种所有权为一种综合权利，如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策、收取股息或分享红利差价等，但也要共同承担公司运作错误所带来的风险。获取经常性收入是投资者购买股票的重要原因之一，分红派息是股票投资者经常性收入的主要来源。
_股票和债券的异同点是什么
股票与债券都是有价证券，是证券市场上的两大主要金融工具。两者同在一级市场上发行，又同在二级市场上转让流通。对投资者来说，两者都是可以通过公开发行募集资本的融资手段。由此可见，两者实质上都是资本证券。从动态上看，股票的收益率和价格与债券的利率和价格互相影响，往往在证券市场上发生同向运动，即一个上升另一个也上升，反之亦然，但升降幅度不见得一致。这些，就是股票和债券的联系。
股票和债券虽然都是有价证券，都可以作为筹资的手段和投资工具，但两者却有明显的区别。
1.发行主体不同
作为筹资手段，无论是国家、地方公共团体还是企业，都可以发行债券，而股票则只能是股份制企业才可以发行。
2.收益稳定性不同
从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。
3.保本能力不同
从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到，如同放债一样。股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况，那时甚至连本金都会蚀尽，小股东特别有此可能。
4.经济利益关系不同
上述本利情况表明，债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券。二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同，就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理，而股票持有者，则有权直接或间接地参与公司的经营管理。
5.风险性不同
债券只是一般的投资对象，其交易转让的周转率比股票较低，股票不仅是投资对象，更是金融市场上的主要投资对象，其交易转让的周转率高，市场价格变动幅度大，可以暴涨暴跌，安全性低，风险大，但却又能获得很高的预期收入，因而能够吸引不少人投进股票交易中来。
另外，在公司交纳所得税时，公司债券的利息已作为费用从收益中减除，在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配，不属于费用，在所得税后列支。这一点对公司的筹资决策影响较大，在决定要发行股票或发行债券时，常以此作为选择的决定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：
第一，股票具有不可返递性。股票一经售出，不可再退回公司，不能再要求退还股金。
第二，股票具有风险性。投资于股票能否获得预期收入，要看公司的经营情况和股票交易市场上的行情，而这都不是确定的，变化极大，必须准备承担风险。
第三，股票市场价格即股市具有波动性。影响股市波动的因素多种多样，有公司内的，也有公司外的；有经营性的，也有非经营性的；有经济的，也有政治的；有国内的，也有国际的；等等。这些因素变化频繁，引起股市不断波动。
第四，股票具有极大的投机性。股票的风险性越大，市场价格越波动，就越有利于投机。投机有破坏性，但也加快了资本流动，加速了资本集中，有利于产业结构的调整，增加了社会总供给，对经济发展有着重要的积极意义。
H. 手上有230W闲钱，是存银行还是炒股好
根据现实理财市场来综合考虑，手上有230万闲钱，存银行还是炒股进行二选一，答案是肯定放进股市会更好，把230万元放银行确实浪费这笔闲置资金，下面对两种理财进行相信分析和对比。
为什么230万会放股市要比存银行要更好呢？选择把钱放股市而不选存银行吃利息？主要从银行和股市的两大角度去分析，这个问题的答案自然会迎刃而解了。
1、从风险角度来分析
银行存款是一种低风险投资，这是银行存款的最大优势，而银行存款最大的缺陷就是利息确实太大了。相反股市是属于高风险投资，最大的缺点就是有波动，盈亏幅度比较大，因此对比一下很明显银行存款有优势。
当然有些人看到这个问题，肯定会持有反对的观点，认为股票市场风险太大，不应该把钱放股市，认为只要进来股票市场就会出现亏损，最终会把230万的闲钱都亏进股市了。
针对把230万元的闲钱存银行和放股市。哪个好自然会有不同的看法，对没有风险承受能力的人肯定支持存银行；反之对有风险承受的人，认为230万银行就是浪费资金，肯定会认为存入股市会更好，因此这个肯定针对不同的人会有不同的看法。
当我个人认为，现有的230万资金肯定是放股市更好，毕竟把这钱闲钱放入股票市场收益会更高，最终收益绝对不输存银行；真正选择230万存入银行吃微薄利息的人，只能认定目光短浅，根本不懂投资与理财，大家是否认同呢？