❶ 中国股市散户和机构的比例是多少
比例2:8左右。1，按人数:80%为散户，20%为机构。2，按资金:80%为机构，20%为散户。但机构总资金大大多于散户总资金。散户的资金，95%的少于50万。
一般法人持有市值比例常年高于60%，散户和机构投资者持有市值总和不到40%。对比散户和机构投资者，2011-2013年散户持有市值平均为20.7%，机构投资者平均为15.6%，散户持有市值高于机构投资者。即使只考虑持有市值在1000万以下的散户（这是严格意义上的散户），平均持有市值占比为18%，仍然高于机构投资者的15.6%。
机构和散户的区别是什么？
一、资金量的差异：散户资金量一般小；而机构资金量大。大的散户在资金具有规模后，往往也是团队操作，其实质也是机构。
二、从业人员素质差异：散户一般以个人为主，即使是合作也是松散合作关系或是简单的业务上指导。而机构是由专业人员组成的团队，分工具体，协调有法。
三、技术能力差异：由于人员的构成不同，二者在技术、专业知识上存在着很大差距。虽然一些散户（个人）经过专业学习，并在实战中积累了大量经验，但在决策和操作上与机构存在差距。
四、工具及机制差异：机构都配备了专业的软硬件设备，具有一套完善的研、选、建、打、拉、出机制；而散户几乎跟着感觉走，用金钱来买教训。
五、认识和决策的差距：散户个人决策往往随意性强，没有前期的调研、论证、考察，更没有讨论和团队分析，所在决策上存在盲目性和武断性，失误率就高，这都是以资金损失为代价。而机构的认识的决策是以计划性和战略性为前提的，失误率很低。更不会存在买顶，卖低的现象。而在散户中，这是很平常的事。
六、心理心态：机构根本不存在这一问题。这是散户最致命和弱点。为何机构能盈散户，靠的就是散户的自我失误。心理防线的崩溃。机构采取会议制，决策定完后修订和执行由专人进行，你不用去考虑盈亏，你只要按计划做就行了。所以做法一般不会能什么问题。而散户在战场中，受各种因素制约，尤其是盈亏的干扰，往往很难做出正确的判断，即使做出正确的判断，在执行上也会动摇，这在降低了盈利能力。
七、操作方法不同：机构利用信息、专业知识、资金和人员等优势，作好市场调研、可行性分析、制定好战略计划，采用建仓滚打、拉升、打压等方法，逐步实现自已的利润。而散户只能凭自已判断跟风。
八、应对下跌等突变方式不同：散户机动灵活，一看不好就走人，这是散户唯一的优势，但散户又不肯用。机构要开会、碰头研究重新决策，来应对突变的形势，由于资金大、股份多，一时不能全部离场。
九、时间差异：机构由专业人员看盘、操盘，而散户不一定能天天盯盘。
十、在具体买卖中有以下差异：
一是选股方式不同：散户没有专业人员进行分析、调研，在选股上存在一定的盲目性，而且往往是听消息跟主力，往往不清楚价值和目标，挣钱高兴不舍得走，赔钱了砍仓，如此以往。尤其是经不住调整。而机构在专业人员作好调研后，经理会上经过比较分析后选定，一般不会出现太大问题。
二是建仓方式不同：机构在选好目标之后，开始有计划地建仓和控盘，一般是在下行中，和上马盘中建仓，并针对出现的问题不断加以修正。而散户则往往看涨了就追，看跌了就走。建仓缺少计划性和实际调查了解，哪怕是网上资料都很少研究分析，过于草率，岂有失误不高之理。
三是在盈利操作手法上不同：主力在操作上建基本仓，是主获利仓，后建滚动仓。采用高抛低吸的办法每日操作，一方面控制走向，另一方面降低成本，完成收益。散户另大多数一次建满仓，获得则舍不得出局，亏损则砍仓走人。
四是出货方式不同：主力一般用涨出货，因为仓位重在下跌逃跑出往往出不了货，而是一边上拉一边出货，或是控制位盘面进行出货，表现为盘面不跌调整态势，留下尾仓一气打下。而散户往往是买涨杀跌：在涨过程中追涨，在跌的过程中，砍仓。
五是交易方式不同：机构在买卖过程中，由于计划性强，往往采用提前挂单交易法，提前布好局，机动单随情况另加；而散户则是则是随时挂单，计划挂单少，灵活性高。
❷ 股票市场中，机构比散户的优势有哪些
在股市中，有散户也有机构，散户就是一般的中小投资者，而机构则是又被称为主力或庄家，大部分情况下，股市中的博弈也都是机构与散户或者是机构与机构之间的博弈。和散户比起来，机构确实有很多优势。
一、资金量散户资金量一般小，而机构资金量大。大的散户在资金具有规模后，往往也是团队操作，其实质也是机构。
二、专业能力散户一般以个人为主，即使是合作也是松散合作关系或是简单的业务指导，机构是由专业人员组成的团队，分工具体，协调有法。由于人员的构成不同，二者在技术、专业知识上存在着很大差距。虽然一些散户也可以经过专业学习，并在实战中积累经验，但总体上在决策和操作上与机构存在很大差距。
总之，不管机构还是散户，都能在市场中获得一席之地，只要能看透自己的优势和劣势，避开短处，发挥长处，运用妥当，总能在股市中获利。
❸ 股票散户和机构的关系
散户的操作是没有规律可循的，机构都是有计划在操作的，散户的资金量少，机构的资金量大，机构炒股的稳定性比散户相对较高，机构的操控性更好，资金量偏大。
❹ 一只股票里面散户多机构少是好事还是坏事啊
散户多机构少的股票不是很好。
一个股票散户越来越多说明市场上的散户在不断的买入该股，主力在不断的卖出该股，筹码逐渐从主力的手中流入散户的手中，这种类型的个股，一般上涨比较难。即在个股上涨时，散户会获利出局，卖出手中的股票，导致股价再次下跌。因此，股票股东人数大幅增加是一种卖出信号，投资者可以进行清仓操作。与此相反，个股的散户越来越少，说明市场上散户在大量的卖出，主力资金在不断的流入。筹码逐渐从散户的手中流入主力的手中，主力控盘加强，方便主力今后的拉升，是一种好事。可以考虑在股东人数大幅减少的情况下，买入一些，等待主力的拉升。所以在挑选个股时，尽量选择散户较少，主力或者机构较多的个股。对于不清楚个股股东数的，可以用点掌财经的个股大数据查询下。
机构亏钱的情况依然很严重，大多数机构年化是和沪深300持平甚至不如沪深300的（比不上大盘），机构亏钱的次数多得多，被割韭菜根的情况都有，而且主力不是只有机构一种，国家队，社保基金这种照样可以割机构韭菜，很多机构照样会倒闭。不要自己随便臆想歪曲事实了。因为机构需要业绩支持，而且机构的钱是受到限制的（比如混合型的必须要将资金分散，而且有规定必须要持有多少债券多少现金，指数型的限制更多，必须要根据指数然后选择范围里的股票，其他的类型也都是受限制的），比散户要不自由的多且必须在有限的的时间里达到固定的业绩，所以机构照样有散户追涨杀跌凑热闹的问题，散户有的毛病机构全部都有。至于为什么总体（时间拉长到几年十几年）上机构是总体赚钱而散户亏钱，是因为这几个原因，1是机构的钱比散户多得多，而股票市场就是资金量为王，机构的容错率和一般散户就不是一个量级的。2是机构一般会去考察公司的财务问题，接触管理层，这会导致机构是有大量的钱沉淀在大蓝筹里面，以及各个行业的龙头里等等，这就导致了哪怕机构总是像散户一样作死，它的根本也是不会动摇的。3是机构有业绩压力，一旦有机构选中股票，就会因为羊群效应导致其他机构也跟入（不跟业绩就上不去，顾客就少，会扣奖金甚至炒鱿鱼），这样本来就不小的资金量汇聚后变得更加庞大，而股票市场资金量为王。综上，散户不能够统一抱团，容错率小，瞎搞作死，有机构的毛病缺没有机构的实力，那肯定就亏死了。
❺ 机构与散户有何区别，为什么要跟着机构做股票
因为机构很多，就是把很多散户都集合在一起了，所以说他的能量非常大，散户跟着他的话很容易买的，对买到赚钱甚至很多人愿意跟着机构买股票。
❻ 股市里的机构和散户什么意思
❼ 机构占有率很高的股票,对散户来说是好是坏
对股票有一定知识的人基本上都知道，机构、大户与散户的关系是博弈关系。博弈是什么？是对手之间的较量。
可是，散户们却仍然愿意相信各种媒体上传递的“机构观点”啦，“股票推荐”啦。你想一想，博弈对手的话能相信吗？这好像两个人在下棋，你按照对手的话去行棋会是什么结果？
所以，劝散户们要有分析地听、看媒体上传递机构、大户的观点，甚至可以反着理解。
❽ 股市是不是就是散户和机构进行博弈
不尽然。
从更广的视角看，影响股市中投资者收益的最重要因素，其实是投资者自己的心态。
就个人的经验看，那些以为自己在和机构博弈的投资者，往往从操作行为上就真的是在与机构"较量"。而那些以企业的价值为投资核心的投资者则会根本忽视机构的存在。
投资不是对赌，如果以赌博或博弈的心态对待股票，那很少有能赚钱的人，毕竟博弈是种非赢即输的心态，而普通人既不具备博弈的能力，又缺少博弈的技巧。
其实，股市本就是一种正常的投资活动，只不过炒股的人常常希望获取超额收益，因此对股市中的任何一点异动都反应过激，毕竟投资不是赌博游戏。
建议进入股市之前最好先用学习武装自己的头脑，再自己积攒一笔可以长时间闲置不用的资金用于投资，最后是放平心态，研究市场、研究企业稳定投资。
❾ 股票里 散户 机构 庄家 这三家之间 是什么关系
庄家你可以理解为这个gjd 机构你也可以这样理解为游资或者公墓都可以，散户不要去说额啊