1. 西安丹尼尔怎么样
不错的说！
话说我好多的衣服就在那儿买的！
便宜又实惠~
2. 丹尼尔 惠灵顿西安店
挺不错的，很时尚，设计也很新颖，款式多，并且有些也不贵，挺好的，看你喜欢哪种喽！
3. 特斯拉与空头博弈：何以突破千亿美金
[亿欧导读]?千亿美金市值，是特斯拉的天花板，还是一个台阶？
制表人/亿欧汽车分析员王瑞
从短期看，特斯拉股价能否继续增长，将取决于其2020Q1财报情况，一旦其实现连续三个季度盈利，股价增长将成为大概率事件；从中期看，特斯拉股价走势将受其在华业务开展情况的影响，国产Model3与ModelY的销量将成为重要指标；从长期看，特斯拉股价将取决于其能否证明自身是一家科技公司，其完全自动驾驶技术的落地或将起到决定性作用。
马斯克与空头之间仍将“势不两立”。
2018年，特斯拉股东批准了充满争议的马斯克薪酬方案，方案中包括12批股票期权奖励，每批占当时发行总股份的1%，在达到市值里程碑时向马斯克授予。第一批的里程碑为市值1000亿美金，此后每次里程碑以500亿美元递增。当特斯拉的市值达到6500亿美金时，马斯克将获得所有期权奖励。
空头们则希望特斯拉的股票继续暴跌，挽回其数以百亿美金计的亏损，并获取丰厚的利润回报。截至目前，空头在2020年的损失已达到百亿美金。
如今的万亿市值，对于特斯拉而言，是天花板？还是一个台阶？这要看马斯克描绘的梦，能实现多少。
编辑：张嫣
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
4. 郑州的丹尼尔和西安的丹尼尔有关系吗
没关系
5. 投资者为什么容易低估股市赚钱的难度
如果你对股市中的投资者留意观察一下，会发现不少投资者都有过度自信心理，这种心理是人人都具有的一种普遍心理现象。那么这种心理现象是如何形成的？对投资者的投资行为会有怎样的影响？如何克服过度自信心理、提高投资收益？笔者在此文中与各位同仁谈谈这个有趣的话题。
在谈过度自信心理之前，我们先看下面几种现象：
现象之一：有机构随机对一些司机进行抽样调查，让他们评估一下自己的开车水平，结果90％的司机认为自己的开车水平高于平均水平，但这在统计学意义上是不可能的，说明多数司机高估了自己的开车水平。
现象之二：创业成功的概率有多高？联想集团创始人柳传志在一次记者采访中曾这样说：“一万个创业者里跑出来一个就不容易了”。但有一个对2994名新创业公司老板的调查表明，大多数人认为他们成功的机会有70％。
现象之三：股市遵循“七亏两平一赚”规律，也即：最终能在这个市场赚钱的只占参与人数的10%左右。但如果你随机问一些身边的股民朋友，多数人还是认为自己能够在这个市场赚钱，只是暂时没赚到而已。
从笔者例举的三个现象中可以看出，人的过度自信心理，是一种非常普遍的心理现象。
人的这种过度自信心理来自何处？有研究认为，主要来自两个部分：第一个部分来自关于知识的假想，第二个部分来自关于控制的假想。
来自知识的假想是指人们有这样一种倾向：认为随着信息的增加，自己对未来的预测也会更加准确。也就是说，人们认为信息的积累会增加自己对某件事的了解，从而提高决策的水平。但事实并非总是如此。
下面举两个例子。
例子一：不少买彩票的彩民为了提高中奖概率，学了很多选号技巧，比如尽量选近期的热号等。但从统计科学来看，学再多的选号技巧，也无法改变中奖概率。企图通过选号等技巧来提高中奖概率，不过是彩民的一种意淫。
例子二：在股票市场，许多股民把大量精力用于研究股票的K线图，收集此股票历年的高点、低点、波浪形状等信息，希望借此来寻找股票上涨的规律，提高对一只股票未来走势预测的准确性。但有研究者曾通过随机掷硬币的方式，画出了一组K线图，跟真实股票的K线图放在一起，让投资者辨认，结果没有投资者能够辨认出哪些是真正股票的K线图，哪些是用掷硬币方式画出来的假股票K线图。如果两者没有区别，我们又如何能够相信股票K线图的非随机性呢？
不过关于技术分析，我要对道氏理论特别说几句话。
道氏理论研究的对象是市场指数，主要通过铁路指数与工业指数相互验证来判断市场趋势，曾经似乎“灵验”，但后来时灵时不灵，让人搞不清该相信哪一次。在这一理论产生之初，以之前及之后一段时期的两种指数相互验证来确认，确实可以在很大概率上判断市场的牛熊。但道氏理论的创始人查尔斯·H·道从来没有说过可以把自己的这一发现用于个股趋势的分析判断，用道氏理论来分析个股，是后来人的发明。
来自关于控制的假想是指：人们常常认为自己可以对一些不可控制的事件施加一定的影响，从而在一定程度上改变它的结果。但这往往不过是一种错觉。
下面举几个例子：
例子一：许多彩民认为自己精挑细选出来的彩票命中的概率会高于其他彩票。彩民之所以有这种错觉，是因为他们认为自己通过“自主选择”而不是“随机选择”这一主动行为，对未来的中奖概率产生了影响。
例子二：在股票市场，当牛市来临时，股民们很容易赚钱，许多股民就把赚到钱这一结果归结为自己的水平，认为自己目前的水平已经能够“控制”投资的结果，即赚钱，但事实上，大多数股民能在牛市中赚到钱，不过是运气好而已。正如一句话所言：只有当退潮的时候，才知道谁在裸泳。熊市中的累累亏损让许多股民自认为的所谓“水平 ”“原形毕露”。
着名的心理学家丹尼尔.卡尼曼研究认为，人的过度自信心理是“眼见即为事实”的一种表现。
什么是“眼见即为事实（what you see is all there is)”？卡尼曼在《思考，快与慢》中这样表述：“在证据不足的情况下过早下结论对我们理解直觉性思考非常有帮助，我将会用一个冗长的缩写来代表这种情形：WYSIATI，意思为‘what you see is all there is’，即眼见即为事实。
“眼见即为事实”揭示了人直觉性思考的一个特点：根据头脑中现有的信息作出判断，忽视信息的全面性与准确性。用卡尼曼的话讲就是：“衡量系统一（即：无意识的快思考）是否成功的方法是看它所创造的情境是否具有连贯性，而与故事所需数据的数量与质量关系不大。信息匮乏是常事，一旦出现这种情况，系统一则会仓促作出结论。”
人们通过“眼见即为事实”来作出判断的典型例子，我可以举一下自己观看大学生辩论赛的体会。
甲乙双方就某一问题展开辩论，双方为了压倒对方，会只讲有利于己方观点的论据。所以你如果观看辩论赛，应当会有这样的感觉：当甲方首先提出自己的观点，并拿出相应的论据，你在未深入思考，或者说用直觉判断的情况下，可能会觉得甲方说得有道理。待乙方拿出反驳甲方观点的论据来论证己方观点后，你对甲方观点的认同度会下降。这其实就是人在信息不充分的情况下以直觉性思考快速作出判断时容易出错的原因。这种直觉性的判断是人处理事务时本能上最爱用的办法，除非有意识地发动理性来思考，否则很难改变。
“眼见即为事实”是人的一种认知偏见，这种偏见导致我们只重视已知的，忽视未知的。“初生牛犊不怕虎”就很形象地说明了这个问题：“牛犊”之所以在“老虎”面前能够不害怕，很自信，是因为牛犊只知道自己蹄子的历害，却不知道老虎的历害之处。同样，多数司机高估自己开车的平均水平，是因为多数司机根本没有认真思考过“平均水平 ”到底是什么样的水平 。
同样，“眼见即为事实”的认知偏见使我们在现实生活中容易高估自己、低估他人，因为我们对自己的技能比较了解，却对他人的技能了解不多，所以会更多地关注于自己的技能，忽视他人的技能。
“眼见即为事实”的认知偏见使我们在作决策时容易产生”规划谬误“，高估自己做事成功的概率。因为我们只看到自己的目标与计划，忽视了跟我们做同样事情的其他人的一般情况，这种“一般情况”有一个学术名词叫“基础比率。比如前面提到的股市中的“七亏两平一赚”规律，就是一个基础比率。许多股民高估自己在股市赚钱的概率，就是忽视了股市的这个“基础比率”。许多创业者高估自己创业成功的概率，也是忽略了创业成功的基础比率。
那么，人们能不能通过训练，克服过度自信呢？卡尼曼对此并不乐观，因为其障碍在于：“主观自信是由人们构建的连贯的故事决定的，而不是由支持它的信息的质量与数量决定的。”
那么，在投资实践中，如何避免因过度自信心理对投资带来的负面影响？下面我谈几点不成熟的体会：
首先，初入股市，一定不要拿承受不起亏损的钱来炒股。
由于人在对个人水平作判断时，经常会忽略“基础比率”，从而出现高估自己的情况。股市中的“七亏两平一赚”的规律就是股市赚钱的基础比率，我们常常忽略了这一比率，在无确切的证据可以证明自己具有不同于一般投资大众的“天赋异禀”的情况下，高估自己在股市赚钱的能力，从而在初入股市时投入太多的资金，结果造成家庭生活困难等恶果。
笔者在初入股市时，其实并不知道人有这种过度自信心理，只是觉得股市赚钱应当没有许多人想象的那么容易，加之笔者属于保守性格，追求安全第一，所以投资股市的前五年，投入的资金很少。事后来看，这样的做法非常明智，否则，2008年40%的亏损就可能让自己的家庭财务受到严重拖累。
其次，不要过于集中投资。
有些投资者，由于对某一只股票有过非常深入、细致的研究，就以为自己掌握了这只股票充分、有效的信息，以为自己对公司的未来很有把握，开始产生过度自信心理，把全部资金都扑在这一只股票上，结果搞得很狼狈。
私募基金经理人董宝珍多年来对茅台有非常深入的研究，所以2013年前后，他清仓所有其他持股，全部资金只投入贵州茅台这一只股票，而且还上了杠杆，并与人打赌茅台不会跌破某一市值，结果因赌约失败被迫裸奔。董宝珍当时的表现，就是典型的过度自信。幸运的是，茅台股价在低见118元后就反转了，否则因杠杆爆仓了，董先生的基金经理人生涯可能就结束了。
对于投资应当集中还是分散，我没有确定的意见，但对于过度的集中投资，我认为应当谨慎。
第三，不要在收集一些无谓的信息上浪费时间。
比如，有些投资者热衷于小道消息、热门荐股等信息。有人做过统计，这些信息对提升投资者的收益有害无益。还有一些投资者在研究K线图的各种技术指标上下了很大的功夫，建议这些投资者了解一下发明这些指标的人在股市上发财了没有。
窃以为，投资者真正要做的，是认认真真地阅读一家上市公司的年报、招股说明书等基本面资料，考察行业、产品销售、消费需求等市场实际情况，分析企业竞争优势及估值情况，这才是根本。
第四，在投资顺风顺水的时候，要注意抑制频繁交易的冲动。
人在投资顺风顺水的时候，就容易忽视运气的作用，把投资赚钱更多归为自己的水平 ，从而自信心爆棚，接着就开始做傻事。由于过度自信心理，你很可能会加大交易频率，买入不符合自己估值标准的股票，或者抛弃保守投资原则去做一些无谓的冒险。频繁交易带来的另一个后果就是交易成本的增加，长期来看对收益率提升有害无益。
第四，尽量通过客观事实来纠正自己的过度自信。
比如，有的投资者对自己的投资水平盲目乐观，投资路子已经走歪了，自己还不知道。对于这样的投资者，建议不妨把自己过去多年的投资收益计算一下，看看年复合收益增长率能达到多少，是否稳定，是否产生了绝对收益，是否跑赢了大盘。如果收益很低甚至亏损，不要找外在理由推托，比如骂中国的市场环境、骂政府、骂上市公司（不少人会这么做），要老老实实承认自己的水平不高，承认自己一定在投资理念或实际操作中存在问题，而不是继续盲目自信地按老路走下去。这里给大家链接一篇笔者写的一篇文章：《如何判断一个人的真实投资水平》，链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5875e4fc0102wh12.html，大家可以对照一下自己的情况。
苏格拉底曾说：“我只知道一件事情，就是我一无所知。”我的体会，人的过度自信心理，虽然有直觉思维本能上的原因，但在理性的层面上，人的过度自信，其实跟知识不足也有很大的关系。人学的知识越多，越会觉得自己知道的太少，所以苏格拉底才会有那样的感慨。如果不学习，不研究，不经历，人就会把一些事情看得过于简单化，导致无知无畏，盲目自信。就像许多人在摸彩票上所犯的一些错误，其实就是对概率的无知。所以好好学习，天天向上，应当是克服过度自信心理的途径之一。
6. 丹尼尔·舍特曼的准晶体的发现
1984年，丹尼尔·舍特曼还在读大学，一天，他照常走进实验室。
在那之前的一个星期，舍特曼参加了一个考试。其中有一道题是这样的：试证明没有5次对称轴的晶体。（附：现在认为的晶体只有1，2，3，4，6对称轴的）
这是什么意思呢？比如说氯化钠晶体。它的每一个钠原子（更确切的说是钠离子）周围都有六个氯离子，同样，每一个氯离子周围都有六个钠离子。如果我们“挖”出其中一个平面（实验中是通过X衍射等方法办到的），我们就会发现，把这个平面旋转90°，180°，270°，360°都与原图形一样，所以说它属于4对称轴晶体。没有5对称轴是因为正五边形不能单独组成一个平面。
如果它有呢？好，假设我们这里有P，Q两个原子，根据晶体定义，两个原子之间距离一定是一样的。那么我们分别以P和Q为圆心，以PQ长为半径（设为r）画弧，我们可以得到两个圆。因为这个晶体需要5对称轴，所以做出两个圆以后，我们将圆形周长五等分，就会得到新的八个点，理论上的五对称轴晶体原子排布就是这样的。结果，我们会发现，其中有两队原子中间距离小于r，这就与晶体定义不符了，所以5对称轴晶体不存在。
这天早上，他进入实验室，将铝和锰共熔成合金然后迅速冷却，之后它把的分子结构用仪器测了出来，但是结果使他非常吃惊，它发现这种分子很不规则。再一数，发现每个原子周围居然有十个原子！
这绝对错了，舍特曼想。
于是，他又数了数，，一，二，三，四，五，六，七，八，九，十，没问题，十个！
这不符合晶体原则，可它又不能不算晶体啊。他经过进一步研究发现，中心原子与第一层原子的距离，第一层原子与第二层原子的距离，第二层原子与第三层原子的距离……这些数据居然满足斐波那契数列！乖乖，不是应该相等吗？！他怀着激动的心情把这些都纪录在了他的本子上，并在本上画出那个奇形怪状的分子（PS：这个本子是他的私人本子，一般不给别人看的。他的习惯是每页先纪录心情，那一天是“SAD“）然后，他发表了一篇关于“准晶体”的论文。
他把这些都汇报给了他的“上司”，却被批评一顿。上司甚至拿出一本晶体学基础课本让他好好看看，舍特曼十分失望，于是离开了他的团队。正巧，他去了美国一个物理学家会议，结交了与他志同道合的一位法国物理学家和一个新团队，他们最后组合起来研究，并与1984年又发表了一篇关于准晶体的稍微短一些的论文。
论文并不成功，许多人坚信原来的晶体观念，拒不承认存在5对称轴的“准晶体”。就连大物理学家泡利也公开反对。许多人见到名人反对，自然不愿承认。舍特曼受到很多人嘲笑、排挤。不过舍特曼等人并不气馁，况且他们也有一些盟友。几年后，随着铝，铜，铁，镓，锇，稀土等合金的准晶体的不断发现，以及泡利的去世，越来越多人开始支持准晶体理论。以至于国际化学界都修改了关于晶体的定义。化学家们看待固体的方式也由此有了大改变。
2011年，他因发现准晶体荣获诺贝尔化学奖。有人评论说：他开启了晶体学新时代。作为一个不人云亦云的化学家，他完全配得上这些荣誉。
2012年5月，他与几位诺奖获得者来到西安，并做客高新一中，交大附中等学校做演讲。
2012年5月16日，他在江苏师范大学做学术报告，并被江苏师范大学（原徐州师范大学）聘为校名誉教授。在做报告时舍特曼鼓励听取报告的学生们，做科研一定要严谨，要坚持真理。他说在他发现准单晶之前的很长时间里，不是没有人发现准单晶，而是这些人不相信自己的发现，有些人不敢怀疑以前权威人士的观点。报告结束后，舍特曼同其妻子，还有江苏师范大学化学化工学院的学生杨龙广一起参观了徐州的龟山汉墓，在参观过程中，舍特曼对中国古老建筑表现了极高的兴趣，每遇到一座古建筑或一尊石雕塑，他都要细细的观察，并力求弄明白它的历史意义。我想这正是他能在自己的科研事业中取得极高成就的原因之一。
7. 西安丹尼尔厚德国医馆可信么
可信。
西安丹尼尔厚德国医馆是2013年成立的主要是中医诊疗、保健调理等，西安丹尼尔厚德国医馆具备合法有效的中医诊所备案证，该国医馆使用的中药材均能提供随复货同行单、同批次检验合格报告书。目前没有任何相关信息说明其有违法行为。
善德国医馆秉承“上善若水，厚德载物”的传统医道理念，以仁德仁术、仁者爱人的杏林精神，荟萃中医名家，传播医药文化，传递健康福音，让患者登寿域，共享福祉，为患者提供医术精到、疗效确切、全面系统、亲和而人性化的诊疗服务。医馆秉承“上善若水，厚德载物”的传统医道理念，以仁德仁术、仁者爱人的杏林精神，荟萃中医名家，传播医药文化，传递健康福音，让患者登寿域，共享福祉，为患者提供医术精到、疗效确切、全面系统、亲和而人性化的诊疗服务。
8. 丹尼尔·吉尔伯特的早期生涯
1985年，丹-吉尔伯特、他的弟弟——电影制片人加里-吉尔伯特（Gary Gilbert）、儿时的朋友同时也是克利夫兰骑士队的老板之一的林德赛-格罗斯（Lindsay Gross）和罗恩-伯曼（Ron Berman）一同创立了Rock Financial公司。那时身为大一法律生、年仅23岁的丹-吉尔伯特成为Rock Financial公司的首席执行官和董事长。此后，Rock Financial公司成长为美国最大的抵押贷款公司之一。1998年5月，公司正式上市。
最初，Rock Financial公司是一家实体的借贷公司。到了1999年1月，该公司建立了“Rockloans网站”，这使得Rock Financial公司迅速成为网络在线借贷公司的领头羊。
1998年12月， Intuit Inc.集团（由TurboTax公司 和 Quicken公司组成）收购了Rock Financial公司。网络运营名也正式变更为Quicken Loans，同时也成长为真正意义上的直面消费者的网络借贷行业的领头羊——在全美的50个州均能提供借贷服务。丹-吉尔伯特也继续留在这担任首席执行官（CEO）。2002年7月，就在Rock Financial公司被收30个月后，丹-吉尔伯特联合一小部分私人投资家从Intuit集团买来了其子公司Quicken Loans公司。丹-吉尔伯特担任Quicken Loans公司董事长，2012年这个集团由Quicken Loans公司、Rock Financial公司、One Reverse Mortgage公司 和Title Source公司（全美产权保险和第三方托管提供商）组成。
丹-吉尔伯特是Rockbridge Growth Equity LLC (RBE)集团的创始人之一，这个企业投资金融服务、网络科技、直销和运动与娱乐产业等成长性产业。RBE投资了美国中北大学（Northcentral University）——一所在线高级教育机构；投资了Protect America公司——一个先进的家政安全公司；投资了Ready Financial银行——一所提供借贷的银行。
丹-吉尔伯特和他的合作伙伴们还经营投资一些面向消费者、以科技为核心的商业，包括：Fathead公司、Veritix公司、Xenith LLC公司、 ePrize公司、StyleCaster公司和Quizzle公司。
2009年11月，在Rock Ventures公司合作伙伴的帮助下，丹-吉尔伯特将在俄亥俄州开设赌场的修正案得以通过。Rock Gaming公司将会在克利夫兰市和辛辛那提市开设赌场，预计将会在2013年开业。
2007年，丹-吉尔伯特在底特律建立了Bizdom U——旨在非营利的为企业家提供培训，底特律市的财政业务公司是这项计划启动阶段的首批目标。Bizdom U的使命是为大城市创造成功的贸易、就业机会和财富。
丹-吉尔伯特还在克利夫兰医疗中心（Cleveland Clinic）供职，这是隶属于华盛顿市的儿童医疗基金组织——基于国家儿童医疗中心和儿童肿瘤基金会。