『壹』 怎麼判斷股票第二天走勢
你好，是這樣的
1、看股票收盤後是否出現利好或者利空消息
當股票收盤之後有利空的消息出現，如股東減持、限售股解禁、公司業績下降、公司負面新聞等時，預示股票明天大概率是跌；當股票收盤之後有利好的消息，如回購、公司業績上漲、重組並購、股東增持等，預示股票明天大概率會漲。
2、觀察股票當日收盤封單數
當股票收盤漲停封單比較大，那麼預示著明日股票上漲的概率大；當股票收盤跌停封單大敗凳鍵，那麼則預示這明天股票下跌的概率很大。如果正常來委託，那麼就要看股票收盤時內盤和外盤的數量，內盤即賣盤，外盤即賣盤。當內盤大雨外盤，說明第二天股票可能會下跌低開；當內盤小於外盤，說明第二天股票可能會平開或者是高開，上漲行情大。
3、看股票主力資金
凈流入股價粗告明天上漲的概率比較大，凈流出股價明天下跌的概率比較大，主要看滬深港通資金流向、北向資金和南下資察巧金、當日大單流向。
『貳』 科普分紅肯定是利好而且是大利好嗎
這是一個愚蠢的標題。分紅是好的，但是需要科普。
但是有些新人太白了，誤信分紅無用論的謠言，所以我覺得我有必要學學理科。
文章如果只是科普的話就太無聊了，我就以中國平安昨天剛發的業績公告為例。
2月3日下午，我看了則談雀平安的公告。
公告顯示，中國平安2020年凈利潤1431億元，每股分紅2.2元。
這個表演太棒了。
平安總市值1.4萬億，一年賺1400億，年利潤10%。
你可以問問自己，投資自己的企業，能獲得這樣的利潤嗎？
2020年，受疫情影響，保險業務受到重創，各機構對中國平安的業績預測，即使樂觀，也普遍在1200億-1300億之間。
沒想到最後出了1400億，絕對超預期。
緊接著，平安第二次公告，稱191億利潤被拿走作為保證金，原因是保險新規要求。
我仔細對比了一下。第二份公告沒有說利潤從1431億修正為1240億。
那加起來，按照我的理解，就是2020年實際盈利1622億，拿走了191億作為保證金，所以還有1431億歸屬於股東的利潤。
有了這個認識，2020年的安全表現會很牛逼。
還有分紅2.2元是什麼意思？
中國平安共有182億股，每股分紅2.2元代表分紅400億元。
為什麼歸屬於股東的利潤是1431億，只有400億，1000億？
因為公司明年需要發展，創造更大的收入和利潤，所以不能分享所有的利潤。這種情況下，公司規孫早模會越來越小，股價會持續萎靡，對股東不利。
所以平安只拿了400億。
但分成400億，對應總市值1.4萬億，股息率達到2.8%。
也就是說，我持有100萬股平安股份，2.8萬元現金會直接打到我的賬戶上。
很多銀行存款，只侍改有2.8%，還不如這個分紅多。
這筆紅利什麼時候到？
按照往年慣例，一般是5-6月或8-9月，有時分一次，有時分兩次。
只要在分紅前一天的登記日，你的股票賬戶上有安全的股票，分紅現金就會直接支付到你的股票賬戶上。
到時候你可以拿著這些現金繼續買股票，或者自己要零食，隨便你。
但是很多人說分紅是騙局。
為什麼這么說？
如果100元的股票分紅到2.2元，那麼你的股價不可能是100，而是97.8元，因為2.2元已經分給你了。這叫做除息，從你的股票價格中去掉股息。
但劃入你賬戶的2.2元需要扣除20%的紅利稅，共計0.44元。按照0.4簡單計算，只能拿1.8元。
這樣，如果你分紅，你的股票價值就變成97.8元，總資產99.6元的賬戶里只剩下1.8元。
你什麼都沒做，你憑空虧了錢，0.4元，因為你交了紅利稅。
但這是個騙局。分紅越多，我賬戶里的錢就越少。親眼所見，是什麼，不是騙局？
分紅會導致你賬戶上的資產變少，這確實是事實。散戶投資者虧損了。
但是上市公司扎扎實實把幾百億的利潤交給交易所，讓交易所交給股東。
現在上市公司幾百億的利潤沒了，散戶賬戶里的錢也沒了。
錢呢？
請問，錢在哪裡？誰偷了錢？
之所以分紅，是因為如果不分紅，如果在分紅前一天的登記日買入，一天之內就可以憑空獲得2.2元的分紅，一拿到分紅款就賣出。
這會給股價帶來劇烈的波動和不必要的損失。你要猜一下當時股價會怎麼上躥下跳。
所以分紅後，需要去除股價，消除這種短期套利。
至於除權後的股價下跌，那就不好說了
暫時不好說，但按年份看，肯定會填對的。
我舉個極端的例子。
如果沒有填權，股價不漲不跌，沒有交易，那麼平安每年分紅2.5%，然後分40年。這時候股價會分成零元，全部變成分紅。
請問這個時候能以0元的價格買下整個平安公司嗎？
0元一個價格買下整個公司，然後享受一年1400多億的利潤和400億的分紅，這一切只需要0元。
你覺得可能嗎？
當然是不可能的。0元以上肯定有很多錢願意買，導致平安股價上漲。
然後再退一步，在股價除息到2.5元的時候買入。
2.5元/股申購，年分紅2.5元。
這甚至比高利貸還要暴利，一定有大量的人願意買，導致平安股價持續上漲。
最後將平安的股價抬高到市場資金認為合理的價格才停止，也就是初始價格。
這就是填權的過程。
因為分紅比例很小，是2%分紅，不是20%分紅，相對於股價的波動來說微不足道。
而且填權過程需要平攤一年，散戶無法感知，但是20%分紅扣稅的感知極其明顯。
所以他們堅信分紅是騙局，但這其實是一個可笑的弱智問題。
另外，關於紅利稅，然後
次進行科普。
我國從2015年9月8日以後，對紅利稅進行改革，鼓勵長期持股。
持股1個月以內的，紅利稅為20%。
持股1個月以上，1年以內的，紅利稅為10%。
持股1年以上的，紅利稅全免。
當你在一個股頻繁買賣時，遵循先進先出原則，底倉部分的持股時間按最長原則計算。
所以，一家公司的分紅，肯定是好事，而且你持股的時間越長，效果越好。
持股一年挺難的，持股一個月挺簡單的。
你投資的公司賺錢了，並願意把賺到的錢分給你，用鄉下大媽的腦迴路也知道這應該是好事啊。
為啥有人會認為是壞事，指責分紅是騙局，居然還一堆散戶無腦相信。
分紅就是分紅，是扎扎實實的分給你錢。
而且分紅還有個好處，就是檢驗財務報表的含金量。
老是說自己公司賺錢，但就是不肯分紅，這盈利肯定有問題嘛。
分紅，真金白銀的分紅，別和我說那些虛的。
而平安的分紅，每年高達2.8%，股價在填權的基礎上再漲個8%，一年10%收益就輕輕鬆鬆到賬了。
很簡單的，因為他的年利潤確實有10%這么多，還有8%的利潤沒分。
既然平安的業績和分紅都那麼好，那為什麼前一段時間平安還跌那麼慘。
我的解釋，是不理性殺跌，因為華夏幸福的暴雷問題觸發了市場情緒。
國內的很多基金經理，就是個大散戶，水平並沒有你們想像的那麼高，這次對平安的業績也出現了集體錯判。
真按這個平安的業績，結合前期的超跌，今天的平安得漲6%以上。
但半夜的時候，我又看到了一條新聞，說監管層要對保險行業的資金進行全面風險排查。
這到底有多少影響不好估算，但肯定會給市場情緒澆冷水。
等於說，把大利好對沖為了小利好，所以今天的平安漲了4%。
這就是我昨天晚上在微博的判斷。
而今天的平安，開盤跳空高開1.9%，收盤漲至 4%，一舉逆轉多日來的跌勢，完全符合判斷。
當時，我看到有人因為我判斷平安今天必定大漲而打算開盤清倉全部買入，於是對此進行了制止。
為啥我明確認為平安會漲還要制止別人大舉買入？
因為炒股要淡定，不要有點風吹草動就一驚一乍。
不因利好喜，不因利空驚。
我告訴他，加一點意思一下就行了。
然後給他舉了個例子，如果我要是開盤直接把茅台全部賣了去買平安，別的高手看到了會笑我是白痴，因為真正控大資金的人不可能這么去操作。
我發誓，我真的只是順口一提。
然後，今天貴州茅台以 0.05%，近乎平開的價格開盤，隨後直線暴漲，收盤 5.98%，每股暴漲130元，收盤價突破2300元，成為了全市場最靚的仔。
每手的價格，高達23.2萬元，一手茅台等於一輛小汽車。
真正的股林至尊，天下之大，難逢敵手，吊打群豪。
以我茅台的持倉量，我對今天的漲幅很滿意。
貴州茅台今天為什麼漲？
我不知道，這也不重要。
就好像前天我在《投資心態和倉位管制》一文中對中國平安前一段時間下跌的解釋一樣。
中國平安為什麼跌？
我不知道，這也不重要。
那我為什麼前一段時候在平安日線、周線、月線全部破位，形態極其難看的時候不賣出？
那我為什麼在昨天晚上平安業績爆炸強，明顯是巨大利好的時候不買入？
那我為什麼在昨天晚上說，今天早上把茅台賣了去買平安的人會被人笑白痴？
看似是巧合，實際是必然。
我茅台曾經直接吃過跌停，我也沒說啥，直接繼續持有，因為我覺得大勢還在。
大勢還在這一點很重要，是我投資的核心基石。
平安一個月陰跌10%，那自然只是清風拂面，雖然很多散戶已經急吼吼的要割肉了。
至於說後來的平安業績反彈，出於欣賞，反手加一點倉位是可取的。
要是為了貪圖這點業績就賣了其他倉位大幅加倉，那純粹是個韭菜。
別人遇到事，不驚不喜。
而你，一驚一乍。
有時候你只覺得別人的運氣好，但不知道運氣的背後是什麼。持倉心態端正的人，好運氣早晚來，壞運氣早晚走。
給大家講個段子吧。
2008年，巴菲特以每股8元的價格買入了比亞迪，隨後股價一口氣漲到了80元，人們說，巴菲特不愧是股神。
2012年，比亞迪跌到了9元，巴菲特繼續持股不動，人們說，巴菲特廉頗老矣。
2017年，比亞迪再度漲到了80元，巴菲特繼續不動，人們說巴菲特果然是股神。
2020年，比亞迪股價暴跌到33元，巴菲特還是不動，人們說巴菲特腦子壞了。
2021年，比亞迪的股價漲到了237元，人們說，巴菲特真的是股神。
但這13年，巴菲特一直沒買也沒賣。
這個段子給我們最大的啟示是什麼？
那就是上面這些其實並不是段子，而是真實發生過的投資事實。
巴菲特之所以是巴菲特，而很多人只是巴韭特。
區別大概就在於，你的紅利稅被國家免除了多少?