當前位置:首頁 » 股票盈虧 » 董事長被證監會調查股票大漲
擴展閱讀
設計總院股票歷史股價 2023-08-31 22:08:17
股票開通otc有風險嗎 2023-08-31 22:03:12
短線買股票一天最好時間 2023-08-31 22:02:59

董事長被證監會調查股票大漲

發布時間: 2023-01-12 23:51:46

❶ 董事長涉嫌內幕交易被調查,多家光伏半導體股價跳水!影響為何如此之大

連城數控公司的董事長李春安因為涉嫌證券市場交易的內幕而被立案偵查,李春安不僅作為連城數控的董事長,他還是光伏產業以及知名企業,隆基綠能的主要發起人,隨後連城數控多次發表聲明表示此次的事情是董事長個人的調查,不會影響公司的正常生產經營活動之後,基隆綠能表示李春安將不再擔任隆基綠能的任何職位,並且將會配合鑒證會的立案調查,不會對公司的生產產生實質性的影響,兩家公司都極力的表明,被立案事項涉及的內部交易並非自己的股票,並且隆基綠能還表示涉嫌內部交易,不涉及內公司的相關事情,都極力的與李春安撇清關系。

❷ 證監會立案調查操作股價後走勢會怎樣

下降。

如果在上市公司被立案調查之後就冒然賣出全部股票,後面很可能處於無法通過司法途徑索賠的尷尬境地(喪失司法救濟權),但是如果全部賣出的話可以做到及時止損,畢竟大多數情況上市公司被調查後其股價都是一路下滑,隨著後面大量投資者的索賠,不考慮市場因素,股價很難再回到當初的位置。

(2)董事長被證監會調查股票大漲擴展閱讀:

注意事項:

對虛假陳述的上市公司進行索賠,既是股民維護自身合法權益的權利,又負有對證券市場違法違規行為人懲罰的義務,在挽回股民損失的同時,大大提高責任人的違法成本,使得這些小部分違法違規者不再敢跨越雷池半步,從側面共同協助我們監管層治理好我們的資本市場,使其健康發展。

畢竟資本市場是我國重要的經濟推動力,每位股民都是其中一員,在善良的且充分相信上市公司及其信息披露義務人所公告的信息和承諾是真實的和可以實現的情況下,任何上市公司或責任人有違法欺詐股民的行為,都應將受到處罰和索賠。

❸ 突發!500億「北交所一哥」董事長被立案,交易所問詢!基本情況如何

本次立案調查事項僅針對賀雪琴個人調查,目前來看不會影響公司的日常運營管理活動,同時也不會影響其個人正常履職。

我的個人看法是什麼?

我認為金融市場存在內幕交易的問題,必須嚴查,嚴打,用重典,重刑才能更好的警示他人,保障金融市場的穩定,貝特瑞是北交所上市的新能源材料的研發與製造商,鋰電池行業的發展前景較好,產業資本繼續加大,對該領域的投入,貝特瑞本身業績也有持續性的增長,但是作為普通消費者在進行投資的過程中一定要理性一些,冷靜一些,這樣才能更好的確保自己的資金安全,事情發生之後,貝特瑞表示公司正根據各項目進度的實際需求,以自籌資金先行進行投入,並不會影響市場經濟。

❹ 如何上市公司董事長涉嫌被調查這對股票一定有影響嗎

一定有影響。
上市公司董事長在公司權力巨大,直接影響著公司的正常運作,如果上市公司董事長涉嫌被調查,說明公司存在違法操作的可能,那麼當天股價跌的概率比較大。

根據我國公司法的相關規定,除了一些規模較小的公司以外,一般公司都會成立董事會,對公司的經營和管理進行決策。公司董事會有董事長和其他董事,董事的任職資格公司法作了相關的規定,而公司法對公司董事任職的限制也做了具體的規定。根據《公司法》的規定,有下列情形之一的,不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員:(一)無民事行為能力或者限制民事行為能力;(二)因貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序,被判處刑罰,執行期滿尚未滿五年的,或者因犯罪被剝奪政治權利,執行期滿尚未滿五年的;(三)擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理,對該公司、企業的破產負有個人責任的,自該公司、企業破產清算完結之日起尚未滿三年的;(四)擔任因違法被吊銷營業執照、責令關閉的公司、企業的法定代表人,並負有個人責任的,自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未滿三年;(五)個人所負數額較大的債務到期未清償。法律依據:《中華人民共和國公司法》第一百四十六條有下列情形之一的,不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員:(一) 無民事行為能力或者限制民事行為能力;(二) 因貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序,被判處刑罰,執行期滿未逾五年,或者因犯罪被剝奪政治權利,執行期滿未逾五年;(三) 擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理,對該公司、企業的破產負有個人責任的,自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年;(四) 擔任因違法被吊銷營業執照、責令關閉的公司、企業的法定代表人,並負有個人責任的,自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未逾三年;(五) 個人所負數額較大的債務到期未清償。公司違反前款規定選舉、委派董事、監事或者聘任高級管理人員的,該選舉、委派或者聘任無效。董事、監事、高級管理人員在任職期間出現本條第一款所列情形的,公司應當解除其職務。

❺ 董事長操縱股價,被證監會調查股票會漲嗎

不會漲,操縱股價被證監會調查屬於利空,在短期內很有可能要下跌。

❻ 500億北交所「一哥」董事長被立案調查!交易所火速問詢,這是咋回事

因為貝特瑞公司董事長賀雪琴涉嫌證券市場內幕交易,被中國證監會採取立案調查的措施。

證券交易是當前市場上的一種新型交易方式,也就是我們通常所說的股票。股票也是上市公司籌集資金的主要方式之一,很多股民為了能夠在股市當中獲取更多的利益。於是便會選擇向許多上市公司購買針對性股票,如果該公司的股票價格上漲,那麼股民就能夠獲取足夠多的利益。但是炒股也是有風險的,有些公司可能會存在內幕交易,通過各種方式來欺騙股民。

貝特瑞新材料集團公司涉嫌內部交易。

根據我國證券部門的公告,北京貝特瑞新材料集團公司董事長賀雪琴在此次證券發布的過程當中存在著內幕交易的嫌疑。於是當地警方第一時間將該名犯罪嫌疑人帶走調查,截止目前為止根據警方的通告。該名犯罪嫌疑人內部交易的行為屬實,並且涉及金額較多。如果此次內幕交易成功的話,那麼犯罪嫌疑人就能夠套取大量現金。

❼ 「北交所一哥」董事長被立案調查!涉內幕交易標的是否為該公司股票

貝特瑞董事長何學勤因涉嫌內幕交易被證監會立案調查。盡管貝特瑞聲稱其生產經營、規范運作、重大事項決策不受何學勤董事長調查的影響;但同時,它也承認定向增發計劃的通過被拖後延。確認該事項的處理進展。

貝特瑞成立於2000年,是中國寶安集團的控股子公司,主要從事鋰離子電池正負極材料的生產。集銷售為一體的國家高新技術企業。貝特瑞在新三板掛牌,在北京證券交易所上市。北交所開盤首日,貝特里高開5%以上。當時,總市值飆升至955億。如今,最新市值仍為537億,成為北交所市值最大的公司。,被譽為“北交一哥”。

❽ 上市公司董事長操縱自家股價獲利8500萬,證監會是如何處罰的

證監會對他的處罰是處於5.1億元的處罰,而這個處罰是根據他獲利8,500萬元人民幣,沒一罰5的一個處罰,而這也符合相關的法律規定,也給廣大公司一個不要以身試法。而這件事情是證監會公布的,2020年典型違法案例中的一起。證明被罰款的董事長是浙江溫州人,他在2011年的時候就已經控制了該公司的股份成為該公司實際的控制人,而在2014年到2015年。這時候他們就被證監會進行了行政處罰。因為他們涉及操盤手操縱公司的股價而受到了證監會當時的調查。

其實只要上市公司沒有好好經營做非法的道路,不從事自己的主行業的話,那麼最後沒落是遲早的事情,因為天網恢恢疏而不漏,從未被抓到了,其實在2019年的8月份,最高院和最高檢都發布了,對於操縱市場的司法解釋,而這個司法解釋是刑事責任的司法解釋,對操縱市場的犯罪的一些構成要件和他們的量刑標准都有一個詳細的細化和詳細的明確,這樣的話就可以通過刑事責任來追究操縱股價的人,也讓他們付出了高昂的成本,進一步維護了我國的證券市場秩序。從而給大家一個良好的交易環境。

❾ 上市公司董事長被查,股市怎麼走

假如某上市公司董事長被調查,只要已經公告被帶走調查,這個股票當日或次日可能出現跌停,當然也要根據具體公告情況!

❿ 給證監會立案調查的股票公司會不會有漲的可能

1 一般來說,證監會立案調查的股價都會有所下跌。
2、經過證監會立案調查後,根據有關規定,上市公司因信息披露文件存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,受到中國證監會行政處罰,並且因違法行為性質惡劣、情節嚴重、市場影響重大,在行政處罰決定書中被認定構成重大違法行為,或者因涉嫌違規披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機關的,上海證券交易所將對其股票實施退市風險警示。

3、中國證監會為國務院直屬正部級事業單位,依照法律、法規和國務院授權,統一監督管理全國證券期貨市場,維護證券期貨市場秩序,保障其合法運行。
4 拓展資料
證監會重罰能讓股民得到啥
誠然,證監會的重罰既是要懲罰已然的違法違規者,更是要威懾他們以及其他潛在的可能違規違法者不要步其後塵。
但回顧以往,我們看到了什麼?被罰者依然能夠「曲線救國」地發財,有的從監牢里出來後很快成為市場里的新寵,剝奪幾年證券市場主體資格的處罰對他們更談不上什麼教訓,監管者事後的跟蹤執法不足,或者幾乎不作追究。
如果讓被罰者既沒有感到痛得要命,還能夠有機會重出江湖,這樣的處罰顯然沒有任何威懾力。
此次股災事實證明,我國證券市場違規違法行為依然十分嚴重,治亂用重典,我們需要更嚴厲的處罰手段。
成熟的市場都會經歷這么一個用重典監管的階段。
同時,對違法違規者依法打擊,還要做到「治市」不留死角,使每一個違法違規者都有切膚之痛,這正是受傷股民需要的心理慰藉,也是他們對市場恢復信心的重要一步。
其次,除了精神撫慰之外,對於在不正常股災中遭受的物質損失,股民們理當也耿耿於懷,鑒於證券市場的違法犯罪與股民遭受損失有法律上的因果關系,他們對於股民的損失是否應該給予賠償,這同樣也是監管者不能不考慮的問題。
在司法層面,前幾年對證券市場的集團訴訟制度討論過一段時間,也有過股民起訴特定股票和上市公司的相關案例,但結果往往令起訴者失望,獲得的些許賠償與付出的努力和遭受的損失相距甚遠。
歸根到底,只有讓那些嚴重的違規違法者徹底被市場拋棄,讓他們在經濟上賠得傾家盪產,受害的股民才能感受到得到了點什麼。