1. 同志們，曲面顯示器會不會導致畫面變形啊
這是當然的啊……就好比你再紙上畫一條直線，然後把紙彎曲過來，然後直線就變成一小段圓弧啦。雖然在物理意義上曲面可能更符合人眼球的做工，但是畢竟曲面這個技術還是剛剛開始起步，不知道以後能不能解決畫面變形的問題。
2. 手機的曲面屏到底解決了什麼問題曲面屏為何不受待見
在我們購買手機的時候，通常會發現很多手機都應用上了曲面屏。曲面屏在有些人看來是很喜歡的，然而有些人卻非常的反感，甚至本來想購買一款手機的，但是在看到手機屏幕是曲面屏之後便放棄了。曲面屏給游戲玩家帶來的體驗是最大的，與高刷新率，一樣曲面屏在手機中的應用可以讓玩家們體驗到更好的游戲感受，然而曲面屏也有很多的弊端，這也就是為什麼曲面屏不受大件的重要原因。
最後，由於曲面屏的生產工藝並不是很成熟，尤其是在大屏幕的尺寸下，動不動就要“好幾千”元，這樣的價位都能夠購買質量更好一些的手機了。而且如果手機屏幕被摔碎了的話，其維修成本也是很大的，很多人在看到維修價格之後便”勸退“了。
3. 曲屏手機和普通手機哪個更適合炒股
我覺得還是普通直邊的手機比較適合炒股，因為曲面屏手機的兩邊操作容易誤觸，還有弧度，如果有小字可能也讀不全。
4. 手機採用曲面屏真的好嗎
說實話，我就是那個被曲面屏顏值「欺騙」的人，沒用過曲面屏手機的時候，我會想：曲面屏好漂亮，不僅屏佔比大，看著很高端，而且側邊欄還可以有新的功能，炫酷！而用過一段時間的曲面屏手機後，我的念頭只有一個：下次，絕對不買曲面屏手機了。
我自己目前正在使用的手機之一是OPPO FINDX，這部被評為「2018年顏值最高的手機」，當初就是因為好看而吸引了我。而一段時間的體驗後，我發現全面屏的優缺點都很明顯。
首先說優點，曲面屏手機的優點只有兩個，一是好看，二是不操作時的握持感不錯。好看就不用多說了，這也是目前廠商們的旗艦機都喜歡採用曲面屏的原因，包括新推出的華為P30pro，一加7pro，三星S10等，曲面屏今年已經成為安卓旗艦級的標配。顏值是很多用戶選擇手機的關鍵因素，用曲面屏，看起來又好看，而且屏佔比數據也能更加搶眼，那些沒有曲面屏的新機，都不好意思叫自己旗艦機了。而且，大家都知道目前只有OLED材質屏幕能做成曲面屏，顯示效果艷麗，成本高，也能成為支撐旗艦機高價的理由之一。
同時，曲面屏手機在不操作的時候，握持感不錯，這里要特別強調，是不操作的時候，也就是你沒事握在手裡的時候，曲面屏兩邊帶來的弧度，剛好能與手掌彎曲的弧度貼合，加上曲面屏手機屏幕寬度一般偏窄，讓手掌對手機有了更好的握持感。不過，當你操作手機時，這感覺就不一定好了。下面再說。
說完了曲面屏的好處，下面來說說不便之處了。
首先就是誤觸，曲面屏太容易誤觸了。一般我們拿手機打字或者瀏覽網頁的時候，拇指往下的手掌右側都會稍微覆蓋住手機的右側邊，如果是普通屏幕手機，那我們手掌覆蓋的就是手機金屬邊緣，不會對操作產生影響，而如果換成曲面屏手機，覆蓋的就是屏幕了，所以有時候打字，手掌總會時不時幫我們「按」出多餘的字，或者在瀏覽網頁的時候，不小心就會打開新的選項，真是很煩。
其次，很多曲面屏手機都會在側邊欄做文章，宣稱側邊欄能夠有效利用，比普通屏幕多出了一些功能，就拿我自己用的OPPO FINDX來說吧，確實可以喚出側邊欄，FINDX的側邊欄可以快捷截屏、錄屏、一步喚出文件台和語音助手，還可以把自己經常使用的APP放在側邊欄里，便於直接打開。一開始我是覺得挺方便的，所以就設置了側邊欄，但用了一段時間後我發現，平時真的很少去打開側邊欄，截屏直接用手勢就可以了，文件台也就是一些相冊的照片，平時沒什麼用，常用APP，我們一般都會放在前兩頁，不用往後翻頁太多，而且形成固定打開動作了，哪個APP在哪個位置，閉著眼睛都能打開，要從側邊欄里打開，反而費勁。所以，後來我已經把側邊欄功能關掉了，不實用。
所以現在我覺得，側邊欄最大的用處，就是向那些沒有曲面屏手機的朋友「炫耀」我們獨有的功能，他們沒體驗過，一開始都會覺得很厲害，就像我們當時買曲面屏手機聽信了宣傳廣告一樣。
最後，曲面屏一般寬度偏窄，對於女生來說，女生手小一點，操作起來可能感覺還過得去，而對於我們男生來說，操作時太窄的手機反而手累，有點無處安放的感覺。其實，說到操作時手感最好的手機，我選擇iPhone8P，用過的人都知道。
蘋果一直都不做曲面屏手機，還是有它的道理的，包括最近OPPO發布的新機RENO，其十倍變焦版也要4000元起步，屬於高端機了，同樣沒使用曲面屏，OPPO是一家典型的以用戶體驗為先的廠商，在新的旗艦機上不做曲面屏，很可能已經說明了一些問題。
使用曲面屏手機的朋友，有遇到和我一樣的問題嗎？留言說說！
最近剛給媳婦買了一部華為P30pro，總體感覺曲面屏無論是在外觀還是畫面體驗上都是加分的，雖說P30pro擁有6.4寸大的屏幕，這個尺寸如果使用傳統平面屏幕的話想必會顯得手機非常大，但是P30pro用上曲面屏後，就感覺兩側進行了瘦身，整個手機顯得更加苗條修長，甚至帶來了類似無邊框的美感，即使重量仍然不輕，拿在手裡心理上也減少了一定的厚重感。
很多人覺得手機兩側的曲面屏部分會影響視覺效果，比如看到的畫面會產生變形扭曲等等，在我看來有時候確實會對觀感產生影響，但是影響並沒有那麼大，畢竟手機的曲面屏范圍和曲度並不算大，如果不是專門去留意曲面的話不會感覺到有什麼影響。
說完感官我們再看看使用上的體驗，我的手比較胖，當拿著P30pro手機邊緣的時候容易誤觸，即使沒有誤觸，由於兩則都是屏幕，像以前那樣拿著手機兩側一下子失去了安全感，感覺一不小心就會有誤觸發生。另外，由於P30pro本身尺寸較大就不容易單手操作，加上曲面屏後想要單手操作就更困難了，很容易發生誤觸。不過廠商們相信也對這方面的問題做過優化，我媳婦的手比較細，她在使用P30pro過程中自稱幾乎沒有誤觸過。
除了誤觸以外，曲面屏手機也是要愛惜使用的，因為屏幕面積增大，還多了曲面，如果摔在地上更容易摔碎，由於曲面屏都是oled，所以維修價格是比較貴的，買一份碎屏險是明智的選擇。
這個應該沒有好不好用，而是看個人吧，有的人喜歡曲面屏手機，有的卻是不喜歡用，蘿卜青菜各有所愛嘛，而且手機曲面屏作為一個新興的技術，肯定還是有很多的優點在裡面的，目前手機市場來看，國外做的最好的是三星的曲面屏，而國內在曲面屏道路上走的比較好的當屬vivo的手機了，畢竟國內首款的曲面屏手機就是他們家的xplay5，作為首個使用曲面屏的手機品牌，在經驗和技術上肯定是要領先於其他手機品牌的。
不僅如此vivo還將原本的雙曲面手機升級成了現在四曲面手機xplay6，那麼曲面屏到底有哪些優勢呢？首先曲面屏操作便捷，曲屏側屏支持程序的快速啟動，用戶可以把自己經常使用的應用添加上去，打開應用時只需滑動曲面側屏部分，然後點擊該應用。當然也可以將聯系人填上顏色，設置後在曲屏側屏會通過色塊的顯示讓用戶快速檢查相關聯系人的未讀通知。當不方便接聽電話的時候，用戶可以通過側屏閃光顏色來判斷來電的聯系人。然後是平常的一些常用的信息會顯示在側邊，在鎖屏狀態下，通過上下滑動側屏即可顯示信息。其中包括未接來電、通知內容、天氣、甚至是應用信息，非常方便。而在夜間的時候，可以弱光顯示時間、電量等信息，用作鬧鍾，十分方便。
其實相比於一般屏幕曲面屏的功能上擴展了很多，且有著更好的視覺體驗，雖說仍存在著一些瑕疵，但和平面屏相比，曲面屏顯然是更具未來化的產品。革新源於不斷摸索和創新。
嗯……好肯定好呀，那麼貴！給人的視覺感受更棒，而且看著就很有B格，曲面屏手機確實比普通手機要漂亮很多，屏佔比更高，不解釋反駁，但是我本身購買手機是不追求曲面屏的，首先曲面屏肯定會貴不少，普通三星1080p屏幕價格在800左右，2k三星oled曲面屏售後要1500以上，市面上的曲面屏手機全部4000＋！而且曲面屏真的不好保護，貼膜也不太方便！
曲面屏的使用方法已經非常成熟，目前的演算法已經可以解決誤觸問題，燒屏也已經很少見了，當然了也不會有更多的功能，其實只要做到全面屏，去掉劉海水滴，正面都可以很漂亮，現在ov的升降式攝像頭正面就不錯呀！
題主提到的貼膜白邊問題不僅僅出現在曲面屏手機上，直面屏手機也有。引起白邊的因素主要是因為屏幕邊緣有弧度，貼在屏幕上的鋼化玻璃膜跟屏幕邊緣中間有空氣阻隔，無法貼合導致的。
目前大部分直面屏的智能手機屏幕都採用了2.5D玻璃，這種玻璃跟以前的純平玻璃屏比起來，邊緣做成了弧形，再加上手機機身中框高度也隨之縮減，使得屏幕向外突出，呈現出「水滿將溢」的視覺效果，並且為我們提供了更廣的可視角度；手感方面，也不會像之前那樣握緊手機時有明顯的硌手感，觸感也來得更舒適。但是不可否認的是，其存在的缺點便為貼上鋼化玻璃膜後會出現邊緣起白邊的問題。
改善的方法有兩種，一種為採用小一圈的鋼化玻璃膜，直接貼附手機屏幕中間那塊純平面區域。另一種為曲面鋼化膜，據說可以全貼合2.5D和曲面屏。
而曲面屏手機因為屏幕邊緣弧度比起2.5D玻璃更大，採用普通的鋼化玻璃膜也會有白邊出現。如果要解決這個問題，可以試試水凝膜，該種膜雖然也為軟膜，但是跟以前的高清貼膜比起來，具有更好的延展性和回縮性，能夠很好地貼合曲面屏。
但是因為質地較軟，所以在保護屏幕方面肯定比起鋼化膜差一點。
曲面屏跟2.5D屏幕都難貼膜，不能拿這個理由就說手機廠商推出曲面屏手機沒用。
曲面屏相比普通屏幕優勢：具有更廣的可視角，能夠加入更多的曲面玩法。
現在手機曲面屏設計已經越來越多了，不管是國產還是國外品牌都有很多機型採用了曲面屏設計。那麼對於曲面屏而言，我認為它的利弊都是非常明顯的存在。
曲面屏的好處有很多，比如給用戶的視覺體驗提升不少，會讓用戶覺得看不到邊框所以屏幕更大了，看視頻什麼的會更爽。其次對玩 游戲 的用戶來說，還會多出一部分顯示內容，這個玩王者榮耀的用戶可能感受最深。另外很多曲面屏的側屏部分都是支持側屏功能的，比如放手機app的快捷程序，查詢時間，顯示信息等等。
那麼弊端也是有不少的，比如雙曲屏的屏幕膜有的機型乾脆沒有全面匹配的，有的即使有貼合效果也不太好，邊緣部分很容易貼不好。有了曲面屏裝手機殼也不能用全面保護的，這更加大了摔壞屏幕的幾率，然而曲面屏的成本目前來說也是比較高的，換一塊曲面屏要比普通屏幕貴很多。最後還有就是曲面屏偶爾有誤觸的情況，這當然還要看廠家優化的怎麼樣，不過這目前來說確實也是不可避免的事。
沒用過好的曲面全膠鋼化膜吧？
曲屏就是好！
自從曲面屏手機問世之後，人們都被曲面屏手機的高顏值深深的吸引了。很多廠商都紛紛開始發布了曲面屏手機。有人說曲面屏只是好看卻不使用，價錢還貴，其實並不是這樣的。
以現在熱門的全曲面屏手機 vivo Xplay6為例，這是國內首款使用了全曲面屏設計的手機。全機四側都有明顯的彎曲弧度，因為這樣的設計使這部手機擁有更好的握持手感和視覺效果。這部手機還在曲面屏的兩側加入了相應的快捷應用呼出功能，在熄屏狀態下還能顯示時間。在你擔心的手機貼膜上，vivo就很貼心了，vivo Xplay6在出廠的時候都會貼好一張原廠鋼化膜免除了貼膜的煩惱。
科技 行業慢慢開始瓶頸了，家用PC已經到了買一台用幾年的時代了，性能過甚！手機一樣，性能過剩，系統不卡，後面怎麼辦？雙攝，曲面屏，全屏，雙屏！各種奇葩設計就出來了！只是為了維持市場的一種手段而已！沒什麼好不好一說了！其實雙攝就是腦殘設計，專業相機里也只有祿來這個基本用來收藏的牌子在開發雙孔相機，手機沒得玩，居然把這個都拿來模仿！可以祿來雙頭主要是拍LOMO調的片，電子攝像頭模仿不來，於是居然摳圖做背景模糊，摳的那叫一個凄慘，凄慘啊！但是普通客戶並不理解，於是覺得雙攝好，於是好多手機廠家不得不跟風！
5. 大麴面屏手機看股票k線有影響嗎
有影響
使用曲屏手機看股票K線容易導致視圖的左右兩側的線條無法直接觀測到，從而在做決定時產生一定誤差，導致結果與預期結果不符。
最好是用大屏直面的顯示器看股票，炒股顯示器的最佳尺寸為27到32寸不等。一般而言，炒股顯示器尺寸越大，能夠同時觀察到的個股信息與個股數量也就越多。
6. 手機超曲屏和曲面屏的區別
手機直屏和曲面屏比較為：手機直屏更好使用、維修成本更便宜，曲面屏視覺效果更好。
一、使用難度
1、直屏：直屏操控上更便利，肩鍵更好使用，不容易跟手機畫面的左右滑動混淆。
2、曲面屏：曲面屏通過側邊曲面來幫助手指更好地觸及到屏幕側邊的邊緣，從而進行向內滑動的動作。持握上存在一定難度。
二、視覺效果
1、直屏：直屏的視覺效果較差，邊框更小，直鋪展示更生硬。
最重要的一點，當下全面屏橫空出世。全面屏在觀看體驗上比曲面屏更加飽滿充實，使用感覺也更棒。最主要的是，全面屏的成本比曲面屏要低得多。對於曲面屏手機，喜歡的人特別喜歡，不理解的人也比較抗拒
7. 曲面屏手機有那麼好嗎有什麼優點和缺點
文/小伊評 科技
想要好好解答這個問題，我們需要先講明白一個事情，曲面屏是怎麼來的，他誕生的目的是什麼。
全世界第一款具備當代意義的曲面屏手機是三星S6 Edge，也正是憑借曲面屏讓三星S6系列成為了當年炙手可熱的神機，因為曲面屏所帶來的高級感確實是直屏所無法比擬的。因為曲面屏最大的優勢就是讓屏幕左右兩側的邊框被盡可能地壓縮在後面，從而在視覺上減少左右兩側邊框的存在感，從而在視覺上可以達成無邊框的既視感。
屏幕左右兩側的曲面也可以人為地形成一條高光的高光帶，配合材質本身的反光效果確實可以帶來更加精緻的質感反饋。這也是曲面屏所帶來的第一個價值——「 增加整機的精緻和高級感」。
不過，當年的三星對於曲面屏的野望當然不僅限於此，三星的初衷是把曲面屏打造為一個既好看又實用的具備跨時代特性的產品。於是，三星在緊隨其後發布的三星NoteEdge上將曲面屏打造成了一個具備獨立的可操作的「副屏」，在這副屏上，可以顯示通知，時間，甚至可以直接拿來當作一個直尺來使用，大大豐富了曲面屏的「可使用性」。
然而，三星對於曲面屏的 探索 也僅限於此，因為他遇到了一個非常棘手且無法解決的問題——「誤觸」，因為由於曲面屏需要顯示特別的內容，那麼也就需要具備可觸摸性，而這個需求和防誤觸機制剛好是沖突的，所以這個構思僅存在於三星NoteEdge 這一款產品上，自此之後再無後繼機型。
到了近幾年，華為Mate30和VIVO NEX3利用大麴率曲面屏（俗稱瀑布屏）的特點，將音量按鍵集成在了曲面屏上，華為Mate30Pro是採用了雙擊曲面部分呼出音量調節的方式，而VIVO NEX3則是在屏幕下方安置了壓力感測器，從而模擬按壓的效果。不過這兩種嘗試目前都已經被宣告失敗（華為Mate40又改回了實體音量鍵，NEX系列後繼無機，下一代NEX也不會再延續NEX3的路線）。
所以，現階段的曲面屏對於用戶的價值就只剩下一個——「好看」，此外還有一個好處可能就是讓手機在握持時的體驗會更好，因為曲面過度會更貼合手感，除此之外，曲面屏在目前並沒有展現出什麼特別的優勢。
這里也需要額外解釋一下，有很多小夥伴把曲面屏=「屏幕素質好」劃等號，其實是不準確的。
造成這種誤解的本質原因是因為現階段手機廠商在直屏手機上用的都是「硬屏」材質，而曲面屏由於其形態的特性只能用柔性屏，而採用柔性基板的屏幕在顯示效果上確實要比採用硬質基板的屏幕更好，更通透且沒有彩虹紋的問題。
但是這並不意味著直屏手機不能用柔性屏，IQOO 8，realme X7Pro，一加9R，iPhone13系列等用的就是柔性直屏，素質也是非常出色的，而且未來肯定會有配備頂級OLED柔性屏的直屏出現。
作為曲面屏的創造者和引領者——三星，在對於曲面屏的態度上也越來越克制，在最新發布的S21和Note20系列上，三星全部都摒棄了大區率的曲面屏，轉而採用了2.75D的小曲率的曲面屏。
那麼大家思考一下，三星為什麼要放棄大麴率的曲面屏？主要是因為曲面屏存在很多弊端。
首先是不耐用的問題，曲面屏手機由於曲面部分完全不受到中框的保護是裸露在外的，在跌落時很容易遭遇碎屏的問題。而且相較於直屏手機，曲屏手機根本無法買到能夠完全適配的防護效果更好的鋼化膜，手機殼也無法很好地對屏幕進行保護，碎屏機率非常高，我身邊絕大多數用曲面屏手機的小夥伴，屏幕都碎過，而且基本都是在側邊碎的。
其次還有就是在機身內部的堆疊方面，曲面屏也會帶來一定的影響，因為曲面屏的兩側是向中間擠壓的，這也就導致在這個周圍是無法裝配元器件的，相當於是一個空間上的浪費，所以手機廠商只能把元器件往中間聚集，這也就導致曲面屏手機中間的厚度和屏幕尺寸會進一步提升，不利於機身的「減肥」。
而且曲面屏還存在「綠邊，灰邊」的問題，這主要是由於視覺上的誤差所致，同樣會影響手機屏幕的視覺展示效果（這也就是為什麼蘋果一直不使用曲面屏的原因）。
那麼結合以上這些資料，我們大體可以匯總一下曲面屏的優缺點：
優點：
1.增加手機的高級感和精緻感。
2.讓握持更加舒適。
缺點：
1.更容易碎屏。
2.曲面部分有色偏問題。
3.打 游戲 時更容易斷觸。
看股票K線圖有影響吧
曲面屏看著有高 科技 感，個人不喜歡，搞攝影、設計、後期的可能都不適合用。
不了解
8. 看股票K線可以用弧形屏幕嗎
可以的。
K線一般指K線圖，起源於日本德川幕府時代，後因其細膩獨到的標畫方式而被引入到股市及期貨市場。
K線圖圖形態可分為反轉形態、整理形態等。股市及期貨市場中的K線圖的畫法包含四個數據，即開盤價、最高價、最低價、收盤價，所有的k線都是圍繞這四個數據展開，反映大勢的狀況和價格信息。
(8)手機曲面屏看股票變形嗎擴展閱讀
人類對於股市波動規律的認知，是一個極具挑戰性的世界級難題。迄今為止，尚沒有任何一種理論和方法能夠令人信服並且經得起時間檢驗——2013年，瑞典皇家科學院在授予羅伯特·席勒等人該年度諾貝爾經濟學獎時指出：幾乎沒什麼方法能准確預測未來幾天或幾周股市債市的走向，但也許可以通過研究對三年以上的價格進行預測。
當前，從研究方式的特徵和視角來劃分，股票投資分析方法主要有如下三種：基本分析、技術分析、演化分析。在實際應用中，它們既相互聯系，又有重要區別。
具體內容簡述如下：
(1)基本分析（FundamentalAnalysis）：以企業價值作為主要研究對象，通過對決定企業內在價值和影響股票價格的宏觀經濟形勢、行業發展前景、企業經營狀況等進行詳盡分析，以大概測算上市公司的長期投資價值和安全邊際，並與當前的股票價格進行比較，形成相應的投資建議。基本分析認為股價波動軌跡不可能被准確預測，而只能在有足夠安全邊際的情況下「買入並長期持有」，在安全邊際消失後賣出。
(2)技術分析（TechnicalAnalysis）：以股票價格作為主要研究對象，以預測股價波動趨勢為主要目的，從股價變化的歷史圖表入手，對股市波動規律進行分析的方法總和。
9. 是誰開發出手機曲面屏這種「反人類設計」你怎麼看
買曲面屏手機的人一般都會經歷三個階段！第一次遇見曲面屏時的心動不以，買回家玩過幾天後開始興趣缺缺！以及屏幕摔碎後看著錢包心疼不以！
隨著各大廠商高端布局步伐的不斷加快，不難發現，目前市面上已經有越來越多的高端機用上了曲面屏！
曲面屏怎麼來的事實上，曲面屏的出現，某種程度上來說也是手機廠商為了生存的無奈之舉，對數碼產品比較熟悉的朋友應該都知道，目前市面上的手機技術除了幾大手機廠商捏在手上的核心黑 科技 ，例如蘋果的A系列處理器，華為的徠卡鏡頭，三星的m屏，其餘的大部分來自上游供應鏈廠商！這樣看來，其實各大廠商都只是供應鏈技術的整合廠商，你有的技術我也能用，你能賣的核心賣點我也不有，甚至能做的比你還好！
於是，為了搶奪市場，各大廠商開始爭相模仿爆款機型，但凡有一款產品憑借新技術，新造型吸引了消費者的目光，市面上就開始鋪天蓋地的出現各種配置相同，款式類似，價格接近，除了品牌，你幾乎看不出任何區別的「姐妹機」！而各大廠商爭相模仿，惡性競爭的行為，也導致了一個最直接也最致命的問題， 市面上的手機同質化太嚴重了 ，大家都長一個樣，你讓消費者怎麼選，當然是誰價格便宜買誰，但這又會導致市場陷入價格戰的死局，不符合各大廠商的利益！
於是，當時的世界手機老大三星就琢磨著，整出點別人模仿不來的新鮮玩意，打出自家機型和其他品牌的區分度！於是依託三星強悍屏幕底蘊的曲面屏應運而生！初代曲面屏由於設計上的缺陷和技術的不成熟，很快便被三星砍掉了！而三星真正走向成熟的曲面屏手機，則是我們熟悉的三星 Galaxy S6 Edge ，這台辨識度極高的曲面屏機型一經發售並引發了手機行業的轟動，成為當年顏值最高的旗艦手機。
狗子當年見到這台機型時也是被驚艷到了，這造型，這顏值，拿在手上簡直太有范了！而S6 Edge的登場，也正式拉開了高端機曲面屏的大幕！後面的故事大家也都知道，隨著屏幕技術的不斷發展以及三星放寬了限制，市面上的曲面屏手機逐漸變多了，特別是今年各大廠商高端機扎堆出現，曲面屏更是人手一個，你屏幕沒個曲率都不好意思說自己是高端機了！
曲面屏的優勢其實很明顯
辨識度高有格舉個例子，你在外面看到一個人拿著曲面屏手機，哪怕認不出品牌也知道這手機多半不便宜！從這方面來講，廣大廠商很好的抓住了用戶的消費心理，你不是要有范嗎？你不是要辨識度嗎？你不是要顏值嗎？現在這些我都給你了，賣的貴一點不過分吧？於是乎曲面屏也變成了高端機和昂貴的代名詞。
手感舒適，視覺體驗好曲面屏的存在很大程度上解決了一直讓廠商頭疼的如何隱藏邊框的問題，增加邊框的曲率，原本礙眼的邊框被淡化了，看起來也更舒服，同時曲面屏的曲率與我們的手掌也相當貼合，手上的握持感和手感都會比普通的平直面板更好。
但曲面屏的缺點也相當明顯記得當年狗子初見曲面屏時也是激動不已，手機剛到手的那段時間，整天拿在手上把玩，走到哪都是機不離身，就差抱著睡覺了，但是，隨著新鮮感的退去，曲面屏的弊端也逐漸顯露出來了！曲面屏的曲率，在兼顧美感與手感的同時，也給手機貼上了「玻璃人」的標簽，簡單來說，就是一碰就會碎！再加上曲面屏本身比較滑，當時狗子的S8才把玩了不到3個月，就把屏幕摔碎了，1000多的維修費用可是讓狗子心疼了好久！
S8
另外，曲面屏還有一個很大的問題，我們在使用手機時，手是肯定會觸碰到手機邊緣的，而曲面屏尤其是那些曲率比較明顯的機子，兩側都是屏幕，在打 游戲 或看視頻時很容易誤觸。
總結這幾年廠商一直在對手機系統進行進一步優化，屏幕的誤觸情況明顯減少，且隨著材質的升級。屏幕強度也在不斷增強，不存在一碰就會碎的情況，不過就個人而言，狗子還是認為曲面屏設計，除了能夠為顏值加分外，沒有其他太過驚艷的亮點！如果不是特別在乎顏值的話，不介意小夥伴入手！
手機的曲面設計，一直以來讓我感覺非常的揪心。在我沒有購買曲面手機之前，我的感覺是曲面設計非常的漂亮，而且我自己到專賣店去感受曲面屏設計的時候，既然沒有覺得曲面屏給我帶來哪些不適。
可是當我購買了華為mate20 Pro以後，我突然，能夠真正感受到為什麼那麼多人不喜歡曲面屏設計。
曲面設計帶來的劣勢——
現在手機市場基本上都喜歡使用曲面屏設計，特別是高端手機，全面屏設計帶來的效果自然是顏值高，而且也能夠給手機帶來更好的手感。而這一切的根源實際上就是因為三星手機，三星手機最早將曲面屏設計帶到市場，而三星手機它也沒有在曲面屏設計上能夠帶來更好的問題的解決，除了在外觀設計方面，它確實非常有美感。
對於我來說，如果是 游戲 的話，我還是非常傾向於直屏設計，這就是為什麼我到目前為止還依然認為iPhone手機的直屏設計確實是目前表現最為突出的一款機型。
同事小胖花了1900元買了一台三星s9手機，他覺得這台手機很劃算。小胖說：這台手機的屏幕很好看，這1900元花的很值。 對於小胖的這個行為，我非常疑惑，我說：這台手機的處理器是驍龍845，只有兩個攝像頭，1900元劃不來，而且這台手機還是三星18年發布的機型，早就落伍了！
小胖不以為然：我買這台手機並不是為了配置，而是外觀。說完，小胖指著手機屏幕的稜角處，模了了講下。 小胖說：你看看這是曲面屏手機，摸起來很舒服，看起來也很有檔次。 我看了兩眼，說：曲面屏確實好看，不過我覺得你用不久。聽到我的預測，小胖有些不高興，表示這台手機他要用1年。
3個月後，小胖找我訴說：曲面屏手機中看不中用，我已經買了一台iPhone11了。聽到小胖的傾訴，我頗有感慨，我認為曲面屏就是一種中看不中用的設計，沒有實用價值。那麼曲面屏是不是『反人類設計』呢？我覺得是，下面我從五個方面來闡述這個問題了。
全球范圍內，能實現量產屏幕的廠商不多，中國有京東方、天馬，日本有夏普、jdi，韓國有LG、三星。在這些屏幕廠商中以夏普、三星的屏幕質量最好，口碑最佳。
10年前，夏普的屏幕是當之無愧的第一，那些5000、6000元的手機都是採用夏普的屏幕，而雷軍為生產小米一代，還特地去夏普總部去商談，希望夏普可以大范圍供貨小米。在那個年代，夏普的屏幕是最優秀的，但夏普並沒有量產曲面屏幕。
30年河東，30年河西，三星電子在手機零部件供應鏈上厚積薄發，又捨得花巨資研發，慢慢的三星生產的屏幕逐漸替代了夏普屏幕的地位。自此以後，中高端手機都採用了三星的屏幕。
比如iPhone手機的lcd屏幕是三星代工的，小米、oppo、vivo的OLED屏幕也是三星代工的，華為mate系列、p系列部分OLED屏幕也是三星代工的。由此開始，三星的屏幕開啟了OLED時代。
有一說一，OLED屏幕是市場主流，我國的京東方、日本的夏普也有生產OLED屏幕的能力。不過和三星的生產工藝開始，京東方、夏普就略遜一籌。為了體現自己生產工藝的先進，三星把自己比較好的OLED屏幕稱為AMOLED屏幕，最好的屏幕稱為SuperAMOLED屏幕。
於是三星在屏幕上的研究越來越痴迷，最後研發出曲面屏這種屏幕。
曲面屏又稱『全視曲面屏』， 第一款曲面屏手機就是三星Galaxy Round手機，這款手機發布之處確實讓廣大消費者眼前一亮，給消費者帶來很大的視覺沖擊。
此後，很多手機廠商都推出了自家的曲面屏手機，一時之間，曲面屏手機成為手機廠商的香餑餑。為什麼手機廠商痴迷於曲面屏呢？我覺得有以下5點原因。
第一，三星手機為了突顯一家產品的與眾不同，推出曲面屏手機。為了不落後於人，其他手機廠商只能採用曲面屏設計。
第二，高端旗艦必須要有驚艷的外觀，曲面屏設計符合這個設計理念。
第三，曲面屏成本高，手機廠商採用曲面屏設計可以提高產品售價。
第四，曲面屏摸起來很舒服，這對於消費者是很好的體驗。
第五，作為比較少見的屏幕設計方案，曲面屏自帶熱點。
正因為曲面屏的這些特性，對於廠商而言，曲面屏是高端手機不可或缺的外觀方案。因此曲面屏對於手機廠商而言並不是『反人類設計』。
評價一種外觀方案是不是『反人類設計』，我覺得有一個很重要的參考標准，那就是有沒有實用性。如果你為了外觀好看，而讓它的實用性盪然無存，那麼這個設計就是『反人類設計』。
講一個小故事， 一位50多歲的阿姨炒股，觀察股票走勢線，其中有一個股票長勢喜人，因此她一直沒有賣出去。她的朋友給她發信息，叫她馬上賣出這支股票，但阿姨不願意聽。第二天，股票大跌，阿姨這支股虧了不少錢。後來阿姨才發現那隻股票已經出現下跌趨勢了，只因為阿姨買的是曲面屏手機，那條下跌線在曲面屏的邊沿，她沒有發現。 對於炒股的用戶而言，曲面屏就是『反人類設計』。
再者，大家在觀看視頻、玩 游戲 的時候，曲面屏的視覺總是感覺缺點什麼？有時候電影字幕會缺一兩個字，觀影體驗大大降低。
除此之外， 曲面屏設計有一個很不好的一點，那就是屏幕一旦損壞，那麼更換屏幕就需要花費不少錢。因為曲面屏手機的售價很高，動輒5000多元的價格，你換一塊曲面屏，其換屏成本在1200元左右。 說句不中聽的話，有這個1200元，你還不如買一台新手機。
從2013年的第一台曲面屏手機三星Galaxy Round開始，手機廠商就推出了各自的曲面屏手機。小米的小米note2、vivo的vivoXplay5、華為的華為mate9Pro、三星的S8、S9都是曲面屏手機的代表。
雖然手機廠商對這些手機寄予厚望，但實際銷量方面，這些手機都不如非曲面屏手機。 特別是小米note2這款曲面屏手機，這款手機是小米進軍高端市場的傑作，為了這款手機的成功，雷軍還找來梁朝偉代言。只不過消費者對小米note2並不買賬，自此，小米對曲面屏設計比較謹慎，不敢輕易發布曲面屏手機。
時至今日，蘋果沒有發布一款曲面屏手機，但蘋果的iPhone11、iPhone12都大賣，單品銷量遠超三星、華為的曲面屏手機。
對於曲面屏設計，大家是怎麼看呢？沒買得時候，看到曲面屏手機覺得很驚艷。你看啊，手機的屏幕竟然是彎曲的，手機屏幕就像沒有邊框，整個正面都被屏幕覆蓋，這不就是我理想中的100%全面屏手機嗎？
花錢買了一台曲面屏手機之後，你愛不釋手，有事沒事的時候都會拿在手裡看看，不時地摸摸這款屏幕感覺很舒服。這個時候你會想：曲面屏手機的顏值真高，手感真絲滑。
用了一個月後，感覺曲面屏手機也就那樣，和直面屏手機的體驗也沒有多大區別。啥？看場電影竟然沒有字幕，這太差勁了吧。不小心把手機摔在地上，拿在手裡一看發現屏幕碎了。有人問你：為什麼不貼塊鋼化膜呢？你回答：曲面屏手機不好貼膜。於是你心裡會想：花了4000多元買了一台曲面屏手機，沒想到有那麼多問題，太虧了。
當然了，如果你的手機沒有損壞，還可以正常使用，那麼你過了審美疲勞，這種曲面屏手機也就成為雞肋，這個時候你會發現你花了不少冤枉錢。
曲面屏是不是『反人類設計』呢？對於我這種精打細算的人而言，它就是『反人類設計』，因為它中看不中用，售價又高，壞了又不好修。對於那些資金充裕的人而言，花些錢買一台顏值高的曲面屏手機，體驗一下不同的視覺享受，這何樂而不為呢？如果不滿意曲面屏設計，大不了咱再換一台直面屏手機嘛。
由此可見，所謂曲面屏是『反人類設計』這個命題，我就大家不必太在意，說白了，就是這個錢你覺得花的值不值。
首先手機曲面屏形態的設計開發，主要是三星主導推動的！
三星為什麼開發曲面屏？ 最開始應用曲面屏的是三星Edge系列，主要是通過兩邊設置成曲面，其實當初三星也沒有徹底想明白曲面屏的優勢是什麼，但是三星根據自己在OLED領域的絕對領先地位，全力推OLED 屏幕（ 目前看，這種做法是成功了，目前三星在柔性OLED市場佔有率接近90%，絕對的超級領先，屏幕供不應求，賺的金盆滿滿 ），但是OLED由於價格高，市場接受度並不被認可，所以三星希望充分發揮OLED可彎曲的特有優勢，希望通過彎曲，達到視覺效果沒有邊框的效果！
起初效果一般，甚至在曲面處還有燒屏現象等問題。直至後續通過技術升級，產能良率提升，價格降低才慢慢打入手機端市場，尤其是蘋果應用後，OLED被徹底引爆！包括現在國內包括京東方等在內的公司都在大力發展OLED 。目前應用曲面形態的大部分是安卓手機，甚至還有瀑布屏，四曲等形！
目前看曲面屏對於消費者沒有實際的使用意義，另外還可能會給消費者帶來勿碰的使用時的不便，我們作為使用者需要分辨某些功能的實用性，選擇最適合自己的手機！
曲面屏這種東西在前幾年的手機上搭載的還是很多的，有人說它反人類，有人還就喜歡。我之前用過一段時間曲面屏的手機，哎呀！那個一上手的驚艷感，我感覺真的太美了，但用過一段時間之後，看膩了就感覺怎麼這么反人類啊，我主要說說我對這個的看法。
為什麼設計曲面屏
我記得第一款搭載曲面屏的手機是14年發布的三星的galaxy note edge（屏幕是自己家設計的）我第一眼看去的驚艷，不亞於我第一次見到小米的全面屏，不過這個是單曲面，不是雙曲。我第一次看到這種屏幕的感覺是，咦？這手機屏幕咋這樣，好獨特，好漂亮。由於是第一次看到手機屏幕還能這么玩，我就特別想要，因為感覺和別人的全都不一樣，可以讓我成為在這條該最靚的崽。
我覺得三星出曲面屏的主要想法是構成一個獨特的賣點，和別人形成差異化風格，順勢拔高自己品牌的檔次。就像蘋果的IOS，不過人家是系統，它是在外觀上下功夫了。
當時好像手機同質化很嚴重，可以說當時手機只有蘋果和其它手機之分，三星手機除了牌子以外沒有什麼獨特的東西，如果開發一款吸引眼球的東西，形成差異化，讓所有人看見就能想起這是三星的東西，形成一個類似招牌的東西，就可以影響人們心中對三星手機品牌的逼格，檔次，運氣一好，說不定地位就和蘋果並排了。
曲面屏的缺點和優點 三星只考慮了美感，沒有考慮實用性和缺點，我在下面說說曲面屏為什麼反人類吧。
1.曲面屏無法使手機更加輕薄，因為曲面屏的視覺效果需要更大的尺寸和曲率才能體現出來。
2.看視頻的時候會導致畫面稍微變形。
3.有些曲面屏會運用VA面板避免漏光，響應時間過長。
4.實用性不高，曲面屏的實用性只能使用某些功能，大多時候還會導致誤觸。
但不是曲面屏就一無是處，下面我說說它的優點。
1.更美，視覺效果更好。
2.屏幕的曲率完美貼合我們的手掌，手感非常舒服。
3.增加了可視角度，使不正對屏幕也可以看大部分屏幕。
最後以上就是我的看法，不過除了上面說的以外，更多的是樓下說的推廣OLED屏幕。通過曲面屏的設計，將OLED彎曲的特性表現出來，來對自家的屏幕做一種宣傳，謀取更多的利益。
「反人類設計」倒也不至於，只能說廠商口中的炫酷卻並不是真正的進步，不過有一點我還是蠻認可它的，那就是它會讓手感在一定程度上更好，除此之外好像對它還真沒感覺！
成本太高，壞了修不起曲面屏剛出來那會，我們這群數碼控非常喜歡，一朋友很快便入手了。說實話給我們第一印象還是很好的，畢竟是第一次接觸這種設計，特別是拿在手裡後，那種感覺簡直就不要太爽了，真的是好像盤一整天都不會覺得煩。
隨著新鮮感的褪去，這種設計的缺陷很快展露出來了，那時的手機我們都不戴套的。因此一個多月後便把屏幕摔壞了，之前從來沒出現過屏幕摔壞的情況，此事足以說明這種屏很不耐摔，不過肉眼也能看出它不防摔的特點。
更惱火的就是這種屏更換價格非常高，記得當時是三星NOTE系的一款機器，官方售後的報價近2000元，氣得朋友直接去數碼城找了一家小店。不過情況可想而知，更換的屏幕效果根本就無法和原裝的相比，這種設計不耐用。
不僅不好看，而且不好用其實剛拿到手還不覺得，用上一段時間就非常明顯了，它的顯示效果是有問題的，這屬於設計缺陷帶來的。因為曲面會影響，光線穿透效果，從而形成視覺上的色差，大部分情況是偏綠，可能使用影響不大，但心裡一想到多少還是有點不舒服。
除此之外，操作方面也存在一些問題，由於弧面邊緣處也屬於可操作范圍，因此很容易出現誤觸碰的情況，後來廠商們也發現了這個問題。一般在新產品中都會增加一個防誤觸的功能，但實際情況還是「然並暖」，誤觸並不能徹底解決。
有這種曲面的設計出現也很正常，畢竟手機的外形可改變的地方太少了，廠商們自然想另闢蹊徑，要嘗試新的方案。不過以前的曲面好像並不太先進，像三星後來很多機器中都不會使用，部分產品也只是滿足部分喜歡這個的人群，個種理由不言而喻。
曲面屏也不是一無是處，只要能把這些問題都解決掉，個人覺得其實還是挺酷的，您覺得呢？
我也覺得是「反人類設計」。
我買過這樣的曲面屏手機，是因為當時「跟風」，那時候，曲面屏的手機剛剛出來，大家都以此為時髦，我也湊熱鬧，買了一部某國產品牌的手機。
剛開始挺有新鮮感的，因為家裡的曲面電視也有一定的好處，坐在不同的角度，看到的畫面好像都一樣，克服了平面電視的一些不足，還比較省地方。
用了一段時間，我就發現了如下缺點：
1、 有點「磣手」，也許是這款手機的做工不好的緣故吧。拿在手裡有些不舒服，但我能接受，畢竟沒有國外品牌的價格那麼貴。
2、 貼膜不好貼。專門找貼膜師傅貼的膜（擱平時，都是我自己動手貼），幾天就翹腳了，特別是那種比較厚實的鋼化膜，根本就貼不住。
3、 顯示效果並不好。據說這種設計是為了增大屏顯范圍，其實不然，感覺畫面不平直，有些掉下去的感覺。
4、 拿在手裡容易掉落。太光滑，沒稜角，不好攜帶。
在同等配置的手機中，我多花了幾百元就是為了「嘗鮮」，結果有點失望。
再次換手機時，我果斷的選擇了平面的手機。
這款手機的鼻祖應該是三星吧，也不知道它的設計師當時是怎麼想的，也許就是為了博眼球，搞創新，打「奇思妙想」牌吧！
是誰開發出手機曲面屏這種「反人類設計」？你怎麼看？曲面屏是由三星創始的，當然曲面屏有它的優勢，但也有不少讓人詬病的地方，甚至有人稱手機曲面屏是「反人類設計」。
三星早在2014年就發布了首款曲面屏手機Galaxy Note，直至到2016年的S6系列更是推上了雙曲面+前後雙玻璃的設計，側面可以正常顯示。到S7系列曲面達到了無邊框的地步，視覺沖擊力相當震撼。國產包括小米數字系列、華為的P系列和Mate系列、榮耀30系列等都採用了曲面屏，使得手機整體看起來是大氣、視覺沖擊力強，很高端的感覺。
曲面屏手機確實有不少的有點，比如使得手機更加圓潤弧線外觀更美、顯示面積大、視角更廣可視圖像范圍更寬、操控靈敏、握持感好、一般採用的都是OLED材料清晰度更高等等。但伴隨而來的是卻也帶有某些缺點，比如不好貼膜，因為是曲面貼膜總不貼實、屏幕成本貴維修貴、發生誤觸等現象、容易滑落屏幕也容易碎裂等。
三星為何推出這樣的曲面屏手機，這也是商業目的。一塊平平淡淡的屏幕已經不能滿足用戶求新求異的要求，三星作為屏幕設計及製造的大玩兒家是要順應市場同時也要引領市場的。曲面屏滿足了用戶對手機整體大氣、圓潤、高顏值的追求，除此之外曲面屏有多少真正意義所在也談不上吧。
筆者是不太喜歡曲面屏的，特別是大麴率曲面屏。雖然手感握持貼合感舒適，但滑溜溜的總有想滑掉的感覺，況且無邊框的感覺也並非人人喜愛。其實現在三星手機也在丟棄大麴率的曲面率，主要採用小曲率的屏幕，這恐怕是三星也看到了他們的優劣吧。
實際體驗下來，曲面屏的好處如下:
1.全面屏手勢側邊返回時，手感順滑。
直屏尤其是貼了鋼化膜後，中框和面板過渡較生硬，側滑手感明顯不如曲面屏。
2.息屏和特定顯示場景下，視覺效果好。
曲面屏的邊框可以做到很窄，甚至於瀑布屏在視覺上沒有邊框。
3.手機的握持感輕薄。
因為兩邊收緊，感受到的手機厚度可以比實際手機厚度下降一檔。現在手機性能越來越強，電池容量越來越高，相機模組越來越大，還要裝線性馬達、散熱組件等等，實際厚度不可避免地提高，因此需要曲面來減少感知厚度。
但握持感是否得到提升，是見仁見智的。我就不太喜歡曲面屏手機前後雙曲面帶來的雙重夾擊，它們會營造出割手的感覺。
4.擴大屏佔比。
目前絕大多數旗艦手機的寬度在75mm附近，這是個臨界值。 超出這個值2mm，單手操作就變得非常困難，低於這個值4mm，就會被譽為小屏旗艦。在這個臨界值，寸土寸金，曲面屏能夠最大程度地利用這個寬度，讓橫向顯示寬度最大化。
5.在 社會 認知上，曲面屏是高端的象徵。
市場現狀是曲面屏售價高，只有少部分高端機採用，因此成為高端旗艦的象徵， 稀有+售價高=高端=NB。
法國皇帝當年宴請賓客，給客人用銀盤，自己用鋁盤。這在我們今天看來是智障般的操作，鋁盤不僅質感不如銀盤，人攝入鋁元素還會影響智力。因為當時鋁工藝不發達，鋁盤是稀缺品，於是這個不正確但合理的等式發揮了作用：稀缺的高價物=高貴。
扯遠了，實際上我認為曲面屏是弊大於利的，作為曲面屏的先驅，三星近年來的趨勢都是在不斷地減小過渡面積，接下來說說曲面屏的缺點:
1.曲面屏因光學特性產生綠光。
為什麼M20pro要選擇綠色壁紙作為待機畫面？因為選擇白色背景作為默認壁紙，一定會影響銷量。這不是「綠屏門」，是陽光經過曲面部分的折射，自然呈現綠色。
可以明顯看到兩側的綠光，不是質量問題。
20、30都是這樣
2.曲面屏因光學特性產生內容畸變。
點名批評1+7pro，如果不是看到1+7pro真機曲面部分糟糕的表現，我都下單了。1+7pro曲面過渡區非常大，造成的畸變無論是打 游戲 還是看視頻都有不小影響。
Mate20 pro，曲面控制還算比較好的
一加7 pro，反光跟邊緣畸變都非常嚴重
就算用戶不打 游戲 ，總要看電影看動畫等視頻吧？曲面部分的字幕同樣會產生畸變。現在看視頻網站用戶都習慣開彈幕吧？頂端和底部的彈幕都會產生畸變。想像下你的屏幕上滴了水滴吧，差不多就是那種效果。
沒錯，用久了可以適應，其實劉海用久了也可以適應，iPhone XR用久了也不會感覺邊框厚，那我們為什麼還要去買窄邊框的真全面屏手機？是產品要滿足用戶需求而不是用戶去迎合產品設計。
3.曲面屏因光學特性反光。
曲面屏的兩個曲面弧度是相反的，這意味著光線直射到其中一部分，另一部分的角度就會反光。參考本回答引用的圖片。
4.握持造成誤觸/不靈敏。
我只寫誤觸，一定會有人回復我日常使用沒遇到誤觸。我相信這說的是真話，但那是要犧牲一定的靈敏度為代價的。
演算法比較強的廠商，這一方面的問題能比較輕。最近發布的小米10系列就增加了防誤觸強度調節。
5.曲面屏難以貼膜。
作為一個家境貧寒的社畜，省吃儉用買了個曲面屏高端機，就想著貼個鋼化膜保護下屏幕，避免手機有劃痕（任何玻璃的硬度都抵不過沙子），也避免高端手機一落地，半年工作白幹了。然而...曲面屏很難貼鋼化膜，高清膜用個兩周就會花，就得換，官方店貼膜效率又不高，要是周末總去官方售後排隊貼膜，還怎麼搬磚？
裸奔吧，過了一周就會發現陽光下可見劃痕or息屏可見劃痕。UV膜理論上是最佳選擇，可是存在手工門檻高，且可能損壞機器的問題。
綜上，實際體驗下來，我還是更喜歡使用直屏。
預言成功，魅族17系列是直屏。
——————
2020年2月，曲面屏的引領者三星發布了安卓陣營頂級旗艦，S20U，9999元。它的曲面屏是這樣的:
側面看幾乎是直屏
正面看也是直屏
底面看還是直屏
和M30的瀑布屏對比，瀑布屏讓人一言難盡
曲面屏的引領者、曲面屏最大的供應商三星最新最強的旗艦都不玩曲面屏了。 希望國產手機廠商們醒醒吧，別再用這華而不實的玩意了。
第一款曲面屏手機三星GALAXY Round。反正我覺得曲面屏很別扭，從來不買。
10. 曲屏顯示器，炒股有影響嗎還是用平面的
這個影響不大。只不過顯示器的尺寸對炒股還是有一定的影響。建議選用正方形的尺寸的顯示器。這樣看股票不會出現拉伸引起的圖形走樣。