Ⅰ 為什麼企業要向銀行貸款而不直接發債券
債券不是隨便哪個公司就能發行的。
而銀行貸款，一般有抵押或有擔保，銀行都會放貸。對公司主體要求不高。
公司法規定發行公司債券應符合證券法規定。
按照《證券法》規定，公司發行債券應該符合以下條件：
(1)股份公司的凈資產額不低於人民幣3 000萬元，有限責任公司凈資產額不低於人民幣6 000萬元。
(2)累計債券總額不得超過公司凈資產額的40%。
(3)最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息。
(4)籌集資金的投向符合國家產業政策。
(5)債券利率不得超過國務院限定的利率水平
(6)國務院規定的其他條件。
Ⅱ 哪些公司選擇銀行融資而不是發行債券或股票
有規模和能力的公司都想發債券和股票。反之的公司，就只能遷擇融資金
Ⅲ 企業在發行債券融資和向銀行貸款的區別和優勢
（一）債務融資和股份融資的特徵比較
1.不同融資方式的單位成本比較
企業以不同方式融資的單位成本不同。一般規律是，債務融資的單位成本低於股本融資。企業為融入資本必須給投資者提供一定回報率，回報率的高低，基本上反映了融資單位成本的高低。而該回報率由無風險回報率加上風險貼水兩部分組成。無風險回報率在各融資方式下都相同，所以投資回報率，即融資單位成本的高低，就取決於風險貼水的高低。債務融資方式下，無論是債券還是銀行貸款，都必須按事先議定的債息率定期支付本息，而且在企業發生債務危機甚或破產時必須優先償還銀行貸款和債券債務，所以債權人面臨的風險較小，所以企業需要支付給債權人的風險貼水較小。而股權投資者，不論是上市公司的股票持有者，還是非上市公司的股權人，其投資收益隨企業經營狀況而上下波動，面臨較大風險。而且，在進入破產清算程序時，僅能取回償還各種債務後的剩餘值，所以企業股本投資者的風險遠比企業債權人的風險大，企業提供給股本資本的長期平均回報率，一定要高於給債務的回報率。也就是說，從長期平均成本的角度來看，企業用股本籌集資金的成本要比向銀行或債券市場舉債要高。
另外，債務利息往往計入成本，可沖減公司所得稅，但股息則無此優惠。這樣一來，股本融資的成本就又進一步高於債務融資了。
2.不同融資方式對企業支付能力的時間約束比較
企業在正常經營中，對於以債務方式融入的資金，其本息支付所面臨的時間約束是"硬"的，迴旋餘地小。如企業不能清償到期債務，債權人有權啟動破產訴訟程序。與之相對應，股本融資方式在支付、清償方面的時間約束，相對較"軟"，迴旋餘地較大，企業盈利好則多分紅，盈利不好則少分紅，甚至可以不分紅。而且，不論是公開上市公司還是非公開上市公司，股東一旦認股後，除非由占相當比例股份的股東發起，並經法定程序對企業進行清算，否則，任何單個股東都無權要求退股，只能轉售股權來變現。所以，債務融資方式下對企業施加的支付、清償的時間約束，要遠遠"硬"於股本融資。
股本融資由於具有軟時間約束和高成本兩種特性，這種融資方式適用於投資收益波動大但預期收益高的企業，和投資要有一段較長的無收入或低收入期後才能有高收益的企業。
(二)資本市場中企業債券市場發展嚴重滯後
我國證券市場的發展存在明顯的"股市強、債市弱；國債強、企業債弱"特徵,從一級市場的籌資額和二級市場的交易狀況更可以很明顯地看到這一在結構上不合理的市場現實。在國際成熟的資本市場上，債券市場的規模要遠遠大於股票市場的規模，債券期貨和期權等衍生產品的發展也很快。而我國債券市場不僅在發展速度上明顯滯後於股票市場，在規模品種等方面與股票市場以及國際債券市場也有較大的差距，而且與此相對應的債券期貨和期權等衍生產品市場尚處於空白階段，這進一步加劇了債券市場畸形發展的局面。長期以來，我國企業債券融資是股票市場融資的十幾分之一，企業債券市場規模與整個債券市場或者股票市場相比都顯得微不足道。而在國外，發行債券是企業融資的一個重要手段，企業通過債券融資的金額往往是通過股市融資的3-10倍。1999年在美國，公司債券發行額突破2500億美元，為同期股票發行量的5.8倍。統計資料顯示，去年，我國包括國債在內的證券市場融資達6400多億元。其中，國債融資4800多億元，股票融資1400
多億元，而企業債券融資僅100多億元。滬深兩地股市交易中的股票已逾千隻，而交易中的企業債券只有13隻。
我國企業債券市場從八十年代末開始起步，1987年國家對企業債券實行統一管理開始，到目前為止，我國已累計發行企業債券2000多億元，主要以國有大型企業、大型項目為主。其間在1990-1993年，我國企業債券市場曾出現一輪發債高潮。當時企業發債熱情較高，一些地方趁機以債券形式搞起了亂集資，直接導致1994-1996年一些企業債券出現到期不能兌付的現象，造成了惡劣的社會影響。在這種情形下，管理層曾一度停止批准發行企業債券，市場急劇萎縮。直到1997年以後，一批歷經改革洗禮的中國企業真正具備了發行企業債券的條件，加上連續降息以及鐵路債券、中信債券等幾個信譽高的企業債券的熱銷，才使企業債券有了恢復性的發展。
公司融資的三個主要途徑是發行股票、公司債券和銀行貸款。在以往對融資理論的研究過多地關注股票和債務融資的比例,而忽視了債務中銀行貸款和公司債券的區別。其實,公司債券比銀行貸款擁有更多的優勢,尤其是在防範金融風險方面。銀行體系失效的亞洲國家避免下一輪金融危機的一個有效途徑就是盡快發展公司債券市場。對於金融體系同樣被龐大而效率低下的銀行所壟斷的中國來說,發展公司債券市場是降低金融風險的一個明智選擇。
1、企業債券融資額遠不及股票融資額。在企業直接融資中,股權融資的比重保持穩步快速的增長。雖然債券融資額在1992年以前的增長速度也很快,在企業直接融資所佔的比重較高,但當時的債券快速擴張並不存在客觀的信用基礎,企業普遍存在資金不足的問題,而這一階段股票融資採用"規模控制、限報家數"的審批制,所以債券成為企業融資的重要途徑。然而,一些地方趁機以債券形式搞起了亂集資,導致1994年出現了一些企業債券到期不能兌付的現象,造成了不良的社會影響。鑒於債市出現的這種情況,為了規范企業債券市場,監管部門對債券市場實行了嚴格的規模控制和審批發行制度,企業債券市場的發展受到了影響,企業債券在企業直接融資中所佔的比重逐年下降。對照成熟的證券市場,企業債券因其獨特優勢,成為企業外部融資的優先考慮的方式,其融資額往往是股票融資的3--10倍,如1999年美國企業外源融資中債券融資達到91.5%。
2、企業債券在債券市場中的比重過低。
企業債券在整個債券市場中所佔的規模一直都很小,以2001年債券發行的結構為例,國債融資為1500億元,企業債券融資為144億元,不到國債融資總額的10%,其它年份情況大體相當(見圖2),然而最近幾年我國發行的金融債券規模在不斷增加,所以相對而言,企業債券的規模還在不斷的下降。但就全球債券市場來看,企業債券的發行規模比重遠遠高於我國,從2001年前三季度的數據看,公司債券總計發行額為3260,"億美元,在債券發行總額中所佔的比重由上年的23.6%上升到25.6%。
3、與國債、股票交易市場相比,我國企業債券交易市場存在明顯的差異。
在二級市場,滬深兩市共有10多隻企業債券,總市值近180億元,每天的交易量只有幾十萬元。即使在2001年債券市場行情較好的情況下,企業債券的換手率僅為0.23,而交易所國債市場的換手率為2.1,A股市場(上海交易所)的換手率為1.92,可見,投資者對企業債券投資需求遠不如市場中的其他交易品種。
Ⅳ 哪些公司最可能通過銀行而不是發行債券和股票來為其活動融資,為什麼
證券公司。
證券公司成立或增資擴股時募集資本證券公司公開發行股票並上市，以及證券公司在業務經營過程中利用股權籌資。股權融資具有永久性、無到期日不需歸還、沒有還本付息壓力等特點，因而籌資風險較小，所以成為證券公司籌措長期資金的重要方式，是證券公司長遠發展所必須具備的融資能力。
(4)銀行貸款而不是發行股票和債券擴展閱讀：
注意事項：
要選擇一家合適的券商。選擇好了券商就說明已經了解規則以及利息和費用的收取方式，後面就會比較順利。選擇一家好的券商，可以幫助用戶避免一些不必要的麻煩。
在開戶的時候投資者一定要仔細閱讀合同以及相關協議。有時候在合同中往往會出現一些陷阱，如果不仔細閱讀很容易忽略，如果看不懂也可以找內行人幫忙看一下，對投資者來說多一分安心。
Ⅳ 借入資本的各種形式中,哪類公司最可能通過銀行而不是發行股票和債券
絕大多數的企業包括很多的大型企業實際都不具備發現賈股票的能力，因為發行股票的門檻實在太高。因此，絕大多數的企業。借入資本的方式，都是向銀行借款，用銀行貸款。
Ⅵ 為什麼企業絕大部分都是向銀行貸款融資的，而不是通過證券市場發行股票債券什麼的
因為絕大部分不符合發行股票或債券的條件
在我國，公開發行股票或債券是要達到一定條件的
比如上市了才能發行股票
Ⅶ 籌資方式資金成本排序：銀行借款、發行股票、發行債券、留存收益、長期借款、融資租賃、直接投資、商業信用
成本從高到低可以排為：直接投資＞發行股票股＞留存收益＞融資租賃＞發行債券＞商業信用＞長期借款＞銀行借款。
股權籌資主要有吸收直接投資、發行股票和利用留存收益三種。這三種的資本成本關系為：吸收直接投資>普通股籌資>利用留存收益。然後是債務籌資，主要有銀行借款、發行債券、融資租賃和商業信用四種，而一般放棄商業信用的成本是依據具體情況而定的，所以先不對它進行比較，但是在咱們平時的計算可以知道，是很大的。剩下幾種的大小比較為：融資租賃>發行債券>銀行借款，而債券中的可轉換債券利率是小於普通債券利率的，甚至小於銀行存款的利率。一般而言，債券籌資成本小於股權籌資成本。吸收直接投資和發行普通股屬於股權籌資，吸收直接投資需要分紅，因此吸收直接投資＞發行普通股。留存收益成本比發行普通股少一個籌資費用，但是成本相對於債券融資來說還是大的。債券融資中融資租賃因為沒有融資額度的限制，其籌資費用一般要高於總籌資額的30％，費用高。公司債券融資可以提高公司聲譽可以籌集大量資金 成本也比較高，但是小於融資租賃成本，銀行借款，因為借款數目少限制條件多，成本低。
(7)銀行貸款而不是發行股票和債券擴展閱讀：1.籌資方式的資金成本分析：企業籌集和使用資金，不論是短期的還是長期的，都存在一定的資金成本。籌資決策的目標不僅要求籌集到足夠數額的資金，而且要使資金成本最低。由於不同籌資方案的稅負輕重程度往往存在差異，這便為企業在籌資決策中運用稅收籌劃提供了可能。企業經營活動所需資金，通常可以通過從銀行取得長期借款、發行債券、發行股票、融資租賃以及利用企業的保留盈餘等途徑取得。2.長期借款成本：長期借款指借款期在5年以上的借款，其成本包括兩部分，即借款利息和借款費用。一般來說，借款利息和借款費用高，會導致籌資成本高，但因為符合規定的借款利息和借款費用可以計入稅前成本費用扣除或攤銷，所以能起到抵稅作用。3.債券成本：發行債券的成本主要指債券利息和籌資費用。債券利息的處理與長期借款利息的處理相同，即可以在所得稅前扣除，應以稅後的債務成本為計算依據。
Ⅷ 為什麼銀行借款是間接籌資，而發股票債券和直接接受投資是直接籌資
銀行只是「中介」，銀行吸收資金所有者的資金（即存款），然後放貸給資金需求者，此時資金所有者和資金需求者不是直接建立關系的，因此銀行借款是間接籌資。
發行股票和吸收直接投資，都是資金所有者直接成為資金使用企業的股東，是之間的聯系，所以是直接籌資。
Ⅸ 比較銀行貸款和發行股票集資的優缺點
銀行貸款和發行股票雖然都屬於融資行為，但是兩者之間還是有很大區別。首先是佔用資金時間上的區別，銀行貸款有貸款期限，到期後必須要償還。發行股票則不受這個限制，發行股票後取得了資本金，企業可以無限期使用。其次是使用資金成本上的區別，使用銀行貸款要付貸款利息，不能按期償還貸款還要付逾期利息。發行股票則成本低得多，除了支付發行費用外，不會產生其他費用。特別是企業上市後，還可以通過增發股票或配股，不斷擴大資產規模，這更是銀行貸款所沒有的好處。正因為這些因素，所以很多企業拚命也要爭取企業上市。
Ⅹ 發債和銀行借款區別
企業發行債券，是投資者購買債券，到期企業償還本金和利息；
銀行貸款是銀行將錢借給企業，企業到期償還銀行本金和利息；
發債主體是企業自身，企業要發債的話，需要達到一定的規模，包括資產，還利潤空間，利潤要足夠支付企業近三年的一個利息費用；
銀行借款的話門檻比較高，需要銀行審核的，相對來說，成本更高。
拓展資料：
發債是指新發可轉換債券，轉債是投資人購買的一家公司發行的債券，在指定期限中，投資人可以將其按照一定比例轉換成該公司的股票，享有股權的權利，放棄債券的權利；
如果該公司的股票價格或者其他條件對投資人持有股票不利，投資人可以放棄將債券轉換成股票的權利，繼續持有債券，直至到期。
因為申購的資金沒有申購新股那麼多，所以盡管可轉債或可分離債的上市漲幅不及新股，但它們的申購收益率並不弱於申購新股，甚至還超過新股。
可轉換債券是債券持有人可按照發行時約定的價格將債券轉換成公司的普通股票的債券。如果債券持有人不想轉換，則可以繼續持有債券，直到償還期滿時收取本金和利息，或者在流通市場出售變現。
如果持有人看好發債公司股票增值潛力，在寬限期之後可以行使轉換權，按照預定轉換價格將債券轉換成為股票，發債公司不得拒絕。
該債券利率一般低於普通公司的債券利率，企業發行可轉換債券可以降低籌資成本。可轉換債券持有人還享有在一定條件下將債券回售給發行人的權利，發行人在一定條件下擁有強制贖回債券的權利。
公司發行的含有轉換特徵的債券。在招募說明中發行人承諾根據轉換價格在一定時間內可將債券轉換為公司普通股。
轉換特徵為公司所發行債券的一項義務。可轉換債券的優點為普通股所不具備的固定收益和一般債券不具備的升值潛力。
可轉換債券的發行有兩種會計方法：
一種認為轉換權有價值，並將此價值作為資本公積處理；
一種方法不確認轉換權價值，而將全部發行收入作為發行債券所得，其理由，一是轉換權價值極難確定，二是轉換權和債券不可分割，要保留轉換權必須持有債券，行使轉換權則必須放棄債券。