❶ 茅台市值損失9500億，茅台為何大跌
茅台大跌的原因是高估了。實際上茅台的這種股價是已經透支過了的，貴州茅台發展的情況是與他的股價不匹配的。在估值上，茅台的股價是嚴重被高估了的。現在茅台的股價將近兩千元一股，也就是說入手100股的茅台，至少需要20萬元。這個股價無疑是非常高的，在這樣的情況下，貴州茅台的股價顯然已經有了很大的泡沫。泡沫並不會一直存在，而是終將會破裂。現在的茅檯面臨到的就是這樣的情況，很多大V都分析現在的白酒板塊升值空間不大，不推薦購買這些白酒板塊。實際上在我的判斷來看的話，現在的這種高端酒品牌情況並不好。前段時間的大漲也是那些中低端的白酒一直在漲，現在的茅台確實並不適合購買。
❷ 有專家說茅台的價值具有稀缺性，股價能漲到一萬元，你怎麼看
關於專家的這個觀點，前半句我完全贊成，後半句只能贊成一半。
茅台的稀缺性是毋庸置疑的A股上市公司貴州茅台的主打產品自然是茅台酒，作為白酒的一類，茅台在我們國家有著非同一般的品牌價值。
中國白酒產品分為兩種，一是茅台酒、二是茅台以外的白酒。從這點就能看出茅台是什麼樣的存在了。
在市場上，正宗的茅台酒不是有錢就能買到。我有一個大型連鎖超市負責采購的朋友，據他他說，即使像他們那麼大的超市采購商，在年底等特殊日子想要拿到茅台都要費一番波折。更何況是普通消費者呢。
正是由於茅台的稀缺性，讓大家將茅台酒作為與其他酒類完全不同的對待。可以試想一下，如果你去別人家做客，當主人拿出茅台酒招待時，就會覺得檔次一下子就上去了。
貴州茅台業績十分驚人貴州茅台的財務報告里最驚人的數據叫做營業凈利率，這個指標是將凈利潤除以營業收入，數值越高說明產品利潤率越高，也就是越掙錢。
貴州茅台的營業凈利率比螞蟻集團這樣的高 科技 公司以及銀行這樣的高利潤率還高。甚至和同類酒業比，貴州茅台的指標也比他們高。
說白了，貴州茅台的品牌價值能使得它將成本低廉的東西賣出高價，且消費者願意為高溢價買單。
一家公司經營的好壞，主要是看它能不能掙錢。從這點來看，貴州茅台是A股市場當之無愧的掙錢王。
股價還能漲嗎只要貴州茅台想，新開一條生產線，產量就能上去，且能夠賣出去。換句話說，貴州茅台的營收和利潤能夠得到進一步提升。我相信，要這家企業的業績翻個三四倍不容易，但翻一倍是絕對沒有問題的。而貴州茅台本身的營業收入就很高了，翻一倍的業績可想而知。
因此，貴州茅台的股價從長期來看還有上升空間，無論股民們再怎麼吐槽一家賣酒的企業市值能做到全國第一，有些事實是沒法改變的。、
當然，要說股價漲到一萬，那是太誇張了。無論是短期還是中期來看，一萬元一股的股價不可能發生。
貴州茅台現在的市值是2萬億元，哪天真到一股一萬元了，市值將超過10萬億元人民幣，可以挑戰全球最高市值公司的寶座了，想想就很刺激，但也只限於想想。
從理論上來說，茅台的股價確實是有可能漲到1萬塊錢的，但從現實來看，茅台股價想要漲到1萬塊錢，可能性很小。
一隻股票的價格達到一萬塊錢人民幣，貌似一種天方夜譚的事情，但並非不可能，目前全球最貴的股票是股神巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋，目前其股價是329,760美元，看到這個數字很多人都以為是錯的，但沒錯，就是32.9萬美元，相當於220萬人民幣，一股伯克希爾就可以在一二線城市買下一套房了。
但是伯克希爾的股價也不是一兩天漲到這么高的，在很久以前它的股價也相對比較低，比如在2001年的時候，它的股價也只是6萬美元左右，現在19年過去了，它已經漲了5倍多。
假如未來茅台股價也能漲個6倍左右，那麼它的股價就可以從目前的1700元漲到1萬元以上。
那未來茅台股價能夠上漲6倍嗎？從理論上說是有這種可能性的，我們來看一下茅台從上市到現在的股價走勢就知道。
茅台是在2001年8月正式上市，上市當天開盤價是34.51元，現在19年時間過去了，茅台最高峰的時候，股價曾經達到1828元，相當於19年時間上漲了53倍。
而且從茅台價格的走勢來看，除了在極個別年份它價格有所下跌之外，從整體來說它的價格一直處於上漲趨勢的。
而茅台股價之所以能夠長期保持堅挺，一直保持上漲的趨勢，這裡面主要因為有良好的業績支撐。
過去幾十年，茅台不論是零售價還是總體業績，一直都處於快速增長階段，比如在2001年茅台剛上市的時候其出廠價只有218元，而目前飛天茅台的出廠價已經超過1000塊錢，市場零售價甚至超過2000塊錢。
再比如2001年茅台上市的時候，當年的營業收入只有16億元，凈利潤是3.3億元，到了2019年，茅台的營收已經上漲到889億，凈利潤達到412億，營收年復合增長率達到24.9%。
可以看出茅台的業績表現非常亮眼，不僅營收一直保持快速增長，而且凈利潤相當驚人，凈利潤接近50%，這個在各個行業當中算是非常高的，即便是處於同行業的白酒，茅台的凈利潤也是處於最高的水平。
隨著每年經營利潤不斷提升，茅台每股的凈利潤也不斷增長，但是在凈利潤不斷增長的情況下，茅台的股本增速是比較慢的，比如在2001年上市的時候，茅台的總股本大概是2.5億股，截止目前，茅台的總股本也只不過是13億股，相當於19年時間上漲了5.2倍。
但在19年內，茅台的凈利潤已經從3.3億上漲到412億，凈利潤增長了124倍，利潤增長是股本增長的24倍左右。
在凈利潤增速比股本增速更快的情況下，那麼每股的收益率就更高，潛在股價的增長空間就更大。
而且按照目前茅台的股本增速以及利潤增速來看，未來茅台的利潤增速仍然會比股本增速更快，這意味著每股的收益率會更高， 在這種背景之下，如果茅台不拆股或者增加股本，那麼它的價格仍然有可能繼續上漲的動力。
畢竟對茅台這種特殊產品來說，它的稀缺性確實是比較強的，在中國白酒業有兩種白酒，一種是茅台，還有一種是其他白酒，可以看出茅台的地位。
茅台的稀缺性主要體現在它短期之內不可能擴大產能，因為茅台必須在茅台鎮這個特殊的地方生產，而且茅台的原漿酒都需要儲藏幾年甚至幾十年，這個周期相對是比較長的，結果才導致市場上的茅台一直處於供不應求的狀態，茅台的價格也是一年比一年高。
所以從理論上來說，茅台的股價確實有可能突破1萬的可能性。但從現實來看能不能突破1萬就很難說了，一旦未來茅台股價上漲太高了，普通人根本就買不起，到時說不定茅台就有可能拆股，比如一股拆成5股，這樣茅台的股價就有可能下降。
我感覺茅台這個股票之所以會那麼牛，有一個原因是按照現在的股價看，一手（100股）也要17萬人民幣左右，這種股票就覺得不是散戶尤其是小型散戶能夠輕易觸碰的股票了。
而如果一支股票參與其中的韭菜少了，那這個股票的走勢也許就能很好地將國家經濟的發展體現出來了。
我們可以看到，茅台在這20年裡，漲了90倍，看上去很瘋狂，但是我們回頭看一下蘋果這支美股呢？
20年裡最低股價12美元，經過了一次7倍與一次4倍的除權，依然有113美元的價格，如果把這個除權乘上去，那股價就是3164美元，比20年中的最低點漲了250倍。
這么一看，茅台的漲幅也就不那麼令人咋舌了。
所以理論上來說，股價越高的股票，其實在裡面的韭菜越少，反而走勢能更 健康 。
有專家說茅台的價值具有稀缺性，股價能漲到一萬元，你怎麼看？這些磚家的話聽聽就好了，不要過於認真！
茅台股價不斷刷新 歷史 新高，到底還能走多遠？
如果從茅台所在的釀酒行業之前的平均估值來看，茅台目前的估值是已經高於 歷史 的平均估值的。茅台已經成為了A股最大市值的公司了，難道它真的能上天？
我們來看看茅台市值超過2萬億，比第三的農業銀行高出一倍多，如果真的像磚家說的，股價去到一萬一股，那不是10萬億了么？這個可以秒殺很多省的GDP數據了，真不知道這些磚家是如何成為磚家的。
茅台現在已經相當於兩個農業銀行了，我不知道這些磚家是如何得出股價還能漲到一萬元的推測的，稀缺性？
雖然它是白酒裡面比較獨特，但並不能說它真的稀缺到沒有替代者，其實對於高端酒來說，它還是有競爭者的。
如果從增長速度來看，茅台今年勢頭已經不如去年的增長勢頭了。而且現在的估值已經處於近50倍的估值，如果你是投資企業的讓你去投資一家酒廠，說要50年才能收回投資本金，相信90%的人不會投，除非有毛病。如果按照磚家的稀缺性來估值，一萬塊，那估值去到200多倍，投一家酒廠200多年才能夠回本那瘋子才會投。
這是最簡單的道理，不要告訴我它有什麼稀缺性，都是忽悠的，之前茅台之所以能夠漲，主要是它的估值便宜，以前十幾倍的估值，而且之前每年的復合增長率都比現在要高得多，過去茅台股價能夠不斷上漲是有它的道理，但未來原來的邏輯是否還能夠成立？這個是需要打個疑問的。
綜上所述，這個磚家就是信口開河而已，所謂的稀缺性根本不足以支撐它漲到1萬塊，除非它未來業績增長能夠再次刷新 歷史 記錄，能夠去到50%以上的增長，我想這個不太可能。
貴州茅台在A股市場中具有一定的稀缺價值，很大程度上受益於它的良好賽道、較高的護城河，在此基礎上，加上貴州茅台的定價權與話語權不斷提升，促使產品的供需關系保持良好，成為了A股市場比較稀缺的投資品種。不過，對近年來貴州茅台的股價表現，確實出乎了市場的預期，從前兩年的4、500元股價攀升至如今最高1800點左右的股票價格，在此期間，貴州茅台的價格翻了數倍。站在市場的角度思考，一方面在於貴州茅台的渠道改革預期，未來可能存在一定的提價預期；另一方面則是在於貴州茅台的估值有待提升，在全球寬松流動性的預期下，市場願意給貴州茅台更高的估值溢價，在估值溢價明顯提升的背景下，貴州茅台的估值水平也從原來30餘倍演變為4、50倍的水平。面對4、50倍的估值水平，在市場看來，確實有所高估，但現階段內，主要受益於貴州茅台的稀缺價值以及估值溢價的提升空間，但未來股價可否進一步上漲，很大程度上受到了它的業績增長預期以及產品漲價預期的影響，只要支撐股價上漲的因素仍然存在，那麼貴州茅台股價仍然存在想像的空間。
專家說的話，還是聽聽就算了
針對題主說的有專家說茅台的價值具有稀缺性，股價能漲到一萬元，你怎麼看？的問題，我覺得你要是信專家的，那你可能賠的更多。
茅台的邏輯
茅台確實，有一定的稀缺性。因為據說茅台離開了貴州的水源地和土質之後，生產出來的酒就不是這個味道了。所以，確實是不可復制的。但是這不能成為一個酒脫離其本質的原因，畢竟如果一個國家的股市，讓一個買酒的撐起來，那是多麼的悲哀。那不能叫股市，那隻能叫酒市吧。
專家的話
有些專家，也就是那麼回事，自從出來可防可控之後，我就再也不相信專家說的話了。最後他們解釋，因為報上來的信息有限，所以做出錯誤的判斷。這是什麼邏輯？專家要等所有結論都明朗了，還要專家，我都能判斷了。同樣的道理，這個專家說的茅台股價漲到1萬元，那麼不漲的話他買單啊？還是漲不到的話，他又有理由說，信息不明朗，所以誤判了。關鍵是你信了，虧損的可是你不是專家。你問問專家，他自己買股票，買茅台嗎？
最後總結：
炒股你要有自己的判斷和領悟，如果靠專家給你指路，我怕你就是億萬富翁，也能變成窮光蛋的。希望你能明白這一點，如果自己不合適炒股，一定要早點退出。
你好，很高興能回答問題。有專家說茅台的價值具有稀缺性，股價能漲到一萬，我覺得專家這次有些保守了，漲到十萬完全沒問題。
理由有以下幾點:
一.茅台全國唯一，全球唯一，全宇宙唯一茅台在國內絕對是奢侈品了，而且是一個獨特的存在。
不敢說後無來者，但是可以說是前無古人吧。
所以茅台在國內有很高的地位，可以說是全國唯一了，它的收藏價值比黃金還高。
所以說茅台是全國唯一，全球唯一，全宇宙唯一。
二.茅台已經是身份地位財富甚至權勢的象徵在國內，茅台不是一般人能承受得了的，普通人也喝不起。
你要是說有一堆茅台酒，人家都會羨慕你。你要是說你有幾手茅台，絕對是男人中的高富帥，女人中的白富美了。
不管大家怎麼嘲諷，普通人買不起也喝不起茅台，炒股的很多人也買不起一手茅台。
所以說茅台絕對是身份地位及財富的象徵了。
三.茅台一直是一瓶難求茅台的炒作是很成功的，而且他的成功經驗模式是不可復制的。
這就導致了茅台酒一瓶難求，茅台股是目前國內股市單價最高的股票了。
物以稀為貴，正是如此，茅台股票價格才會持續上漲，而且會一直上漲下去的。
專家說茅台漲到一萬，那說明這個專家眼光還是不行。以茅台的身份，一萬元太少，最少要看到十萬！大家覺得呢？
我認為現在茅台這個商品已經進入了一個龐氏騙局中。對於那些沒有進入這個局的人來說，茅台的價格飛速上漲，看著眼紅；而對於那些已經持有茅台的人來說，他們既渴望有人能夠在高位接盤，又怕賣早了有利潤沒賺到。
所以，對於持有茅台的人，就會拚命的鼓吹茅台的升值潛力，吸引新人加入，吸引更多的資金進入，而其自身卻都很明白這個東西處於一個懸崖邊上，生怕一天跌下來萬劫不復。
我肯定同意這個觀點，前提是別的股票都上千了，它就有可能到一萬。 科技 牛股除外。
茅台股票算有良心的，年年分紅，也不拆分。堅挺著挨著罵各種詛咒，但木秀於林風必摧之。優秀的總該飽受非議。
我這個小小散戶是堅定持有者。短期來看，跌到1500，我會果斷加倉。
我最不相信的就是專家說的話，如果是廣大群眾說的我還信
❸ 茅台股票為什麼跌得這么厲害
茅台的大跌，我認為有以下方面因素。1白酒本就是弱周期行業，有7年周期的規律。2價值投資的高估階段，一個企業未來3年每年增長30%，難道長期可以給於60-100倍的市盈率？3主流媒體出來喊話，4市場資金在預期資金由平衡轉化微縮 。
1。萬物皆周期，白酒這個行業是弱周期的行業。茅台的周期性是由茅台的產量+ 社會 上囤貨量（裡麵包含個人囤貨量+經銷商囤貨量+黃牛囤貨量），和茅台每年的消耗量來決定的。茅台的每年產量是大概率是可以算出來的，他是由前5年或者前10年的基酒算出來。現在主要是 社會 上的個人囤貨量我估計占市場消耗量的15%，中國人好面子北上廣深吃飯不拿茅台都感覺沒有面子，而且茅台的酒越放越好越值錢，而且價格每年都漲價，已經有金融屬性在裡面了，就和房子一樣本來是拿來住的，有人發現可以賺錢，就搞成炒房團，茅台也一樣。我估計經銷商囤貨量要佔市場消耗量的20%，黃牛囤貨量也要佔15%。茅台的周期和白酒的周期是同部的，都是7年一個周期，茅台是2003年上來，拿時正是白酒低迷期到2010年茅台高潮期，用了7年，2010年到2012年白酒就的2-3線股是漲的最好的，到酒鬼酒2012的塑化劑的白酒崩盤，2012年到2014下跌築底，這就是在消化2003年到2010年的 社會 囤貨量，在消化完 社會 囤貨量後，茅台的上漲從2014年到現在，可以大概率判斷茅台是高位橫盤，而且去年低3線白酒和黃酒都大漲，也代表白酒的周期性見頂的信號，現在就缺一個像2012年塑化劑的事例，然後就是多米洛骨牌一樣。
2.價值投資是底估買入，長期持有，高估賣出。茅台也不例外，A股的有一些行業龍頭，也就是基金說的核心資產，都是這樣的，比如愛爾眼科未來3年20%增長，給60-100倍，這不是高估是什麼，我估計還有這樣的核心高估要殺下來。（小心調味品，創新葯。。。）
3。主流媒體的喊話，茅台的消費主體就是商務系列·，主流媒體的喊話代表茅台一線白酒的價格上漲，有了天花板。一線白酒無法上漲，就拉不開空間，2線和3線白酒就無法提價，這讓股價的上漲沒有了基礎。
❹ 貴州茅台合理市盈率應該是多少
茅台合理的市盈率應在40倍左右，對應的股價約為1500元/股，高出這個價位就是嚴重高估，隨時可能會崩塌。茅台大漲到2400元的時候，市場很多著名高級分析師給出茅台75倍市盈率，股價3000元，並信誓旦旦宣稱該估值合理。 但實際情況是，白酒股的最優質資產雖然價值很高，但公司年化符合增長率不到百分之20，估值30--35倍才是合理的，這已經是溢價估值了，因為品牌價值、技術不可復制價值可以溢價評估。
拓展資料：
市盈率的含義：
市盈率也稱「本益比」、「股價收益比率」或「市價盈利比率（簡稱市盈率）」。市盈率是最常用來評估股價水平是否合理的指標之一，由股價除以年度每股盈餘（EPS）得出（以公司市值除以年度股東應占溢利亦可得出相同結果）。計算時，股價通常取最新收盤價，而EPS方面，若按已公布的上年度EPS計算，稱為歷史市盈率；計算預估市盈率所用的EPS預估值，一般採用市場平均預估，即追蹤公司業績的機構收集多位分析師的預測所得到的預估平均值或中值。何謂合理的市盈率沒有一定的准則。
市盈率是某種股票每股市價與每股盈利的比率。市場廣泛談及市盈率通常指的是靜態市盈率，通常用來作為比較不同價格的股票是否被高估或者低估的指標。用市盈率衡量一家公司股票的質地時，並非總是准確的。一般認為，如果一家公司股票的市盈率過高，那麼該股票的價格具有泡沫，價值被高估。當一家公司增長迅速以及未來的業績增長非常看好時，利用市盈率比較不同股票的投資價值時，這些股票必須屬於同一個行業，因為此時公司的每股收益比較接近，相互比較才有效。
市盈率是很具參考價值的股市指針，一方面，投資者亦往往不認為嚴格按照會計准則計算得出的盈利數字真實反映公司在持續經營基礎上的獲利能力，因此，分析師往往自行對公司正式公布的凈利加以調整。
❺ 茅台從上市到如今漲了多少倍
貴州茅台2001年上市，至今已上市20周年。其股價從復權前的4.51元上漲至1671元，累計漲幅370倍。折成年均復合收益率高達35%，妥妥地跑贏A股市場中99.9%股票。要知道，一線城市如北京、上海、深圳的房價，也不過10年6倍而已。
1、茅台是巴菲特眼中具備特許經營權的典型股票，但斌、林園這些民間股神，通過不斷買入茅台股票並長期持有，得以成為民間股神，並成立自己的私募。茅台作為國酒，未來仍將大概率作為消費行業的龍頭。盡管最近兩年市場已將茅台股票價格炒的比較高估，但投資者仍可以採取定投的方式長線持有，平滑成本。
❻ 茅台市值逼近騰訊
一股貴州茅台的價格=一瓶天妃茅台的時候到了。
在疫情影響下，追逐優質上市公司和消費大戶的a股資金繼續「喝高茅台」。貴州茅台股價再創新高，不斷刷新里程碑。
6月23日，貴州茅台總市值首次超越工行，位列a股總市值第一。7月6日，「股王」貴州茅台股價漲到1600元，市值首次突破2萬億元。
與國際同行相比，收入來自中國的貴州茅台市值超過全球白酒巨頭帝亞吉歐和百威英博的總和，並超越可口可樂市值成為全球食品飲料行業第一
隨著股價飆升，貴州茅台的高市值引發了越來越多的爭議。有人認為茅台的商業模式是成功的，其市值仍有提升空間；也有人認為茅台估值過高，存在泡沫。
市值2萬億的茅台是否被高估？
為什麼表現突出？
受疫情影響，今年一季度國內葡萄酒消費量普遍下降。國家統計局數據顯示，一季度煙酒零售總額下降14%。由於餐飲行業的關停和當事人的減少，大部分白酒企業的收入和利潤都出現了明顯的下滑。
但對於茅台來說，疫情的影響微乎其微。第一季度，茅台的營業收入同比增長13%，達到252億元，利潤也增長17%，達到130億元。從股價表現來看，茅台股價僅經歷短暫調整，隨後攀升至新高。
在餐飲業普遍關停，聚會、探親等消費場景消失的情況下，貴州茅台的業績如何脫穎而出？
原因可以從需求端和供給端考慮。
從需求端來看，國內高消費人群的消費能力並沒有因為疫情而明顯減弱。
二級投資人張健告訴億歐，茅台可以說是中國典型高端消費的代表，茅台的上漲邏輯與中國整體高消費人群的消費能力直接掛鉤。因為其主要消費場景發生在除夕之前，所以整體影響較小。
「社交圈層次越高，越需要高檔酒，以示對客人或客人的重視。2000多元的價格不算太高，但是供不應求。」茅台的社交屬性在高端圈子聚會上早已形成共識，這就是品牌溢價的直接影響。
胡潤的研究報告也指出，得益於消費升級和高凈值人群的擴大，高端白酒將繼續高速發展。
端午節前後，整個白酒行業也出現了反彈的跡象。據中國酒業協會分析，目前，白酒市場銷售明顯好轉，雖然仍不如去年，但大多數主要商家表示，6月份的銷售已恢復到去年的水平。
白酒銷量的回升帶動了白酒價格不同程度的上漲。根據華安證券的調查，53度飛天茅台(500ml)的批發價已經從疫情後不到2000元/瓶的低點漲到目前的2400元，第八代經典五糧液(烏普)的批發價已經漲到940元/瓶。
從供給端看，近年來，貴州茅台的產能無法滿足幾何增長的需求。飛天茅台總是供不應求，價格自然水漲船高。
北京一位茅台經銷商告訴億歐，「目前天妃茅台經銷商拿貨價格一般在2500-2600元，終端店價格在3000元左右。沒有特定的圈子，普通人很難買到真正的茅台。」
據騰訊證券統計，2020年茅台批發價達到2183元，渠道利潤率達到125%，部分經銷商出貨價在2600元以上，與茅台經銷商口徑基本一致。
此外，白酒企業的集體「降價」也助推了高端白酒價格的上漲。
「價格越高，買的越多」是高端白酒的特點。廠家提高白酒價格可以刺激消費者對高端白酒的消費需求，需求的增加會進一步推高白酒價格，從而形成可持續的消費者購買意向。
大唐財富首席經濟學家鍾偉表示，「考驗酒企的不是產能擴張，而是企業在銷售過程中提價和做好利潤分配的能力。」
2016年以來，貴州茅台連續四次提價，帶動了國內酒企的漲價潮。包括五糧液、瀘州老窖、山西汾酒和顧靖貢酒在內的許多酒企都收縮了產品線，推出了高端系列。
從a股17家白酒上市公司的財報來看，2019年和2020Q1中國白酒行業整體凈利潤率分別為35.59%和40.91%，盈利能力進一步提升。
值得一提的是，除了酒精飲料的飲用功能和社交屬性，高端白酒的投資屬性也越來越突出。尤其是53度天妃茅台，作為茅台的核心產品，衍生的生肖酒和年份酒，更是投資和收藏的爆款。
茅台會「鬱金香」嗎？
7月2日，投資者肖紅清空了手中所有的茅台股票。就在前一天，上證綜指再次站上3000點，白酒股集體上漲。貴州茅台股價直奔1500元大關，市值逼近2萬億元，創歷史新高。
「從2016年開始舉辦，已經賺了好幾倍了。現在茅台市值19000多億，翻一倍差不多4萬億。升到4萬億也不是不可能，但我不能冒這個險。」
截至7月6日，貴州茅台股價突破每股1600元，總市值首次突破2萬億元。面對如此高的市值，對茅台的質疑越來越多:茅台的市值是否存在泡沫？
據億歐分析師測算，券商給出的貴州茅台2020年EPS預測值為37.61元，EPS增速約為14.7%，即茅台動態市盈率約為42.52。以此為基礎，茅台的理論股價約為1599.18元，基本符合茅台目前的市值。
而且歷史上茅台的PE多次觸及42倍，所以現在茅台的泡沫很難說太多。
即便如此，仍有不少投資者對茅台未來的增長空間持謹慎態度。上述二級市場投資者張健對億歐表示，他預計至少半年內，市場對茅台的預期不會有太大變化。
「不確定性仍然存在。當其他人都在盈利的時候買入不是一個好的投資策略。除非有很大概率這個價格仍然被低估，否則這種追高買入會面臨虧損的風險。」
所以對於普通投資者來說，即使茅台是好股票，短期內目前的價格也不便宜。半年時間可能不足以釋放風險。
同基金股票投資總監張毅也持類似觀點。他說，「股市從來不缺好標的。茅台翻不了一百遍，但你可以找2003年的茅台。」
另一位投資者陳豪告訴億歐:與其判斷茅台會不會出現鬱金香事件，不如判斷白酒行業能否繼續上漲。「白酒也屬於消費行業。隨著豬肉漲價潮過去，消費回暖，之前被低估的公司將重新開始。投資白酒行業不是中長期投資，而是短期操作。」
大唐財富首席經濟學家鍾偉也表示:「茅台符合投機的目標，但不符合長期投資的目標。」
歐認為，茅台的高端性和稀缺性，確實和鬱金香事件的成因類似。但它們背後的本質是不一樣的。
茅台酒的本質不僅僅是酒，更是奢侈品、投資品、消費品。鬱金香的花期只有兩個月，而茅台酒至少可以存放20年。時間越長，越有價值。這種特質也被業內人士稱為「液體黃金」。
從市場情況來看，茅台酒確實相當稀缺。普通人沒有專門的圈子很難買到真正的茅台酒，經銷商的庫存也很有限。
前述北京茅台經銷商告訴億歐，「雖然賣茅台的利潤對我們來說高，但有時候貨不多。作為經銷商，我現在只有100盒庫存。」
茅台想要維持目前的高估值，最終還是要靠未來利潤的穩定增長。
隨著提價能力和給渠道留足利潤空間能力的進一步加強，短期內一瓶茅台的出廠價不會降太多。當然，也不排除茅台的單價會因為庫存大而走低。
❼ 茅台股價又創新高，茅台市值是否存在嚴重高估
茅台股價又創新高，茅台市值可能存在著高估，但是市場的需求量是極大的，茅台雖然一定做出了整改措施，加大了投放量，但是投放量遠遠的趕不上人們的搶購需求，所以茅台的價格就這樣被越抬越高了。就算是茅台的市值存在著高估的現象，但是現在政府部門沒有出手調控，那就說明，這種高估還是在可接受的范圍之內的，不會危及到市場經濟的良性發展。
正是因為茅台的價格一直在攀升，所以人們看到了其中的紅利，在電商平台搶平價茅台已經成為了一個完整的產業鏈。有人在通過專門的技術手段搶茅台，外掛，腳本，監測等等各種手段。
❽ 茅台5連跌3個月市值損失近9500億，茅台的估值是否虛高
貴州茅台的估值確實是虛高的，很多專業人士認為貴州茅台的股票價格在1500塊錢是非常合理的區間，是目前的價格，已經超過了2000塊錢。
貴州茅台這次也會受到市場上的大量關注，是因為很多基金都持有貴州茅台股票，貴州茅台的股票不僅僅是市場當中價格最高的，而且牽涉面也是最廣的。
一、貴州茅台的價格波動比較大。貴州茅台無論是白酒的價格還是股票的價格在市場當中的波動其實都是比較大的，貴州茅台的股票價格在短短三個月的時間之內，已經從2600塊錢的高位到了1900塊錢左右。貴州茅台酒在市場上的價格也達到了2000多塊錢，需求量是非常旺盛的。
從貴州茅台未來的前景這個角度來看，其實給予高估值也是比較合理的，但是從目前的市場角度來看，這樣的高估值明顯和目前的貴州茅台的業務量不符合。貴州茅台的現金流已經非常的穩定了，並且在未來的成長性也會慢慢的降低的。
❾ 有專家說外國資本大幅做空茅台股價，目的不單純，你怎麼看
外資市場大幅做空茅台目的不單純，其目的也是為了做空A股，更是為了做空中國經濟。
貴州茅台作為：白酒龍頭股、消費龍頭股、基金報團股、同時在滬深300，上證50也舉足輕重。眾多光環集於一身的貴州茅台，自然也會成為別有用心的外資做空工具。
我們先看做空貴州茅台導致的後果，再看外資能否做空貴州茅台。
外資做空貴州茅台的後果一、白酒板塊
截止2021年2月10日，白酒板塊市值6.5萬億，貴州茅台市值3.27億，貴州茅台市值占據白酒行業50%，外資做空貴州茅台相當於擊垮整個釀酒行業。
二、基金市場
截至2020年11月，市場公募基金保有量為7783隻，其中開放式基金6655隻，佔比85.5%；封閉式基金1128隻，佔比14.5%
貴州茅台在基金行業具有決對領導性，持有貴州茅台基金數量為1658家，占整體基金市場20%
基金市場中無論是上證50還是滬深300，基金持倉中都能看到貴州茅台的身影且是重倉持有。
做空貴州茅台同時也相當於在做空基金市場。
三、板塊與大盤
無論是基金還是釀酒板塊對大盤都是牽一發而動全身，做空貴州茅台基金公司就會虧損，從而引發基民離場，基民離場基金離場或減持，利空大盤。釀酒板塊也是如此，做空貴州茅台釀酒板塊暴跌，板塊暴跌利空大盤。
做空貴州茅台相當於做空A股大盤。
四、大盤與經濟
股市被認為是經濟的晴雨表，是經濟的一面鏡子。不是所有的優秀企業都在股市，但大多數優秀企業都已上市。這些企業的經營狀況就反應了國家的經濟發展狀況，所以股市堪稱為經濟的晴雨表。
做空大盤也相當於做空經濟。
外資能否做空貴州茅台一、估值
貴州茅台股價估值目前已經嚴重高估;貴州茅台預估2020年1-12月凈利潤455億，但貴州茅台市值已突破3萬億，相當於發達省份一年的GDP，股價嚴重高估。
貴州茅台利潤與去年同期相比增長10%，2020年1-12月股價增長80%以上，股價嚴重高估。
現在談估值多數人都不認可，再此不過多敘述股價高估演算法。但貴州茅台股價泡沫確實嚴重，足以具備外資發難資本。
二、天時
縱觀白酒行業股價史，無論是五糧液還是山西汾酒，年後三個月也是股價低迷期，因為白酒行業淡季則為年後三個月甚至六個月，此時白酒市場處於調整期與布局期。
年後白酒市場面臨去庫存的調整期，缺乏炒作題材，致使股價低迷。股價即將面臨低迷期又處於高估期，外資選擇持續減持做空貴州茅台，外資選擇此時做空可謂是占盡天時籌謀已久。
三、籌碼子彈
籌碼與子彈為負相關，做多需要子彈，做空需要籌碼。
截止2020年三季度貴州茅台前10大股東持股占總股本73.72%，截止2020年12月31日1658家基金公司基金持股占總股本6.53%，前10大股東家基金持股超總股本80%以上。
從籌碼集中度來看貴州茅台屬於籌碼高度集中，貌似不具備做空條件。但外資進入A股市場需要通過香港中央結算有限公司才能進入A股市場，但前10大股東中的第二位則是香港中央結算有限公司，香港中央結算有限公司持股數量也就是外資持股數量，外資持股占總股本高達8.01%，外資以擁有做空足夠的籌碼。
無論外資惡意做空（砸盤），還是和平做空（高位陸續套現），最終都會導致股價回落。外資做空貴州茅台只是時間問題，畢竟投資需要獲利，只有變現才能獲利。
喜歡 財經 資訊請點擊關注，我會持續帶來更多 財經 資訊。
據中國基金報報道，瑞銀旗下的瑞銀（盧森堡）股票基金-中國機遇（美元），截至1月底，貴州茅台為該基金的第五大重倉股，基金持有市值8.16億美元。與2020年底相比，該基金持有貴州茅台減少3.66％。
外國資本大幅減持茅台，目的其實很單純，是十分正常的部分止盈、落袋為安。茅台股價漲高了，外資獲利豐厚，對此獲利了結是資本的正常運作，並非惡意做空茅台股價。
況且，這個基金還持有4%以上，它減持以後，茅台股價反而又上漲了22.91%，似乎國內基金抱團越來越緊了。
透過現象看本質，假如有一天茅台股價真的下跌了，倒是公募新基金建倉的極佳良機，可以這樣說，很多新發行的基金正在守株待兔等著茅台股價下跌時建倉。
不知道為什麼有這么多的人仇視茅台股價上漲？越是這樣，茅台股價還得往上漲，這次中信證券預測的3000元，或許過不了多少時日就能見到。
茅台倒閉利好中國。
❿ 茅台似乎可以買，但不會完全買（上篇——宏觀環境/價格指數篇）
我一直覺得宏觀分析很難，其實並不是難在理解宏觀數據背後的影響關系，而是你很難從數據中找到衡量它的標尺，得出真正正確的結論。而且，更難的是，市場上你可以找到很多標尺……簡單舉個例子，2020我國GDP同比增長了2.3%，那這個宏觀數據好不好呢？如果拿去年6%的同比增長比一下，2.3%好像有點不夠看？但畢竟遭遇全球性突發疫情災害，放到國際上對比一下，這個2.3%又是GDP前十的國家中唯一正增長國家，這可很了不起，但最終我又要如何給這個數值下一個定論呢？答案就是沒有一個定性的答案， 你可以隨意解讀它，好與壞都可以有無數種解釋的可能，你總能找到支撐觀點的標尺和數據，你只能找到最符合邏輯、最客觀的說法去對它的兩面性進行綜合評價。 所以我也挺不喜歡看宏觀分析報告，公說公有理，婆說婆有理，還確實容易把自己套進去。
但我仍然需要先去分析宏觀市場，去知道這個市場存在的各種可能性，構建一個屬於當下的宏觀市場認知。 因為我們接下來討論的價值，恰恰包含在大大小小的多個宏觀維度的市場里。我需要尊重龐大社會意志運算系統得到的宏觀數據結果，它永遠正確地反映著市場的現狀。
改革開放四十餘年以來，我國的經濟保持著高質量、高速發展。將A股最悠久的上證指數年K線圖打開來看，我們不難發現指數整體趨勢筆直往右上增長，按年化增長率看，上證指數的年化增長率約為12%，確實很好地反映出我國經濟的穩定上升趨勢。
但從上證指數經歷的牛熊市角度來看，這個「晴雨表」中途可能並不平靜。有從1990年12月開始17個月近14倍的巨幅增長，也有過2008年次貸危機開始，從6124點一路狂瀉造成的73%巨大跌幅。實際上我國整體經濟運行並沒有如股市異常誇張的波動，一直以來決定A股上下波動幅度的最主要因素是 流動性與預期 ，流動性說白了就是錢的問題，它和央行貨幣政策有關，預期則是產生波動的強催化劑。 流動性相當於一根桿子，經濟政策決定了他一定時間內斜往上指抑或斜向下，而預期就是套在這桿子上那條皮筋的大小與彈性 ，而股票市場上躥下跳的表現，正是皮筋在這桿子上不斷移動，被上或下拉伸留下的曲線。
當你理解了桿子與皮筋的概念，那巴菲特的老師格雷厄姆曾說過的：「長期來看股票市場是個稱重機，而短期它是個投票機。」這句話也可以輕松理解了。它的意思其實就是「價格會長時間圍繞著價值上下波動」在我們國家的股票市場里，宏觀經濟政策影響著市場整體價值中樞的變化，預期則對價格影響比較明顯。
Ok，聊完桿子與皮筋的事，得引入一個重要的概念——經濟周期。他給出了桿子所指的方向，又解釋了皮筋上下波動的節奏，這里我直接引用一篇論文的框架與案例作為參考。
論文先分別對經濟周期與上市公司盈利相關關系與貨幣供給周期與上市公司估值之間關系展開實證研究，分析所選某些宏觀經濟指標與上市公司盈利與估值之間的關系，從而得到經濟周期、貨幣供給周期對A股市場影響作用機制，並得到了「經濟周期——貨幣政策——貨幣供給周期」三者之間形成動態循環時形成A股市場周期性波動的內在驅動力。而「經濟周期——上市公司盈利周期——A股市場周期」、「貨幣供給周期——上市公司估值波動周期——A股市場周期」時驅動A股市場周期性波動的作用機制。下圖為在此機制下作者通過對宏觀經濟指標的分析得到2006-2011年兩輪牛熊中，經濟周期與A股市場周期的劃分
這篇論文從實證分析中得到一些極其有效的經濟周期判斷指標，分別有： GDP當季同比指標、CPI當月同比指標、M1同比指標。 我也採用相同的判斷方法對11年至今的A股市場作出經濟周期的劃分。（註：這里代表市場的指數收盤價選擇了我最愛的中證全指）
我認為在11年以後的經濟周期判斷上，CPI數據因未納入房價這一重要參考指標，在這段期間內並未發揮較好作用，故，附上易居研究院收集整理出自國家統計局的70城房價指數環比漲幅數據（2013-2021）， 並手動預估模擬與CPI指數結合後（藍線）的效果（絕對不是因為我不想花時間處理這個CPI+70城房價指數（處理起來實在太費時間，下圖將就看著唄））然後還加入一個特別有用的宏觀指標：PPI（生產者物價指數）配合食用。
在經過衰退期一輪熊市調整，上市公司平均PE已回落至10~15水平，PPI持續走低，企業盈利能力堪憂，真實CPI（也就是我畫的那條）同時走低，政府嘗試提高貨幣供給（M1）水平刺激經濟情況下，GDP增速下降勢頭有所減緩，但當前宏觀經濟中消費及投資呈現低迷態勢，內需不足，經濟處於蕭條狀態。
市場維持極低通脹水平，房地產指數進入負增長區間。從M1來看央行並沒有採取較為寬松政策，但證監會與2014年5月發布的《首次公開發行股票並在創業板上市管理辦法》和《創業板上市公司證券發行管理暫行辦法》，放寬了創業板首發條件以及建立創業板再融資制度，杠桿資金環境寬松，為後續牛市做好了政策鋪墊。
從2014年7月起，融資融券余額增長超500%，最終高達22000億。我始終認為從經濟周期來看，這輪牛市行情只是整個增長周期的一部分，杠桿牛掩蓋了由「貨幣供給周期——上市公司估值波動周期——A股市場周期」傳導模式下，由貨幣政策引導，企業利潤、估值雙輪驅動的牛市起點。從宏觀指標角度看，在去庫存的政策下，樓市復甦，帶動真實CPI（包括樓市）回升，並在2016年年低見頂。而PPI的繼續走低迫使央行提供寬松的貨幣政策，而並不是常說的救市而為，在實行寬松貨幣政策後，GDP增長率於2015年年低見底回升，PPI同步回升，企業利潤情況好轉。2016年2月開始的上漲仍屬於本輪增長周期。
過熱期的築頂階段主要體現在經濟增長加速，GDP增速見頂，通脹水平見頂，PPI水平處於高位M1增長率維持在高位。
滯漲期主要體現在M1增長率回落，經濟政策收緊，PPI數據回落，企業利潤見頂收縮，CPI維持在高位水平。
衰退期體現在CPI維持高位，PPI下降，企業盈利能力繼續下降，全市場殺估值，平均PE回到12~14左右，持續緊縮政策使得，GDP增速等經濟指標有所下滑
貨幣政策轉彎，經濟實現軟著陸，部分企業估值進入歷史新低，部分行業利潤水平開始好轉恢復，通常走低，維持在合理區間，投資方面仍然低迷。
本輪牛市屬於結構性牛市，也催生了「抱團」的概念，漲勢主要體現在茅指數、寧指數等高成長、盈利穩定且好預估的企業/行業/板塊上，新冠疫情對部分行業利潤影響巨大，但並未影響投資者「抱團取暖」的趨勢，2020年整年熱門板塊漲幅巨大，頭部效應明顯，但市場整體PE相對來說並不算太高，維持在18~25之間，指數因成分結構原因，難反應出結構性牛市的獨特漲勢（具體可以看第一篇文章）。在疫情的影響下，央行採取了相對寬松的貨幣政策，原材料價格也一直走高，工業製品出廠價格隨即帶動上游企業恢復利潤水平，投資方面較為活躍。
得益於疫情優秀的防控措施，中國經濟快速走出疫情影響，今年GDP增速有望恢復較高水平。但受到消費羸弱的影響，通脹水平維持低位，中下游企業利潤受到較大影響。央行採取稍寬松貨幣政策，但中央經濟工作會議明確2021年宏觀政策要保持連續性、穩定性、可持續性，並強調政策操作上不急轉彎，強調了可能收緊的貨幣政策預期。從目前M1、M2、社融數值來看均有明顯回落。PPI增速已經維持在高位，但未傳導至CPI，主要原因是消費水平恢復較差，企業整體利潤水平也可能見頂，市場有出現過熱/滯漲的徵兆。
在花了較大篇幅分析宏觀經濟，並梳理出了當下可能的經濟周期處境及演變之後，我們該如何給現在的茅台定位？
我們都知道茅台依靠著高毛利、利潤增速高、ROE高等特點，備受投資者青睞，經歷新冠疫情的2020年，茅台在消費持續低迷的狀態下，依然保持利潤的增長，展示出其強大的利潤「護城河」，在資金追捧茅台的高確定性業績中，茅台走出了遠超指數表現的抱團行情。2020年茅台的的企業利潤與估值齊漲，股價走出遠超指數的收益，企業市值一度突破3萬億，PE一路飆升至72，回到2007年牛市較高估值水平。
但走進2021年，在消費持續低迷，貨幣政策尚存在收緊可能性的時候，茅台當下的高估值的持續性會面臨極大的考驗，年初至今茅台已從最高位跌超過30%，而PE值仍在40附近，超過歷史同期70%時間點。並不是說茅台會就此脫離其保持已久的上升趨勢，但目前茅台需要回答兩方面的問題： 1、經濟周期中繼續給與茅台高於市場平均水平的估值預期合理嗎？ 2、茅台的利潤增速可以支撐現在的估值嗎？
其實重點就在於市場上不是沒有好企業，而是估值確實偏高了，獲得超額收益的難度加大了。在這種情況下， 寄希望於長期利潤高確定性的白酒行業確實是個穩妥的選擇。
傳統的PE百分位估值在牛市行情中只會告訴你，這玩意太貴了，但是貴歸貴，他居然還能漲，這就很離譜。而在PE百分位估值低的時候，又可能會續創新低，非常折磨，亦或者蜻蜓點水一下，立馬從低估飆回來高估，這些都是很常見的。PE百分位估值的方法從歷史數據角度來看靠譜，但大部分時候只能看著干著急。這部分就把我前面提到的桿子和皮筋的理論拿過來，給茅台也找一根桿子，把茅台套上去看看估值大概幾何。
我們先把茅台自身的趨勢中軸做成桿子（對數處理），以月度數據與趨勢均軸的標准差作為皮筋活動的范圍分別來看看茅台的股價、市值與利潤增長情況。
不難看出，茅台上市至今都保持在指數增長區間內，從目前這幾個數據來看，我們確實沒辦法得到 「茅台不能漲了」 這個答案。圖一圖二代表的股價與市值維持在趨勢中軸，圖三代表的利潤增速已經處於趨勢中軸與下軸區間。近幾年利潤增速與2012~2014年狀況相近，不同的是當時茅台的股價是處於橫盤窄幅波動的時期，近幾年茅台股價大幅上漲，從PE值的對比上也能看出， 目前茅台估值水平已經有較大提升。
如果按去年的利潤增長情況預估，今年年末，茅台凈利潤大概在514億上下，同比增長僅3.8%，按照中證全指當前PE為低，茅台市值僅為一萬億出頭。這個市值水平距離當前還有近50%的跌幅。
那如果今年利潤悲觀預期至趨勢下軌，則今年剩下兩季度只需要完成156億的利潤水平即可，按以往的利潤水平看，今年的盈利狀況不至於差至此。
如果將3年後的下軌作為市值與PE估算預期，3年後的2024年第二季度TTM利潤應達到772億水平，年復合增長率需回升達到16.5%，此增長比例與2019年相當，個人認為有可能達成。那按當前20000億市值估算，如三年後利潤水平達標，PE可以給到26，屬於合理稍高范圍。
如果把時間再拉長，5年後保持趨勢下軌水平，TTM利潤需要達到1298億，復合增長率需要提高到21.6%。個人認為以目前消費水平，及茅台的產能上限，5年時間內必須有經營、銷售或產品利潤上的突破，否則很難達成這個利潤水平。那麼如果按這個利潤水平，20000億市值PE大概在15左右，屬於偏低水平。 這也簡單驗證了坤坤為什麼會說用5·10年後的市值貼現回當年才可能有一個較好的回報率吧。
再次介紹一下這個我編制的市場價值指數
上一篇文章有分析到，中證全指很適合作為代表A股全市場的指數，因此我採用中證全指的預期回報率（皮筋）和市場的無風險收益率（標尺or桿子）作為比較編制而成。
也因此採用中證全指給茅台做標尺再合適不過了，我考慮的邏輯是這樣的：桿子與皮筋的原理就是「價格圍繞價值波動」，對於市場整體，存在一根桿子供皮筋在經濟周期內上下波動，而對於某個上市公司個體，也存在一根屬於它的桿子，也就是我們需要知道的企業內在價值，而代表企業當前價格的皮筋是會同步受到經濟周期的影響的，與市場皮筋產生相同波動。那麼在這個模型當中， 像茅台長時間保持良好成長性，業績具有高確定性的上市公司，其內在價值也自然有穩定高於市場平均的增長水平。 如下示意圖，紅色橙色曲線代表了中證全指隱含的內在價值和跟隨經濟周期波動的價格，而斜率更高的直線代表了茅台擁有更高盈利增長水平，價格則圍繞斜率更高的曲線展開波動。
故而，構建茅台&中證全指基於PE比與價值比指數，編制原理：用茅台PE/中證全指PE衡量茅台價格與市場價格的高/低估程度，利用茅台收盤價/中證全指收盤價（對數處理、回歸處理）作為茅台對中證全指價值的溢價水平，以05年上升期開端、07年過熱期開端PE比作為基準制定高/低估線，利用溢價水平調整基準線。
可以看出目前茅台與全指PE比仍處於高估區間。從歷史角度看，09年PE比回撤原因是金融危機影響，茅台股價下跌速度快於全指，PE指跌至接近全指水平；12-13年PE比下跌原因為茅台利潤增速增加，PE下跌，該時期開始茅台核心投資價值凸現，但無奈市場蕭條，沒有給與茅台充足上漲動能，以至於13-16年間茅台均處於低估階段。本輪PE比回撤主要原因為茅台價格下跌導致，按歷史角度看，需要注意該指數是否會跌破上漲趨勢頸線，而目前正在確認突破的時期。
至此，上篇——宏觀環境/價格指數篇完結，下篇將從茅台實際的產能、銷量出發，預估茅台的增長趨勢與規模上限，並採用自由現金流折現模型計算茅台的合理估值（ 這大概就是坤の方法 ）。
END.