當前位置:首頁 » 股票資訊 » 為什麼老乾媽和華為不發行股票
擴展閱讀
設計總院股票歷史股價 2023-08-31 22:08:17
股票開通otc有風險嗎 2023-08-31 22:03:12
短線買股票一天最好時間 2023-08-31 22:02:59

為什麼老乾媽和華為不發行股票

發布時間: 2022-09-15 08:46:29

Ⅰ 華為為什麼不上市呢

華為技術有限公司是一家生產銷售通信設備的民營通信科技公司,於1987年正式注冊成立,目前還沒有上市,也沒有股票代碼。並且任正非也承諾華為未來不會上市。
華為沒有上市的原因主要可以歸結為以下幾點:
1.華為市場表現良好,資金充足。已經完成了資本積累,不需要為了資金和融資需求而上市。
2.華為的股權非常分散,股權激勵是華為內部激發員工上進心的舉措。上市需要轉讓出一定數量的股權,華為如果要上市,就要對公司架構做出很大的調整,公司管理理念也會受到沖擊。
3.華為不需要通過上市獲得認可。
不上市,華為並不意味著它沒有融資能力,但它出於各種原因選擇了不上市。現在國內外很多優秀企業都不願意上市。老乾媽、娃哈哈等國內企業不願上市,宜家, 亨氏集團、高樂等國外巨頭選擇不上市。

現在來說說公司上市的好處。首先是可以在短時間內收獲大量資金。如果上市,可以快速融資,這是最快的手段,也是最大的收益;第二,你可以分擔風險,通過發行自己公司的股票讓公眾與你分擔公司的風險。對於這兩點,也就是上市最大的優勢,可以提高自身的資金流,降低風險。至於其他優勢,它可以擺脫銀行的控制,增加公司的知名度和許多好處。

然後我們再來看看上市的弊端,最重要的是上市是要花錢的,你不可能免費去交易所隨便上市。此外,還需要提高公司的透明度,這很容易導致其機密信息被競爭對手知曉。而且如果上市時自己的股價沒有好的區間,對公司來說是很大的損失,有可能被惡意控制。

Ⅱ 華為為什麼不上市三大原因看出其不上市的實情

【導語】華為是全球領先的信息與通信技術(ICT)解決方案供應商,專注於ICT領域,在全球知名度極高,公司也擁有不少高科技人才。那麼,華為為什麼不上市呢?下文小編就給大家簡單的介紹一下華為不上市的三大原因吧。


華為為什麼不上市
企業上市是無數公司夢寐以求的事情,但是也有企業不以上市作為最終目標。比如華為和老乾媽,這些企業都屬於優秀的民營企業,在市場的表現也一直比較優異。

華為為什麼不上市
1、華為市場表現良好,資金充足。早已完成了資本積累的華為不需要為了資金和融資需求而上市。另外,企業一旦上市,就要信息公開透明。對於華為來說,在信息技術領域有不少的商業機密,現在不便公開,因此也就毅然選擇了不上市;
2、華為的股權比較分散,股權激勵是華為內部激發員工上進心的重要舉措。上市需要轉讓出一定數量的股權,華為如果要上市,就要對公司架構做出很大的調整,公司管理理念也會受到沖擊,可能會讓華為的員工無法靜下心來進行技術研究和開發,大家可能都只顧去賺錢了;
3、公司知名度非常高,不需要通過上市獲得認可。由於國內上市公司的名聲比較一般,不上市反而成了華為提高市場認可的一種方式。不少朋友可以發現,上市帶來的好處對於華為沒有太大吸引力,這就是華為不上市的主要原因。

華為不上市有什麼好處
為了上市,華為必須清理員工持股。目前,華為員工約18萬人,8萬多名員工持有華為內部股份。這些持有股份的員工是華為的骨幹力量或為華為的發展做出貢獻的員工。華為收回這些員工的股份顯然是一場大地震,員工的四分五裂是不可避免的。
華為上市後,持股高管和骨幹將成為千萬富翁,甚至億萬富翁,因此誰願意留在華為努力工作。對於那些有實力和雄心勃勃的高管和骨幹,在股票現金財富後,他們可以自己創業,建立第二個和第三個華為,華為也有可能崩潰。
華為上市後,面臨著公司控股權旁落的問題,目前任正非只持有華為1.4%的股份,一旦上市,公司控股權的旁落不可避免。如此一來,任正非的位置能否保住都是一個問題。

總結:綜上來看,企業是否要上市,其實,最終仍決定於企業創始人的創業理念。

Ⅲ 華為,娃哈哈,老乾媽等企業為何不上市詳細點,謝謝

華為企業經營管理好,技術創新能力強,它的利潤都分紅給員工了,更能激勵員工,不上市能有更好的發展,也不受制於人,所以華為沒必要股份上市。

Ⅳ 上市意味著什麼,為什麼老乾媽不上市

簡單的說,上市就意味著公司將會有更高的知名度,並且能獲得更多的融資渠道,更廣闊的發展前景。理論上說公司上市能獲得那麼多的好處,換成誰誰都想上市。但是俗話說得好利益越大風險越大,就像上面說到的,上市之後公司的確可以獲得更多的融資,但是公司面臨的風險也會進一步擴大,很容易就得不償失。但是對老乾媽來說,上市是不可能的。老乾媽可是知名品牌老乾媽的產品是經過多年的實打實積累下的,無論是在產品質量,還是資金方面,老乾媽都得到很好的保障。老乾媽不想上市的原因,其實就是不想外人摻和進來,一旦上市,老乾媽現在的經營模式必須改變,很多東西就不是自己可以決定了。況且老乾媽創始人陶碧華表示,做質量比上市更實在,現在只想停下來把質量弄好

Ⅳ 引進國際資本的血淚教訓,終於明白華為、老乾媽為什麼不上市了

近幾十年來,我國市場經濟的發展可以用乘風破浪、高歌猛進,形勢喜人來形容。在如火如荼的商業浪潮中,涌現出了很多有創新、有規模、有遠見的優秀品牌,如華為、阿里巴巴、京東、小米、格力等等,他們是各自行業中的驕傲,也是這個時代最好的見證。

但市場經濟也很殘酷,有不很多大品牌崛起,也有不少大品牌倒下,如俏江南、大娘水餃、天府可樂、大寶、美加凈等等,他們曾經風光無限、元氣滿滿,但現在卻萎靡不振、悄無聲息,就要被這個快速發展的時代遺忘和拋棄,這究竟是怎麼回事呢?今天就來和大家聊一聊這個話題。

先回顧一下他們曾經的高光時刻。

俏江南:2008年北京奧運會唯一中餐合作商

曾經拿下2008北京奧運會唯一中餐服務商資格,負責為8個奧運場館提供餐飲服務,在全國有近73家直營餐廳,大幅度佔領了我國高端川菜市場的俏江南。

大娘水餃:風靡南北的國民快餐

創立於1996年,經過20年發展,經營總面積達100萬平方米,在100多個城市開設400餘家餐飲連鎖店,曾獲榮膺「中國快餐十大著名品牌企業」、「中國快餐十強企業」的大娘水餃。

天府可樂:最強國產可樂

一代中國人的可樂記憶,頂峰時有108家工廠,遍及全國主要城市,年生產6萬多噸,相當於1億多瓶,在莫斯科、日本、美國都能看到它的蹤跡,他就是重慶的天府可樂。

南孚電池:中國第一民族品牌

這個品牌相信大家都非常熟悉,他就是2003年走向頂峰,占據著中國干電池市場半壁江山、中國銷量第一、世界銷量第五,一年能賣出7億只的干電池品牌的南孚。

等 等

可以說,這些品牌在當年都是數一數二、光彩無限的,但慢慢地,他們有的改頭換面、有的淡出公眾視線、有的黯然退場。究其原因和他們盲目引進資本有著很大的關系。


那麼引進外資是如何導致他們一步步走向滅亡的呢?

總體來說,就是投資方為了追求自身的回報,不顧合作夥伴的具體發展,如不給予對方理解和支持,以自我利益的實現為中心,甚至落井下石,導致品牌方經營陷入困境,最後出售或退出企業經營,歷經多年心血經營的品牌從此走向滅亡。一句話就是只能同甘,不能共苦。

以俏江南為例

當初張蘭為了讓公司加快發展,引入鼎暉創投的投資。為保證投資回報,鼎暉要求張蘭簽訂上市對賭協議,內容為非鼎暉方面原因造成俏江南無法在三年之內上市,鼎暉有權以回購方式退出俏江南。具體指簽約時確定俏江南上市後鼎暉能獲得的回報金額,不能上市的話也要按該金額支付,而且鼎暉還可以抽回投資本金。當然,俏江南可以獲得鼎暉投資資金三年的使用權。

結果俏江南被爆回鍋油事件,以及受「禁止公務消費」的影響,口碑和銷售額雙雙下降,俏江南自此陷入經營困難的境地,最終自然也無法按期上市。此時鼎暉投資要求嚴格執行對賭協議,由於收入銳減資金緊張,創始人張蘭被迫接受鼎暉資本的提議,將自己82.7%的俏江南股份賣給擁有歐洲背景的香港私募股權基金CVC,用於兌現當初與鼎暉投資的對賭協議。

經歷此次融資事件之後,張蘭不僅失去了公司控制權,俏江南也不再是以前那個俏江南。曾經說好共同賺錢的鼎暉在俏江南出現失誤時,沒有給對方東山再起的機會,堅決執行對賭協議導致一代知名中餐品牌就此衰落,可以說資本對利益的追求毫不含糊、一刻也不能等的。


再看看大娘水餃

大娘水餃創立於1996年,經過近十多年的發展,全國開店規模達到450家,年營業額15億元,成為水餃餐飲行業的一代宗師。

由於年歲已高,吳國強想找一種相對輕松的模式經營大娘水餃。這時,投資過俏江南的香港私募股權基金CVC找到吳國強稱願意投資大娘水餃。

開始吳國強不太願意,過後,CVC基金給吳國強提出了產品標准化和打造中國快餐第一品牌的建議,並給出了較高的入股價格,最後吳國強動心了,以僅持有10%的股份引入CVC。自從CVC入股後,大娘水餃就從一個創業者努力創業的企業,變成了一個資本運作的企業。

為提高收益,大娘水餃在產品成本上做手腳,通過偷工減料以及減少員工數量等方式節約成本,將原來每個水餃的重量從20g下調到17.5g,質量大幅縮水,但價格並沒下降,導致大娘水餃開始失去粉絲與顧客,營收大幅下滑,甚至出現了負增長。而吳國強也只幹了3年顧問和2年董事長就被迫出局。

當消費者漸漸遠離大娘水餃後,CVC打起新主意,他們榨乾品牌剩餘價值的大娘水餃以3.5億元的低價轉給國內的格美集團,迅速套現離場。

資本永遠是逐利的,投了多少錢進去,就要加倍賺回來,這種急功近利的心態和創始人的細 水長流做百年品牌觀念有著本質的區別,而企業一旦上了資本的賊船就無法回頭。

相比於俏江南和大娘水餃直接被資本玩弄,南孚電池和天府可樂的合並收購則更委婉,吃了個啞巴虧。

天府可樂的崛起是中國碳酸飲料的一個奇跡。1980年,重慶飲料廠開始生產天府可樂,1981年,天府可樂品牌拿下川渝飲料市場75%的份額,並成為川渝兩地特產之一。頂峰時,天府可樂擁有108個工廠,除西藏與港澳台外,其工廠幾乎覆蓋全國。

1990年,天府可樂遠銷海外,在莫斯科建立灌裝廠,被日本風間株式會社代理,在美國世貿大廈設立銷售公司,進入美國市場1994年,如日中天的天府可樂與百事聯姻。本來說好百事幫天府開拓海外市場,天府幫百事開拓國內市場。

結果,合資第一年,天府可樂還能維持75%的市場佔有率;第二年,生產比重下降到50%;第三年只有20%;第四年只剩1%。到1998年,天府可樂已經名存實亡,百事助力天府可樂開拓海外市場成為一句空話,天府可樂的銷售渠道卻被百事可樂全部佔用。2006年,天府可樂只得將所持有的股權以1.3億元的價格出售給百事公司。

再來看南孚

福建省南平南孚電池公司成立於1988年,主要股東包括福建興業銀行、中國出口商品基地建設福建分公司、華潤集團百孚有限公司。

1990年7月15日,南孚以6000多萬元代價引進了國內第一條鹼性鋅錳電池生產線並正式投產。1993年南孚再次引進德國鹼性高能鋅錳電池生產線。2003年,南孚占據全國電池市場半壁江山,總銷量超過7億只,產值7億6千萬、並成為中國第一、世界第五的鹼性電池生產商。



2003年8月,南孚突然被其競爭對手美國吉列(金霸王電池母公司)收購。這事件在當時引起了不小的轟動。那麼,曾經讓中國人引以為豪的「民族力量」南孚電池是怎麼一夜之間落入美國人手裡的了?

原來1999年,經營紅紅火火的南孚電池應引進外資的要求與摩根士丹利、荷蘭國家投資銀行、新加波政府投資公司合資組成中國電池有限公司,其中,外方持股49%,中方持股51%。雖然看起來南孚擁有絕對控股權,但只要外方股東再增加2%的股份,就可通過中國電池間接控股南孚。

後來,由於百孚公司經營不善造成巨額虧損,向摩根士丹利出讓了中國電池8.25%的股份。接著,摩根士丹利又以1500萬美元獲得了原基地福建公司20%的中國電池股份。2002年,外方股東又通過其他方式收購1000多萬美元的中國電池股份,至此,外資對南孚的控股已達到了72%。

對國際風險投資大鱷來說,其操作手法就是尋找有潛力的優秀企業,投資後推動其上市,在時機成熟時拋售其所持股份,從股票升值中賺取巨額利潤。但由於各種原因中國電池遲遲未能上市。摩根士丹利幾大外方股東等不及了,就以1億美元的價格將中國電池的全部股份出售給美國吉列公司。

曾經南孚的手下敗將金霸王(進入中國市場10年,佔有率只有10%)卻一個轉身成了南孚的上家。為了避免和母公司的金霸王電池奪市場份額,南孚只得匆匆鳴金收兵,一半的生產能力被閑置著,南孚漸漸地失去活力。

2005年,寶潔公司以570億美元的價格並購吉列,南孚又成了寶潔子公司的子公司。 2014年11月,一國內投資機構從寶潔公司手中將南孚電池回購。2016年,南孚電池借殼亞錦 科技 登陸新三板順利上市,至此,南孚電池才結束賣身史重回到國人手。

可以說,一個企業不管是自願還是非自願,一旦與資本機構發生了合作關系,就失去了氣節和尊嚴,發展經歷變得憋屈坎坷起來。

但作為同樣創立於80年代,有著巨大的品牌效應和驕人業績的華為 科技 和老乾媽食品,由於他們對自身發展和資本的本質有著清晰認識,從而很好地避免捲入了資金險惡的擺布之中。因為他們知道一旦公司引入資本,就會脫離現有的發展軌道,公司不再屬於自己、品牌很有可能就此消失。

雖然,對於一個企業來說,資金是不可缺少的核心要素,但要引進資本還是要保持高度的警惕。就算確實有這個需要,至少要明白以下三點,才能保障企業能長久發展,不為他人做嫁衣。


1. 投資者和經營者要分開

基本上,投資者關注如何快速讓錢生錢,賺錢走人;如果讓他們參與經營,他們都會追求利益的最大化,這就是資本的本質。而對於企業經營者來說,他們更懂得品牌打造的不易,更看重市場的培養和顧客的體驗,他們願意建立可持續運營的價值系統來實現盈利,講究的是細水長流、做百年老店。

因為雙方關注點不同,導致的結果自然不一樣。如在企業經營不善時,經營者想的是如何改善產品,提升服務;投資者想卻是如何及時止損,趁企業還有價值時,轉讓股份獲得本金。俏江南被推給CGV基金,南孚電池被多次轉手就是最好的例子。所以投資者和經營者盡量要分開。

2. 品牌擴張是否要引入資本

資金對企業的發展作用很大,但對企業來說,是不是真的需要引進資金,要根據自身的情況來。以南孚電池為例,當時的南孚電池在全國已經做到了很高的市場份額,且發展勢頭一直都很好,由於不必要的引入外資,導致企業後來的經營十分被動。

從最初的百孚轉讓股份給摩根士丹利到摩根士丹利主動收購中國商品基地福建公司股份;從摩根士丹利、荷蘭國家投資銀行、新加波政府聯合將股份賣給吉利公司到吉利公司將股份賣給寶潔公司,從寶潔公司將股份買給國內某投資機構到新三板上市。

南孚這個潛力巨大、電池行業的領導品牌卻被反復轉手,平頻繁易主,成為資本套利的工具,毫無主動權,堪稱最悲哀的民族品牌。

因此,對資金的引入,一定要看企業是不是有這個必要,以及在後期的經營中能不能把握企業決策的主動權,這才是關鍵。


3、要清楚資本投入的真實意圖

資本為了賺錢而投資本身沒有錯。但我們要弄清楚他們是為了短期回報撈一筆就走,或者說為了奪你的市場而投資,還是願意與你共同發展打造長久品牌,獲得更持久的回報,其中的差別是很大的。

其中俏江南、大娘水餃和南孚電池遇到的投資機構就屬於典型的為了短期撈一筆就走。因此這些機構在入股之後,關心的是偷工減料降低成本,降低員工待遇減少開支,然後就是不停地尋找高價的接盤俠等等。他們看不到公司潛在的問題,不考慮公司未來的發展,只想著怎麼更多更快地收回投資回報。

還有一種是典型的引狼入室、還沒有明白怎麼回事就倒下了,如天府可樂和百事可樂的合作。由於兩者同是可樂,競爭關系和代替關系都十分明顯。

作為有著豐富國際商業運作經驗的百事可樂,不但沒有感謝天府可樂給他牽線搭橋的機會,反而將天府可樂往絕路上逼,從最開始的75%的出貨量到1%的出貨量,也就四年時間,典型的吃著合作夥伴的飯砸合作夥伴的鍋。

如軟銀之於阿里、高領之於京東和IDG之於騰訊就不一樣了。他們知道企業成長需要時間,只有企業發展壯大後才能得到更多的回報;因此他們很理解和包容這些公司存在的小問題,也願意慢慢等待他們的成長,也才有了如今的超額回報。這是很多資金機構做不到的,亦或是企業各自所處的時代和環境不同,亦或是選擇不一,於是有了如此巨大的差別,確實讓人感嘆。

企業發展和人的成長十分相似,會經歷許多坎坷,也會遇到很多機會,如何決策尤其重要,稍有不慎就會跌入萬劫不復的深淵。我們要明白,品牌發展需要時間,所有的投機取巧都不會長久,沒有無緣無故的愛,投資者對資本的回報更加苛刻與無情無義,因此決策者對企業的經營發展一定要有清晰的認知和規劃。


好了,今天就聊到這里,感謝大家轉發關注,有感興趣的話題可在評論區留言,我們一起探討。謝謝!

Ⅵ 華為這么大的一個公司,為什麼不上市發行股票呢

Ⅶ 華為為什麼不上市

華為不是上市公司。

不上市在華為的大部分原因是任正非把自己所有的股票都分給了員工,只保留了自己1%的股票。當他上市時,他必須收集股票進行估值。對於從業十多年的華為,來說,員工持股可以激發員工的自我激勵。一旦他上市,可能會增加員工的惰性。華為公司雖然沒有上市,但卻是一家實力雄厚的世界500強企業。

不上市,華為並不意味著它沒有融資能力,但它出於各種原因選擇了不上市。現在國內外很多優秀企業都不願意上市。老乾媽、娃哈哈等國內企業不願上市,宜家, 亨氏集團、高樂等國外巨頭選擇不上市。

現在來說說公司上市的好處。首先是可以在短時間內收獲大量資金。如果上市,可以快速融資,這是最快的手段,也是最大的收益;第二,你可以分擔風險,通過發行自己公司的股票讓公眾與你分擔公司的風險。對於這兩點,也就是上市最大的優勢,可以提高自身的資金流,降低風險。至於其他優勢,它可以擺脫銀行的控制,增加公司的知名度和許多好處。

Ⅷ 華為為什麼不上市

華為雖然是一家大型的企業,但是華為並沒有上市。

華為不上市有著什麼樣好處

不上市在華為的大部分原因是任正非把自己所有的股票都分給了員工,只保留了自己1%的股票。當他上市時,他必須收集股票進行估值。對於從業十多年的華為,來說,員工持股可以激發員工的自我激勵。一旦他上市,可能會增加員工的惰性。

.jpg

華為公司雖然沒有上市,但卻是一家實力雄厚的世界500強企業。令人難以置信的是,華為沒有上市公司。那麼奇怪,明明有這樣的實力,華為為什麼不上市?

不上市,華為並不意味著它沒有融資能力,但它出於各種原因選擇了不上市。現在國內外很多優秀企業都不願意上市。老乾媽、娃哈哈等國內企業不願上市,宜家, 亨氏集團、高樂等國外巨頭選擇不上市。

現在來說說公司上市的好處。首先是可以在短時間內收獲大量資金。如果上市,可以快速融資,這是最快的手段,也是最大的收益;第二,你可以分擔風險,通過發行自己公司的股票讓公眾與你分擔公司的風險。對於這兩點,也就是上市最大的優勢,可以提高自身的資金流,降低風險。至於其他優勢,它可以擺脫銀行的控制,增加公司的知名度和許多好處。

然後我們再來看看上市的弊端,最重要的是上市是要花錢的,你不可能免費去交易所隨便上市。此外,還需要提高公司的透明度,這很容易導致其機密信息被競爭對手知曉。而且如果上市時自己的股價沒有好的區間,對公司來說是很大的損失,有可能被惡意控制。

任何事情都有結果,華為不上市,因為沒有這樣的必要。就資本而言,華為完全沒有必要。因為華為的銷售額和利潤都增長了20%以上,現金流巨大,足以讓華為自給自足,沒有必要求助於融資。