A. 為什麼五糧液漲不過茅台
股價反應的是公司未來經營業績的好壞，業績好壞又取決於產品的未來銷售業績
只從產品上來說，茅台一直倡導其為歷史文化源遠流長，具有不可動搖的尊貴的國酒地位，大多數人口感又偏向於醬香型白酒（而不是濃香型白酒五糧液），加上其高端的定位和單一品牌化營銷策略又比五糧液成功，因此，茅台的白酒比五糧液的白酒無論是銷量還是價格上都更勝一等。
再個，茅台一直是A股股價最高和上市以來股價增長倍數最高之一（已經漲了100多倍了），現在還很多市場人士包括一些基金經理都認為茅台還具有穩定的增長性（因為茅台毛利率在上升，而且高達88%，說明壟斷競爭力很強），因此市場上買入茅台的資金也相對更多。
這就是五糧液漲不過茅台的主要原因了~
B. 五糧液和茅台的股價為什麼差這么多啊五糧液和茅台的股價差多少正常啊
因為茅台是龍頭，他一年的盈利是白酒業的4分之一，被別人炒高了。五兩液我也有買價很理想，屬於嚴重低估，可是沒人信的，不過買股是自己的事，不是別人說好自己就得說好。如過兩股相差不大，茅台是首選，現在我看都不看茅台，就關注其價格，不跌到我能接受的價格我是不會碰的，五梁液復合很高的，買了不吃虧，信不信走著瞧。
C. 為什麼五糧液的股價比茅台低那麼多
1、因為茅台是龍頭，一年的盈利是白酒業的4分之一，被別人炒高了。五兩液買價很理想，屬於嚴重低估。
2、翻看2隻股票的歷史，會發現五糧液轉送股要遠遠多於貴州茅台，所以，除權非常厲害。
3、茅台經營業績遠遠好於五糧液，所以機構給予茅台的估值一直都是五糧液的兩倍，看市凈率就，茅台市凈率，茅台本身更受歡迎，相對忠實的客戶比五糧液多，加上炒作，股價就上去了，有部分是被高估的！心裡合理的價位沒這么高。
(3)五糧液股票價為什麼遠不如茅台擴展閱讀：
1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;
2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;
3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;
4、會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。
D. 五糧液、茅台股價大跌，這兩者最大區別是什麼
白酒系列股票的走勢一直是股民關注的熱點問題。白酒系列股票也是延續了良好的增長態勢，特別時茅台的價格已經增長到，大家無法相信的地步。對於茅台以後的走勢也是牽動著眾多股民的心。
茅台和五糧液雖然都是白酒股，它們之間的差距還是很明顯的。現在五糧液股票屬於正常的白酒股，而茅台應該屬於奢侈品股票。在這樣的情況，可以影響五糧液股票走勢的因素，對於茅台的影響就要小的多了。
茅台這次股價的大跌，主要還是重大不良消息的影響導致的。畢竟，“白酒院士”這件事對於茅台的影響還是很大的。
各位，對於五糧液、茅台股價大跌的區別，你有什麼不同看法，歡迎在評論區留言。
E. 如何看待茅台、五糧液等白酒股大跌甚至跌停這一現象
四五斤糧食釀一斤酒。成本加稅。也不過十幾塊錢。用院士的勾兌方法。也不過是幾塊錢的事。能賣到2000多。純粹收的是智商稅。但凡腦子清醒一點的。都不會喝，追捧的熱度一過，價值回歸。已經沒有人稀罕那玩意了。
這都是茅台酒院士惹的禍。大家將怨氣一古腦發泄，股民紛紛拋售白酒股，茅台、五糧液均為白酒領頭羊，領頭羊倒下，其它白酒股應聲倒下也是在情理之中。再加上股市莊家借白酒院士利空消息打壓白酒股，在低位大面積吸納，以後可放利好消息進行拉高，邊拉邊放，最後在高位全部拋出。這也是莊家的慣用手法。
綜上所述，白酒院士"一石激起千層浪"，令股市大亂，可見白酒院士一事牽動無數股民的心，也激發了很多國人的關心，他們普遍認為是否嚴格的院士選拔制度現在開始放鬆了，門檻大大降低，煙酒院士產生後，是否會有茶院士、廚師院士、理發院士、搓泥院士等出現，那院士大軍以後陣容鼎盛，熠熠生輝！最後用小說《紅旗譜》里的朱老忠一句話作結束語：出水才看雙腳泥！
白酒股大跌的時候，就是買進的時候。跌得越厲害，買入後的賺錢效應才會更大。這是一條顛真不破的真理。
看一看中國的股市還有什麼股能一直牛下去，白酒類。我們的生活中可以發現可不可以發現這樣一個現象？30年前，月工資拿100 200塊錢的時候那一輛的自行車。也要100多塊錢，手錶也要100多塊錢，你的一個月的工資只能買一輛自行車或手錶。那時候的茅台酒也就是兩三塊錢一瓶。一個月能賣多少瓶？現在你一個月5000塊錢，可以買多少輛自行車？可以買多少手錶？可以買多少茅台呢？看一看身邊各種商品，雖然都在不同程度的漲價，但是唯有高端白酒類的價格，高得離譜。因此，你不要指望酒的價格掉下來。
中國是一個嗜酒的國度，大部分人都愛喝。喝的時候還愛有一個攀比。因此你不要怕就銷售不出去，好酒不怕巷子深！白酒企業的業績，如果沒有政府幹預，如果沒有特殊的天災人禍，包賺不賠，巨額利潤。如果你加入白酒行業，只管睡著數錢！
因此，中國股市幾十年來，各種行業，各種概念，漲漲跌跌，天翻地覆，像過山車一樣，都是人仰馬翻。像鋼鐵股像地產股像 科技 股像金融股軍工……看看哪一個股票不是從天上掉到地下，唯有茅台一路瘋漲，唯有白酒一路瘋漲。可能會有一段時間的下跌，但是下跌的時候，就是讓你調整的時候，就是讓你買入的時候，就是讓你發財的時候。這個時候你不進，就是你和錢有仇，跟錢過不去。不要怕，跌了就補，跌了就補，跌一年補一年。你看趨勢，一年的趨勢，三年的趨勢，5年的趨勢，10年的趨勢，20年的趨勢，30年的趨勢……白酒股有幾個不盈利的？不翻10倍以上的？
炒股炒的是心情，炒股炒的是心態。跟風的時候就是你被割韭菜的時候，白酒股，那是給你的機會，對我也是。一轉眼炒股十好幾年了，褲子都要賠光了。最近大半年以來，反思了自己的做法，還是覺得白酒股最有價值。如果當時140塊錢一股的茅台不出手，一直捂著，現在咋樣？如果當初10.35元一股的古井，不割肉，一直捂著，現在咋樣？上天給你發財的機會，但是你沒有抓住。能怪誰呢？
這次白酒股巨震，我提醒你了。三年以後回頭看，不買別後悔啊！
科技 強國，是國家的既定方針，也是人民的殷切期待，這一目標是不會動搖的。
這次「茅台院士」風波，之所以在全國上下引起巨大反響，也正是全體愛國情懷的集中表現。只有 科技 進步，國家才能富強，人民才能增加幸福。茅台酒在 社會 上能扮演什麼角色，能起到什麼作用，相信大家都心知肚明，難道比 科技 發展還重要嗎？
沒有酒，人類會更清醒。沒有 科技 進步，人類追求幸福的目標就沒從談起。這次白酒股的暴跌，正是人們清楚的認識到這一點。
不管什麼茅台，五糧液，或者其他白酒，歸根結底就是一瓶酒，是含有高度酒精的飲料，如此而已。酒精是世衛組織等權威部門認定的一級致癌物。最安全的飲用量是不喝，一點也不喝，滴酒不沾。
不看好它的發展前途，所以造成了茅台五糧液等各種白酒股價的全線下跌，甚至跌停，恐怕是主要的原因。
2，近期來的「酒院士」風波。順帶扒開了某些酒的內幕，對這此類酒巨大的產量以及品質，產生了疑問，例如，每年產量5一6萬噸，平均每天160多噸。這么多的專用紅高粱，從何而來？酒糟又到哪裡去了？得不到合理的解釋，從而引發了對品質的疑問，加重了股民的擔心，造成了股民的心理波動，進而引發拋售白酒類股票的行為，造成白酒類股票下跌。
3，一瓶高粱酒經過包裝宣傳，賣到了2000多塊錢一瓶，全世界都少有，這是一種畸形的消費觀念。甚至有人將它跟反腐聯系在一起。也說明了一些持有茅台，五糧液等股票的人，對各類白酒 股票市場前途的擔憂。
4，股票市場很敏感，只要有一點點風吹草動，就會引起恐慌，拋售股票就在所難免。由於上述的幾種原因，因此造成了茅台，五糧液等各類白酒，股票價格嚴重下跌。
茅台，五糧液，以及各類白酒股價下滑，甚至跌停 ，原因是多方面的。由「院士風波」引發，應該是其主要原因吧。
茅台2月1號開盤股價2130，8天最高漲到2688，漲幅26.2%，春節後5天才跌到2189，其實不過就是春節前一周漲得太快，漲幅過高了，現在也就是一個調整，甚至比2月1號的股價還高呢。
五糧液同樣也是春節前漲太快，2月1號開盤股價293，8天漲到343，漲幅17.06%，春節後5天也剛剛跌回293，也只不過把2月份以來的這一波漲幅跌沒了。
經過2020年一年的大漲，茅台和五糧液等白酒股的估值，都已處於 歷史 高位，在此基礎上白酒股的上漲空間都非常有限了，不可能再繼續暴漲。
2020年茅台較2019年也就增長了10%，五糧液增長了14%，即便假設2021年茅台和五糧液都可以增長15%，股價也絕不可能每個月甚至每周就漲20%，這絕對是不可持續的，短期快速暴漲的結果必然是快速暴跌調整。
所以近期白酒股的大幅回調其實挺正常，價格圍繞公司價值上下波動是股價長期走勢必經之路，不用太過度解讀。
白酒股是值得長期持有的好標的，但切勿暴漲的時候追高買入，只要買的價格不是太貴，長期持有的收益一定還是很不錯的。
歡迎關注@ 財經 大表姐，學投資，讓財富增值，感謝您的點贊支持哦！
因為他們往人們對「院士」的所有崇高想像里，勾兌了普通大眾難以接受的醬香型物質。
而且，通過支持者持續支持和暴曬，這兒神秘兮兮的醬香型物質，露出了它本來的面目——就是酒嘛！說一千道一萬，它總歸是糧食做的，一千多種微量元素，任何一克土壤都有，女青年踏曲更是踏在了人們敏銳的神經上，這一絕門反而透支了人們對於茅台莫測的想像——原來是這樣啊，我當是什麼絕招呢，而王莉女士的成就，就是用 科技 的手段，合成了古老的口味。就是做新如舊唄，就像原來加白糖，現在改糖精了唄。
多年以來，茅台酒，和五糧液像兩位油膩世故的大叔，出現在各類言不由衷的場合，完成著拉皮條的重任，灌醉了多少良知，使規則像酒麴一樣被踐踏，釀造出很多世間丑態。喝者不買，買者不喝，已經是人盡皆知的現象，利益輸送加碼，它們的身價更高，它們的價格，真的是單純的口感決定的嗎？一些喝它的人，是不是因為能決定著什麼，才有機會喝它呢？
茅台和五糧液的下跌，震盪的是人心。院士事件的持續發酵，背後是人們對於潛規則的痛恨，是人們心裡那桿稱，往貨真價實的國士的一次執拗的傾斜。而這次泡沫褪去的之後，酒更純，更厚。
茅台依然是好酒。
當它被好人喝的時候，當世上的好人能喝得起的時候
非常正常的一件事！
就在上個星期有老鐵問我五糧液會不會下跌，甚至會不會跌破300元以下，我就很肯定的說：「會！」
但是我卻沒有說一個時間，因為沒人預計什麼時候開始擠泡沫。可沒有想到，短短幾天的時間，五糧液，貴州茅台這樣的股票就帶領著抱團股土崩瓦解，市值大幅縮水。
當時我給出的可能性有三個：
第一個是繼續吹泡沫，然後開始擠泡沫；
第二個是回調充分後，繼續吹泡沫；
第三個就是直接開始擠泡沫；
所以，當時我說過，無論從哪一個結果來看，現在都不是碰這些泡沫個股，抱團個股的時候了，因為是風險大於機會，可惜沒人聽啊！
今天，我就再來詳細說一下理由吧！第一，從 歷史 的數據來看。
A股極端抱團行情在 歷史 上出現過13次，而在牛市裡出行過三次，一次是2006年11-12月，一次是2014年的11-12月，一次就是如今的2020年12~2021年1月。
從過去的12次，以及牛市的2次情況來看，極端行情主要集中於11/12/1月這三個周期，並且持續的時間在2-3個月， 更重要的是每一次極端行情之後都會有「金融+周期帶領板塊補漲，激發個股的賺錢效應」。所以，此輪牛市在2020年12月，以及2021年1月出現了極端抱團2個月後勢必也會大概率進入「金融+周期帶領板塊補漲，激發個股的賺錢效應」，而如今已經有這樣的苗頭了。
第二，市場一直存在的規律就是擠泡沫和吹泡沫！
當前的貴州茅台和五糧液估值都已經達到了 歷史 泡沫區域，僅次於 歷史 最高泡沫的位置，所以，從概率上來說它們的風險也是 遠遠大於機會，即便突破了 歷史 最高泡沫值，上漲的空間也是有限的，性價比極其低。
所以，這樣的情況下，只會引發短線資金跟風買入，甚至短線投機基金的追漲，根本不會引導大量的長線資金加倉。再加上一個獲利盤豐厚的局面，自然會下跌，擠泡沫，並不意外。
第三，系統性風險和流動性危機！
茅台是白馬股之王，茅台的上漲會帶動抱團白馬股上漲，而茅台的下跌同樣也會帶動抱團白馬股的殺跌。從過去幾個月的情況來看，抱團股的持續上漲已經吸引了市場大量的資金，造成了極度的「一九分化」，並且給中小市值個股帶來了流動性的危機。
所以，這樣的情況必然不會持續！
綜上來看，茅台、五糧液等白酒股全線大跌！甚至跌停，純屬合情合理，股市裡從來沒有隻漲不跌的道理，特別是大量資金疊羅漢買入和大量韭菜既然也敢買了，當然會跌。而且許多抱團股里出現的不僅是泡沫，還有魚龍混雜的垃圾股參與，這就是炒作，並不是價值投資！
高檔酒股價下跌，實際上是一種回歸。一個價值只有幾元、幾十元的東西，活生生被惡意炒作成了上千元或者幾千元，成了神品，甚至介入了貪腐領域，成了腐敗硬通貨，同時在股市上下其手、興風作浪，造成價值和價格嚴重倒掛。這次因王茅台搶占院士引發眾怒事件，不過是個導火線。沒有這件事，也會有其它事件促成。所以，不能叫下跌，應該成為「回歸」。而且隨著真相披露，還會逐步「歸位」，直至完全「到位」。
價格和價值它們之間自己也會不停的進行比較的。就像照鏡子，或者說是孿生兄弟，如果差別太大，自然就會整理整理的。市場不一定無情，但是其背後究竟發生了什麼？是什麼人在得利，就不好說了。我個人的體會是，一旦普通人感覺撿到了便宜，那麼吃虧的機會就在眼前了。還是一定要小心為妙，現金為王，見好就收。個人觀點，供您參考，說的不一定對，起嗎白酒我還處在喝二鍋頭的階段，別說股票，就是平價1500賣給我一瓶茅台，我也買不起呦 。小心使得萬年船，坑多的地方少去，門檻低的地方陷阱多，切記切記。
F. 五糧液和茅台的股價為什麼差這么多啊五糧液和茅台的股價差多少正常啊
因為茅台是龍頭，他一年的盈利是白酒業的4分之一，被別人炒高了。五兩液我也有買價很理想，屬於嚴重低估，可是沒人信的，不過買股是自己的事，不是別人說好自己就得說好。如過兩股相差不大，茅台是首選，現在我看都不看茅台，就關注其價格，不跌到我能接受的價格我是不會碰的，五梁液復合很高的，買了不吃虧，信不信走著瞧。
G. 茅台酒是國酒，為什麼市值反而不如五糧液
金黔在線訊為什麼茅台股價118元，五糧液只有15元？為什麼五糧液如此巨量的關聯交易遲遲不能解決？為什麼五糧液購置的固定資產設備如此之高昂？為什麼五糧液產能閑置如此之多？為什麼五糧液的成本總是如此之高？
太多的為什麼。長久以來，投資者搞不懂，基金搞不懂，私募搞不懂，券商搞不懂。
理財周報以10年長度，全面關注五糧液的基本面，包括資產狀況、銷售、經營、盈利、重大項目、運營效率(投入產出)、公司治理等等。由此拉開一系列的五糧液報道。
五糧液品牌是卓越的民族品牌，五糧液當下的努力人所共睹。我們無意進行任何帶有傾向性的攻擊，只意在解答中國股市10年來的大問號，給出一個歷史的、真實的五糧液。
市場表現：從2個茅台到1／2個茅台
這是鮮有人覺察出的驚人變化。
當下最直觀的判斷是，貴州茅台現在股價118元左右，而五糧液的股價則是15元左右，幾乎僅僅是前者的1／8。貴州茅台最高上沖229.7元，而五糧液只有51.49元。
現在五糧液38億的總股本，貴州茅台股本只有9.44億，是貴州茅台的4倍；五糧液流通股本20.5億，貴州茅台只有4.55億，是貴州茅台的5倍。
但五糧液現在總市值570億，貴州茅台1095億，五糧液約為貴州茅台1／2。
而10年前的境況恰好相反。1998年4月，五糧液上市首周收盤價3.81元，當時市值為171.68億元。2001年8月貴州茅台上市，上市首周報收8.11元。當時，五糧液總市值達到了193.64億元，貴州茅台市值僅有92.5億，2倍於貴州茅台。
單純從股價漲幅看，自上市首日至2009年3月19日，五糧液和貴州茅台漲幅分別為296和1391%。而五糧液上市首日市盈率約為貴州茅台上市首日市盈率2倍，現在二者相當。
是什麼讓五糧液從從2個茅台變成1／2個茅台？
五糧液十年來都做了什麼？
先簡單比較一些數據。若從當下市盈率看，五糧液和茅台均在38倍左右，旗鼓相當。但內在價值相差甚遠。
從市凈率看，五糧液5.96倍，貴州茅台13.31倍，差之甚大。與之相關，以可比的2008年中報比較，五糧液凈資產收益率11.93%遠遠低於貴州茅台的23.94%，也低於老樹發新芽的瀘州老窖25.46%。
這說明，五糧液的資產結構和貴州茅台有什麼不同？2008年末，五糧液固定資產總額為43.34億元，2007年末為46.71億。而2007年末，茅台的固定資產只有18.27億。
2007年，每1元固定資產貢獻的銷售收入，茅台為3.96元，而五糧液1.57元。也就是說，要麼五糧液的固定資產使用效率低，要麼是五糧液的固定資產投資成本居高。
市現率差別更大，五糧液為31.49元，貴州茅台451.15元。也就是說五糧液每股對應現金流31.49元，貴州茅台為451.15元。那麼五糧液的現金到底去了何處？
對這兩個數據的解讀具有重大意義。貴州茅台被不少分析人士評論為現金太充沛，實則是貴州茅台戰略略顯保守，而五糧液擴張則太激進。一個最為典型的區別是，五糧液2000年後大肆擴建產能到了當下閑置的地步，而貴州茅台則始終面臨著產能不夠瓶頸。
貴州茅台在銷售上一年年逼近五糧液。2001年五糧液收入47.21元，是茅台的三倍，但2007以來已經旗鼓相當，但五糧液凈利潤是茅台一半。
盈利能力相當懸殊。以2008年中報論，貴州茅台每股收益2.37元，五糧液只有0.34元，若以相同股本折算，五糧液每股收益僅1.32元。五糧液2008年的毛利率是61.52%，2007年是61.86%。而茅台較高，2007年茅台的毛利率達到79.61%。
2007年，茅台的每100元的銷售收入的銷售費用是7.74元，五糧液是10.68元，2008年上升到11.23元。在2007年，每1元銷售費用貢獻的毛利，茅台為10.28元，五糧液為5.79元。
是什麼導致了巨大差異？
五糧液的資產重心是固定資產，貴州茅台是流動資產。資產結構的區別極大地影響了二者的盈利和運營效率。
資產結構的差異源於產品結構的差異。2001年，貴州茅台的各種產品均價為31.5萬元／噸，而五糧液的各種產品的均價為2.63萬元／噸，茅台產品均價是五糧液的12倍。7年來，這個差異依然存在，貴州茅台產品均價達到40萬元／噸，五糧液仍在5萬元上下徘徊。
10年之間，五糧液歷經了多元化一場噩夢。最多時有200多個品牌系列，泥沙俱下，徒增成本。經過瘦身後，目前仍有40多個。多元化狂飆帶來的後遺症現在仍然讓新的管理層難以下手。這些都是擺在桌面上的，桌面以下，是令人瞠目結舌的關聯交易和不透明的公司治理。
H. 為什麼五糧液和茅台股價差距那麼大呢
茅台主力炒的狠