❶ 美國的老百姓買股票國家保護嗎.
不受保護
但是美國百姓基本不炒股，因為美國人沒錢，負債生活的比較多，所以美國機構戶多股市漲跌比較平穩
國內散戶多的原因就是因為有錢，又因為從眾心理，所以才會大幅的上下
❷ 在經濟大危機的情況下,股票是如何拋銷出去的,美國人明知道股票賠了,為啥還有人買股票，
經濟危機是生產型過剩引起的，大量產品擠壓賣不出去，挫傷廠家生產積極性，工廠盈利下降，造成估值降低，股票是對企業的所有權，企業估值下降自然股票下跌。深層次的原因非常復雜不是一兩句話能說清的。
查看追問
2011-11-08
4
靜心隨緣
：（1）美國是資本主義國家，工廠企業都是私有的，大都是股分公司，和股票有直接關系；（2）股票市價的價格是美國經濟的晴雨表。經濟繁榮，股票就升值，人們就會搶購；反之，經濟凋敝，股票就貶，人們就拋售；（3）1929年10月，紐約股票拋售狂潮的發生不是偶然的。在這以前，美國的汽車工業、鋼鐵工業等都已出現停滯狀況。
1929年10月24日上午10點多鍾，紐約股票交易所開盤伊始，大批股票擁入市場。盲目拋售，交易所陷入一片混亂，這一大拋售額達1000多萬股，創股票交易所記錄，股票價格暴跌。到11月中旬，交易所證券貶值50% 股票市場全部崩潰、信用破產
：（1）工人大量失業，勞動人民生活惡化。失業隊伍的增加，隨之而來的自然是工資降低，生活水平的下降。廣大勞動人民生活無著、流離失所。（2）銷毀商品、生產破壞。一方面是廣大勞動人民飢寒交迫、流離失所；另一方面卻是資本家為追求自己利潤而故意大量銷毀產品。這種不正常的現象充分暴露了資本主義制度的腐朽和罪惡。
經濟危機引起政治危機，造成各國社會的動盪不安，各國政府紛紛尋找解決問題的辦法。
2011-11-08
17
相關搜索
股票危機金融危機股票美國股票危機股票投機與經濟危機金融危機買什麼股票金融危機時什麼股票漲金融危機什麼股票能漲金融危機什麼股票會漲
1929年，美國為什麼會出現經濟大蕭條？
贊14答5
1929美國經濟危機紐約股票市場崩盤之後錢都到哪裡去了？
贊11答4
1929年的經濟危機，為什麼人們要瘋狂買股票？為什麼股價要狂跌?為什麼人們又瘋狂拋售股票？
贊37答3
87%的人還搜了
股票怎麼入門股票怎麼買英國股票股票最低買入多少股
「大蕭條」特指美國1929-1933經濟危機嗎
贊0答1
請問為什麼1929-1933年的經濟大危機要以華爾街股票拋售為爆發標志呢?
贊13答2
經濟危機搜狗網路
經濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。經濟危機是資本主義經濟發展過程中周期爆發的生產相對過剩的危機，也是經濟周期中的決定性階...
德國，美國，義大利以及西班牙現在疫情如何？
贊36
義大利「現代建築之父」感染肺炎逝世了嗎？
贊42
法國已經因為肺炎關閉所有學校了嗎？
贊38
西班牙全政府官員接受新冠肺炎監測嗎？
贊17
湯姆漢克斯與妻子確診新冠肺炎了嗎？
贊58
NBA因為疫情已經暫停比賽了嗎？
贊28
2020年疫情期間清明節如何放假？
贊87
新冠肺炎已具備有大流行特徵嗎？
贊37
全國各個地方開學時間定下了嗎？
贊119
瑞典將新冠肺炎疫情本土擴散風險調至最高級別了嗎？
贊35
武漢方艙醫院休艙了嗎？
贊65
新冠肺炎的「拼圖」有缺失嗎？
贊21
義大利開始借鑒中國抗疫方法了嗎？
贊70
新冠肺炎導致多少學生停課？
贊43
義大利疫情現在怎麼樣了？
贊60
我國為什麼選擇此時向世衛組織捐款？
贊83
針對疫情，鍾南山有一個最新研判是什麼？
贊114
全球抗疫現在怎麼樣了？
贊37
全球疫情的發展估計將至少延續至6月份嗎？
贊65
新冠肺炎很有可能大流行嗎？
贊43
新冠病毒在女性體內潛伏期更長嗎？
❸ 美國科技股這10年來股票幾乎都是5倍10倍的張，為什麼大家都不買股票
你所說的大家應該類似於我們A股的中小投資者，美國也存在這樣的個人投資者，只不過占的比例很少，沒有我們A股這么多，他們是機構投資者佔大多數。這與我們現在的狀況有所不同，但美國也經歷過我們現在這樣的情況，比我們現在沒什麼區別，甚至更瘋狂。只不過時間太遠了，經歷過的人都不在了，而我們是正在經歷，我們的市場成立時間不長，還有很多問題需要完善。
美國市場的不斷發展，個人投資者也慢慢被淘汰，所佔的比例現在已經很少了.我看到的數據，有的說10%，有的說4%，相差比較多，但大多數都是10%左右。再加上科技的發展，單個人在這方面越來越不佔優勢，當然還是有很多比較成功的個人投資者，可以去看看相關的記錄片。
科技股上漲5倍，甚至10倍，如果沒有人買，是不可能的上漲這么多的。股票的價格受很多方面的影響，但資金是一個很重要的因素。在股市中，股票的價格想要上漲或維持在一個價格，是需要投資者用錢來認可的。如果投資者覺得公司的發展很好，認為股票會繼續上漲，就會願意花錢買股票,持有股票的投資者也不願意賣出股票，當越來越多的投資者都認可這只股票，都在不斷買入，這個時候供小於求，就會進一步推高股票的價格。當然也有其它的原因，例如市場上沒有更好的股票來投資，股價已經被推到一個比較高的位置，再加上一些長期投資者，就只好都呆著不動，價格就會跟隨市場和經濟形勢變動。
反過來，投資者認為股票價格被高估了，價格不可持續，持有股票的投資者就會考慮賣出股票，當出現大量的賣出的時候，股票價格就會動搖甚至下跌。總之，買的人多了就漲，賣的人多了就跌，但不是一定的，也有例外。
所以，股票漲了那麼多是一定有人買的。這個我們沒有生活在美國，不知道牛市的時候，他們會不會像我們一樣都在談論股票，我們中小投資者比較多，牛市的時候都喜歡談論股票。
以上僅代表個人觀點，不足之處敬請諒解，謝謝。
❹ 為什麼有些富人不去買股票
有些富人不去買股票的原因很多。
我先舉幾個例子：
我同學的父親是水產公司經理。他手中有一部分余錢時，他會投資養魚塘。因為他對水產之類比較熟悉，對市場的銷售養殖這個供應鏈業務比較懂。這時你與他討論股票，他肯定不會理你。因為做養魚塘對他來說幾乎是穩定賺錢的事情，而炒股他一竅不通。誰又願意把錢投到自己不熟悉的事情上呢？
後來他退休以後，手中的錢就買股票了。結果一套10年才出來。這進一步使他認識到炒股票的風險。
還有一位很出名的經濟學家，經常在電視上做節目聊金融。但是他從來不買股票。因為他知道股票的風險。他的閑余資金一般是投入到房地產中。其實很多的經濟學家都不炒股票，因為經濟學家很理性，懂得股票的風險。他們寧肯鑽研學術。
我的一位朋友資產上億，是他也從來不買股票，他的資金都用來做工廠。他經營電熱板生意。很多年了，越做越大。因為他不懂股票，也對股票不感興趣。
相反他的弟弟非常喜歡炒股票。他的弟弟做股票有20多年了，雖然一直沒有賺多少錢，但是非常喜歡，現在還依然持有很多股票。他的弟弟比他窮一些，資產數千萬。
在我看來富人有更多的選擇可以來使自己的資產增值，沒有必要一定要炒股票。富人可以做實業、房地產、黃金、債券甚至銀行理財產品。富人的投資途徑很廣，可有更大的選擇范圍。所以其中一部分富人由於經歷和對風險的認同，他們不買股票。
而普通人由於投資途徑較少，資金有限，所以普通人中很大一部分人投資股票。
所以富人不買股票的原因很復雜。有些富人即使買股票也只是配置一部分，他們還有其他的財富增值途徑。這樣做的好處是可以分散風險，使自己的財富穩定增值。
其實這個問題有些極端。
並不是所有的富人都不去買股票，只是有大部分的富人買的股票佔比非常少而已。
就好比我一個朋友，他是做土建生意的，身價過億，他也買股票啊。
他自己持有了將近500萬的股票市值，就放在那裡不動。
雖然500萬對於普通人來說很多，但是對於他來說，資產佔比並不大，也就算一門投資吧。
你會發現，大部分的富人都有著一個固定的思維，那就是不在不熟悉的領域里投入太多的資金！
就好比，做股票致富的人，不太會去創業；
而創業致富的人，不太會去涉及股票；
因為術業有專攻，人的能力和精力都是有限的，不可能處處開花，也不可能什麼地方都賺到錢，因此，不是富人不去買股票，是因為他們有自己更好的，更有把握的賺錢方式，自然也就取重避輕了。
我把這種行為，稱之為「理智」！
而對於大部分的普通人來說，其實是非常「不理智」的，就好比明明自己是一個新人散戶，是一個還沒有摸透股市規律，學習到股市投資的新人，就敢於拿出所有的積蓄，甚至「杠桿」進入股市買股票。
那麼結果一定是輸多贏少。
因此，想要成為富人，想要在股市裡投資獲得持續盈利，你就必須考慮到風險第一，盈利第二的道理。
這個世界最大的公平在於：當一個人的財富大於自己認知的時候，這個 社會 就會有100種方法來收割你，直到你的認知和財富相互匹配為止。
富人之所以越來越富，因為他們知道自己應該在哪一個領域花精力，花功夫，投入大量的資產，而不是去貿然嘗試那些自己不熟悉的領域，甚至投入巨大的資產。
這就是「理智」和「風控」！
有些富人不去買股票和有些錢不多的人會去買股票是一樣的道理，只是個概率而已，可能不是自己直接買、買了沒讓外人知道的，不買的話也有不買的道理。
我們把這里說到的富人定義為事業有成的成功人士，既然是事業有成，那麼使之富有並保持的自然是這個事業，這也是最擅長的，誰不是把時間精力重點花在重要的事上。
除了投資在事業上，富人接觸到的投資品可能也相對較多一點，與其把錢投在股票里花了大把的時間還弄不好，就不如做其他的選擇了。
打江山難，守江山更難，能賺到這么富足也不是輕而易舉的，當自己擁有了一定的財富之後，怎麼樣能夠守住或者提升就成了主要考慮的。
守財的過程中，因為已經不再需要有那種一夜暴富之類的舉動，所以，「穩」字當頭，對於風險性較大的可能會少量的嘗試，最後對比投入和收獲。即使做股票這樣的，也未必會自己花大量的時間和精力來琢磨。
因此，作為這里說到的富人而言，更重要的是懂得了取捨、懂得了用所長避所短，股票可能在當下還不太適合自己而已。
為什麼有些富人不去買股票？
溯源認為，主要是（1）富人更知曉股票市場的本質；（2）理財和資產配置收益不是優先選項，安全性才是首選標准；（3）富人投資股票途徑並非中小投資理解的那樣開立賬戶，直接買賣。
1、富人更知曉股票市場的 游戲 規則
之所以成為富人，因為其資源優勢和信息優勢，很多的富人本身就是上市公司實際控制人，在公司上市過程中和之後交易中，對股票、股市的理解絕非你我韭菜理解那麼膚淺，他們明白其中的利弊，特別的弊端，這點你們都懂，咱就展開。
2、富人資產配置傾向於穩健，收益並不是最優選標准
富人資產配置多樣化，但共性的穩健，謹慎。同樣回報率10%，富人一個億的10%就是1000萬，而普通三五十萬的投資，回報10%也就三五萬收益，其絕對數額收益決定穩健是首要考慮的因素。
3、富人投資股票的途徑隱蔽
普通投資者認為，富人投資股票也像大眾一樣，證券公司開立賬戶，銀證轉賬買賣股票，那就大錯而特錯，由於資金體量太大，自然人賬戶資金進出受限和諸多不便，富人進入股市的途徑都是以機構身份入場，國內很多產品，特別的私募，其實是為某一些或者某一個富人量身定做的，當然統計中沒有富人，只有機構投資者。
所以，富人不是不買賣股票，而是咱們中小散戶不了解富人買賣股票的途徑，收益預期以及資產配置問題而已。
因為富人沒有急迫的心態想要發財，他們更希望能長久的保存好不容易得來的財富，所以在本金足夠多的情況下，不用冒風險賺錢。
富人最大的優勢就是本金多，在本金量比較大的情況下，哪怕年收益低，富人也可以賺到足可以養活自己的錢。股票雖然好，但是風險高，很可能會虧掉本金，反而得不償失。
舉個例子，一個富人如果有1千萬人民幣，他將這筆錢放在銀行五年定期存款里里，大約收益是4%左右，也就是說，富人只要存銀行，每年就可以拿到40萬，算到每月的話就是3萬多，這是無風險的收益。只要有這1千萬存款，富人就可以毫不花力氣年復一年的拿到這些錢。
但是如果投資股票，金融里有條原則：收益多大，風險就有多大，想讓1千萬翻倍到2千萬很難，一不小心可能就虧損到500萬了，甚至全部虧光。就好像寓言里說的殺了一隻下「金蛋的雞」。
所以富人為了長久的安樂生活，當然會遠離股票投資，而把大多數的錢放在穩健增值的地方。
股票是高風險的理財方式，雖然我們常說炒股七虧二平一賺，但是在牛短熊長的市場中，多數時候絕大多數人是賬面虧損的。
富人之所以是富人，有多方面原因，或者是創業成功，或者能力出眾拿著高薪，或者手握權力，或者炒房致富，或者運氣好得了一大筆財富。雖然也有數以十萬計的股民通過炒股致富，但是相對於龐大的炒股人群來說，致富比例依然非常低。
國內股市正在不斷完善過程中，在此期間財務造假時有發生，上市公司不務正業炒房炒股的不在少數，更不用說大股東減持動力強勁，灰犀牛黑天鵝橫沖直闖。在這樣的市場環境中，機構虎視眈眈，莊家操縱股價，散戶炒股盈利的難度可想而知。
富人已經積累了可觀的財富，自然就有了無數選擇的權利。繼續原來的生意也好，拓展其他業務也好，收益遠高於銀行存款，並不比炒股賺的少，關鍵風險小得多。
實事求是的講，國內缺乏安全穩妥的投資渠道，國債、銀行存款、寶寶類貨幣基金是極為有限的選擇，同時也對應著較低的收益，跑贏通脹是做不到的。
富人的選擇更多，已經不再限於無風險理財，信託、民間借貸、私人銀行、海外投資、股權投資，在分散投資的情況下，往往回報更高，風險也大幅降低。就以股權投資為例，投資靠譜的人，成功一次就能獲得超高回報。
再從上市公司表現來看，多數股票是沒有投資價值的，主業盈利不堪入目，更多靠炒房炒股等非主營獲利，一有機會大股東就會減持套現。在股市低迷時，投機價值出現，但是依然擋不住各種意外發生，白馬股也會突然閃崩，曾經光鮮的外表也會因卸妝顯露原型。
炒股，高風險的 游戲 ，玩的是心跳，適者才能生存。鱷魚進去，壁虎出來，地球進去，乒乓球出來，一些富人不炒股，嗯，很理性。
富人不是不買股票，很多富人做投資都買股票，只是不一定買A股，也不一定買二級市場的股票。
富人投資的特點，就是他資金大，有資金優勢，這個 優勢主要是渠道優勢 ，而不是富人更聰明。
資金在幾百萬到幾千萬級別的富人，多是自己操作買賣股票，基本是二級市場或者是基金。
資金在幾千萬到幾億級別的富人，一般會組建個投資團隊，靠團隊的智慧來屏蔽掉個人判斷的傾向和主觀風險。
所以，資金越大的富人，他可以僱傭的人才更多，他可以投資的渠道更多。
還比如說，富人可以去做風險投資，國內最好的風險投資是張磊的團隊，但是他們的門檻至少2000萬起步。他的團隊投資過京東和騰訊，買還沒上市公司的股票，這些是原始股，或一級市場的股票，那麼股票上市就可以翻很多很多倍。
A股市場，是二級市場，如果你資金量足夠，你也不一定去做二級市場的股票。
有些富人為什麼不去炒股，筆者有以下幾個觀點。
富人之所以成為富人，除了出生在富人家庭的特例之外，大多是富人都有其較為精通的領域以及來錢的門道。主業其實已經填滿了多數富人有限的時間， 根本沒法兼顧需要付出大量心血才能盈利的股市 ，這是多數富人不炒股的一個重要原因。
富人之所以成功，往往是其在自己專業的領域有所建樹之後，財富水到渠成的來了。靠哪個行業發家，大多數都會精通這個行業，而且精通此道之後，積累到一定階段之後，賺錢的效率和持續性是很高的。而股市並不是每個人都能精通，並穩定盈利的。 因此，富人們大多喜歡在自己熟知、精通的領域精耕細作，而不是到自己明顯不具備優勢的資本市場冒險。
富人的能力圈以及社交范圍通常比窮人要廣一些，圈子裡不乏各行各業的精英人士。找到炒股方面專業的人士幫助其理財，實現財務增長不是難事。私募、公募基金都都可以成為富人的選擇，這樣既實現了財富的增長，又兼顧了自己的本業，富人通常會有這樣的選擇，所以，很難看到富人親自上陣炒股的。
更多觀點關注懿 財經
打開福布斯世界富豪排行榜哪個富豪手裡沒有股票？
當然了中國富豪排行榜里的富豪，也是個個都有股票資產的。
不管全球還是中國國內的富豪，只要在福布斯富豪榜有名字的，手裡都有股票的。手裡沒股票那還叫富豪嗎？或許叫暴發戶或者中產比較合適。
上圖中國富豪前十名裡面，哪個富人手裡沒有股票？馬雲沒股票？馬化騰沒股票？許家印沒股票？都有吧。
不是有些富人不去買股票，也不是手裡沒有股票，而是因為你所謂的富人還沒有富到一定程度！對吧？
他們暴富的方式更多的是通過一級市場發行股票，從而實現上市暴富。
說實話，目前我國的股票賬戶大概1.6億戶，如果以三口之家算的話，平均每4戶人家就有一家有股票賬戶。難道都是沒錢人開的賬戶？
美國股市從2008年金融危機之後到現在，已經漲了11年的牛市了，這11年裡美國股市漲了4倍多。包括我們的鄰居印度，其股市也漲了11年，漲幅超過美國，漲了5倍多。我國股市從2008年金融危機過後的這11年來，熊了11年。我們的股市依然在毀滅著二級市場股民的財富。我們的資產由於政策的導向，大都在房市。歐、美、印度等國家的資產主要在股市。 所以，這也是富人或者叫中產階級手裡沒股票的原因，因為都變成了房產。
❺ 美國人為什麼不炒房，不炒股
當然炒股了。美國有世界最大的股市當然就炒了，但沒有如中國人這么多。主要原因一是：美國人喜歡借錢消費，沒有太多的余錢去炒股。二是美國的基金很發達，對老鼠倉等各種違規操作打擊嚴厲，人們對股票基金很信任，所以大部分人買基金從而間接參與股市。
至於炒房，也當然有。但美國有房產稅，這是比較重的。第二美國人沒有戶口限制，流動性很大，買房不如租房，隨工作而動方便。第三，美國人口相對於它的地域，要比中國人密度小得多，導致房價的上漲或下跌速度很不明顯，經濟效益不明顯。還有一點，美國人奉行享受主義，因為房子的總體金額都比較大，一旦購買，很容易讓生活質量下降，所以他們也更不願意去炒房了。
❻ 美國都亂成這樣了，疫情都這么的嚴重了，為何美國股市反應不大
首先，美國的疫情確實是世界上最嚴重的國家，美國現在已將近600萬人的感染，由於川普的無能，導致美國的疫情泛濫成災，美國的傳統產業和服務業破產的越來越多，美國的經濟活動受到了很大的限制。再加上美國種族歧視帶來的各地遊行、暴動，打砸搶的行為破壞了商家和影響了老百姓的生活。美國的普通民眾現在是生活艱難。可是，川普根本不管美國普通民眾的死活，川普抗擊疫情不利，到處甩鍋，欺騙美國民眾，美國的普通民眾也沒有辦法，川普有權，美國的普民眾還拿川普沒有辦法。
其次，股市並非完全是實體經濟的晴雨表，現在的全球股市越來越像一個「賭場市場」，股市的漲跌是由金融機構掌控著，股市的定價權在金融機構及大財團的手裡，什麼樣的股票能漲，什麼樣的股票值錢，什麼樣的股票該漲，都是由金融機構和大財團說了算，普通的投資者沒有話語權，沒有定價權。股市是經濟的晴雨表只不過是金融機構欺騙普通投資者的謊言。殘酷的現實金融市場的所有的金融理論都是用來欺騙普通投資者的工具，真實的資本市場本來就是一個「賭場市場」。金融機構掌握著所有的籌碼和定價權，以及話語權。
其三，美國股市的上漲主要是美國政府與金融機構及美國的資本家聯手，將美國新增加的幾萬億美元通過各種渠道進入股市，炒高部分股票價格獲得暴利。美國的疫情嚴重反而成為了美國的金融機構和資本家們獲得暴利的機會，破產的和倒霉的是美國普通的民眾，發「國難財」的是美國的金融機構和資本家。美國的實體企業和服務業破產並不影響美國的金融機構和資本家們發大財。這才是美國 社會 撕裂的本質，這才是美國股市在疫情之下還能上漲的本質。
你以為正常嗎？一旦泡沫破裂和美國財團的獲利資金撤離，留在場內的外國資金和中小散戶的資夲就如原油期貨的結果是一樣的，別看現在鬧得歡，秋後祘賬拉清單。
我覺得原因有幾個：
第一，川普抗擊疫情不利，到處甩鍋，到處講相聲。這種情況下，先把股市保持穩定了。股市也是他可以拿出來講的籌碼，大選要到了，股市再崩盤就真的一點希望也沒有。因此，川普不允許股市下跌。
第二，美國開啟了無限印鈔模式，只要股市下跌講難聽點就可以往裡面接。只要有足夠多的錢，維護一下還不容易嗎？再說，美國股市的指數權重佔比高的都是一些巨頭 科技 公司，只要維護少數股價就可以了。
第三，股市跌了，美國就會更亂。要知道，美國人民是沒有儲蓄的，大多數錢都扔進股市，一旦股市下跌，大家的資產縮水導致嚴重虧損很有可能會導致美國 社會 更加混亂，不允許跌。
按理說每天新增上萬，美國是全球疫情最嚴重的的國家，股市竟然一點影響也沒有，而且牛氣十足。還有一個原因我覺得是美國股市機構投資者佔比高，只要稍微窗口一下應該可以防止大量賣出，在加上印鈔維護自然就跌不下去了。
注豬爸爸看股市，專注投資者教育，移步專欄，學習更多干貨。
我的理解是：股市並非完全是實體經濟的晴雨表。還受到其他幾項更重要的因素影響。
我們常「被」聽說股市是實體經濟的晴雨表，但如果我們觀察世界各國的股市走勢，卻會發現事實並非如此，股市不僅僅有提前與表現實體經濟預期的晴雨表作用，也更多的受 社會 信心程度、貨幣政策、以及特殊時點對於政策面的預期有關，大多數時候與貨幣相關度更高！ 與實體經濟的表現關聯度卻並沒有大家以為的那麼高！
①美國疫情爆發以來，一周三熔斷使得美聯儲連續放大招，包括直接注入流動性、購買債券及ETF、這種「干涉市場」的行為可以說是驚呆眼球！讓整體高喊「自有市場」的美國人尷尬不已，正所謂水漲船高，正是如此不惜代價的注入流動性之下，美股尤其是納斯達克才能從疫情第一波沖擊快速反彈，並創出了 歷史 新高！
②縱觀全球經濟，其實自2008年開始就已經告別了全球化帶來的高速增長階段，自2008至疫情爆發前夕即便偶有「高增長」也更多的是受全球央行拚命放水寬松所致，但這個時間段內，全球的股市表現的卻並不差，不僅僅美股連創新高，把2008年的點位踩在腳下，我們也在2015年創出了5178點的高度。
可見，股市並不總是與實體經濟表現相同步，大多數時候貨幣的影響更大。
最近美國大概面臨以下幾個問題。
第一，疫情愈發嚴重。美國現在已經超過兩百萬人的感染。經濟活動受到了很大的限制。
第二，由於種族歧視帶來的各地遊行、暴動，打砸搶的行為破壞了商家和影響了老百姓的生活。
第三，川普無限秀下限。
但是，在資本市場的投資者的投資更多考量的是一個公司長期穩定經營和盈利的能力。美國雖然經歷動盪，但是瘦死的駱駝比馬大，仍舊是世界第一經濟體。
我們不得不承認，作為中國的最強對手，美國擁有的優秀上市公司比任何國家都要多。美國股市從十九世紀後期發展至今，有著健全的體系。這些都是支撐最近美國股市基本盤利好的重要因素。
疫情對美國經濟的影響會慢慢淡化，而黑人從來不是特朗普爭取的對象。很多黑人甚至都不知道怎麼去投票呢。
太小看美國金融資本的力量了。說穿了美國就是個大財團控制的公司，被一小撮壟斷資本家所掌控，川普就是一個推在前台的代言人而已，他必須為這些利益集團服務。因此，眼光盯著股市比關注疫情重要得多。
政治經濟學早就講過，資本家為了高額利潤，是敢冒著殺頭危險的。因此，這次美國打著救人挽救經濟的旗號大肆印鈔，無限量化寬松給股市帶來充分的流動性，這么好的機會，金融界的壟斷資本家怎麼能放過呢？至於窮人的生死他們根本沒放在眼裡。
這次疫情最大的受益者就是美國排名前一百位的富人，平均資產都增長了160億美元，巴菲特老先生更是進帳了300億美元。
這就是美國，一個為大財團，大的資本家服務的國度。他們的利益高於一切，搞清楚了這種實質性問題，美國近期所做所為就都能解釋通了。
新冠病毒引發了有史以來最快的股市暴跌，自2月6日起，道瓊斯工業平均指數在25個交易日內就跌超了30%。即使是在大蕭條時期，它也花了將近兩倍的時間才跌到如此地步。
而現在，道指又較3月23日的低點快速上漲了近30%， 世界上一些大公司的股價又創下 歷史 新高。
這就引出了一個問題：為什麼，美國疫情日益加重，美股還能反彈呢？
以史為鑒：「死貓反彈」是常有的
回顧道瓊斯指數自1885年以來的數據。
數據表明，在自1885年以來的13個 歷史 性事件中，道指都下跌了至少25%， 其中11個事件的反彈幅度至少達到了10%，但都是「死貓反彈」 。
而且通常不止發生一次，平均都有3次左右。而大蕭條期間，「死貓反彈」現象尤為頻繁。
道指8次上漲至少10%，然後再次觸底。在最極端的情況下，在1929年11月13日至1930年4月17日之間的5個月內，該指數飆升了48%，隨後的兩個月內又下跌了近30%，然後在接下來的兩年裡又飆升了80%。
我們正處於一場病毒大流行之中，地球上相當大一部分人口可能受到感染，許多人將死亡。在一段未知的時間內，全球經濟的很大一部分正突然陷入意想不到的停滯狀態。當限制解除時，也不能排除第二波感染的風險。 市場討厭不確定性，因此今年早些時候股市暴跌也就不足為奇了。
而且鑒於今年第一季度股市崩盤的速度打破紀錄，市場已消化了大量悲觀情緒。從這個起點開始，情況並不一定要好轉才會出現反彈，只需要不那麼壞就行。
以史為鑒，現在重要的是，投資者必須意識到，我們很可能還未脫離險境。
美國都亂成這樣了，疫情還如此嚴重，但其股市不降反升，這是因為有著下面的一些原因： 1、 股票市場是一種前瞻性機制
股市的這種機制意味著，即使在最壞的情況下（全世界正在經歷有史以來最嚴重的經濟危機之一，有上千萬人感染病毒，50萬人失去性命），市場也可能只會展望光明的前景，而忽略當前的困境。
市場分析員會說「一年後，冠狀病毒就不再是問題。」「病毒過後，講迎來爆發性增長」......他們的目光總是投向遠處，而不是大眾關注的眼前。
美股自3月觸底以來，標准普爾500指數已經大幅反彈42%。也就是說，到現在為止，2020年標普指數僅僅下跌了2%，這在2020年這樣的大環境之下是非常難得的。而在過去的兩周，盡管全美各地的疫情惡化繼續，但股市卻上漲了3%。更不用說以特斯拉、亞馬遜、蘋果等為首的 科技 大股，全美富人的財富大幅增長。
雖然目前糟糕的現狀讓很多公司的盈利受到極大影響，甚至可以用慘不忍睹來形容。但投資者們看到的可能不是盈利的現狀，他們更加能安慰自己。因為他們現在已經不再關注2020年的情況，既然已經這樣了，還不如接受現實，所以他們將關注的焦點延伸到了2021年的盈利前景，並以此為依據確定市場的股價。
這是典型的投資人思維，總能在失望的情況下獲得自己想要的東西，但他們內心的真實目的可能就沒那麼單純和樂觀，很多投資人只是借用這種手段，從悲觀失望之中賺取暴利，所以現在暫時的上漲給出的是一對蜜餞，但可能會在短時間內就給出毒葯。
全美經濟數據的好轉，當然是拜特朗普政府所賜，即使在疫情如此惡化的情況下，年邁地特朗普依舊主張正常啟動經濟，放開市場，並鼓勵人們回去上班，因為只有人們回去上班，他們才會去關注大選，去投票，才會有收入，才不會鬧事，更重要的是整個國家的經濟指標才會保持好看的報表。這對特朗普的大選非常重要，如果經濟指標難看，他的連任基本就會成為泡影。
另外美國 6月的失業率已經從5月的13.3%和4月的14.7%降至11.1%。而同時，消費支出在5月份大幅上升了8.2%（這也是拜特朗普政府的救助金計劃之福）。
自從疫情發生後，美聯儲啟動了主街貸款計劃（Main Street Lending Program），購買公司債券，降低利率。而特朗普政府也配合美聯儲啟動了規模達2萬億美元的《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案》（CARES Act）。
正是因為美聯儲推動的各項刺激措施，才讓美國的金融體系一直維持在正常的態勢，沒有斷崖式下跌。
而市場也對美聯儲抱有很大的信心和以來情緒，對市場投資者來說，美聯儲是他們最後的一根救命稻草，因為他們知道：無論發生什麼情況，美聯儲都不會讓股市下跌，因為美聯儲不是國家的，是私人會所。
美國股市在新冠疫情爆發、失業率大增、 社會 動盪的大背景下，走出逆勢上漲行情，是由多重因素疊加的結果。
首先，美元是全球流通的貨幣，疫情爆發後，避險資金流入美元，全球需求量的大增導致美元價格上漲。而美元的上漲也必然會帶動美元資產的上漲。
從市場層面看，美股上漲是對美股前期的大幅下跌、熔斷的修復。
從消息層面看，最新數據顯示美國私人部門的失業人數低於預期。以及新冠疫苗研發有較大進展等消息，都提振了市場的信心。
以上各方面因素，支撐了美國股市的上漲，但上漲的基礎非常脆弱。後期如果美國的經濟數據不能支撐其上漲，隨時可能引發大幅波動。
股票這種東西本來是一個集資手段，一但錢變成股票，本質上它必須企業獲利，股票分紅，股東才可以賺錢。但在股票的運行中，有很多技術性手段，通過買進賣出，讓股票漲漲，跌跌，可以獲得一些利益，這就是股票的短期利益，所謂的炒股獲利。由於涉及到的是錢，所以人們很敏感：關鍵人物的一句話，一個動作；一條假消息；統計上的一條失誤，都可能引起股市震盪，卻反映的是假象。
比如這次美國的股市：美國勞工統計局6月5日公布的5月非農產業數據，5月份的失業率為13·3%，相當於4月份的14·7%，在失業方面有所減少。這預示著就業增加，經濟向好，就業人口增加了250·9萬，股市的回應自然要大漲。不過，失業統計局隨後表示：數據統計中出了錯誤，糾正統計中的錯誤後，5月份的失業統計真實數為16%。這時，股票已漲過了，對於深諳內情，投資股票的大戶來講，或許早已趁價高時拋盡了股票，但對於靠碰運氣的散戶來講，卻又一次被套牢。
（共和黨參議員伯爾）
美國的股市不是說總是由人為操控的。但它確實有人為操作，干憂的因素。如果不是內部操控，有影響人物的運作也可以使股市反映出假的一面。前一段美國疫情一直表現不甚明了。比如美國兩黨議員就在疫情爆發，股市崩潰前，一面散布疫情可防可控，一面大量拋售股票。北卡羅萊納州參議員伯爾，就在2月13日賣出33隻股票，總價值在62·8萬至17O萬美元之間。他是參議院情報委員會主席，也是參議院衛生組織成員。所以，他掌握著情報不公布，只到拋完自己的股票。
（共和黨參議員盧福勒拋售股票）
美國的疫情，美國的騷亂，美國的經濟都成了這樣了，美國的股市可以反應不出來，哪一定是假的。股市是最敏感的，一有風吹草動，不是漲就是跌，現在這么麻木，肯定是人為干憂因素。前一段美國的股市幾次熔斷，現在的形勢要過前一段更嚴重。但特朗普不希望股市跌，股市就只能做假。美國有點錢的人，多放在股市裡讓它生崽子，如果跌沒了，特朗普還怎麼拼選舉？所以，美國的股市，現在就是一個假象，如果要讓它完全恢復真實面貌是不太可能的，真恢復了，美國也就崩潰了。
❼ 美國股市為什麼散戶少
1、美國股市「去散戶化」，是被嚴厲監管的眾多證券投資基金，贏得了美國家庭理財的普遍信賴與青睞；
2、是規模龐大的私人養老金，成為了美國資本市場上最大的機構投資者。正是這兩股「市場化」的力量感化並「招安」了廣大的美國散戶，讓他們心甘情願地自動退出股市。
3、證券投資基金是一種社會化的理財工具，它集合大量散戶小額資金進行批量組合投資，以期獲取高於市場平均收益率的收益，這是世界股市「去散戶化」的啟蒙與嘗試。
4、除少數個別成功的牛散外，大多數散戶炒股的長期收益率，剔除通貨膨脹後可能均為負數。
5、美股「去散戶化」的基本邏輯很簡單：由於美國民眾構建了「社保＋私人養老金＋商業人壽險」的三條腿的養老儲蓄體系，並由此獲得了從搖籃到墳墓的全程保障。
6、機構投資者的不斷壯大，必然導致散戶逐漸淡出。
(7)美國人為什麼不買股票擴展閱讀：
中國散戶的炒股水平比美國散戶高：
1、美國股市包括其他一些海外市場，其機構投資者隊伍較為成熟，所以對於海外市場以及美國股市來說，其散戶們的投資在很大程度上是依賴於機構投資者的。他們更願意把資金交給機構投資者來打理，或者將一部分資金交由機構投資者來打理。
也正因如此，在投資的過程中，這些美國的散戶們未必象中國散戶這樣用功。畢竟在A股市場，機構投資者被稱為是「大散戶」，機構投資者還很難贏得大多數投資者的依賴。所以，在A股市場投資，中國的散戶更多地只能靠自己來進行投資。因此，中國的散戶更加刻苦用功，中國的散戶能說出一大堆連高西慶都聽不懂的公式出來並不令人為奇。
2、正是由於A股市場的不成熟，因此A股市場上存在著不少違法違規行為，同時也存在著各種各樣的陷阱。包括內幕交易、價格操縱、以及包括技術上的各種騙線、多頭陷阱、空頭陷阱等。也正因如此，A股市場上的投資者為了在市場上生存，並能夠獲得一定的投資收益，投資者就必須鑽研各種各樣的投資技巧，以防止上當受騙。相反，美國股市在這方面相對規范很多，所以，美國的散戶沒必要象中國散戶這樣鑽研各種各樣的投資技巧。
3、正因為美國股市相對於中國股市規范得多，這也包括對上市公司的監管也嚴格規范得多，所以，美國上市公司的運作都是很規范的，包括信息披露上都是很透明的，這也方便了投資者作出正確的投資決策。因此，投資者只需要把握上市公司的基本面就可以作出正確的投資決策。
但A股市場公司的運作並不太規范，有的上市公司信息泄漏，有的上市公司弄虛作假，因此，在這種情況下，投資者很難憑借上市公司的基本面來作出投資決策，而只能更多地根據對技術面的判斷來作出投資決策。這就倒逼中國散戶必須掌握更多的投資技巧才能適應A股市場的生存。
❽ 美國人炒股暴虧！家庭財富蒸發42萬億，這是啥原因造成的
美國家庭財富蒸發42萬億，是由於美國股票大幅度下跌的原因。
美國家庭財富蒸發42萬億。
根據美聯儲周五公布的相關信息報告中，我們看到現在的美國家庭凈資產中創造了歷史的最大跌幅，其中股市跌幅遠遠超過了房地產的增幅，連續兩個季度美國家庭財富一直在呈現急劇下跌，從2021年底的1,50萬億美元一直降到了最新的143.8萬億美元，這個數據可以說達到了一年來最低的數據。從相關數據中我們可以看出，當然第2季度美國家庭所持有的股票價值裡面。基本上減少了大約53.57萬億元人民幣，由此可見在二季度的時候，美國股市遭受到了非常嚴重的打擊。
