❶ 股市是「零和游戲」嗎請問那麼多股民虧的錢去哪了
股市確實就是零和游戲，進入股市的錢都是要進行再生分配的，最終盈虧的錢相加就是等於零；那麼多股民投資者虧的錢，已經被上市公司、機構、大股東、以及賺錢的股民賺走了。
❷ 股指期貨交易是零和游戲嗎
沒錯，在不需要考慮手續費的前提下，期貨交易是標準的零和交易：盈利的交易者所獲得的全部盈利等物旁於虧損的交易者的虧損之和，因為沒有錢跑到別處去。
期貨是一個零和游戲。
零和游戲的原理如下：
兩人對弈，總會有一個贏罩念橡，一個輸，如果高念把獲勝計算為得1分，而輸棋為-1分。則若A獲勝次數為N，B的失敗次數必然也為N。若A失敗的次數為M，則B獲勝的次數必然為M。這樣，A的總分為(N-M)，B的總分為(M-N)，顯然(N-M)+(M-N)=0，這就是零和游戲的數學表達式。
零和博弈又稱零和游戲，與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」，雙方不存在合作的可能。
❸ 期貨和期權是零和游戲，你如何理解這句
不是零和，是負和游戲，因為期權和期貨不像股票還有分紅，這兩買入後持有沒有任何收益，還要支付交易費用，就是說不漲不跌同價平倉都是拿冊虧損的。
期貨合約的雙方都被賦予相應的權利和義務，除非到期前平倉，這種權利和義務在到期日必須行使，也只能在到期日行使，期貨的空方甚至還擁有在交割月選擇在哪一天交割的權利。
而期權合約只賦予買方權利，賣方則無任何權利，他只有在對方履約時進行對應買賣標的物消褲宏的義務。特別是美式期權的買方可在約定期限內的任何時間執行權利，也可以不行使這種權利；期權的賣方則須准備隨時履行相應的義務。
(3)期貨和股票都是零和游戲擴展閱讀：
期貨市場最早萌芽於歐洲。早在古希臘和古羅馬時期，就出現過中央交易場所、大宗易貨交易，以及帶有期貨貿易性質的交易活動。
最純差初的期貨交易是從現貨遠期交易發展而來。第一家現代意義的期貨交易所1848年成立於美國芝加哥，該所在1865年確立了標准合約的模式。20世紀90年代，我國的現代期貨交易所應運而生。
❹ 股市是零和博弈還是正和關系
股市是零和博弈，並非是是正和博弈，如果是正和博弈個股股民都是賺錢的。
什麼零和博弈呢？其實零和博弈的意思就是指你虧的錢和別人賺得錢相加是等於零，說白了就是你賺得錢就是別人虧得錢，股市的財富最終就是一個零。
而正和博弈就是指在競爭當中，在博弈中雙方都是贏家，意思就是指雙方都是有利益的，說白了大家都是賺錢的，這就是正和博弈。
通過這個例子可以得知，股票完全就是一個財富轉移，也就是一個零和博弈的游戲，比如張三花10萬買股票，這10萬被賣家拿了，這里相加起來等於零。而張三賣出的時候道理也是一樣的，賣出11萬的市值，這11萬的錢又是其他買家給的，同樣相加為零。
股市就是這樣絕對是零和博弈，並非是正和博弈，假如是正和博弈，在股市交易當中雙方都是賺錢的話，股票市場也不至於有這么多人虧錢了，所以按此進行推測，股市絕對是零和游戲，盈虧相加永遠都是等於零。
❺ 股票交易就是零和游戲，價值投資者也不例外
很多人都說股票交易是零和游戲。而價值投資派都說自己玩的不是零和游戲，而是陪伴優秀的公司一起成長，賺的是公司成長的錢。
價值投資者賺的錢真的就沒有其他投資者的錢嗎？難道只是公司成長帶來的利潤？首先讓我們看看價值投資者的盈利模式。尋找偉大的公司，在它們的股價低於內在價值的時候買入，然後長期持有，直到股價高於內在價值時賣出。這個過程中可以賺到幾部分的錢。
1）估值回歸的錢，股價從低於內在價值回歸到內在價值，股價升高了，有部分利潤；
2）公司經營為股東帶來的收益，比如持有期間的股息和紅利；
3）市場情緒樂觀，將股價推高到遠超其內在價值。
其中只有第二部分是公司經營所帶來的收益，其它兩部分都是賺的差價。這個差價部分的收益我認為就是賺的其他投資者的錢，從參與者的角度來看，是零和游戲。
由於價值投資者持有股票的時間比較長，持有期間可能會伴隨著企業的高速增長，所以從表面上看價值投資者是把錢投給了公司，然後慢慢的陪伴它成長，價值的蛋糕越來越大。但是只要投資者在高價位賣掉手中的股票，他就參與了零和游戲，除非一直持有不動。
來看一下這個過程：價值投資者在股價低的時候買入，在股價高的時候賣出，假如他買入和賣出是和同一個人交易，那麼對方肯定是虧損了，這一部分就是零和游戲。現實中不可能是和同一個人交易，但是從整個市場這樣一個更大的范圍來說，這種價差（無論是低買高賣盈利了還是高買低賣虧損了）交易就是零和游戲的一部分。
--end
以上說的是在二級市場的投資，那麼在一級市場投資獲得股權，公司IPO之後，在二級市場退出這個過程是不是零和交易呢？歡迎大家討論。
【本人非金融從業者，炒股只是個人愛好。歡迎各位不吝賜教】
❻ 期貨和期權是零和游戲，你如何理解這句
不是零和，是負和游戲，因為期權和期貨不像股票還有分紅，這兩買入後持有沒有任何收益，還要支付交易費用，就是說不漲不跌同價平倉都是拿冊虧損的。
期貨合約的雙方都被賦予相應的權利和義務，除非到期前平倉，這種權利和義務在到期日必須行使，也只能在到期日行使，期貨的空方甚至還擁有在交割月選擇在哪一天交割的權利。
而期權合約只賦予買方權利，賣方則無任何權利，他只有在對方履約時進行對應買賣標的物消褲宏的義務。特別是美式期權的買方可在約定期限內的任何時間執行權利，也可以不行使這種權利；期權的賣方則須准備隨時履行相應的義務。
(6)期貨和股票都是零和游戲擴展閱讀：
期貨市場最早萌芽於歐洲。早在古希臘和古羅馬時期，就出現過中央交易場所、大宗易貨交易，以及帶有期貨貿易性質的交易活動。
最純差初的期貨交易是從現貨遠期交易發展而來。第一家現代意義的期貨交易所1848年成立於美國芝加哥，該所在1865年確立了標准合約的模式。20世紀90年代，我國的現代期貨交易所應運而生。
❼ 股市到底是不是「零和游戲」
不算零和游戲，因為涉及分紅，價值上漲等，期貨屬於零和游戲。
零和游戲，與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」，雙方不存在合作的可能。
也可以說：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而雙方都想盡一切辦法以實現「損人利己」。零和博弈的結果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益並不會因此而增加一分。
零和游戲又被稱為游戲理論或零和博弈，源於博弈論（game
theory）。是指一項游戲中，游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，而游戲的總成績永遠為零。[1]
早在2000多年前這種零和游戲就廣泛用於有贏家必有輸家的競爭與對抗。「零和游戲規則」越來越受到重視，因為人類社會中有許多與「零和游戲」相類似的局面。與「零和」對應，「雙贏」的基本理論就是「利己」不「損人」，通過談判、合作達到皆大歡喜的結果。
❽ 請問什麼是股指期貨的「零和游戲」謝謝！
股指扒嫌期貨屬於零和游戲:意思是做多的人（或機構）必須與對等的做空的人（或機構）達成股指期貨的買賣合約。這就像股票交易需要有買賣雙方，是一個道理。不過，對於股指期貨來說，不論是股指實際是漲是跌，多空雙方總有含此清一方盈利，而另一方則要虧損等談前量的金額。
❾ 股市不是零和游戲嗎為什麼還有「牛市」一說
不能簡單的這么說，但是短線投資是零和游戲沒錯。
我覺得在牛市裡還賠錢，更多的是因為投資者自己坑了自己，如果投資者認為是股市坑的人，我勸你退出股市，別再被股市坑了。