⑴ 上市公司熱衷於從股票市場融資的最主要原因是什麼
談到融資融券，估計不少人要麼雲里霧里，要麼就是避而遠之。這篇文章，主要說的是我多年炒股的經驗，千萬別錯過第二點！
開始了解之前，我有一個超好用的炒股神器合集要給大家介紹一下，點擊鏈接即可免費領取：炒股的九大神器，老股民都在用！
一、融資融券是怎麼回事？
聊到融資融券，我們要先來明白杠桿。舉個例子，原本你身上就只有10塊錢，而自己想要的東西需要20元才能買，這個時候我們缺少10塊錢，可以從別處借，而杠桿就是指這借來的10塊錢，從這個意義上說，融資融券就是加杠桿的一種辦法方式。融資其實可以說是證券公司將自己的資金借給股民買股票，到期將本金和利息一起返還，股民借股票來賣就是一個融券的行為，一段時間按照規定將股票返回，支付利息。
融資融券的特性是把事物放大，盈利時的利潤會增長幾倍，虧了也可以造成虧損放大好幾倍。所以融資融券蘊含著特別高的風險，如若操作有問題很有可能會造成巨大的虧損，風險較大，所以對投資者的水平也會要求高，能夠緊握住合適的買賣機會，普通人一般是達不到這種水平的，那這個神器就派上用場了，通過大數據技術分析就能夠知道何時是最佳的買賣時機了，感興趣的話，可以戳進下方鏈接看看哦：AI智能識別買賣機會，一分鍾上手！
二、融資融券有什麼技巧？
1. 利用融資效應可擴大收益。
比如你手上有100萬元資金，你看漲XX股票，你可以用這部分資金先買入該股，然後再將買入的股票抵押給信任的券商，接著進行融資買進該股，倘若股價增長，就可以分享到額外部分的收益了。
簡單來講，若是XX股票有5%的高漲，向來唯有5萬元的盈利，但完全可以通過融資融券操作，讓你再賺一筆，當然如果判斷失誤，虧損也會更多。
2. 如果你投資的方向是穩健價值型的，認為中長期後市表現不錯，通過向券商融入資金。
融入資金也就是將股票抵押給券商，抵押給券商的股票是你做價值投資長線持有的股票，進場時就不需要再追加資金了，獲利後也不能忘了券商，要將部分利息支付給他們，就可以把戰果變得更多。
3. 用融券功能，下跌也有辦法盈利。
舉例說明，比如某股現在價格20元。經過各個方面的解析，我們推斷出，這個股在未來的一段時間內，下跌到十元附近的可能性很大。然後你就能向證券公司融券，然後向券商借1千股該股，以二十元的價格在市場上進行售賣，獲得兩萬元資金，一旦股價下跌到10左右，此時你可以按每股10元的價格，又一次的買入該股1千股，然後給證券公司，最後花費費用1萬元。
所以這中間的前後操作，價格差就是所謂的盈利部分了。固然還要去支出一部分融券方面的費用。通過使用這種操作後，如果未來股價不僅沒有下跌反而上漲了，那麼將在合約到期後，面臨資金虧損的問題，因為要買回證券還給證券公司，因而帶來損失。
終末，給大家分享機構今日的牛股名單，趁著沒啥人知道，抓緊時間領取了：絕密！機構今日三支牛股名單泄露，速領！！！
應答時間：2021-09-06，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
⑵ 為什麼股票都變成了融資股
為什麼股票都變成了融資股
按照從嚴從寬、從少到多、逐步擴大的原則，證券交易所在符合證券交易所規定的證券范圍內，對試點初期的證券名單進行了審核篩選，並向市場公布。證券公司在上述范圍內確定並發布公司允許的主題證券。申銀
證券交易所規定，證券融資標的和證券融券標的僅限於其批準的上市股票、證券投資基金、債券等證券。
此外，保證金比率用於控制投資者初始資金，放大倍數，投資者在每次融資和證券借貸交易中交付的保證金必須滿足保證金比率要求。在保證金金額一定的情況下，保證金比例越高，證券公司向投資者融資融券的規模越小，財務杠桿效應越低。
股票變成融資融券標的需要滿足的條件：
1.已在證券交易所上市交易3個月；
2.融資標的的流通股本不低於1億股或流通市值不低於5億元，
融券標的股票的流通股本不低於2億股或流通市值不低於8億元；
3.股票發行公司的股東人數不得少於4000人；
4.在近3個月內沒有出現下列情形之一：
⑶ 股票融資具體是怎麼回事
提到融資融券，應該有蠻多朋友要麼就是研究不太深，要麼就是壓根不知道。這篇文章，主要說的是我多年炒股的經驗，千萬別錯過第二點！
開始研究之前，我和各位小夥伴分享一個非常好用的炒股神器合集，好奇的朋友不妨點擊下方鏈接：炒股的九大神器，老股民都在用！
一、融資融券是怎麼回事？
提起融資融券，起初我們要曉得杠桿。解釋一下，本來你口袋中裝有10塊錢，想買價值20塊錢的東西，借來的這一部分錢就是杠桿，這樣理解融資融券，那麼他就是加杠桿的一種辦法。融資其實可以說是證券公司將自己的資金借給股民買股票，到期要還本金加利息，融券可以理解成是股民借股票來賣的意思，到期把股票還回來並支付利息。
融資融券具有放大事物這一特性，盈利了能將利潤放大幾倍，虧了也能將虧損放大幾倍。可見融資融券的風險真的很高，如若操作有問題很有可能會造成巨大的虧損，這就要求投資者有較高的投資水平，可以牢牢把握住合適的買賣機會，普通人是很難達到這種水平的，那這個神器就很值得擁有，通過大數據技術分析挑選最適合買賣的時間，點擊鏈接即可領取：AI智能識別買賣機會，一分鍾上手！
二、融資融券有什麼技巧？
1. 擴大收益可以採用融資效應這個方法。
比方說你現有的資金是100萬元，你認為XX股票不錯，看好後，就可以把手上的資金用來買入股票了，然後就可以把手裡的股票抵押給那些券商了，接著去融資再買進該股，一旦股價上升，就能夠拿到額外部分的收益了。
就好比剛才的例子，要是XX股票漲幅有5%，本來僅有5萬元的收益，但完全可以通過融資融券操作，讓你再賺一筆，而因為無法保證是否判斷正確，所以當失誤時，虧損的也就更多。
2. 如果你認為你適合穩健價值型投資，看好後市中長期表現，然後向券商融入資金。
只需將你做價值投資長線持有的股票做抵押即可融入資金，根本不用追加資金就可以進場，將部分利息回報給券商即可，就能增加戰果。
3. 用融券功能，下跌也有辦法盈利。
學姐來給大家簡單舉個例子，比如某股現價20元。通過多角度的研究，我們會預測到，這個股在未來的一段時間內，有極大的可能性下跌到十元附近。於是你就可以去向證券公司融券，向券商借1千股該股，以20元的價格在市場上賣出，得到資金2萬元，在股價下跌到10左右的情況下，你就能趁機通過每股10元的價格，再買入1千股該股還給證券公司，花費費用只要一萬元。
這中間的前後操作，價格差意味著盈利部分。固然還要去支出一部分融券方面的費用。該操作如果沒有使未來股價下跌，而是上漲，就需要在合約到期後，用更多的錢買回證券，還給證券公司，從而引起蝕本。
臨了，給大家分享機構今日的牛股名單，趁著沒啥人知道，還不快領取：絕密！機構今日三支牛股名單泄露，速領！！！
⑷ 我國企業為什麼喜歡發行股票來實現融資 有何特點
太簡單了，股票融資不需要付利息，也不用還本金，這樣所有的風險都轉嫁給股民或者股東了，
不是我國企業喜歡發行股票，是全世界不管哪一個企業都希望上市融資，好處是顯而易見的，中國就是學習西方資本市場中的企業發行股票融資，但是國外證券市場對公司上市融資監管非常嚴格，中國由於經驗缺乏和政治體制的原因，有很多缺陷，在中國上市公司是一種非常稀缺的資源，所以經常聽到某某公司借殼上市，中國股市的退市機制也形同虛設，市場化程度也不夠，因為很多都是國有企業，國家因為想保護國有財產有些股票是不準流通的，這樣就背離了市場機制，導致股價虛高，產生泡沫。所以中國股市很畸形！
⑸ 我過上市公司為何偏好外源融資 而又為何偏好股權融資
外源融資是指吸收其他經濟主體的儲蓄，以轉化為自己投資的過程。隨著技術的進步和生產規模的擴大，單純依靠內源融資已很難滿足企業的資金需求，外源融資已逐漸成為企業獲得資金的重要方式。
股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權，通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。
現如今我國公司還處在結構問題突出的年代，公司結構體系不完全則會直接導致公司做不大做不強。（例如：人才管理，制度管理，產業化管理，市場管理等等問題）
通俗點說外源融資讓公司規模從小變大 ；股權融資則讓公司由弱到強；
⑹ 我國企業為何偏重於股票融資
與債務融資還本付息的「硬約束」相比，股權融資除了紅利納稅要強制繳納以及必須達到證券監管部門所要求的融資資格外，其餘都具有「軟約束」的特徵，事實上存在著上市公司的管理層將股權融資作為一種長期的無需還本付息的低成本資金來源，存在著「免費午餐幻覺」。之所以出現「免費午餐」的認識，也與我國資本市場的功能定位密切相關。我國政府對發展股票市場的最初功能定位是為了解決國有企業的融資問題。對股票市場融資功能的過分強調，導致了資本市場其它重要功能的弱化。因此，可以說，導致上市公司股權融資成本小於債務融資成本的真正原因在於當前信息非對稱條件下的股權融資間接成本的缺失，從而導致追求自身利益最大化的企業管理層有動力通過股權融資擴大企業規模。
⑺ 為什麼中國上市公司普遍存在股權融資偏好
中國上市公司股權融資偏好深度解析
中國上市公司融資時普遍首選股權融資，而較少採用債務融資，表現為強烈的股權融資偏好。例如，中國上市公司熱衷於首次公開發行、過度使用配股額度與價格等。股權融資偏好雖然是企業融資行為的一種，但卻是一種極端的融資行為，而且中國上市公司的股權融資偏好已經對其健康成長乃至證券市場的發展帶來了諸多不利影響。 中國上市公司普遍存在著股權融資偏好，這似乎表明股票融資比債券融資更有利。但是從傳統的融資結構理論來講並非如此，企業發行債券的綜合成本應該更低，那麼究竟是什麼原因導致中國上市公司如此偏好股權融資呢？這構成了中國上市公司的「資本結構之迷」。 制度因素 作為中國證券市場發展主要背景的漸進式經濟轉軌，其實質是一場復雜的制度變遷，而證券市場作為一種制度安排，本身就是這場制度變遷中的一部分。因此，基於新制度經濟學理論，中國目前的證券市場尚屬於一種籌資制度而非投資制度安排，中國證券市場上的一些反常行為則可以解釋為制度安排存在缺陷，制度建設尚不完善所致。上市公司理所當然利用一切制度許可的方法來合理合法地籌集資金，而置中小投資者的利益於不顧。進一步從制度性因素的角度去分析中國上市公司融資偏好的原因，我們應注意以下幾個方面： 第一，股權融資軟約束。中國上市公司股權融資成本相當低，即使這個很低的成本也沒有硬約束。因為上市公司具有充裕的權益資金，在現有資本市場弱有效與投資理性不足的情況下，股權融資成本是一種軟約束而帶來的軟成本，從某種意義上來說是零成本。這些與政府關於股利的政策與規定的缺陷，以及會計制度的不嚴格有關。相比之下，債務融資成本是一種硬約束，而且債務融資中的長期負債成本比流動負債成本又高得多。 第二，股票發行制度不符合市場經濟規律。近年來，中國股票市場發行體制經歷了從量變到質變的飛躍，從原來的「額度控制，行政選擇」的審批制過渡到現在的核准制，股票市場的發行體制已逐步實現了市場化。但中國的核准制過多地強調人為因素，而非市場因素，而且中介機構的作用沒有得到實質性加強。這導致了中國上市公司股權融資中的許多問題，如扭曲資源配置、誘發違規行為、增加交易成本等。由於制度慣性的存在，上市公司把配股、增發新股等當成管理層對其經營業績好的一種獎勵。因此，在這樣的制度背景下，上市公司的經營者不顧融資成本，不創企業價值，而只是為了獲取額度「製造出」好的、符合配股或增發新股的業績。 第三，對上市公司考核制度的不合理。這種不合理，使公司不注重優化融資結構。上市公司的管理目標應該是實現股東利益和企業價值最大化，但中國上市公司的管理及投資者衡量企業經營業績，依然習慣以企業的稅後利潤指標作為主要依據。企業的稅後利潤指標只考核了企業間接融資中的債務成本，未能考核股權融資成本，即使考核也很低，甚至為零。因此，上市公司總是厭惡債權融資而偏好股權融資。這種以利潤為中心的效益會計核算體系已經不能完全反映上市公司的管理及經營業績。 產業因素企業的產業特徵也是影響其融資偏好的重要因素，不同行業的上市公司所面臨的產品市場的競爭不同，而產品市場競爭通過影響上市公司收入來影響企業的資本結構與融資選擇。 產業因素對上市公司融資行為的影響 按照生產配置資源原則，資金理所當然地會流向那些經營能力高、業績成長性好的公司。但在增發新股的上市公司中，有一部分上市公司屬於相對成熟、成長性有限的公司，卻符合增發條件，在這種情況下，給予他們增發資格，顯然並不是資金的有效率配置。另外還有上市公司增發新股募集資金的使用問題。按照市場經濟的要求，在符合法律法規與信息披露的要求下，原則上，募集資金的使用屬於上市公司自主權的范圍，上市公司募集資金的使用以及資產結構的調整要完全取決於股東的意願。但是，在中國證券市場不成熟的情況下，過於寬松的增發約束容易導致上市公司對廣大投資者的欺詐或其他違規行為，管得多了又違背市場經濟的准則，如上市公司由於激烈競爭導致行業的利潤率較低的情況下，即使有好的投資項目也不能融資是一種很大的效率損失。同時，過多地強調募集資金主營業務方向的使用比例，容易導致產業結構固化的結果等。因此，在轉型期的證券市場監管應該持有一個動態調整的政策以適應轉型期的產業組織變化。 中國的產業組織在激烈變化之中，表現出一種利潤率隨企業規模增加的現象。從融資的角度來看，大企業的融資條件更為便利，因而在激烈的競爭中占據了優勢，這表現為大企業可以有足夠資金進行研發、市場開發等。從這個意義上說，產業組織與融資結構之間的互動是影響融資行為選擇的重要因素之一。在競爭激烈的行業，例如家電行業，一方面，由於競爭的加劇，利潤率越來越低，資金利潤率低於債務利率，如果採用債務融資，很容易陷入財務困境，而且收益不穩定，面對著包括需求不足、消費偏好轉換和同類產品競爭，以及產品快速更新換代的技術風險；另一方面，跨國公司的進入，使得技術進步加快，企業要保持競爭力，需要加大研發的投入，中國企業在研發方面投入嚴重不足，因此企業需要持續投資，開發新產品，升級產品及製造工藝，提高製造效率降低成本，爭奪市場份額。而且研發的投入數量大，風險大。在這樣的競爭環境中，這些行業的企業為了避免陷入財務困境，必然減少債務的融資量。 在競爭激烈、價格戰頻繁的行業，企業當前資本結構將影響後續產品市場競爭能力。高財務杠桿對企業後續投資能力與價格戰的財務承受能力具有顯著的負面影響，使得公司處於經營與戰略上的劣勢。僅經營效率高並不能保證企業生存，只有經營效率高兼備與財務資源充足，即財務杠桿低的企業才能長期生存。當前選擇股權融資有助於在盈利能力與現金流下降時，保持再投資能力；更進一步，如果競爭對手選擇股權融資，選擇債務融資可能會促使競爭對手發動價格戰、營銷戰來逼迫企業退出。而壟斷性行業，例如公用事業，產品不存在研究開發、更新換代和市場營銷問題，收益的風險主要來自需求不足，而不是競爭。產品或服務的價格比較穩定，利潤率較高而且穩定，債務融資一般不會導致財務困境。所以這些行業可以用債券融資來支持企業的發展。 產業分布與企業融資行為關系① 以1995-2003年A股非金融類上市公司為研究對象。所有數據除了另有說明外，均來自中國股票市場研究(CSMAR)資料庫。在研究不同行業的融資結構是否存在差異時，選用的數據是2000-2003年的加權平均資產負債率，樣本行業中剔除公司數少於20家的行業。為了使計算結果不受異常值的影響，除了另有說明，我們把總資產負債率大於1的公司和被列為「ST」和「PT」公司，以及資料庫中資料不詳的公司剔除在樣本公司之外。 表1顯示，資產負債率較高的行業有房地產業、建築業、批發及零售貿易業，其平均資產負債率均在50%以上；而近幾年的數據在50%以上的行業有信息技術業；總資產負債率較低的行業有採掘業、電力煤氣及水的生產和供應業、社會服務業以及傳播與文化產業，這些行業的年平均資產負債率都在40%以下，採掘業的平均資產負債率最低，這是由於前五個行業為固定資產需求很高、經營穩定的傳統行業，因而負債比率也較低。後兩個行業為投資需求較少的服務業，因而負債較低；其他行業的平均資產負債率介於兩者之間，即在40%-50%之間。可見，各個行業的負債水平都與其行業特徵相一致。各行業負債的相對水平也大都和Bradley等(1984)對美國的研究相一致，但其中公用事業在美國屬管制行業，負債率較高，而中國的水電煤氣生產供應業卻負債率很低，原因可能在於中國這些行業受管制較少而利潤較高，穩定的高利潤使公司負債較少。 不同行業總負債率之間存在顯著性差異，在進一步檢驗不同門類總負債率間的差異性時發現，除了農林牧漁業與社會服務業、社會服務業與綜合類、製造業與信息技術業、製造業與社會服務業、電力煤氣及水的生產、水供應業與社會服務業、交通運輸倉儲業與社會服務業、信息技術業與綜合類、批發和零售貿易與綜合類、房地產業與綜合類之間的資產負債率之間不存在顯著性差異以外，其他部門之間的資產負債率均存在顯著性差異。綜上所述，在不同產業結構下、不同財務杠桿下，上市公司融資行為的差異性顯著。公司所屬行業是決定公司融資結構的一個重要因素，產業特徵因素或是行業因素能夠很好的解釋中國部分上市公司的股權融資偏好行為。 股權結構因素 上市公司融資不僅受到外部環境的影響，還受公司股權結構的影響。中國上市公司的股權結構呈現出以下幾方面特徵：股權結構相當復雜。上市公司的股份除了公開發行與交易的社會公眾股外，還有內資股與外資股，流通股及非流通股，國家股、法人股、內部職工股及轉配股，A股、B股、H股及N股等區分，且呈現同股不同價、同股不同權、同股不同利等狀況。表2顯示，1995-2003年中國流通股占總股本的比重幾乎沒有發生變化，而且還略有下降。在總股本中還有近三分之二的股票不能上市流通，股權過分集中。 我們用上市公司前三大股東持股比率來衡量上市公司的股權集中情況。表3、表4顯示了1995-2003年間實施配股的上市公司、1998-2003年間實施增發新股的上市公司的股權集中狀況以及同期中國上市公司的股權結構總體狀況。結果表明：1995-2003年，配股公司前三大股東的持股比率普遍高於上市公司的整體水平，並且大部分配股公司的前三大股東持股比率要高於40%，有的年份的最高值甚至達到90%以上，這表明實施配股的公司的股權集中度相對較高，大股東擁有絕對的控制權。1998-2003年間實施增發新股的上市公司的前三大股東持股比率的平均值普遍要高於上市公司的總體水平，顯示出其股權的高度集中，大股東有絕對的控制權，增發流通股對公司的總體控制權影響不大。總之，配股和增發行為與公司的股權集中度也就是股權結構有一定的關聯性，公司的融資決策顯然基本上由大股東操縱。 中國上市公司特殊的股權結構影響到其融資行為。因為國有股、法人股、社會流通股與外資股各自有著不同的目標函數，故融資方式偏好也不盡相同，進而影響著上市公司的融資結構。國有股股東占控股地位的企業，在進行融資決策時會根據其自身的目標函數來進行。當與其他股東目標函數沖突時，其控股地位使它們常常會損害其他股東的利益。由於國有股和法人股非流通性，其利益所在不是股票市場價格的上升，而是賬面價值，即每股凈資產，而社會流通股股東只能通過股票市場價格的上漲或股利來獲利。非流通股的轉讓以凈資產為基礎確定，作為第一大股東的政府機構，其目標多重化，行為方式沒有市場化，非流通股股東的財富最大化是以凈資產的大小來衡量的，而發行股票融資的高溢價必然導致凈資產的成倍增加，導致上市公司偏好股權融資。而債務融資則有定期還本付息的「硬約束」，這將會對它們的經營帶來較大的壓力。因此，國有控股公司對債務融資呈現出較為厭惡的態度，再由於中國上市公司國有控股處於絕對地位，因此上市公司對股權融資的偏好也就不足為奇。 結論與政策建議 股權融資偏好是我國上市公司在其融資過程中受多種因素影響共同作用的非常復雜的綜合結果，影響上市公司融資行為的因素是多方面的，制度因素、產業因素及股權結構因素是我國上市公司股權融資偏好產生的最直接，抑或最重要的原因，它們交織在一起，共同驅動了我國上市公司的股權融資偏好。通過前文分析，我國上市公司存在的強烈股權融資偏好，對公司自身與資本市場產生了一定的不利影響。當然，我們不能因此否定股權融資對上市公司及整個社會經濟發展所起的作用，更不能因此抑制股票市場的進一步發展及上市公司的股權融資。 目前我們所要做的是如何營造一個良好的上市公司融資的內外環境，規范上市公司的融資行為，使其能夠根據自身特點及發展的需要，合理安排股權融資和債權融資的比例，糾正其不合理的股權融資偏好，將寶貴的股市資金配置到真正需要資金而又能帶來良好效益，同時給投資者以豐厚回報，我們應做好以下幾方面的工作： 第一，調整股權結構。這是建立有效公司治理結構的必要條件。股權改革的目標應該是國有股從大多數企業退出或減少，實現股權結構多元化，但是，股權也不能太分散。許多研究已經表明，在類似中國這樣的對投資者的法律保護不健全的國家，股權的適度集中有助於提高公司治理效率，而且股權應該集中在以非國有股權為主的機構投資者手中，並使機構投資者持有的股票能夠流通，這既是中國國有企業產權改革的需要，也符合公司治理機制的效率要求。 第二，完善證券市場退出機制。發揮證券市場優化配置資源的關鍵是要充分發揮優勝劣汰的市場機制在證券市場中的作用。上市公司不僅有進，更要有出，通過不斷的吐故納新來優化上市公司的結構，從而發揮其資源配置的作用。 第三，完善投資者結構。與機構投資者相比，個人投資者的力量無法與機構投資者相抗衡。在相關市場機制不完善的情況下，就會導致機構投資者利用資金優勢和掌握的信息優勢操縱市場價格，損害中小股東的利益。因此，必須努力將中國資本市場改造成以機構投資者為主。這要求我們進一步提高券商實力、構造多元化的投資基金群體引入合格的境外機構投資者等。 第四，健全法制、法規與政策環境。具體工作包括：完善新股發行、配股及增發規則。如規定參與各方的權利與義務、規定只有發放股利的公司才有資格再融資等；加強信息披露管理。加強信息披露管理，構建信號傳遞機制，是降低融資結構優化成本的有效手段，進一步健全相關法規。現有相關法律法規，由於在制定時的條件所限，所涉及的內容都帶有明顯的時代特徵，隨著資本市場的發展，部分條例在新的時期已迫切需要重新修訂。