1. 夏普比率多少合適
一般來說夏普比率只有在超過1之後才相對較好，但這種投資機會在簡單的投資中並不常見，所以專業投資者也會利用套期保值來轉換他們的投資，提高夏普比率。
夏普比率已成為以衡量基金績效表現最為常用的一個指標，簡單的理解，夏普比率就是每承受一單位風險所產生的超額報酬，與日常生活中常見的性價比較為類似。
使用基金夏普比率的注意事項：
當基金預期收益為負時，夏普比率也為負，這種情況下，某些風險更大的基金其夏普比率可能會更高。因此當基金預期收益為負時，基金夏普比率並不能准確反映基金的風險系數。基金夏普比率越高，對投資者越有利，夏普比率越高，說明基金單位風險所獲得的風險回報也越高。
例如：夏普比率為1，那麼投資風險每增加1%，預期收益也將增加1%，如果夏普比率為1.5，那麼投資風險每增加1%，預期收益就將增加1.5%。
2. 基金的夏普比率是什麼意思，大好還是小好
夏普比率（SharpeRatio），又被稱為夏普指數，基金績效評價標准化指標。夏普比率在現代投資理論的研究表明，風險的大小在決定組合的表現上具有基礎性的作用。夏普比率是一個可以同時對收益與風險加以綜合考慮的三大經典指標之一。
計算公式：
其中E(Rp)：投資組合預期報酬率
Rf：無風險利率
σp：投資組合的標准差
夏普指數代表投資人每多承擔一分風險，可以拿到幾分超額報酬；若為正值，代表基金報酬率高過波動風險；若為負值，代表基金操作風險大過於報酬率。所以，夏普指數大好。
(2)股票型基金夏普比率水平擴展閱讀：
注意問題：
夏普比率在運用中應該注意的問題夏普比率在計算上盡管非常簡單，但在具體運用中仍需要對夏普比率的適用性加以注意：
1、用標准差對收益進行風險調整，其隱含的假設就是所考察的組合構成了投資者投資的全部。因此只有在考慮在眾多的基金中選擇購買某一隻基金時，夏普比率才能夠作為一項重要的依據；
2、使用標准差作為風險指標也被人們認為不很合適的。
3、夏普比率的有效性還依賴於可以以相同的無風險利率借貸的假設；
4、夏普比率沒有基準點，因此其大小本身沒有意義，只有在與其他組合的比較中才有價值；
5、夏普比率是線性的，但在有效前沿上，風險與收益之間的變換並不是線性的。因此，夏普指數在對標准差較大的基金的績效衡量上存在偏誤；
6、夏普比率未考慮組合之間的相關性，因此純粹依據夏普值的大小構建組合存在很大問題；
7、夏普比率與其他很多指標一樣，衡量的是基金的歷史表現，因此並不能簡單地依據基金的歷史表現進行未來操作。
8、計算上，夏普指數同樣存在一個穩定性問題：夏普指數的計算結果與時間跨度和收益計算的時間間隔的選取有關。
3. 基金夏普比率多少合適
在做基金投資的時候大家都會過於關注基金的收益率情況，能不能賺錢？能賺多少錢？往往會忽視其中的風險程度。
我相信很多同學在選擇基金的時候，都有看到過夏普比率這一指標，但不是特別理解，只知道越高越好，他真正代表著什麼呢？
其實夏普比率是一個衡量基金風險與收益關系的指標。
看到這里，有的同學可能會好奇，是夏普比率越高越好嗎？
確實，理論上來講夏普比率的數值越大越好。
但需要注意的是，夏普比率沒有固定的基準點，股票型基金的夏普比率一般是0.4-0.6之間，而債基、貨基因為回撤小的緣故，數值會相對更高一些。
因此其大小本身沒有意義，只有在與其他同類產品的比較中才有價值。
比如兩個股票型基金都是年化收益20%，拋掉其他的影響因素來說，則是夏普比率值越大的越好。
那麼問題來了，夏普比率是萬能的嗎？
一般來說，夏普比率會設置一定的計算區間，一年、三年或是五年等，不同的計算區間，計算出來的比率就會大不相同，就像大家常用的看夏普比率數據網站如天天基金和晨星網，雖然計算公式是固定的，但兩者計算口徑並不一致。
天天基金通常是顯示近一年的，晨星網顯示的是近三年和五年的，且由於兩個網站都沒有具體講解自己是怎麼計算得出的數據，所以做對比的時候大家不要將天天基金提供的數據與晨星網提供的數據拿來直接做對比。
同時，如果選取的計算時間區間正好是股市大漲時，算出來的夏普指數會很好看，相反選取股票大跌時的話，算出來的數據會很難看。
而且不同的兩只基金，由於投資風格、持倉股等不同，會在不同的時間段里爆發、上漲，使得兩只基金的夏普比率沒有很強的可對比性。因此最好選取兩只基金錶現都比較平穩的時間段，不然就難以反應真實情況，這樣看來夏普比率還是具有一定局限性的。
此外，夏普比率衡量的是基金的歷史表現，是個重要參考，並不能簡單地依據基金的歷史表現進行未來操作。
那麼夏普比率究竟應該怎麼用呢？
在這里建議大家，不妨先從基金的公司、規模、過往業績、經理人選股和擇時能力等入手，找到幾只質地優異的產品，在糾結不定的時候，再用夏普比率來輔助我們的投資決策，選擇夏普比率相對較高的那隻基金。
4. 夏普比率
夏普比率計算公式：＝[E(Rp)－Rf]/σp ，其中E(Rp)為投資組合預期報酬率 ，Rf代表無風險利率，σp代表投資組合的標准差，夏普比率越高，表明基金承擔單位風險可以獲得超額回報率越高，績效表現越好。比如，國債利率為3%，投資組合回報率為15%，標准差是6%，那麼投資組合超額回報率是15%減3%=12%，為了獲得12%的超額回報率。 。
5. 夏普比率一般為多少
現在市場大多數基金的夏普比率在0-1之間，夏普比率數值越大代表基金所承受的風險能夠獲得的回報越高，夏普比率數值越小代表基金所承受的風險能夠獲得的回報越小，當夏普比率為負時，沒有參考意義。
夏普比率是基金績效評價標准指標，它衡量的是基金相對無風險利率的收益情況，夏普比率= (年化收益率 - 無風險利率) / 組合年化波動率。
6. 基金夏普比率
夏普比率（Sharpe Ratio），又被稱為夏普指數 --- 基金績效評價標准化指標
目的是計算投資組合每承受一單位總風險，會產生多少的超額報酬。比率依據資本市場線(Capital Market Line,CML)的觀念而來，是市場上最常見的衡量比率。當投資組合內的資產皆為風險性資產時，適用夏普比率。夏普指數代表投資人每多承擔一分風險，可以拿到幾分報酬；若為正值，代表基金報酬率高過波動風險；若為負值，代表基金操作風險大過於報酬率。這樣一來，每個投資組合都可以計算Sharpe Ratio,即投資回報與多冒風險的比例，這個比例越高，投資組合越佳。
舉例而言，假如國債的回報是3%，而您的投資組合預期回報是15%，您的投資組合的標准偏差是6%，那麼用15%－3%,可以得出12%（代表您超出無風險投資的回報），再用12%÷6%＝2，代表投資者風險每增長1%，換來的是2%的多餘收益。
7. 選基金時，為什麼夏普比率越高越好
夏普比率越高說明回報越高。選好一個基金，一定要看三大指標：回撤率、年化收益率、夏普率。夏普比率就是風險收益的性價比。夏普比率指風險調整後的超額收益。用基金凈值增長率的平均值減無風險利率再除以基金凈值增長率的標准差就可以得到基金的夏普比率。
計算公式為：夏普比率= (年化收益率 - 無風險利率) / 組合年化波動率 。
比如A經理基金凈值曲線相對平穩，收益曲線都是平穩上升，B經理的基金波動比較大，B經理的基金承受風險就更高，以單位風險獲得基金凈值的回報會小。夏普比率核心思想是，理性的投資者期望回報率最大的投資組合而且是風險最小的投資組合，最小的風險代價來換取盡可能大的回報。
同等收益下，風險越小越好，這種情況下的夏普比率也就越高，夏普比率越大，說明基金的單位風險所獲得的風險回報越高。
拓展資料：基金回撤市是指，在某一特定的時期內，基金的單位凈值從最高值回落到最低值時，基金凈值減少的幅度。簡單來說，基金回撤率就是基金的階段性最大跌幅，也意味著投資人買入該基金，可能面臨的最大虧損。大體看，基金出現回撤主要有三方面原因：
第一，隨著市場的波動而波動。市場上任何投資品價格都是處於上下浮動的狀態的，股市也不例外。股票型基金的單位凈值與股票市場波動強烈相關，當股市下挫時，基金就會出現回撤。
第二，基金業績不佳引起回撤。市面上也有一些基金，基金回撤率遠遠超過市場，超過同類基金的表現，這就與基金自身的運營脫不開關系了。
實際上，買基金就是挑選基金經理，優秀的基金經理有能力在波動的市場中，盡量維持基金凈值的穩定，而糟糕的基金經理則在市場中追漲殺跌，導致基金業績不佳，回撤明顯。
第三，黑天鵝事件引發回撤。投資市場中，常常出現一些事與願違的行情，這些情形我們可以稱之為黑天鵝事件。
這些事件會引發市場的強烈反應，進而導致基金單位凈值的劇烈回撤。例如，2008年的三聚氰胺事件，完全改變了國內乳品行業的市場格局，這類情況我們是很難預防和避免的。此類行情發酵，也會導致基金單位凈值回撤。