① 炒股還是買基金，哪個更賺錢
無法直接判斷哪個更賺錢，需根據偏好量力而行，買基金與炒股各有優劣，實戰收益因人、因市場、因資金量、因買賣時間點等差異而有較大不同。
一、基金與炒股的區別？
1、比起自己炒股，基金不僅是由基金經理負責管理，還離不開背後的投研團隊的支持，這些基金公司內部的投研團隊覆蓋了宏觀、策略和行業等各個領域，不僅專業性較強，還累積了豐富的投資經驗。在不同的市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素進行擇時、選股，因此相比炒股，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。股票基金的優勢還在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處就是將風險平攤到數十隻股票中，有效預防個股暴雷造成的損失。此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業的投資及交易決策，即使遇到風險也能及時調倉，應對市場風險。雖然在市場下跌的大環境下，股票型基金也避免不了要承受一定的沖擊。但由於基金經理由於對市場趨勢的判斷更加敏銳且有把握，可以及時進行倉位調整，能夠更好地避免系統性風險。從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，可能動輒上萬元，而基金的起購金額只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。
2、不過，除了投資風險以及投資門檻以外，炒股也有相對優勢。從交易上來看，股票的優點在於手續費相對低廉，而基金的交易費包括申贖費、管理費、託管費等，交易成本要比股票更高。此外，購買了基金相當於把資金全權託付給了基金經理，並且資金的贖回到賬時間較長。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，並且有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；而對於不具備專業的投資知識和經驗，並且沒有時間和精力去密切跟蹤市場和研究個股的投資者來說，更適合投資基金。此外，基金的類型較多，買基金可以滿足更多不同風險偏好、理財需求的投資者。
② 買基金比買股票好在哪裡基金收益會不會比股票高
在投資市場中，有句話叫做「炒股不如買基金」，這種呼聲似乎越來越高，這是一個好的現象，說明現在的投資者越來越理性，越來越成熟，對自己的投資能力不會之前一樣盲目自信。既然是說炒股不如買基金，除了最常聽的那些理由，還有哪些依據呢？
WIND數據對A股市場和基金市場的收益率數據進行了統計。
從今年的投資市場來數據來看，權益基金的整體收益率是遠遠高於A股市場收益的。
根據WIND數據的統計，到A股整體收益率漲幅中位數是而權益基金收益率漲幅中位數是其中股票基金收益率漲幅中位數是33%，混合型基金收益率漲幅中位數是大幅度領先於A股。
數據統計的范圍是已經已經正式成立的3534隻權益基金，其中包含只股票基金和2500隻混合基金，和A股市場個股3745隻，從數量上看，兩者是處於同一個數據等級，所以，收益數據的參考性是非常強的。
也就是說，在市場上三千多隻股票當中，有一半的股票的收益還不足而權益基金中有一半的基金的收益率已經超過了其差距可不是一星半點的。
如果是從加權回報數據上看，兩者的差異更加明顯。
萬得全A指數是以A股自由流通市值作為權重進行計算的，上漲的幅度是同樣，經過加權處理後，股票基金的平均漲幅是混合基金的漲幅是比萬得全A指數高出了十個多點。
基金投資體驗感更好
投資體驗感除了能夠取得不錯的收益外，還有回撤的控制水平。
回撤控制的越好，投資者的投資體驗感就更好。
同樣也是根據WIND的數據統計得到的數據，，股市最大的回撤中位數據是權益類基金的最大回撤中位數是其中包括股票基金的最大回撤中位數和混合基金的最大回撤中位數可見，權益基金的回撤比股票明顯好很多。權益類基金波動性更低，投資體驗感更好。
投資體驗感對投資者心態的影響是很大的，體驗感越好，越能保持良好的投資情緒，更能堅持長期投資，並且有更足的耐心等待市場的牛市。
基金整體風險控制能力更強
權益基金除了在收益上明顯優於A股之外，其風險控制能力更強。
，A股的負收益比率是權益基金的負收益比率僅僅是其中包含股票基金的負收益比率和混合基金的負收益比率並且，A股下跌幅度最大的股票跌幅是權益類基金中下跌幅度最大的是一支股票基金，為混合基金最大跌幅是9%。
再這樣的跌幅情況對比下，權益基金回本的可能性和概率都要遠遠高於股票。
通過以上真實的數據，我們完全可以判斷基金是更適合普通投資者的投資品種，並且，通過對比也可以發現，在權益類基金中，混合基金的投資體驗感，風險控制水平，還有收益率水平都是要略高於股票基金的
希望以上內容對你有所幫助。
③ 基金好玩還是股票好玩
股票好玩,基金買入了就是讓別人幫你買股票.沒意思.但是短線風險較大不建議介入.
基金以股票型基金為主,也就是說投資基金的投資者要密切關注股市的動向,如果股市仍然無法扭轉熊市的頹勢繼續震盪下行,那作為基金投資者也應該和股票投資者樣,在大盤反彈結束前後,逢高贖回基金,但是基金和股票又有區別,股票比較自由想賣就賣,但是基金就比較復雜更在意長期持有,所以基金投資者的理性投資心態是和股票一樣,做趨勢,如果市場在熊市中選那支基金倒成了次要問題了,因為基金也是虧,所以介入的時機和撤退的時機成為基金投資者的必須要學習的東西.
那天大漲170多點源於主力在市場上放出了多個版本「利好」傳言基本如下：
1、證監會「二次發售」解決大小非 (證監會相關人士已經表態,二次發售只是打散大小非使解禁的集中度降低,不限制大小非解禁,同時表示,限制大小非是違背股改精神和市場的行為國家不會限制的,該消息屬於重大利空,如果有投資者能夠看懂?)
2、融資融券的可能在奧運後出台(沒得到證實)
3、摩根大通龔方雄放言政府將出台千億級的經濟刺激方案(周二該黑嘴表態所謂的千億級經濟刺激方案只是自己認為國家應該出的,不是國家有出的計劃和想法,該傳言也遭到了李嘉誠的否認,勸投資者理智點面對現在的行情,他認為到09年為止股市不會太理想,投資者要謹慎介入)
4、據非常接近證監會高層人士可靠消息，將於8/2*宣布印花稅即日起調整為雙向徵收0.05% (沒得到證實)
5、暫停三個月的新股上市審批 (沒得到證實)
6、國家平準基金將入市救市（相關發言人表示，平準基金現在還沒組建，而且組建的資金來源暫時無法確定，所以較長時間內不可能入市，中等利空）
而傳言始終是傳言,利好謠言並沒有出現,大盤出現了意料中的回落,把那天大漲跌掉了一大半,而新的資金統計大漲當天靠謠言的掩護基金、保險和QF2凈減倉40.8億，而這幾個交易日累積估算凈減倉在150億左右，注意風險了,如果基金真的這么看好後市行情不該現在減倉。機構出貨的意志和之前一樣堅決，出謠言就是機構出貨的時候。在紅七月行情進行過程中有過無數的眾多利好傳言帶來了游資推動的那波行情,但是結果呢?都要到8月底了傳言的利好都沒出來.所以穩健的投資者建議等待官方公布利好後才介入穩健獲利,而不要被游資和減倉的機構忽悠了,每次真正有利好政策出來的時候,政府都是悄悄的進村,而沒有出現過提前一個多月干叫喚的情況,是機構製造謠言方便出貨還是真的有利好,多思考下吧,再考慮自己是不是要介入。大盤出現了連續5個交易日的均線壓制震盪走低行情,就算又傳出什麼利好謠言再沖一波,沒兌現的情況下,還是會去2000點的.請參考前幾次運行情況，防止連續多個交易日出現均線壓制震盪走低行情後破位大跌。控制倉位控制風險，大盤短線又要選擇方向了。
之前我一直談到的要防止出現的奧運見光死行情,還真的在8月8日出現了,非常的遺憾,雖然在心理上很不能夠接受,本人也曾經對8號當天有過期待,期望這一天真的能夠如大多數股友的願望出現紅盤,這樣股友們的損失又可以減少一些了,雖然技術面已經很難看了,讓人不相信8號會有行情,最終行情的發展情況是我最不願意看到的最遭的情況_大盤破位,股市的運行規律戰勝了謠言帶來的游資推動的反彈,這也是這次反彈我一直在反復提醒朋友們風險的地方,也是我一直被人質疑的地方,說我為什麼每次反彈只看空不看多,我只能夠說大級別反彈的條件不充足,所以我不看好,如果只根據書上寫的，現在跌了這么多了該有如書上說的大級別的反彈了，那這種判斷大盤的依據我不認同．股市隨時在變，人要隨時去適應，如果股市真的如書上寫的在運行和發展，那應該不會有這么多人虧錢．只有支持反彈的條件出現了我才會修正觀點.(越是散戶期待的的東西,可能就越有可能被機構利用來出貨,奧運題材就是這么個東西,沒實質的利好作用,只是題材,掩護機構出貨而已,而在奧運後由於沒有什麼大的題材來掩護出貨,所以,這個題材對於畏忌大小非的眾多機構來說是最後的一個大規模減倉的機會了,在平時機構出貨可能會遇到散戶同時拋售的壓力,而奧運期間由於散戶對未來行情有所期盼不會輕易和機構比起出貨,會給機構提供一個少有的較為輕松的出貨環境,所以,謹慎相信股評的抄底評論,股評喊抄底的時候往往是機構要出貨的時候,謹慎樂觀奧運行情). 而基本面投資者現在也將面臨一個壞消息878家公司半年報:雖然每股收益小幅度增長1分錢,但是增速已經大幅度減緩,凈利潤增長現金流下降,降幅高達64.47%,但總體現金流下降並不意味著所有的行業現金流都出現下降，如採掘業上半年現金流同比就有較大增長。這也是美國次貸危機和中國宏觀調空的的雙重作用,隨著宏觀調空的繼續深入,業績面支撐股市上行的壓力更大,在遇到大小非解禁的高峰期將近,大盤長期趨勢不樂觀.
大盤靠謠言帶來的大漲,又於預料中的沒有兌現,短線資金再次出局,奪回來的10日線輕松失守,如果短線繼續維持弱勢運行,那大盤又要選擇方向了,如果傳說中的利好繼續是傳說,那到2000點就不是傳說了.由於市場面臨的資金面壓力仍然巨大,隨著大小非的解禁高峰期即將到來,如果市場仍然是靠游資放出的謠言或這些假利好來做行情,那我還是不改對大盤後市的看法,一沒資金,二沒信心,三沒實質性的政策,股市靠什麼去完成書上說的中級大反彈.政府如果繼續維持新華社的觀點不出實質性利好,短線看低2000點,中線看低1500.大盤短線已經到了破位後的轉折點了只有在量能快速放大的配合下並突破站穩10日線才有希望看高2500,突破不了站不穩,短線可能再次破位看低2000.順勢而為吧.沒人喜歡熊市,但是,不得不面對現實.
�0�2
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
④ 買基金比炒股有什麼優勢賺錢概率更大！
對於新手小白，不建議剛進股市就直接炒股，感興趣的可以買一買基金。為什麼這么說呢？買基金比炒股有什麼好？下面就來帶大家了解一下。
什麼是基金？基金是大家把錢湊在一起，交給基金公司進行管理和投資。基金公司和基金經理是專業干這個的，投資能力比散戶強，消息面比散戶廣，資金比散戶多，虧損風險肯定比散戶炒股要低。
公募基金是靠收管理費賺錢的，管理費跟基金規模有關。基金業績好，越能吸引投資人，基金規模才會增大，所以基金公司和基金經理也有這個動力去做好業績。對於普通人來說，直接炒股還不如投資基金，爭取更大的盈利概率。
二、資金優勢和機構優勢
什麼是資金優勢呢？一隻基金湊的錢，肯定比個人要多吧。以貨幣基金舉例，基金經理可以拿著大家的錢，去跟銀行談判，爭取更高的存單利率，而個人拿錢去和銀行談，那麼小資金量，銀行會理你嗎？
什麼是機構優勢呢？以債券基金為例，很多債券市場不支持個人投資者進入，而基金公司可以參與投資，債券基金就能買到更優質的債券，更多的債券品種，提高基金預期收益並且分散風險，這一點都是個人投資無法做到的。
股票型基金也是這樣。個人的資金量有限，只能買少數股票，如果碰上黑天鵝事件，那點錢就栽在一隻股票了。股票型基金可以投資多隻股票分散風險，根據市場的不同情況，基金經理可以調整股票持倉比例，應對股市風險，這也是買基金比直接炒股要好的地方。
好了，關於買基金的優勢就說到這里，希望對大家有所幫助。溫馨提示，股市有風險，投資需謹慎。
⑤ 為什麼有人說基金比股票好呢
基金確實比股票好，畢竟，基金的投資方式整體而言比較靈活，而股票整體的風險太大了，對部分小投資者而言，不斷的收益跟小風險，對他們來說，就是一個成功或者滿意的結果。其次，如果要比較，根本就無法准確說出那個投資更好，更劃算，因為在投資市場里，風險都是一致的，基金其實是相對於股票的，炒股雖然看似沒有門檻，但是，完全恰恰相反。
因為在投資股票的時候，恰好需要很高的門檻，所以，我們才無法看清他的許多問題，這就是許多小股民會被割韭菜的真正原因，眾所周知，按照我的話來風險，股票它需要擁有很強的專業能力，不過，這種能力顯然是普通人難以擁有的，整體而言，股票的風險就是遠高於基金，因為如果我們上網查一下該基金的相關條款。
以上的問題，是我個人的想法，如果各位還有其他的想法，都可以在下方評論或者討論。
⑥ 買股票好還是基金好
就目前的形式來看，購買基金比購買股票好，購買基金比炒股更賺錢。具體理由如下：
（1）由於今年股市的漲跌結構，雖然今年以來三分之一左右的股票上漲，但絕大多數藍籌股股價上漲。而基金作為投資組合的工具，在這樣的市場環境下，不能只看到近70%的股票下跌。只要基金購買的藍籌股或上漲股的市值比例較高，在這種市場環境下獲得正回報並不難。
（2）取決於股票基金總體項目投資的優勢更適合目前這樣的市場環境。也有一些只買小盤而今年凈值損失的基金，但大多數基金會構建一個既有大盤股又有小盤股的組合，只要所精選大盤股能有不錯的表現，今年盈利，甚至賺20%或以上也並不難。
市場環境是藍籌股持續表現良好，所以只要一些原本重倉的中小盤股基金轉移到藍籌股，在這樣的市場環境下很容易獲得正回報。再加上基金的綜合投資研究能力，因此買基金明顯更容易賺錢。
【拓展資料】
股票和基金的區別：
（1）發行主體不同：股票是上市公司發行的憑證。投資者購買股票後稱為上市公司股東，基金為基金公司發行的集合資產管理計劃產品，投資者購買後稱為基金份額持有人。
（2）風險不同：股票面臨流動性風險、系統性風險、上市公司經營風險等風險，基金相當於購買一籃子股票，因此主要風險來自基金經理的管理風險，因此股票風險高於基金。
（3）收益不同：股票伴有高風險高收益；而且基金的風險和收益相對適中。
（4）交易場所不同：股票只能在場內交易，基金根據發行方式不同，分為場內基金和場外基金。
（5）投資方式不同：購買股票需要投資者自己分析、自己把握買賣點；而買基金是將資金交給基金經理去投資，而基金經理更加專業，更能把握買賣點。
買基金的注意事項：
（1）申購費問題：除貨幣基金外，認購費，一般為0.8%~1.5%，贖回費為0.1%~0.5%，三年以上免贖回費。
（2）基金、基金公司的選擇問題：要優先選擇信譽好的，選擇比較值得投資的基金，這裡面需要有一定的技巧，根據自己的風險承受能力來選擇。
（3）選時機：看業績表現來衡量購買。之後就看你的經驗積累了。
⑦ 買基金比買股票的優勢 面臨的風險低很多
在投資理財時很多人會選擇不同的理財產品，其中基金和股票是很多人經常接觸到的。不過在投資理財時選擇基金的人會比較多，那麼買基金比買股票的優勢有哪些呢？下面就為大家介紹幾點，讓你多加註意。
買基金比買股票的優勢，首先體現在風險上面。基金投資的錢都由專業的基金公司進行管理和投資，投資能力要比用戶強，可以更好的利用這筆資金賺錢。而買賣股票都是自己操作，很多投資者不具備這方面的知識，這時面臨的風險極大。
基金募集得到的錢在選擇資產時可以多樣化，這也是基金風險低的原因之一。基金在投資時可以根據自己承受風險的能力選擇基金類型，這時可以兼顧收益和風險，這是股票所不具備的。
基金的優勢還體現在投資的方法上，基金可以採用一次性買入或者定投的方法，定投就是用戶每隔一段時間買入一定份額的基金，通過長期買入就可以降低持有成本，後續上漲後就可以獲得不錯的收益，不過需要堅持較長時間。
用戶在買入一隻基金時最好設置止盈和止損，當買入的基金達到自己的盈利目標後就可以及時的賣出，這樣可以保證自己的盈利，當買入的基金虧損到一定程度時也要及時的賣出，這樣避免虧損擴大。
購買基金的途徑有第三方平台、基金公司、銀行等，通過不同的途徑購買基金支出的手續費可能不同。一般通過基金公司購買支出的成本較低。不過在平時很多人選擇第三方平台。最後就是，在投資理財時要具備良好的心理素質。
⑧ 基金和股票相比有哪些優勢基金和股票哪個賺的更多
從理論的角度來說，股票比基金的收益空間更大，賺錢的效應更加明顯，並且，股票還可以通過新股申購，獲得額外的收益，因為的A股市場上，中新股之後，賺錢基本是確定的事情。而然事實的情況是，買基金的投資者的年化收益率水平要高過買股票的投資者，因為股票市場波動更高，短期內頻繁交易，低買高賣的擇時投機者更多。
第一，基金風險系數更低
股票一天的波動是比較大的，行情不好的時候，甚至會發生千千股跌停的現象，普通股票一天的漲跌幅是10%，創業板、科創板漲跌幅是20%，所以，一支股票幾天之內漲跌幅達到幾十個點都是正常的，但是基金不一樣，在基金市場，一天的波動幅度在3%已經是比較少見了，所以，基金的波動率更低，投資體驗感更好。
第二，基金輕松實現雞蛋分籃子裝
購買一隻基金相當於購買了一攬子股票，對於某些指數基金來說，購買一隻基金，相當於買入了整個指數的成分股，我們都知道，雞蛋，分籃子裝，可以有效的分散風險，當持有品種達到30隻的時候分散風險的效果可以達到非常高的水平，想達到這樣的效果，買入一支基金就可以了，但是，要同時直接持有30支股票是非常難的。
第三，基金的買賣點位更好把握
股票的變化更加多因素一些，走勢跟大盤的走勢不一致是正常現象，經常會走出跟大盤想背離的獨立行情，再加上波動性大的因素，點位不好把握，而基金的波動比較小，趨勢也是比較穩定的，如果是對於指數基金來說就更好的，會非常貼近指數的走勢，相對於股票來說更容易觀察一些，其他的股票基金也具有各自的投資風格，投資風格確定的情況下，更容易把握住行情變化。
第四，基金的流動性更好
一般情況下，基金不會受到大盤行情的影響可以及時買賣，股票則不同，比如在牛市中，你原本看好的個股可能一直在漲停，根本沒有介入的機會，在熊市中，跌停的個股也沒有機會能夠賣出去，從而被動持有。基金的流動性我們是可以選擇的，如果想短期投資可以選貨幣基金，如果想長期持有可以選股票基金或者一些封閉式基金。
第五，基金門檻非常低
這一點對於投資者來說是非常友好的，基金基本上可以做到全民投資，有的基金最低10元起投，能夠滿足各類家庭資產狀況不同的投資者，而股票我們都知道，賬戶裡面起碼也有一兩萬才開始買股票，甚至像科創板50萬的資金門檻，新三板精選層100萬的門檻讓人望而卻步。
總的來說，基金的種類有很多，適應性更廣一些，能夠滿足不同的投資者的需求，當然，股票也有其自身獨有的優勢，有的特點既是優勢也是風險，關鍵看自己怎麼選擇，以上就是關於基金和股票的一些對比，希望對你有所幫助。
⑨ 為什麼買基金還不如買股票啊
1、如果風險承受能力較高，而且時間較多，對股票二級市場有比較好的認識，那可以去做股票。反之，可以去關注些優質基金公司的基金，其實大部分散戶的收益都不如基金的。
2、對投資者的要求不同
股票數量大，市場上三千多隻股票，分析下雖然來費時費力，對投資者的專業技術要求較高，但是利潤相對較大。而基金是把投資者的基金募集起來，交給專業的投資者去投資，需要投資者太專業的知識
(9)基金比股票還刺激擴展閱讀：
1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;
2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;
3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;
4、學會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。
⑩ 基金和股票的區別，相比較而言，基金有哪些優勢呢
基金跟股票相比，有什麼優勢或缺點？
首先來看收益。
依據Wind數據顯示，截至2019年9月2日，上市滿3年的股票共有2897隻，其中收益大於0%的股票數量為291隻，佔比僅10.04%；而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻，佔比89.89%。
也就是說，10年前，即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金，除非你是運氣差到了極點，一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣，如果買到一隻大牛股，可以在短期內賺取幾十倍的收益，但是從盈利的概率上講，買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說，為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因。
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理，幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等，而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風，即使學會了分析公司的基本面，可隨著股價的大幅波動，也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民，還是做基民」的選擇上的話，答案顯然就是，做基民。因為做基民，賺錢的概率更高，對於普通投資者而言，才是更加合適的選擇。
好了，今天的文章就到這里，大家有任何問題和建議，歡迎給我們留言！