❶ 股指期貨交割日對股市的影響有哪些
股指期貨交割日對股市的影響有哪些？
在中國，股指期貨是滬深300指數的遠期合約，可以對滬深300指數有一個未來的預測，說明未來是漲還是跌。單就股指期貨來講，他會在交割日時強行平倉的。
另外，股指期貨通常是對股市的股票的一個套利保值的，他和股票是不一樣的。一個是T＋0交易，一個是T+1交易。 股指期貨可以雙向操作。做多或空；而股票則只能單項做多。
股票只有在判斷好了趨勢後就進場。如果趨勢錯誤，那就被套。股指期貨則不然，可以進行雙向進場。如果你股票趨勢判斷錯誤，可以在股指期貨中反向操作，以便保值。
至於，股指期貨對股市有影響，應該沒有。還是看宏觀經濟和市場狀況，加之投資者的心態了。
從歷史上看，如果在交割日之前的持倉一直不減少，並且近遠月價差有異動，那麼表明可能有資金想要在交割日「有所行動」，而且發動方往往是占據優勢的一方，大幅上漲或者大幅下跌的可能性都有。而相對於股指期貨來說，在股指期貨結算日，目標指數的成交量和波動率顯著增加的現象，這就是股指期貨交割期的到期日現象。到期日效應產生的根本原因是指數期貨採用現金交割的方式進行結算，而套利的平倉交易、套期保值的轉倉交易與投機交易者操縱結算價格的慾望，在最後結算日的相互作用產生了到期日效應。
由於我國證券交易法規定不能賣空股票，套利交易只有在股指期貨價格高於現貨價格以上才會出現，套利交易者賣出股指期貨，買入現貨。對於期貨到期日仍持有現貨的套利者，需要按照期貨結算價格出清股票。如果套利交易者比較多，同一時間內的賣壓就會集中出現，對指數產生下跌壓力。
對於套期保值者，在合約即將到期時需要將空頭合約轉到其他月份去，因此合約到期前當月期貨合約價格將有一定的壓力，而期貨的價格發現作用將影響傳導到現貨指數。該合約的投機者則希望在最後結算日盡量使現貨價格向自己比較有利的方向發展，以達到獲利或者減少損失的目的，因此投機者在最後交易日有操縱價格的意願。
在以上所述的不同因素影響下，股指期貨到期日的交易量、波動率和收益率與平均水平有明顯差異。根據統計，股指期貨到期日買入股票的投資收益率比其他交易日的平均水平要高；以股指期貨到期日為開始的前半個月內買入股票比後半個月買入股票的投資收益率要高。從統計結果來看，股指期貨到期日造成了現貨價格的一個窪地效應。
對於一些股票的投資者，股指期貨到期日後的幾個交易日可以看作買入股票的一個比較好的時機。同樣，在兩個股指期貨到期日中間賣出股票也有輕微的溢價。股票投資者同時要留意該月份出現正向套利空間日期的數量，在出現套利空間的交易日持倉量是否有明顯的增加，如果有條件的話還需要了解機構所持的空單數量是否比較大，這些因素都有可能對股指期貨到期日的現貨指數產生一定壓力。
❷ 股指期貨是什麼意思舉例謝謝
股票指數期貨是指以股票價格指數作為標的物的金融期貨合約。
在具體交易時，股票指數期貨合約的價值是用指數的點數乘以事先規定的單位金額來加以計算的，如標准·普爾指數規定每點代表500美元，香港恆生指數每點為50港元等。
股票指數合約交易一般以3月、6月、9月、12月為循環月份，也有全年各月都進行交易的，通常以最後交易日的收盤指數為准進行結算。
股票指數期貨交易的實質是投資者將其對整個股票市場價格指數的預期風險轉移至期貨市場的過程，其風險是通過對股市走勢持不同判斷的投資者的買賣操作來相互抵銷的。
它與股票期貨交易一樣都屬於期貨交易，只是股票指數期貨交易的對象是股票指數，是以股票指數的變動為標准，以現金結算，交易雙方都沒有現實的股票，買賣的只是股票指數期貨合約，而且在任何時候都可以買進賣出。
(2)股指期貨對股票波動率擴展閱讀：
股指期貨具有下列特點：
1、跨期性。
股指期貨是交易雙方通過對股票指數變動趨勢的預測，約定在未來某一時間按照一定條件進行交易的合約。因此，股指期貨的交易是建立在對未來預期的基礎上，預期的准確與否直接決定了投資者的盈虧。
2、杠桿性。
股指期貨交易不需要全額支付合約價值的資金，只需要支付一定比例的保證金就可以簽訂較大價值的合約。例如，假設股指期貨交易的保證金為10%，投資者只需支付合約價值10%的資金就可以進行交易。這樣，投資者就可以控制10倍於所投資金額的合約資產。
當然，在收益可能成倍放大的同時，投資者可能承擔的損失也是成倍放大的。
3、聯動性。
股指期貨的價格與其標的資產——股票指數的變動聯系極為緊密。股票指數是股指期貨的基礎資產，對股指期貨價格的變動具有很大影響。與此同時，股指期貨是對未來價格的預期，因而對股票指數也有一定的引導作用。
4、高風險性和風險的多樣性。
股指期貨的杠桿性決定了它具有比股票市場更高的風險性。此外，股指期貨還存在著特定的市場風險、操作風險、現金流風險等。
❸ 股指期貨對股票市場影響實證分析
股指期貨作為一種國際通行的衍生金融工具，從宏觀經濟層面上來看，它具有兩個基本的功能，即價格發現和增加市場流動性；從微觀市場層面上來看，股指期貨又具有三種功能：套期保值、套利和投機。其他功能都是由它們衍生而來的。我們通過對比先行推出股指期貨的國家和地區證券市場，從以下幾個方面進行了量化研究：指數期貨推出前後現貨指數的運行特徵和價格反映機制；指數期貨推出前後現貨指數的波動性特徵和信息反映特徵；股票市場缺乏賣空機制是否影響指數期貨正常功能。在定量研究的對比對象選擇上，考慮到股指期貨的推出時間以及地區因素，我們採用了如下表所示的選擇對象，根據不同的研究項目，適當選取了對象數據的長度和范圍。
表1 研究對象選擇
一、指數期貨推出前後現貨指數的運行特徵和價格反映機制
1?敝甘?期貨推出前後現貨指數的運行特徵
在1982年2月24日，美國堪薩斯商品交易所率先推出了第一個股價指數期貨合約——價值線綜合指數(Value Line Composite Index)合約。同年4月，芝加哥商業交易所推出了歷史上最成功、交易量最大的期貨合約——S&P500股價指數合約。然而，1983年下半年，美國股市新股和高科技股價格暴跌。1988年9月，日本東京證券交易所和大板證券交易所分別推出東證股票指數期貨和日經225指數期貨。 1990年1月，日本股市轉入大熊市，一年半內跌幅超過60%。1986年5月，香港期貨交易所推出恆生指數期貨，1987年10月，港股出現大型股災。特別是亞洲金融危機的發生，有些學者也認為是新加坡及泰國提前推出股指期貨的原因。這些事件確實值得我們進行深入探討。
但是，通過圖表初步分析，我們得到：從長期角度來看，指數期貨的推出並不能改變現貨市場指數的中長期走勢，決定指數中長期走勢的決定性因素還是基本面。
圖1 指數走勢
股指期貨的推出，從長期方面來講，對於現貨指數的走勢和波動影響很小，現貨指數的走勢更取決於其基本面；從短期方面來講，不同地區和不同時間推出股指期貨，對於現貨指數的走勢和波動有一定的影響，要視具體情況來分析。
2?憊芍鈣諢鹺拖只踔甘?的價格反映機制
我們研究了成熟市場環境下，股指期貨和現貨指數之間的價格反映機制。數據對象分別為S&P500指數及其期貨、香港恆生指數及其期貨、韓國KOSPI200指數及其期貨和台灣加權指數及其期貨，數據時間尺度為2004年8月到2006年9月。對於相應的指數和期貨品種價格，本報告分別建立了VECM模型並作了Granger因果關系檢驗。
表2 單位根檢驗、自回歸檢驗、協整檢驗和Granger因果檢驗
在90%置信水平下，S&P500和KOSPI200拒絕期貨不為指數的影響因素的零假設，表明股指期貨與現貨指數之間存在單向的價格領先關系。我們給出了期貨市場成熟階段現貨指數價格和股指期貨價格的領先關系圖。
圖2 期貨市場成熟階段現貨指數價格與股指期貨價格領先關系
成熟市場環境下，股指期貨基本上都發揮了定價優勢，但是定價的效率更多地依靠市場投資主體的結構和交易的流動性。在投資結構中機構投資比例越高和市場流動性越強的市場（S&P500和KOSPI200），股指期貨所能發揮的效力越強。因此，為了讓即將推出的滬深300指數期貨能更好地起到其作用，應該鼓勵機構投資者進入期貨市場，完善信用交易機制，進而提高市場的流動性。
3?倍韻只跏諧⊥蹲首式鸕撓跋?
短期來看，由於指數期貨具有便利的指數化投資功能，對於股市投資資金有一定的分流作用，尤其是重視指數化投資的基金及部分機構投資者。但是長期角度，指數期貨的推出只會促進股市交易的活躍與價格合理波動，從而使股市更加健康發展。
Kuserk和Cocke（1994）等人對美國股市進行了實證研究表明：推出股指期貨後，股市的規模和流動性都有了較大提高，股市和期市交易量呈雙向推動作用。 Jegadeesh等（1993)則研究了S&P500指數期貨對於股票市場流動性的影響。他們以價差作為流動性的判斷指標。他們有兩個假設：一是當有信息的投資者前往期貨市場交易時，市場創造者處於信息劣勢，所以股票價差擴大，流動性較差；二是期貨發揮避險作用，市場創造者可以利用期貨部位調節存貨部位，股票價差縮小，所以流動性較好。實證結果發現，S&P500股票的平均價差顯著增加。李存修等學者(1998)以香港恆生指數期貨為例，研究了股指期貨對現貨市場成交量的影響。他們以周轉率作為流動性的判斷指標。他們認為，指數期貨的上市可能有三點影響：一是期貨杠桿程度高，吸引以投機為目的的交易，股市的信用交易或許會因指數期貨的出現而發生移轉；二是指數期貨提供了避險工具，提高了投資意願而增加了現貨市場的成交量；三是指數期貨有價格揭示的功用，吸引了套利交易。恆指期貨上市後，成份股及非成份股的周轉率都增加80%以上，可見市場流動性顯著增加，支持期貨與現貨之成交量呈凈互補關系。
由於套利機會的產生，股指期貨的交易者的結構會產生變化，市場上除了投機者、避險者外，套利及程序交易會更加盛行。由於機構投資者擁有相對豐富的人力、設備及信息來源，更能發揮所長，故在股指期貨市場建立後，以散戶為主的投資結構將會逐漸轉由資源較為豐富的法人機構所取代，而國外資金也因為有了避險以改變組合配置的工具，增加了投資該市場的興趣，更願意將資金投入該市場。因此，機構投資者投資比重將會提升。
對於機構投資者而言，投資選股策略側重於基本面及整體態勢，常常會依個股所佔權重來決定持股結構，而股價指數所包含的成份股理所當然地成為選股的標的。基金經理人的業績考評也以領先大盤的表現為主要指標。因此，股指期貨市場建立後，在使投資策略工具多元化的同時，選擇股指期貨成份股與選擇非成份股之間的差異會越來越大。研究表明，股價指數成份股有較高的流動性及報酬率。
綜合來看，在股指期貨推出後，市場投資資金可能會發生如下的變化：（1）股票市場機構投資資金比例會上升，股指期貨的市場會逐步擴大；（2）涉及到現貨指數和股指期貨的程序化套利交易將會吸引一部分資金分流；（3）從長期來看，兩個市場都會吸引資金凈流入，在一定程度上，兩個市場的交易量可能會呈現凈互補關系；（4）股指期貨對於相應指數的包含股票價格波動能起到一定的穩定作用；（5）股票市場投資資金可能會向指數中的權重股傾斜。
二、指數期貨推出前後現貨指數的波動性變化和信息反映特徵
股指期貨具有套期保值、套利和投機等市場功能。其中，由於信息不對稱的因素，股指期貨的投機便利性會催發活躍的投機行為，使得股指期貨的價格在短期內會偏離它的理論定價；但是市場套利行為的發生，從理論上又將促使股指期貨與現貨指數價格走勢趨於一致（這導致股指期貨價格走勢一定程度上可起到預示股價走勢的作用）。於是，投機活動所帶來的足夠多的交易對手，以及股指期貨與現貨指數價格走勢的基本吻合，就保證了套期保值交易能夠順利實現股指期貨與現貨指數之間的精確對沖，從而能起到轉移現貨價格風險的作用。
本報告採用了一定的模型來研究股指期貨推出前後現貨指數的波動率變化以及信息對於波動率的影響結構變化。
1?輩捎玫難芯糠椒?
GARCH模型在描述金融資產收益率的波動性方面具有較大的優勢，它能描述出收益率波動聚類以及時變的特徵，考慮到證券市場中投資者對於利好或者利空消息反應不對稱的事實，所以非對稱GARCH模型成為了必然選擇。為了量化研究指數期貨能帶給現貨指數的這種波動性影響特徵，我們採用了Glosten，Jagannathan與Runkle（1993）引入的GJR-GARCH(1,1,1)模型，該模型表述如下：
2?筆抵ぱ芯拷峁?
我們取股指期貨上市前後500個交易日對數收益率進行了相關研究，通過對於特定時間段的對數收益率情況建模和數據處理，得到了如下的結果：
S&P500指數：波動率變化不明顯。從GJR模型和診斷檢驗結果可以分析出：（1）以往信息對於市場波動率的影響降低了；（2）利好信息對於市場波動率的影響稍微得到了加強；（3）在一定程度上，利空信息對於市場的沖擊得到了降低，但是無論是股指期貨推出前後該參數的估計檢驗都不是很顯著。利空信息對於市場波動率影響的參數估計不顯著，可能的原因是美國的賣空機制（「提價交易規則」和「購券歸還規則」）本身在一定程度上能阻止股價的加速下跌，而且也禁止了賣空者操縱股票價格。股指期貨的推出使得投資者在市場上能通過對沖操作降低投資組合的風險暴露程度，從而減少了恐慌性拋盤的出現。
香港恆生指數：1987年全球股災造成了較大影響。可能是1987年全球股災對於恆生指數影響太大（資金的強行撤出導致大量的恐慌性拋盤），我們發現此時在難以量化估計這種沖擊強度的情況下，我們的模型對於利空信息的影響變化並不太適用。但是值得關注的是，模型顯示在股指期貨推出後，以往信息對於市場波動率的影響減弱了，利好信息對於市場的波動影響得到了加強，這點倒是與S&P500指數較為類似。
韓國KOSPI200指數：波動率增強，系統性風險並沒有有效釋放。（1）以往信息對現貨市場波動率的影響變強了，這點倒是與其他市場的情況不太一樣；（2）利好信息對於市場波動率的影響增強；（3）利空信息對於市場的沖擊得到了降低。以往信息對於市場波動率的影響增強表明市場的系統風險並沒有因為股指期貨的引入而得到有效的釋放。
中國台灣加權指數：波動率變化不明顯，系統性風險並沒有有效釋放。（1）以往信息對現貨市場波動率的影響變強了，這點與韓國市場的情況相似；（2）利好信息對於市場波動率的影響減弱；（3）利空信息對於市場的沖擊卻不斷增強。這些情況倒是與這段時間內的兩岸政治關系演化比較密切，股市不斷受到政治上帶來的利空消息沖擊的具體情況比較相符。利好信息對於市場波動率的影響減弱說明利好信息對於市場的平抑作用受到了減弱，以往信息對於市場波動率的影響增強表明市場的系統風險並沒有因為股指期貨的引入而得到有效的釋放。
圖3 指數期貨推出後現貨市場反應
3?弊芙?
通過對於上述四個市場的分析，我們得到如下幾個結論：
(1)股指期貨的推出並不能對現貨指數的中長期走勢造成多大影響，現貨指數主要還是決定於經濟、政治和資金等基本面的情況。
(2)股指期貨推出後，現貨指數的總體波動率受到的影響有限，但是信息對於波動率的影響卻在結構上有一定程度上的變化。
(3)股指期貨推出後，從政治和經濟都比較穩定的市場來看：以往信息對於波動率的影響會減弱，利好信息對於系統風險的平抑作用會增強，而利空消息對於波動率的影響能得到一定程度的削弱。
三、股票市場缺乏賣空機制時候的影響
從國外研究者對借券賣空機制與股指期貨定價關系的實證分析來看，基本上由兩種觀點。一種是缺乏借券賣空機制會影響股指期貨的錯誤定價。Joseph.W.Fung(1999)的研究顯示，香港股市從1994年開放17隻成份股賣空限制，到1996年取消成份股賣空限制後，股指期貨錯誤定價的幅度和次數均明顯減少。另一種觀點是缺乏借券賣空機制不會影響股指期貨的錯誤定價，如Neal(1999)的分析結果表明缺乏賣空機制不是影響股指期貨錯誤定價的主要因素。Gerald D.Gay(1999)對韓國市場的分析表明：韓國市場在1996年引進賣空機制後，股指期貨的錯誤定價反而更嚴重。另外，對於德國市場的實證研究表明，昂貴而有限制的賣空機制和在德國期貨交易市場計算機交易系統使得股指期貨在第一年期間令人驚訝的沒有錯誤定價，其年度錯誤定價比例低於0??5%。
表3 世界主要國家和地區股票市場、股指期貨和借券賣空機制設立情況
大部分研究結果表明，信用交易的功能是中性的，不會影響股指期貨市場的正常運作，也不會造成期指與股指的偏離；當市場參與者特別是機構投資者事先擁有大量股票頭寸時，信用交易對套利交易沒有影響。我們選取第二部分中的模型，對韓國KOSPI200指數在期貨上市前、期貨上市到信用交易開始和信用交易後的數據（數據長度分別為100個交易日）分別作了分析。
1?焙?國市場
我們選取第二部分中的模型，對韓國KOSPI200指數在期貨上市前（Stage 1）、期貨上市到信用交易開始（Stage 2）和信用交易後的數據（Stage 3）分別作了分析（數據長度分別為100個交易日）。
從數據統計方面來看，信用交易機制推出後反而增大了現貨指數的波動率，而且使得日對數收益率更加偏離於正態分布。我們分別建立了KOSPI200指數的日對數收益率GJR-GARCH (1,1,1)模型，通過對比模型的參數及殘差診斷的檢驗結果來分析利好信息和利空信息對條件波動是否有不同的影響。
韓國市場在引入股指期貨後，在缺乏信用交易機制的情況下：（1）短時間內以往信息對現貨市場波動率的影響減弱了；（2）短時間內利好信息對於市場波動率的影響減弱了；（3）短時間內利空信息對於市場的沖擊增強。在引入信用交易機制後：（1）短時間內以往信息對現貨市場波動率的影響進一步減弱；（2）短時間內利空信息對於市場的沖擊仍不斷增強。
圖4 KOSPI200指數期貨和信用機制推出後現貨市場反應
2?痹諶狽π龐沒?制下推出滬深300指數可能的影響
通過以上的研究分析，國內推出滬深300指數期貨，在中長期層面上對現貨指數的波動率的影響應該不大，現貨指數的走勢和波動情況受經濟和政治層面的決定性影響。為了估計股指期貨推出對現貨指數的中短期影響，我們對比上證180指數和深證100指數對滬深300指數作了波動率分析。三個指數的數據長度不一樣，但是由於它們之間密切的相關性，可以將後兩個指數看作滬深300指數的長期和中期近似。
我們建立了滬深指數、深證100指數和上證180指數的日對數收益率GJR-GARCH(1,1,1)模型，來檢驗利好信息和利空信息對於不同時間尺度上指數的條件波動是否有不同的影響。從中短期來看，信息對於現貨指數波動率的影響結構並不是很顯著。但是從長期來看，國內目前市場的單邊效應比較顯著，利好信息對於市場波動率的影響很明顯，而利空信息對於市場波動率的影響並不明顯，這與我們所研究的市場都有比較大的區別。而在短期來看，目前信息對於滬深300指數波動率的影響的結構跟韓國市場推出股指期貨前的情形比較類似。
圖5 信息對於Hs300、Sh180和Sz100指數波動率的影響
考慮到目前國內股市的投資主體結構，在市場缺乏有效的信用交易機制情況下，我們估計，股指期貨推出後，利空信息在短期內（1至2年）對於現貨指數波動率的影響會比較顯著，利好信息的影響將會下降。如果信用交易機制與股指期貨同期或者近期推出，二者造成的現貨指數波動率影響的信息結構變化作用可能會疊加。也就是說，利空信息對於市場波動率的影響可能會同步或者被進一步放大，而利好信息的作用則可能會被限制。當然，信用交易機制和股指期貨的內容設計變得非常關鍵：考慮到目前國內資金並不能自由流通世界市場，所以重點在於如何建立有效防止投機和操縱股票價格的的信用交易機制設計，以及如何建立有效抑制投機資金規模的股指期貨合約設計，將是新的產品和新交易機制推出的必要考慮因素。
天tian狼50歡迎
❹ 股指期貨為什麼會影響股市，怎麼影響
股指期貨：簡稱SPIF，全稱是股票價格指數期貨，是指以股價指數為標的物的標准化期貨合約，雙方約定在未來的某個特定日期，可以按照事先確定的股價指數的大小，進行標的指數的買賣，到期後通過現金結算差價來進行交割。
股指期貨會影響股市有以下3點：
第一、股指期貨推出後，指數會出現短暫調整。由於我國宏觀經濟依然向好，經濟復甦符合預期（雖然存在資產泡沫），而且企業盈利能力依然強勁，在此情況下，指數大體會按宏觀經濟的波動向上運行，並且在股指期貨推出後中期可能會加速滬深300指數的上漲，同時使大盤藍籌股的抗風險能力加強，但是一些非成分股可能被邊緣化。
當然，如果出現突發性事件和宏觀基本面發生變化，例如，遭遇2008年的全球金融危機等一些突發事，股指期貨推出後則會加速其下跌趨勢。
第二、股指期貨推出後，在中期有可能出現「交易轉移」現象。所謂「交易轉移」，就是在開設初期，股指期貨在提升現貨市場交易量的同時，其成本低、流動性高的優勢有可能導致投機者和高風險性投資的部分交易從股票現貨市場轉移到期貨市場，甚至出現超過現貨市場交易量、進而減少現貨市場流動性的情況，這就是所謂的「交易轉移」。因為，股指期貨交易相對於現貨交易而言有交易成本低、流動性高的顯著優勢，並且，由於使用程序交易，股指期貨交易指令執行速度大大快於現貨交易。
第三、股票現貨市場可能出現結構轉換。由於大盤藍籌尤其是滬深300指數的股票基本上是股指期貨的標的物，因此，在股指期貨推出後，這些股票會逐步走強，而目前炒作瘋狂的創業板和中小板股票，由於前期連續暴漲，那麼在接下來的結構轉換中，可能成為暴跌的股票，或者說可能出現中期調整。
❺ 期貨價格對股票價格有什麼影響
期貨價格對股票價格的影響作用體現在三個方式上：
1、期貨品種是公司生產經營的產品。投資者要長期對期貨價格走勢進行觀察，依照期貨價格的變動趨勢來決定股票的波段交易，掌握住這種交易的買賣時機。
2、期貨品種是公司生產經營的原材料，類似天膠價格和輪胎生產商之間的關系。
3、期貨價格雖然對上市公司的短期經營沒有直接影響作用，但是對於公司的中長期發展有著深刻的影響。例如原油期貨價格和新能源類股票價格的關系。
溫馨提示：
1、以上解釋僅供參考，不作任何建議。
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-01-12，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
❻ 股指期貨到底是什麼意思
股票指數期貨是指以股票價格指數作為標的物的金融期貨合約，股票指數期貨全稱是股票價格指數期貨，也可稱為股價指數期貨、期指。股指期貨是期貨的一種，期貨可以大致分為兩大類，商品期貨與金融期貨。股票指數期貨是現代資本市場的產物，20世紀70年代，西方各國受石油危機的影響，經濟發展十分不穩定，利率波動劇烈，導致股票市場價格大幅波動，股票投資者迫切需要一種能夠有效規避風險、實現資產保值的金融工具。
主要作用
1、規避投資風險當投資者不看好股市，可以通過股指期貨的套期保值功能在期貨上做空，鎖定股票的賬面盈利，從而不必將所持股票拋出，造成股市恐慌性下跌。
2、降低股市波動率股指期貨可以降低股市的日均振幅和月線平均振幅，抑制股市非理性波動,比如股指期貨推出之前的五年裡滬深300指數日均振幅為2.51%月線平均振幅為14.9%，推出之後的五年裡日均振幅為1.95%月線平均振幅為10.7%，雙雙出現顯著下降。
3、豐富投資策略股指期貨等金融衍生品為投資者提供了風險對沖工具，可以豐富不同的投資策略，改變股市交易策略一致性的現狀，為投資者提供多樣化的財富管理工具，以實現長期穩定的收益目標。
❼ 股指期貨推出一年以來對股票市場的影響
股指期貨對股市的影響 股指期貨作用於股市，可以影響股市短期走勢，但不能決定股市中長期方向，股市中長期走勢始終都是以宏觀經濟發展的狀況來決定的，只有國民經濟不斷走強，股市才可能真正走強，其他任何的短期題材與消息，都只能對股市形成局部影響或短期影響，包括股指期貨在內。首先，對於股指期的實質必須有清晰的認識。股指期貨是一款基於股市的金融衍生產品，是建立在股市基礎之上的，與股市運行有著緊密的聯系，但與股票是有本質區別的。股指期貨是一種合約，自身是沒有價值的，合約一到期，其使命也就結束了，而形式上它之所以有價格，那是對應滬深300股票指數的價格，在各方的「博弈」之下，形成的一個「虛擬」價格，而並不是實實在在的價格，因為，「滬深300指數」本身就是一組「數」，數字本身是沒有價值的，因而，沒有價值的價格，實質上就是人們頭腦中的一個「概念」，打個比方吧，大家都有照鏡子的經驗吧，股指期貨指數與滬深300股票指數就是鏡子中的「影像」，而不是實實在在的實物，在這一系列聯系之中，那個「實實在在」的實物就是「滬深300股票指數對應的那300支股票的全部股票」，這個是真的有價格的，因為那300支股票的價值就是「300支股票的全部股票」，假如你擁有這些「全部股票」的話，那麼，無疑，你將是這個世界上古今中外任何時代、何何地方「絕對」的「首富」，因為，那代表著你擁有中國效益最好的300家企業，其價值不菲吧，用一句話來概括就是，股指期貨指數，是一組「數據」，其價格與價值只是「水中月、鏡中花」，而股票卻是實實在在有價格和價值的，其所代表的價格與價值就是上市企業的「全部財富」。當然，這個「全部財富」指的是「普通股」股東權益的「全部」，而不包括優先股與「債權」的資產部分，這是另外一個論題，在此不予多述。我在上一小段中所要講的「實質」區別其實是這樣的，由於股票是有價值的，因而股票的價格最終仍然是由這一「價值」決定的，這符合一般商品價值與價格的經濟規律，符合馬克思經濟學的基本原理，價格始終圍繞價值呈現波浪起伏變化，價格是價值的表現形式，價值是商品的內在實質，因此，股票的價值取決於上市公司創造財富的能力，而股票的價格則是短、中、長期各種綜合因素作用下的結果，股票的價格可以因為「股市本身的運行狀態」而產生與價值不相符的「價位」，但是，其基本走勢卻一定是受「價值」決定的，即受「創造利潤」與「社會貢獻」、「歷史使命」等決定的，而不是其他，而股指期貨呢，正是「股市運行軌跡」的另一種「再現」，只不過，由於法律法規的因素，對入場門檻進行了限制和入場者可以利用「杠桿」的原因，才使股指期貨市場更加的高深莫測、劇烈波動，如果用戰略戰術理論來形容股市與股指期貨市場的話，那麼，股市無疑就是戰略方向的長遠規劃，而股指期貨市場則無疑是具體戰役的決斗，是風火硝煙、刺刀見紅的過程，這里再一次論證了股市與股指期市的辯證關系，股市決定了中長期方向，而股指期市反作用於股市，起到縮短和延長短期波動的作用，至於股指期市是到底是怎樣發揮這一作用的，這就是我前面所指的實質之所在了，股指期市通過對滬深300指數未來走勢的看法不同，從而形成「博弈」，形成期指的上下「劇烈」波動，請注意我這里的用詞，正是這個「劇烈」，道出了股指期貨的實質，股市是基於宏觀經濟的走勢而向前運行，而股指期指是基於股市的運行狀況進行「資本」的拼殺，股市裡的一點小小的波動，在股指期市裡可以造成「天翻地覆」的動盪，很多時候，都給人一種趨勢將要轉變的「意象」，不過，也僅僅只是一種意象而矣，並不是真的會「轉變」，但正是這種「多變性」，更加增添了股市「模稜兩可」、「是是而非」、「神秘莫測」的韻味，或者是「魔咒」，這也是股指期市反作用於股市的一種情況，再用一句話來概括，股市是經濟發展狀況的「展現」，而股指期市是金融資本「博弈」的「展現」，是不管經濟發展好與壞，都可以「生財」的「道具」，哪怕經濟倒退十年，所有股票再次縮水兩倍，所有的股票投資者都成為「輸家」，而在股指期貨市場里，只要你「買對了方向」，那麼，你還可以成為「贏家」，這便是股市與股指期市的實質區別之所在。這里似乎只是一句話，當然，這一段話也只是為了說明一個道理，那就是明確了「實質」的所指到底是什麼，隱約中，我用了一個很意思的詞，那就是博弈，股票可以投資，但股指期貨則只能是「博弈」，請大家斟酌。
其次，搞清楚股指期貨是怎樣「反作用」於股市的。股指期貨是股市的一種金融衍生品，是建立在股市基礎之上的，這一點，很容易理解，但是，股指期貨到底是怎樣反作用於股市的，大部分的人們卻不甚明了，至少，在我國、在股指期市推出剛好一年的現階段，是這樣的，當然，當思考這個問題的人們越來越多時，逐漸地，「問題」可能會不再成為問題，不過，現在仍然是一個值得大家「搞清」的問題。股指期市的基本走勢決定於股市，因為，股指期市自己是沒有方向的，它的方向源自於股市，但是，由於股指期市的特殊因素（比如，股指期市的參與者都是真正的大老闆或者「武（股）林高手」，股指期貨的標的對象是股市中效益最佳的300支股票，股指期市開盤早於股市，收盤晚於股市等等），使股指期市短期走勢有提前股市「進程」的情況，因而，有引領股市短期走勢的「態勢」，特別是大盤風向處於或臨近變盤的階段，更顯出股指期市的這種「引領」效應。股指期市加劇了股市上下波動的「幅度」，延長了「即定趨勢」的「波長」，因而形成單日內上下震盪大起大落、在波段走勢上推高上漲高度、加深下跌力度、延長盤整及漲跌周期時間的特徵，使股市呈現出與未推出股指期貨前「不太一致的走勢特徵」，比如，按經驗或者相關股市「法則」，本該漲到位了的，出現「漲後再漲」的情況，本該跌到位了的，出現「跌後再跌」的情況，而盤整周期的延長，更是表現得相當明顯，使一個完整的股票波段表現得更加「淋漓盡致」，用一句股市行話來說，就是「助漲助跌」，但我理解的這種「股指期貨現象」，卻不僅止於助漲助跌。第三，股指期貨推出一年以來，帶給了股市哪些重要影響。2010年4月19日，我國正式推出股指期貨這一金融衍生品，伴隨著融資融券業務的先後推出，它標志著我國證券市場愈趨成熟，向與國際運行了一兩百年的成熟市場接軌邁出了重要的一步，是我國金融、證券業向前展的又一坐「里程碑」。股指期貨是個新事物，從國家到個人投資者，都沒有成功運作的親身經驗，需要接受新形勢下新的洗禮，因而，市場主力正是看到了這一點，便充分學習、利用國外成功經驗，對我國A股市場進行了一次「現形教育」，對於大多數投資者來說，那可謂是「血的教訓」，因為，2010年4月19日之後，隨著我國股指期貨的正式推出，便吹響了新一輪大跌、深跌、狂跌的號角，使人們來不及「閃躲」，便被一劍刺中了心臟，雖沒有到達「一劍鎖喉」的地步，但已然是傷痕累累、奄奄一息了。這便是股指期貨從推出那日起便「反作用」於股市的「罪證」，當然，事後許多專家、學者仍然在研究這一問題，其中最重要的聲音莫過於——此輪下跌的「罪魁禍首」其實並不是股指期貨，而是股市自身確實有下跌的需求，只不過，適逢股指期貨的推出，人們便把所有責任都推在了「股指期貨」的身上而已。而事實也確實如此，早在2010年初，國家便開始加大對房市、樓市炒作的「打壓」力度，先後發出多道「金牌令劍」，但是樓價、房價依然高企，股價也仍然「我行我素」，表現了相當的抗跌性，更有著名基金經理王亞偉先生的極力「做多」，讓許多人對未來、對股指期貨的推出，充滿了幻想，正是這種「市場大部分人充滿幻想」的理由，讓主力莊家找到了「冤大頭」，從而開啟新一輪「籌碼的兌換」，因此，現在可以明白，依據股市自身運行的「法則」，確實已到了「滿城盡戴黃金甲」、「一將功成萬骨枯」的地步，而真真不是股指期貨「惹的禍」。但在我們看來，這也並不能成為「股指期貨」推卸責任的充分理由，因為，不管主動，還是被動，就算是被主力莊家利用，也改變不了「隨著股指期貨正式推出......便開啟了新一輪下跌之旅」的事實，因而，股指期貨對於此輪股市的走勢形成了「事實的影響」，這便是「反作用」。2010年5月，在股指期貨4月合約到期交割日，股市出現「期指交割日效應」，造成當日股市大跌。這又是股指期貨「反作用」於股市的「又一罪證」。2010年6月後，股指期貨「交割日效應」表現得不是很明顯，作為一款股市衍生品，回歸了正常的「股市因子」功能。在日常的看盤中，應當重視股指期貨作為影響股市短期走勢這一「重要因子」的作用，特別是股市風向有可能出現「轉變」之時，更要注重對股指期貨及滬深300指數走勢的關注。當然，股指期貨對股市的反作用也並不是全部都是負面的，前面說過，股指期貨具有助漲助跌的功效，因而，自2010年7月2日大盤見底後，開啟新一輪上漲走勢以來，在2010年底能到達3000點之上的高位，這裡面便應該給股指期貨也記上一功，而在2010年5月至6月、8月至9月、2010年11月至2011年2月這幾個階段的較長時期的橫盤，也應算上股指期貨的「一筆」，至於這個「一筆」，應當是「一筆功」還是「一筆過」，那就要因人而議了，因為，有些人在橫盤市中賺了錢，而有些人在橫盤市卻不賺錢、甚至虧了錢，但不管怎麼樣，不知道大家注意到沒有，這都應當算上股指期貨的「一筆」，因為，有股指期貨推出之後，每一次的橫盤，都顯得那麼「矜持」，請注意我這里的用詞，「矜持」而不只是「持久」，是另有一層意思在其中的，這里不多說，我的意思就是，這些個助漲助跌，亦或「矜持」，都有股指期貨的——反作用。以上便是股指期貨在推出之後給股市形成影響的一個「梗概」，當然，並不能完全涵蓋所有，只能是淺嘗輒止、蜻蜓點水了，內中更有豐富的「血肉」，仍有待於諸友體會！最後，如果要用一句話來總結的話，那便是——股指期貨是一款金融衍生產品，源於股市，卻與股市有著本質的區別，建立在股市基礎之上，對股市形成反作用，特別是對股市短期走勢，更具有「引領功效」！ 備註：本人在此交流的目的，是希望各位朋友交朋友、談體會、共學習、促進步，如果大家能在交流中有所領悟、有所提高，那便是我之初衷了，如果你體會了，那我上面的話，便自然也是你的了！
❽ 股指期貨對股票的影響
索羅斯的反身性理論認為，股指期貨和股票是一種互相糾纏，互相影響的關系。
❾ 分別解釋一下融資融券、股指期貨和創業板對股市的影響
總體來講，普遍認為：在當前環境下推出融資融券、股指期貨屬利好
創業板推出屬利空
融資融券
融資融券對證券市場可能同時帶來正面的和負面的影響。其中,正面影響包括:
首先,可以為投資者提供融資,必然給證券市場帶來新的資金增量,這會對證券市場產生積極的推動作用。但出於控制風險的考慮,各市場都會對融資的比例有一定的限制,中國台灣地區證券融資余額占股市總市值的比重為1.5％,歐美國家也一般不超過2％,這樣按照A股3萬億的市值,新增資金可能在450億元左右,對市場有一定積極作用,但並不是決定性的。
其次,活躍市場,完善市場的價格發現功能。融資交易者是市場上最活躍的、最能發掘市場機會的部分,對市場合理定價、對信息的快速反應將起促進作用。歐美市場融資交易者的成交額占股市成交總量的18％-20％左右,中國台灣市場甚至有時佔到40％,而賣空機制的引入將改變原來市場單邊市的局面,有利於市場價格發現。
再次,融資融券的引入為投資者提供了新的盈利模式。融資使投資者可以在投資中藉助杠桿,而融券可以使投資者在市場下跌的時候也能實現盈利。這為投資者帶來了新的盈利模式。
而負面影響包括:
首先,融資融券可能助漲也可能助跌,增大市場波動,進而可能助長市場的投機氣氛。
其次,可能增大金融體系的系統性風險。融資可能導致銀行信貸資金進入證券市場,如果控制不力,將有可能推動市場泡沫的形成,而在經濟出現衰退、市場蕭條的情況下,又有可能增大市場波動,甚至引發危機。
打開盈利多元化之門
融資融券業務一旦開展,將對證券市場的發展產生一定的促進作用,也給證券公司帶來更多的業務機會。同時,交易量的增加會增大證券公司的經紀業務收入。更重要的是,融資融券業務的開展,意味著證券公司盈利多元化不再是夢,而將成為現實。
在各類金融產品創新日益活躍的同時,交易方式和產品創新機會大大加強,券商的業務種類逐步增加,將會有著越來越多的收入來源。而《證券法》的修改為創新類券商相應的拓展業務打開了大門。融資融券業務就是這些新盈利渠道的重要一環。
股指期貨
由於我國股票市場沒有做空機制，在股市暴跌的情況下，每個投資者都只能割肉斬倉或任其資產大幅縮水；也由於我國即將加入WTO，證券市場必須對外開放、與國外接軌，近來關於開辦股指期貨的呼聲日益高漲。股指期貨對股票現貨市場會有什麼影響呢？本文就此做一個初步分析。
對股指波動性的影響
有觀點認為，由於我國股票市場投機盛行，推出股指期貨後，投機的心理傾向難以很快改變，買空賣空股指期貨會加劇股指波動。但是，國外大量的實證研究表明，股指期貨的存在通常情況下不會增大股票指數的波動。之所以有時也會加大股指的波動，是因為股指期貨具有價格發現功能，能夠改善現貨市場對市場信息的反映模式。
也有人擔心，在股指到期交割日，股指可能出現異常波動。香港期交所的統計分析表明，股指期貨到期日與非到期日股指的波動性沒有顯著的區別。
對股市流動性的影響
新興市場開辦股指期貨的初期，往往會產生交易轉移效應，即吸引股票市場的資金流向股指期貨市場，從而使股票市場的交易大為減少，流動性大為降低。日本初開股指期貨時就遭遇過這樣的情況。但是，股指期貨還有另外一個效應，即可吸引場外資金。由於股指期貨為投資者提供了一個規避風險的工具，擴大了投資者的選擇空間，因此開辦股指期貨交易會吸引大量場外觀望資金實質性的介入股票市場，此外還可減少一級市場的資金囤積。所以，對股市流動性的影響要看兩個效應的相對大小。美國的情況是，開辦股指期貨交易之後，股市和期市的交易量都有較大的提高，呈雙向推動態勢。從我國的情況來看，由於開放式基金、社會保障基金、保險資金等大的機構投資者未介入或只部分的介入股市，加上銀行存款不斷增加，場外資金可謂規模龐大，因此，筆者認為，我國推出股指期貨可望增加市場的流動性。
對市場結構和操作理念的影響
統一的指數和股指期貨推出之後，市場結構和投資理念會發生新的變化。首先，在此基礎上可進一步創造新的金融工具，如指數基金、期貨期權等。堪薩斯期貨交易所1982年推出價值線指數期貨後三年，美國就出現了復合性指數基金。其次，我國傳統的莊家炒股型格局可能因此而慢慢改變，在套期保值基礎上的價值型投資理念將獲得更多的認同和實踐。
對券商業務的影響
券商可能通過經紀商和自營商進入股指期貨市場，這意味著券商業務范圍的擴大和收入來源的增加，同時對券商的傳統業務也將產生一定的影響。市場主流的投資理念逐漸轉向價值型投資之後，投資者對信息和研究的需求將提高，因此，對券商經紀業務而言，目前以拉客戶為主的低層次競爭將為人才、信息、服務創新等綜合競爭優勢所取代。證券公司從業人員的素質及業務水平的高低將決定著券商是否能夠在新的市場環境下留住客戶和拓展客戶；此外，對於自營業務，可能在調研的同時需要更多的量化分析和風險控制，包括利用股指期貨合理的規避系統風險等；對於承銷業務，鑒於新股一般與大盤走勢有較大的相關性，大勢好的時候，新股發行價可以定得高一點，而且多呈強勢；大勢跌的時候，一般發行價定得低，走勢也弱。有股指期貨之後，弱市下券商可以通過反向操作對新股進行套期保值，規避部分承銷風險。
創業板
創業板與主板相比，它最大的特點就是上市門檻相對較低。沒有連續3年盈利的要求，總股本可以在3000萬股以下，比較適合高科技企業。目前，美國的納斯達克是比較成功的創業板市場。在10年以前，我國就開始醞釀推出這個市場，但是由於多方面的原因，遲遲沒有推出。業內人士表示，創業板的推出將為風險投資以及其他的股權投資機構提供了退出的渠道，促進高科技企業快速發展。