⑴ 被動型基金和主動型基金哪個好區別有哪些
在基金分類裡面，經常見到某某指數型ETF基金，某某指數加強基金，和常規的股票型基金或者混合型基金相比較，看著比較復雜，實際上，指數型基金就是常說的被動型基金，而常規的股票基金就是主動型基金，被動型基金和主動型基金基金哪個好呢？兩者的區別有哪些？
這是被動型基金和主動型基金的主要區別，被動型基金是指模擬某一個指數，持有一籃子股票，隨著指數的波動而來回交易。主動型基金是指基金經理及管理團隊通過對市場的綜合預判和對個股的研究，自主確定個股買賣行為的交易基金。
因此，被動型基金是跟隨指數交易，主動型基金是自主交易。
2、利潤來源
被動型基金的利潤主要是來源於跟蹤指數的預期收益，主動型基金的利潤來源主要是基金經理和管理團隊對市場的把握度和對個股的交易水平。
3、風險
被動型基金波動小，風險相對較小，主動型基金交易具有較強的主觀性，風險大。
4、交易成本
被動型基金的管理簡單，申購費、管理費和贖回費都比較低，主動型基金管理要求高，申購費、管理費和贖回費相對比較高，通常能夠達到被動型基金的兩倍。
以上四點就是主動型基金和被動型基金的主要區別，被動型基金和主動型基金各有優劣，前者的交易成本低，風險較低，後者的交易成本高，風險較大。溫馨提示：理財有風險，投資需謹慎。
⑵ 主動型基金和被動型基金哪個好主動型基金和被動型基金的區別
主動型基金和被動型基金究竟哪一個更適合投資？這一直是市場上爭論的話題。
主動型基金是根據股票投資理念的不同進行的分類，是以尋求取得超越市場表現為目標的一類基金。主動型基金的表現主要依賴於基金經理的表現，基金經理根據基金投資方向、投資類型和投資策略主動選股，簡單說就是把錢交給基金經理，基金經理根據自己的專業和能力去選取股票投資。
被動型基金
被動型基金是與主動型基金想對應的一類基金，被動型基金一般以特定的指數為目標，選取指數全部或者是部分成分股作為投資對象，跟蹤指數的表現，不主動尋求超越市場的表現，而是試圖復制指數的表現，所以，被動型基金又稱為指數基金。
主動型基金和被動型基金都有各自的優缺點，這些優缺點都是兩者相比較而言的。
主動型基金的優勢和特點
首先是從收益上看，大部分的投資者應該是都聽過巴菲特十年賭約的故事，就是巴菲特曾經打賭指數基金投資十年的收益會超過主動管理的對沖基金投資組合收益。這場賭局最終是巴菲特勝出，以標普500指數125%的收益打敗了38%的主動管理基金的收益，於是很多偏愛指數基金的投資者就拿這個例子說明指數基金收益率更高，但是，國內市場數據顯示，在過去十年，股票基金和偏股混合基金的收益都高於指數基金，也就是主動基金的收益比被動基金高，因為國內主要是散戶市場，整體投資收益不佳。
主動型基金的收益空間更大更靈活，特別是對於靈活配置類的基金來說，在市場景氣的時候可以增加股票倉位從而獲取超額收益，在市場低迷的時候降低股票倉位以降低投資風險。
從數量和類型上，主動基金的選擇要多很多，更適合做資產配置，可以滿足投資者全方位的投資需求，特別是對於市場或者行業有一定的專業判斷水準的投資者來說，可以根據市場的動向選擇性的配置某些行業基金，對於一些高成長性的具有持續發展的行業也可以長期持有獲取未來長期收益。
被動型基金的優勢和特點
被動型基金受基金經理影響較小，收益更加穩定，風險系數更低。被動基金對基金經理的依賴程度較低，每個基金經理的能力和水平是不一樣的，被動基金從一定程度上能夠避免因為能力差異和情緒影響導致的主觀選擇的失誤。指數基金主要是追求市場平均水平，收益更加穩定。
被動基金具有永續性，因為指數基金的成分股會定期進行調整，剔除不符合條件的標的，納入符合表現的新標的，所以會持續存在，不死不滅。
被動基金持倉更加透明，指數的編制方法是公開透明的可以查詢的到，投資者可以知道指數基金詳細的持倉情況，主動基金一般只公布前十大重倉股。定期公布存在時間上的滯後性。
被動基金成本更低，被動指數基金平均管理費是主動基金平均管理費是在交易上可以節省更多成本。
⑶ 主動管理型基金是什麼意思
主動管理型基金指的是主動式管理基金，是基於信息優勢並獨立判斷進行投資的基金，它與被動式管理(指數化管理)基金相反，主動式管理基金經常買賣投資標的，是以尋求取得超越市場的業績表現為目標的一種基金。
主動型和被動型管理基金
主動型和被動型說的是基金的運作方式。
主動就是主動管理，一隻基金選擇行業，選擇個股完全由基金公司和基金經理決定，是主動進行投資管理。而被動型管理是完全被動式的，基金公司和基金經理幾乎不參與到選擇行業和股票上，比如指數基金。
由於各種指數是有成分股的，且不用成分股所佔權重也有規定。那如果是一隻被動管理的指數基金，則基金就投資於這些成分股，並且按照權重配置就可以了。是完全復制的行為，不需要基金公司主動選擇個股，都是現成的。
主動管理型的基金管理費較高，考研基金公司整體實力和基金經理的水平。被動管理型基金管理費就較低，是該指數成分股的平均收益。主動型管理的基金業績穩定性相對差，由於人的管理會出現正常的水平波動，也就是很難有持續好的基金，也很難有持續差的基金，這也是為什麼很多人通過排名選擇基金，但是結果都不是特別好的原因。而被動管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果選擇好的指數，長期也會取得相當好的收益。
主動管理型基金
就是看人為選擇、人為參與的基金，比如人為決定投資的股票及倉位，決定何時加倉減倉換倉等，都是由主觀能動去決定的。被動的一般就類似指數型基金，主要是跟蹤指數，投資指數中的成份股，當然也會有人為因素，被動最好的理解是由模型選擇投資，比如最近比較火的阿爾法狗挑戰圍棋事件，人為參與度極低，但萬事還是離不開初始的人為參與，因為即使是模型選擇投票或人工智慧投資但程序還是人開發的。
⑷ 主動型基金和被動型基金分別代表什麼意思
主動型基金開放型基金是現在我們在各種理財軟體上最容易買到的，也是最常見的基金投資方式。因為主動型的基金不需要我們操心，你只要把錢放在這個基金大盤裡面，你相信基金經理的專業知識能幫你賺錢，然後耐心等著就OK了。
如果你是小白還是買主動型的基金開放型的基金什麼時候都能買，什麼時候都能賣，雖然有一定的時間延遲，但是有專業的基金經理人及團隊幫你操作，可以解決很多問題。看指數基金，你買那種被動型的基金你都不知道是怎麼看那個指數的，你不知道什麼時候買進，什麼時候賣出，也不知道為什麼，那你買這個東西賺錢的可能性就不大。
⑸ 怎麼區分主動型基金和被動型基金這么看
主動型基金和被動型基金都分屬於股票型基金，預期收益主要是通過投資股票市場獲得。那麼怎麼區分主動型基金和被動型基金呢？下面就一起跟隨了解一下主動型基金與被動型基金各自的優缺點。
主動型基金指的是基金的操作，例如操作買賣時間、持倉比例等，是由基金公司和基金經理來完成的，屬於主動投資管理。主動型基金對基金經理的依賴程度較高，與其從業經歷和經驗有很大關系。
而被動型基金一般就是指數基金，基金公司和基金經理不需要進行主動決策，一般通過計算機演算法完成操作。
2、基金名字
基金名字中帶有指數、ETF、ETF銜接的大多為被動型基金，但需要注意的是，名字帶有指數增強字樣的，則多為主動型基金。
3、投資標的
被動型指數基金的投資標的是指數，而主動型基金的投資標的直接決定於基金經理的投資風格，因此沒有固定的投資標的。
4、倉位靈活性
主動型基金會隨股市行情而波動，倉位較為靈活，股票倉位一般在60%-80%之間，而且基金經理可隨時調倉換股。而被動型基金通常要保持高倉位運作，不能隨意減倉，靈活性要比主動型基金差。
5、交易成本
主動型基金管理費平均每年約主動調倉也會產生相應的交易費用，被動型基金管理難度較小，無論是場內還是場外，交易成本都要低於主動型基金。
以上關於怎麼區分主動型基金和被動型基金的內容，希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。
⑹ 主動型基金和被動型基金的區別
1、是否依賴基金經理的投資能力
主動型基金對基金經理的依賴程度更高。
主動型基金一般根據基金投資方向、投資類型、基金經理投資策略等主動進行配置，因而基金業績表現，一定程度上與基金經理的管理能力、投研團隊的實力有關。基金經理的離任以及更換，會給基金業績造成較大風險。
被動型基金的投資經理只負責擬合被跟蹤指數，控制跟蹤偏離度，所以具體選擇投資哪個指數以及投資時機，是需要基金投資者自身把握的。
2、風險分散程度
被動型基金風險往往更為分散。
投資被動型基金就是把資金分散到指數中不同的行業、不同的成分股里，有效避免了個股風險。主動型基金往往根據投資經理的個人偏好而定，持股集中度較高。
3、倉位靈活性
主動型基金更為靈活。主動型基金倉位會隨股市行情而波動，倉位較為靈活。以股票型/偏股型基金為例，主動型基金的股票倉位一般在40%-100%之間，倉位調整空間很大，而且基金經理可隨時調倉換股。相反，由於需要控制被動型基金與被跟蹤指數之間的跟蹤誤差，被動型基金通常要保持高倉位運作，不能隨意減倉，與主動型基金相比，靈活性更差.
4、基金管理費用
主動型基金費率高於被動型基金。主動型基金的收益依賴於持倉股票的表現以及投資時機，因而主動型基金需要僱傭有行業背景並且經驗豐富的研究員，耗費人力物力更大，它的管理費平均每年約1.45%。相反，被動型基金的構建對擇時選股的要求不高，管理難度比較低，管理費相對較低，平均每年0.7%左右.
5、投資者預期收益
主動型基金創造超額收益的空間更大，因而投資者對於主動型基金的往往抱有更高的預期收益。而被動型基金預期收益率與其業績比較基準緊密掛鉤，對被動基金的預期收益即為跟蹤指數的預期收益。
6、公開透明程度
被動型基金更加公開透明，投資者非常明確自己到底買的是什麼行業、什麼主題的股票。被動型基金通過復制指數，使二者漲跌高度一致，投資者可以通過標的指數成分股及權重來獲取基金持倉情況。與之相較的是，主動型基金只會在每個季度末公布其前十位的持倉情況，造成持股的不透明性，投資者完全把資金交給基金經理操作，可能會出現與自己投資理念不匹配的情況。另外，由於基金經理的擇時、擇股能力而有所不同，主動型基金的基金經理更換之後往往意味著基金投資風格的轉變，從而造成了基金策略不透明。
⑺ 主動型基金和被動型基金有什麼區別基金目標不相同
被動型基金主要指指數基金或指數增強基金，它們和主動型基金有很大不同。那麼主動型基金和被動型基金有什麼區別？下面就來聊一聊，請看下文。
一、基金目標不同
主動型基金追求的是跑贏大盤，跑贏業績基準，做到同類基金排名靠前就行了。一隻優秀的主動型基金，不僅牛市賺的比別的基金多，熊市跌的也比別的基金少。
指數基金的目標是跟進指數，爭取同步，減少跟蹤誤差。靠指數基金賺錢，最重要的是選對指數，其次才是選擇跟蹤誤差小、基金手續費低的指數基金。
二、操作方式不同
主動型基金中，基金經理可以根據形勢，主動增倉建倉，尤其是混合型基金最為靈活。而指數基金則不能動，只能跟著指數同步。所以在牛市中，指數基金倉位高，漲的最多；在熊市中，指數基金也是因為倉位高，跌的最狠。相比指數基金，指數增強基金給了基金經理一定的操作空間，靈活性比指數基金更好。
三、買賣費用不同
主動型基金由於管理難度更高，買賣費用也比指數基金高，具體費用要看基金本身和購買渠道。
以上就是主動型基金和被動型基金的三大差別，希望對投資人有所幫助。溫馨提示，基金有風險，投資需謹慎。
⑻ 主動型基金就是股票基金嗎主動型基金和被動型基金哪個好
主動型基金是以尋求取得超越市場的業績表現為目標的一類基金，不僅僅是股票基金，與其相對應的是被動型基金。
我們應該如何去挑選到優質的主動型基金呢？
挑選一隻主動基金，我們主要是從三個方面去考慮：基金公司、基金經理、基金本身，根據這一套自上而下的模式全方位的審視一隻基金。
一般來說，大的基金公司的主動型基金偏穩健，較小的基金公司的主動型基金偏成長。比如易方達、匯添富等這樣的主動管理巨頭基金公司各方面綜合實力都比較強，管理規模也比較大，一些中小型的，專注主動管理的基金公司比如興全、富國等，他們的主動型基金的特點就是數量少而精煉，業績表現突出。
基金經理方面，看基金經理的操作風格是否與自己的投資偏好產生共鳴，看基金經理的歷史業績表現，擅長於哪種投資方向。觀察基金經理的業績一定是要通過一輪完整的牛熊市場來判斷。
然後再到基金本身，看基金的具體持倉和配置情況，持續關注基金定期公布的基金季度報、半年報、年報。可以查看報告期內基金的投資策略和業績表現的說明。
⑼ 主動型基金和被動型基金是什麼意思各自的區別
主動型和被動型說的是基金的運作方式。x0dx0a主動就是主動管理，一隻基金選擇行業，選擇個股完全由基金公司和基金經理決定，是主動進行投資管理。而被動型管理是完全被動式的，基金公司和基金經理幾乎不參與到選擇行業和股票上，比如指數基金。x0dx0a由於各種指數是有成分股的，且不用成分股所佔權重也有規定。那如果是一隻被動管理的指數基金，則基金就投資於這些成分股，並且按照權重配置就可以了。是完全復制的行為，不需要基金公司主動選擇個股，都是現成的。x0dx0a主動管理型的基金管理費較高，考研基金公司整體實力和基金經理的水平。被動管理型基金管理費就較低，是該指數成分股的平均收益。主動型管理的基金業績穩定性相對差，由於人的管理會出現正常的水平波動，也就是很難有持續好的基金，也很難有持續差的基金，這也是為什麼很多人通過排名選擇基金，但是結果都不是特別好的原因。而被動管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果選擇好的指數，長期也會取得相當好的收益。