㈠ 股權融資與債權融資的區別
股權融資和債權融資有什麼區別
（一）風險不同。
對於公司而言,股權融資的風險小於債權融資的風險,股票投資者的股息收入通常隨著公司盈利水平和發展需要而定,與發展公司債券相比,公司沒有固定付息的壓力,且普通股也沒有固定的到期日,因而也就不存在還本付息的融資風險。而發行公司債券,必須承擔按期付息和到期還本的義務,此種償債義務不受公司經營狀況和盈利水平的影響。當公司經營不景氣時,盈利水平下降時,會給公司帶來巨大的財務壓力,甚至可能導致公司無力償還到期債務而破產,因經發行公司債券的公司,財務風險較高。
（二）融資成本不同。
從理論上講,債權融資成本低於股權融資成本,其原因有二:
1、債券利息在稅前支付,可以抵減一部分所得稅;
2、債券投資風險小於股票投資,持有人要求的收益率低於股票持有者。
債券和股票相比,是一種低風險,低收益的證券,這種性質使債權融資的成本本身就具有一定的應變能力。越是在市場不穩定的情況下,債權融資成本的相對穩定性就越突出,它和股權融資成本的差距也就越大。經濟不穩定會使一部分投資者從需求股票轉而需求債券,這種需求的轉化也十分有利於維持債權融資成本的穩定和保持相對較低的水平。因此,在經濟形勢惡化時,兩個市場上的融資成本都會相應上升,但債權融資成本的上升要大大慢於股權融資成本的上升。
（三）對控制權的影響。
不同公司舉債融資,雖然會增加公司的財務風險,但有利於保持現有股東控制公司的能力。如果通過增募股本方式籌措資金,現有股東的控制權就有可能被稀釋,因此,股東一般不願意發行新股融資。而且,隨著新股的發生流通在外的普通股股數必將增加,最終將導致普通股每股收益和每股市價的下跌,從而對現有股東產生不利的影響。
（四）受信息不對稱的影響不同。
融資中的信息不對稱表現在資金的供應者和需求者之間。一般認為資金需求者擁有更多關於所投資項目。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第一百七十四條：公司合並時，合並各方的債權、債務，應當由合並後存續的公司或者新設的公司承繼。
㈡ 企業上市融資，發行債券好，還是發行股票好
這里的回答都很有水準，不用多說了
2樓說的比較不準確，發行股票的成本高，但是圈錢的目的來說發行股票比較好，因為畢竟上市公司可以間接的操縱自己的股價。
但是從負責的角度來講一般來說要是那個上市公司的 債務比equity多的話 一定是負責的公司，他會是好公司（第一公司的精算師一定所出說利用債券賺得的回報會大於利息，第二好的公司他不想蒸發從而失去部分對公司的控制），因為用負債賺來的錢提高了每股盈利，這樣市盈率就低了，而且發債券的好處的債券利息是可以抵稅的，所以派出去的利息還是可以抵稅或是退稅 拿回來的，而且要是到期但有還不了的話，很簡單 在發一個債券，這樣就能cover了（就好像現在美國的國債一樣）！
但是說來說去 還是一個問題最重要的，中國的債券是國家控管的，要是開放了可以想像到時候一定會有很多爛公司發放高利息的債券出來騙錢^_^
㈢ 對企業來說，股票融資還是債券融資好
不同的企業有不同的選擇。主要是考慮企業當前發展狀況和融資成本決定。當然還有許多不同的決定因素。舉個例子，07年大牛市，這時候大多企業希望股票融資，因為可以以高的市盈率發行股票，同事還可以獲取大量的超募資金，好處顯而易見。而過去兩年股市低迷，股票不好發行，債券市場就比較活躍。另一個例子，特別好特別優秀或者企業掌門人信心較足，不願意賣出公司股份，就希望採取債券融資，所以，總體上來講，是各有各的優勢，沒有誰比誰一定好之說。
㈣ 股權融資與債權融資的區別和聯系
債務融資和股權融資都是直接融資具有流動性較高、分散性、信譽差異性較大、部分不可逆性和相對較強的自主性等特點，其代表分別是債券和股票，且它們之間的收益率相互影響。因為總體而言在市場規律的作用下，證券市場上一種融資手段收益率的變動，會引起另一種融資手段收益率發生同向變動。
它們的區別則主要有以下五點：
1.權利不同。債券是債券憑證，債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證，股票所有者是發行公司的股東，股東一般用有表決權，可以通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議與表決，行駛對公司經營決策權和監督權。
2.發行目的及主體不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券，但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3.期限不同。債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此，債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的，一旦投資入股，股東變不能從股份公司抽回本金，因此股票是一種無期證券，或稱「永久證券」。但是，股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4.收益不同。債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。
5.風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。這是因為：第一，債券利息是公司的固定支出，屬於費用范圍；股票的股息紅利是公司利潤的一部分，公司只有營利才能支付，而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二，倘若公司破產，清理資產有餘額償還時，債券償付在前，股票償付在後。第三，在二級市場上，債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定；股票無固定期限和利率，受各種宏觀因素和微觀因素的影響，市場價格波動頻繁，漲跌幅度較大。
㈤ 通過負債和普通股兩種形式籌集資金哪種形式的資金成本高
一般來講，股權融資的成本高於債權融資，但在實踐操作中，受投融資目的、公司控制權問題和各種不確定因素影響，也不能必然的說哪種融資方式成本更高。
理論上說，股權融資成本更高：1、真正的股權融資（」明股實債「除外）往往時間較長，投資方更看重企業的成長和長期的收益，往往簽有對賭協議，光時間成本就比債權高了；2、從稅務角度講：投資方的回報：股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而債務性資金的利息費用在稅前列支，一般可以抵扣。當然作為股權融資，股利是要結合公司的經營狀況決定的，公司並非一定要支付股利。而債權融資是無論公司經營狀況，都要按照約定還本付息的。
㈥ 是股權融資好還是債權融資好呢
單方面個人觀點認為債權融資更好，因為債權融資本身對公司股權結構沒有影響，不會影響公司創始人及主要股東對公司的控制權，並且雖然是付出了一份成本，融資成本可能更高了一些，但這種渠道更加穩定，不容易受到市場條件波動的影響。
直接選擇債權融資不就好了嗎？你這是我發行公司債券啊，我的公司經營情況比較好，現在市場名稱也比較好，我發行5,000萬的公司債券給出回報率，每年6個點，一年之後到期還本付息。對我控制權沒有任何影響，而且我只要能把這個債券自從銷售出去就好了，不存在市場條件的變動的約定是6%是不是6%？市場條件怎麼變跟我沒有關系。
㈦ 與債券融資相比，股票融資成本較高的原因是什麼，只是一個稅前一個稅後的原因么
你好，股票的收益率會比債券高，但是風險也會比債券高，所以。許多人更偏向於相對安全的債券，因而，籌資成本相對較高。並且，各國政府對於股票的控制對債券要高，對於股票市場的准入要求也比債券要高，所以籌資成本相對較高。
㈧ 發行股票的融資成本和發行債券融資成本誰高
廣義上看，發行股票屬於股權融資，發行債券屬於債權融資。從兩個發行方式上看本身並不能看出誰成本高誰成本低，成本的高低在於企業未來的盈利預期。提到融資融券，估計存在很多小夥伴要麼是了解不夠深，要麼就是幾乎不去接觸。今天這篇文章詳談的，是我多年炒股的經驗，一定要認真看第二點！
開始了解之前，我和各位小夥伴分享一個非常好用的炒股神器合集，好奇的朋友不妨點擊下方鏈接：炒股的九大神器，老股民都在用！
一、融資融券是怎麼回事？
講到融資融券，最先我們要懂得杠桿。打個比方，原本你手中有10塊錢，想買一些東西，這些東西一共值20元，借來的這一部分錢就是杠桿，融資融券就是加杠桿的一種辦法。融資其實可以說是證券公司將自己的資金借給股民買股票，到期將本金和利息一同還了就行，融券顧名思義就是股民借股票來賣，到期後只要返還股票並支付金額。
融資融券的功能之一好比放大鏡，利潤會在盈利的時候擴大好幾倍，同時虧了也能將虧損放大許多。可見融資融券的風險真的很高，如果操作不當極大可能會發生巨大的虧損，這就要求投資者有較高的投資水平，能夠把合適的買賣機會牢牢拽在手心，普通人要是想達到這種水平是比較困難的，那這個神器就非常不錯，通過大數據技術分析對合適的買賣時間進行判斷，千萬不要錯過哦：AI智能識別買賣機會，一分鍾上手！
二、融資融券有什麼技巧？
1. 想要收益變多，那麼就使用融資效應吧。
下面我來給大家舉個例子，就比方說你手上的資金為100萬元，你欣賞XX股票，接下來就是入股，用你手裡的資金買入股票，買入後將手裡的股票抵押給券商，再進行融資再購買這個股，一旦股價上升，就可以分享到額外部分的收益了。
就好比剛才的例子，假設XX股票高漲5%，原先在收益上只有5萬元，如果想盈利不止這5萬元，那就需要通過融資融券操作了，可是世事難料，如果判斷錯誤，虧損也就會變得更多。
2. 如果你投資的方向是穩健價值型的，中長期更看重後市，而且去向券商融入資金。
將你做價值投資長線所持有的股票抵押出去，也就做到了融入資金，不需再追加資金進場，然後再把部分利息支付給券商即可，就可以獲得更多戰果。
3. 使用融券功能，下跌也是可以盈利。
比如說，比方說，某股現價二十元。通過多角度的研究，我們會預測到，這個股在未來的一段時間內，有極大的可能性下跌到十元附近。則你就能向證券公司融券，同時你向券商借1千股這個股，接著用20元的價格在市場上去出售，得到資金2萬元，只要股價一下跌到10左右，你就能夠藉此以每股10元的價格，再拿下1千股，這1千股是為了還給證券公司的，最後花費費用1萬元。
則這中間的前後操縱，那麼這價格差就是盈利部分。當然還要支付一定的融券費用。做完這些操作後，如果未來股價根本沒有下跌，而是上漲了，那在合約到期的情況下，就要投入更多資金買回證券，用以還給證券公司，進而變成賠本。
結尾的時候，給大家分享機構今日的牛股名單，趁沒被發現前，記得領取哦：絕密！機構今日三支牛股名單泄露，速領！！！
應答時間：2021-09-06，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
㈨ 股權融資和債權融資有什麼區別
股權融資和 債權融資 的主要區別一般如下： 第一個區別是二者的風險不同。 對於那些公司來說，股權融資的風險是要小於債權融資的風險的，股票的投資者能夠獲得的股息收入，通常是根據一個公司的盈利水平和發展的需要來確定的，與債權相比，股權的融資沒有固定的付息的壓力，普通的股也不會有固定的到期日，所以一般情況下也不存在還本付息相對應的融資風險。 但是債券則不同，發行之後必須要按照期限付息，而且還要承擔到期之後還本的義務，而且這種義務時不會受到公司的經營現狀和盈利水平等方面的影響的。如果說公司在經營中不景氣的時候，盈利水平也下降，公司會有比較大的財務壓力，而且還有可能因為沒有能力倡導 債務 而破產。 第二個區別是融資成本上的不同。 從理論上來講的話，債權的融資成本是要比股權的融資成本要低的，因為發放的債券的利息是要在稅前就進行支付的，可以抵消一部分的所得稅；而且債券的投資風險一般是小於股票的投資的，債券的持有人對其要求的收益率也是比股票持有者要低的。 債券跟股票相比的話，是一種風險更低、收益更低的證券，所以這就使得債權融資的成本上面就具備了一定的應變能力。 第三個區別是對於控制權的影響上有所不同。 雖然說公司舉債進行融資，在一定程度上會增加公司在財務上面的風險，但是它同時也有利於保持著公司現有股東能夠控制公司的能力。如果說是通過股權的方式來融資，那麼有可能現在已有的股東所持有的控制權會被稀釋，所以公司的股東們一般情況下也是不願意發行新股來進行融資的。 第四個區別是受信息不對稱而出現不同影響。 在進行融資的過程當中，信息不對稱一般是表現在資金的供應和需求兩方之間的。一般情況下資金的擁有方能有擁有更多的關於要投資的項目的相關信息，而資金供應方能夠獲取的信息則相對較少。所以資金供應的一方會在成本和收益都比較能接受的情況下，去盡量收集多的信息，如果說收集信息太過耗時耗力，或許資金的供應者會選擇放棄投資。 而正是因為這種信息的不對稱，投資者會更相信發行了債券的融資公司的經營能力以及其發展前景能夠更好，所以可能會更傾向於債權投資。 第五個區別是對公司的作用不同。 公司向外發行普通的股，是籌集的一種永久性的資本，是能夠讓公司維持正常經營和抵禦風險的一個基礎前提，資本的增多也會為公司提高信用價值，可以為公司吸引進來更多的資金。 而發行債券的公司可以使自己的公司獲得一定的財務杠桿利益，不管公司的盈利是多還是少，債券的持有人都只能獲得比較固定的利息，而且這個利息是稅前就支付了的，具有一定的抵稅作用，可以使公司獲得較多收益。