① 基金和股票相比有哪些優勢基金和股票哪個賺的更多
從理論的角度來說，股票比基金的收益空間更大，賺錢的效應更加明顯，並且，股票還可以通過新股申購，獲得額外的收益，因為的A股市場上，中新股之後，賺錢基本是確定的事情。而然事實的情況是，買基金的投資者的年化收益率水平要高過買股票的投資者，因為股票市場波動更高，短期內頻繁交易，低買高賣的擇時投機者更多。
第一，基金風險系數更低
股票一天的波動是比較大的，行情不好的時候，甚至會發生千千股跌停的現象，普通股票一天的漲跌幅是10%，創業板、科創板漲跌幅是20%，所以，一支股票幾天之內漲跌幅達到幾十個點都是正常的，但是基金不一樣，在基金市場，一天的波動幅度在3%已經是比較少見了，所以，基金的波動率更低，投資體驗感更好。
第二，基金輕松實現雞蛋分籃子裝
購買一隻基金相當於購買了一攬子股票，對於某些指數基金來說，購買一隻基金，相當於買入了整個指數的成分股，我們都知道，雞蛋，分籃子裝，可以有效的分散風險，當持有品種達到30隻的時候分散風險的效果可以達到非常高的水平，想達到這樣的效果，買入一支基金就可以了，但是，要同時直接持有30支股票是非常難的。
第三，基金的買賣點位更好把握
股票的變化更加多因素一些，走勢跟大盤的走勢不一致是正常現象，經常會走出跟大盤想背離的獨立行情，再加上波動性大的因素，點位不好把握，而基金的波動比較小，趨勢也是比較穩定的，如果是對於指數基金來說就更好的，會非常貼近指數的走勢，相對於股票來說更容易觀察一些，其他的股票基金也具有各自的投資風格，投資風格確定的情況下，更容易把握住行情變化。
第四，基金的流動性更好
一般情況下，基金不會受到大盤行情的影響可以及時買賣，股票則不同，比如在牛市中，你原本看好的個股可能一直在漲停，根本沒有介入的機會，在熊市中，跌停的個股也沒有機會能夠賣出去，從而被動持有。基金的流動性我們是可以選擇的，如果想短期投資可以選貨幣基金，如果想長期持有可以選股票基金或者一些封閉式基金。
第五，基金門檻非常低
這一點對於投資者來說是非常友好的，基金基本上可以做到全民投資，有的基金最低10元起投，能夠滿足各類家庭資產狀況不同的投資者，而股票我們都知道，賬戶裡面起碼也有一兩萬才開始買股票，甚至像科創板50萬的資金門檻，新三板精選層100萬的門檻讓人望而卻步。
總的來說，基金的種類有很多，適應性更廣一些，能夠滿足不同的投資者的需求，當然，股票也有其自身獨有的優勢，有的特點既是優勢也是風險，關鍵看自己怎麼選擇，以上就是關於基金和股票的一些對比，希望對你有所幫助。
② 炒股票和炒基金一樣嗎哪個收益會好一點
炒股票和炒基金不一樣，炒股票本身的風險更高，單純的收益的話，當然是炒股票本身的收益更高了。因為如果是股票的話，你同樣的錢10天變動了5% 10%，這完全有可能的。但是你買基金的話，只要不是大盤出了問題，通常的不會變動超過4%，甚至說一天的變動不會超過3%。
這個基金本身就相對來說穩妥一些了，因為基金就是比較追求穩妥的，就算是中高風險的混合基金，人們在買的時候也會考慮到基金回撤率的問題。就比如說這基金漲到了兩塊錢它最高下降會下降到什麼程度，是下降到1塊8，還是說下降到1塊5，它的回撤率太高的話，投資者就會非常慎重的選擇它，因為它有可能跟大家較大的虧損，所以基金相對來說更穩妥，但收益更低。
③ 股票還是基金收益穩定基金穩定性更強！
對於投資者來說，基金和股票都是投資市場中的火熱的選擇方式，二者投資方向具有交集，很多想要進行投資的朋友想要了解，二者比較，股票還是基金預期收益穩定？今天就帶大家一起聊一聊這方面的內容吧。
1、基金選擇性方面具有穩定優勢
眾所周知，基金的投資方向范圍很廣，選擇性的優勢表現在：一方面，除去股票投資的證券市場，還可以投資於債券和貨幣市場等；另一方面，同種投資方向和不同投資方向可以進行投資組合，一隻基金可以涵蓋多個股票和債券。
2、基金專業性要求方面具有穩定優勢
股市價格波動和風險很大，對投資者具有一定專業性要求；而基金投資一般是靠投資管理人和基金經理進行決策，投資者即使沒有太多投資經驗也可以投資。
3、基金風險分散能力更強
基金本身具有分散風險的能力，在加上一些股票基金除了股票投資，還會投資於債券等方向進行風險分散，更何況，一些基金本身的風險比股票小，風險方面具有優勢。
4、基金受倉位影響穩定性有優勢
股票價格受到空方和多方倉位變化的影響，價格隨時變化；基金很少受市場倉位影響，穩定性較強。
5、基金獲取信息能力更強
股票投資一般是個人投資者，其資金量較少，再加上信息不對稱等因素，不僅加大了風險，其投資機會也會受到限制；基金是將很多人資金集合，資金量大，基金公司獲信息能力更強些，投資也更靈活、方便。
以上是股票還是基金預期收益穩定的所有內容，希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。
④ 基金和股票哪個更容易賺錢
無法直接判斷哪個更賺錢，需根據偏好量力而行，買基金與炒股各有優劣，實戰收益因人、因市場、因資金量、因買賣時間點等差異而有較大不同。基金比較穩定，從風險角度上看比股票風險小，收益性和股票相比不能明確說哪個更賺錢。如果炒股遇到牛股，那會比基金賺錢，但是一旦遇到黑天鵝，那就血本無歸。基金也是一樣，雖說風險相對較小，但是也並非沒有風險，這個和基金的管理人的管理水平有很大關系。
拓展資料：
一、基金與炒股的區別
1、比起自己炒股，基金不僅是由基金經理負責管理，還離不開背後的投研團隊的支持，這些基金公司內部的投研團隊覆蓋了宏觀、策略和行業等各個領域，不僅專業性較強，還累積了豐富的投資經驗。在不同的市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素進行擇時、選股，因此相比炒股，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。
股票基金的優勢還在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處就是將風險平攤到數十隻股票中，有效預防個股暴雷造成的損失。
此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業的投資及交易決策，即使遇到風險也能及時調倉，應對市場風險。雖然在市場下跌的大環境下，股票型基金也避免不了要承受一定的沖擊。但由於基金經理由於對市場趨勢的判斷更加敏銳且有把握，可以及時進行倉位調整，能夠更好地避免系統性風險。從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，可能動輒上萬元，而基金的起購金額只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。
不過，除了投資風險以及投資門檻以外，炒股也有相對優勢。從交易上來看，股票的優點在於手續費相對低廉，而基金的交易費包括申贖費、管理費、託管費等，交易成本要比股票更高。
此外，購買了基金相當於把資金全權託付給了基金經理，並且資金的贖回到賬時間較長。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，並且有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股。
而對於不具備專業的投資知識和經驗，並且沒有時間和精力去密切跟蹤市場和研究個股的投資者來說，更適合投資基金。此外，基金的類型較多，買基金可以滿足更多不同風險偏好、理財需求的投資者。
⑤ 普通打工一族的人，到底是選擇炒股還是買基金哪個收益更好
炒股屬於高風險投資，買基金具有高中低風險，不同的基金風險等級是不同的，至於哪個收益更好是沒有絕對性的，根據個人的投資能力來決定收益高低。
首先要清楚對於普通打工一族的人來說，這些錢都是辛苦錢，靠體力掙點錢確實不容易，對於這種人真正追求的是投資穩定，並非是盲目的去追求高收益，盲目追求高收益的投資會造巨大的損失。
只要明白這個道理之後，再來進行深入分析對於普通打工一族的人是選擇炒股還是選擇買基金收益更好呢？炒股被定義為高風險高收益，因此可以肯定股票的收益也是非常高，關鍵是你有沒有這個投資能力。
綜合通過上面對股票和基金的分析，答案非常明確建議普通打工一族的人選擇投資低風險的基金為好，不要進來股市炒股；因為對於普通打工一族的人掙錢不容易，投資選擇中低風險的會更好，別盲目追求高風險的投資。
但話又說回來，真正追求高收益的，炒股和指數杠桿基金收益都會非常高，實際就是指數杠桿基金收益要比炒股更高，但承擔的風險越會更大，希望股民投資者要知悉。
投資有風險，入市需謹慎！
⑥ 買基金和買股票哪個更賺錢股票的收益是不是比基金高
基金和股票是兩種不同的投資品種，具有不同的風險收益特徵，但是兩者又有著千絲萬縷的聯系，基金會受到股票的影響，因為基金的資產會部分投資股票市場，而偏股基金投資股票的倉位是比較高的，受股市的影響也很大。從風險收益特徵來說，股票比基金風險更高，也可以具有更高的預期收益，但是在實際中又有一些不一樣，尤其是近兩年的市場，買基金賺錢的投資者比買股票賺錢的投資者更多，收益更高。
偏股型基金來說，買入一支基金相當於是買入一籃子股票，收益情況是這一籃子股票的平均績效情況。風險被分散了，收益也被平均了。一支股票的上漲和下跌對基金來說影響是比較小的，風險自然也比股票小。
對於基金的收益率也就是賺錢能力，我們要有正確的心態，風險和收益是對等的，基金是相對而言更穩健的一種投資理財的方式。
對基金的收益率除了要保持合理的期待以外，投資的期限不能太短，基金看中的是未來長期收益，而且短時間內基金的大量申贖造成基金規模的變動也不利於基金經理對基金的管理和交易策略的執行。
基金是我們把錢交給專業的基金經理來打理，他們會通過團隊的力量選股，執行交易策略，設置倉位，並且及時根據市場情況進行調整，你如果買了一支基金不需要像炒股一樣擔心股票價格過高需要賣出進而進行短線操作，這些事情都有基金經理再替你做。你的短線操作只會給自己徒增交易手續費成本而已。