⑴ 炒股票與炒基金的優缺點比較
股票和基金的優缺點比較:
首先來看收益。
依據Wind數據顯示,截至2019年9月2日,上市滿3年的股票共有2897隻,其中收益大於0%的股票數量為291隻,佔比僅10.04%;而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻,佔比89.89%。
也就是說,10年前,即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金,除非你是運氣差到了極點,一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣,如果買到一隻大牛股,可以在短期內賺取幾十倍的收益,但是從盈利的概率上講,買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說,為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理,幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等,而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風,即使學會了分析公司的基本面,可隨著股價的大幅波動,也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民,還是做基民」的選擇上的話,答案顯然就是,做基民。因為做基民,賺錢的概率更高,對於普通投資者而言,才是更加合適的選擇。
⑵ 為什麼選擇基金而不是股票投資基金的五大優勢
投資股票還是基金,對於普通投資者來說,可能一直是一個比較糾結的問題,今天我為大家簡單分析一下,對於散戶而言,選擇投資基金相對於投資股票的優勢在哪?每一個基金公司中,都有著大量的專業人才,不僅僅是來自各個頂尖高校的金融專業人才,還有著各行各業的研究員,他們會專門對一個行業的幾家公司調研,得出專業的調研報告,為基金經理提供投資依據。這些專業優勢,是普通投資者不具備的,很多炒股的人,並沒有時間和精力去深入的了解一家公司,甚至連基礎的金融知識也不了解,這些人一頭栽進股市中,成為「韭菜」也是正常的。
2.規模優勢
基金規模的單位都是以億來計算的,假如基金的盈利增加盈利額可能達到幾百萬甚至上千萬,那麼基金就可以利用這筆資金去進行調研或聘請優秀人才,促使基金有更好的發展。但是個人投資者盈利增加可能只夠吃個飯,無法進行其他使投資增值的操作。
3.渠道優勢
市場上的一些投資項目有一些是具有門檻的,普通投資者很難接觸到這些投資標的。機構投資者因為其具有專業知識和龐大資金量,所以很少有無法達到的投資門檻。比如,如果你想投資港股,而港股開戶至少需要五十萬資金,你可能沒有這么多資金或者不想在港股上投入這么多資金,這時候你就可以通過購買專門投資港股的基金份額,來間接的投資港股。
4.信息優勢
在基金里工作的研究人員,通常都是來自不同行業並且在其行業有一定工作經歷的人,這些人對他們所在行業都有比較深入的了解,而且擁有人脈資源,這就為基金提供了更廣闊的信息來源,在股票市場,信息具有非常巨大的價值。如果更早的掌握了市場所不知道的信息,就能更好地了解股票價格的走勢,更可能清楚買入和賣出的時機,才更有獲利的機會。
5.風險分散優勢
眾所周知,諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯·托賓有一句很有名的話「不要把雞蛋放在同一個籃子里」,意思就是投資單個股票的風險是非常巨大的,所以需要進行一定的資產配置,達到將風險分散的作用。沒有專門學習過金融知識的普通人,是很難做到合理配置資產來達到分散風險目的。而基金則具備專業的團隊進行資產配置進行風險分散。
盡管基金相對於股票是存在優勢的,但是投資基金還是存在風險,而基金如何選擇還需要考慮很多方面的因素,投資並不是一件簡單的事。另外需要提醒的是,投資有風險,入市需謹慎。
⑶ 基金和股票相比有哪些優勢基金和股票哪個賺的更多
從理論的角度來說,股票比基金的收益空間更大,賺錢的效應更加明顯,並且,股票還可以通過新股申購,獲得額外的收益,因為的A股市場上,中新股之後,賺錢基本是確定的事情。而然事實的情況是,買基金的投資者的年化收益率水平要高過買股票的投資者,因為股票市場波動更高,短期內頻繁交易,低買高賣的擇時投機者更多。
第一,基金風險系數更低
股票一天的波動是比較大的,行情不好的時候,甚至會發生千千股跌停的現象,普通股票一天的漲跌幅是10%,創業板、科創板漲跌幅是20%,所以,一支股票幾天之內漲跌幅達到幾十個點都是正常的,但是基金不一樣,在基金市場,一天的波動幅度在3%已經是比較少見了,所以,基金的波動率更低,投資體驗感更好。
第二,基金輕松實現雞蛋分籃子裝
購買一隻基金相當於購買了一攬子股票,對於某些指數基金來說,購買一隻基金,相當於買入了整個指數的成分股,我們都知道,雞蛋,分籃子裝,可以有效的分散風險,當持有品種達到30隻的時候分散風險的效果可以達到非常高的水平,想達到這樣的效果,買入一支基金就可以了,但是,要同時直接持有30支股票是非常難的。
第三,基金的買賣點位更好把握
股票的變化更加多因素一些,走勢跟大盤的走勢不一致是正常現象,經常會走出跟大盤想背離的獨立行情,再加上波動性大的因素,點位不好把握,而基金的波動比較小,趨勢也是比較穩定的,如果是對於指數基金來說就更好的,會非常貼近指數的走勢,相對於股票來說更容易觀察一些,其他的股票基金也具有各自的投資風格,投資風格確定的情況下,更容易把握住行情變化。
第四,基金的流動性更好
一般情況下,基金不會受到大盤行情的影響可以及時買賣,股票則不同,比如在牛市中,你原本看好的個股可能一直在漲停,根本沒有介入的機會,在熊市中,跌停的個股也沒有機會能夠賣出去,從而被動持有。基金的流動性我們是可以選擇的,如果想短期投資可以選貨幣基金,如果想長期持有可以選股票基金或者一些封閉式基金。
第五,基金門檻非常低
這一點對於投資者來說是非常友好的,基金基本上可以做到全民投資,有的基金最低10元起投,能夠滿足各類家庭資產狀況不同的投資者,而股票我們都知道,賬戶裡面起碼也有一兩萬才開始買股票,甚至像科創板50萬的資金門檻,新三板精選層100萬的門檻讓人望而卻步。
總的來說,基金的種類有很多,適應性更廣一些,能夠滿足不同的投資者的需求,當然,股票也有其自身獨有的優勢,有的特點既是優勢也是風險,關鍵看自己怎麼選擇,以上就是關於基金和股票的一些對比,希望對你有所幫助。
⑷ 基金和股票相比哪一個對於理財更有優勢
基金和股票相比哪一個對於理財更有優勢?
在當今社會,理財很重要,因為它不僅是一個好的生活習慣,而且是一個社會的必備技能。如今這個觀念更是深入人心,市場上也有越來越多的理財業務。有人會片面的認為,理財是有資產的人才能做的事,一般人根本就用不到。
但其實理財不僅僅是有錢人可以做的事,每個年輕人都應該建立理財的觀念。現在市場上有很多理財投資方式,比如股票、基金、銀行儲蓄還有最常見的余額寶,這些都是大家常見的理財渠道。那麼最受爭議的基金和股票,哪一個對於理財更有優勢呢?
總的來說,根據需求不同,基金和股票的優勢也不同,我們一定要做一些合理的投資,切勿盲目跟風。以上僅是筆者的個人觀點,歡迎您評論補充。
⑸ 買股票比買基金有什麼好處呢
牛市行情來了,投資者最關心的是買股票與買基金誰更好?投資者之所以會去選擇這兩類理財產品,主要是因為他們能夠賺取更多的收益,能在牛市行情中享受紅利增長的快感。買股票比買基金到底好在哪裡?
股票的流動性較強,投資者可以自主可控的進行買賣,隨時可以兌付股票賣出後的收益。基金贖回時間較長,股票型基金要求至少有80%的倉位,這也就意味著在熊市行情,基金經理明明知道要回調下跌,依然還是持有不動看著單位凈值下跌,這就會讓投資者損失較大,而股票投資者在這個時候可以直接選擇賣出離場。騎牛看熊認為股票最大的優勢就是本身所帶來的利潤紅利,以及游刃有餘的自主操控性,這是基金投資所無法比擬的!
⑹ 基金比股票風險更小嗎基金比股票的優勢有哪些
從理論的角度來說,股票比基金的收益空間更大,賺錢的效應更加明顯,實際的情況是,基民的年化收益率水平要高過股民,買基金相比於炒股有哪些優勢呢?普通股票一天的漲跌幅是10%,創業板、科創板是20%,一支股票幾天之內漲跌幅達到幾十個點都是正常的,但是基金不一樣,基金一天的波動幅度在3%已經是比較少見了,基金的波動率更低。
2、基金可以分散風險
購買一隻基金相當於購買了一攬子股票,對於某些指數基金來說,相當於買入了整個指數的成分股,買入一支基金就好比同時持有了多隻股票,但是,要直接幾十支支股票是非常難的。
3、實際交易的流動性更好
一般情況下,基金因為波動性更小不容易被套,可以及時買賣,股票則不同,比如在牛市中,你原本看好的個股可能一直在漲停,根本沒有介入的機會,在熊市中,跌停的個股也沒有機會能夠賣出去,從而被動持有。基金的流動性我們是可以選擇的,如果想短期投資可以選貨幣基金,如果想長期持有可以選股票基金或者一些封閉式基金。
4、基金門檻非常低
有的基金最低10元起投,基本人人可以做到,而股票賬戶裡面起碼要有一兩萬才開始買股票,甚至像科創板50萬的資金門檻,新三板精選層100萬的門檻讓人望而卻步。
基金的種類有很多,適應性更廣一些,當然,股票也有其自身獨有的優勢,有的特點既是優勢也是風險,關鍵看自己怎麼選擇。
⑺ 基金和炒股,你覺得哪個好
證券投資基金是指基金管理人通過發行基金份額,管理和使用基金投資股票、債券等金融工具,共享利益和風險的集合證券投資模式。股票是股份公司發行的證明股東持有股份的憑證。投資者通過購買股份成為發行公司的所有者,獲得預期的年度營業收入,並根據所持股份參與重大決策表決。兩者的標的資產不同,資金的選擇也更豐富。股票購買公司的所有權。
然而,股票交易也有比較優勢。從交易角度看,股票的優勢在於手續費相對較低,因為投資者直接參與交易。贖回費、管理費和託管費包含在本基金的交易費用中。股票交易成本較低。此外,購買基金時贖回基金賬戶的時間較長,相當於將基金完全委託給基金管理人。股票交易更適合風險偏好高、對行業和個股有一定判斷能力、有時間和精力進行深入研究的投資者。投資基金更適合那些沒有專業投資知識和經驗、沒有時間和精力密切跟蹤市場和研究個股的投資者。此外,基金種類繁多,可以滿足更多具有不同風險偏好和資金需求的投資者。
⑻ 基金和股票哪個更好
基金和股票沒有說哪個更好。炒股如果遇到牛股那會比基金更加賺錢,但是相對的基金風險比股票小一些,但並不是說基金沒有風險了,基金也有很大的風險的,二者相比沒有說哪個更好,現在市面上有靠基金掙錢的,有靠股票發家的。如果是風險偏好較高,對行業及個股具有一定判斷能力,而且具有時間和精力深入研究的投資者,更適合炒股;對於不具備專業投資知識和經驗,又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說,可能更適合投資基金。
拓展資料:
基金和股票的區別
1. 不同的收益和風險;
基金收益略低,需繳納管理費,但相應風險較低。畢竟是把錢給專業的人,股票收益高,所以買賣時只需要交印花稅,但風險高。新手買票很容易交學費;
2. 交易機制
股票是t+1,基金一般都有固定的贖回期,當然股票基金除外;所謂T+1就是今天買明天賣~
3. 不一致的閾值
股票投資門檻是一手的,而基金是完全不確定的。一般情況下,初始投資金額在基金管理人發起時確定。此外,標准化私募基金只能由合格投資者購買,門檻為100萬。為什麼買基金比炒股票好一是個人投資者選股能力差。與機構相比,他們更不能把握行業的未來。他們對價格波動過於敏感。他們總是買上漲好的,不買長期下跌的。但實際上,經濟和股市的運行是有階段性規律的,個人投資者更容易追漲殺跌。而基金經理的負責人會好很多。二是股票波動大,能承受虧本的人太少。太多人賠錢後切肉,總能把肉切得更低。第三,理論上,股市賺錢的本質是經濟增長和企業盈利。但事實是,主題炒作和抓樂隊的想法,導致了整個市場做樂隊的邏輯。
4、發行人不同:股票是上市公司發行的憑證。投資者購買股票後被稱為上市公司股東,而基金則是基金公司發行的集合資產管理計劃的產品。投資者在購買股票後被稱為基金的單位持有人。
5、風險不同:股票面臨的風險包括流動性風險、系統性風險、上市公司操作風險等,基金相當於買一籃子股票,所以主要風險來自基金經理的管理風險,所以股票的風險高於基金的風險。
6、收益不同:高風險高收益股票;該基金的風險和收益相對適中。
7、交易場所不同:股票只能在市場上交易。基金按發行方式不同分為場內基金和場外基金。
⑼ 基金和股票的區別,相比較而言,基金有哪些優勢呢
基金跟股票相比,有什麼優勢或缺點?
首先來看收益。
依據Wind數據顯示,截至2019年9月2日,上市滿3年的股票共有2897隻,其中收益大於0%的股票數量為291隻,佔比僅10.04%;而收益小於0%的股票數量卻達到了2604隻,佔比89.89%。
也就是說,10年前,即使你是隨便買的一隻偏股混合型基金,除非你是運氣差到了極點,一般都能賺取20%以上的收益。
所以雖然基金不像股票那樣,如果買到一隻大牛股,可以在短期內賺取幾十倍的收益,但是從盈利的概率上講,買基金的勝率還是高太多了。
這也是三思君為什麼一直再說,為何《基金是普通人最好的理財方式》的重要原因。
因為每隻公募基金背後都有專業的基金經理,幫助大家進行股票買賣、倉位選擇、風險控制等,而大多人買股票則靠的是聽消息、跟風,即使學會了分析公司的基本面,可隨著股價的大幅波動,也會最終虧損出局。
所以最後回到「做股民,還是做基民」的選擇上的話,答案顯然就是,做基民。因為做基民,賺錢的概率更高,對於普通投資者而言,才是更加合適的選擇。
好了,今天的文章就到這里,大家有任何問題和建議,歡迎給我們留言!
⑽ 對比股市,基金的優勢是什麼呢
對比股市來說,基金的優勢是風險與收益會更低一些,當然這也是一個缺點。像股市的話它的這種收益波動是非常大的,可能在兩天之內就可以失去20%的收益,但是在基金來說,通常這樣的情況是很少出現的。因為像基金的話,實際上是基金經理幫我們去挑選出a股當前比較優秀的一些股票,那麼也就是這么多隻股票組成了一支基金,通常在這支支基金中還會有一些銀行存款,也就是說基金經理幫我們權衡這個風險進行均衡投資。