買基金的比買股票的多

⑴ 個人投資股票和基金的比例多少合適

個人投資股票和基金的最適比例為7:3。個人投資股票和基金的比例很重要的是根據你個人的風險偏好而不同，如果是風險偏好型，全部閑余資金購買股票和基金，且股票比例高於基金（股票70%，基金30%）；風險中立型，80%閑余資金購買股票和基金，且基金高於股票（基金60%，股票40%），風險迴避型，基金和股票都要少配置，而且基金只買貨幣型基金和債券型基金這兩種固定收益類，股票買波動小的大盤藍籌股（銀行、煤炭、汽車之類的特大企業股票）。購買股票和基金的資金占閑余資金的40%即可（股票30%，基金70%）。
如果你是純粹的價值投資，並且能真正做到多年的盈利，證明自己確實有足夠的投資實力，我覺得最少可以投資6成以上在股市中。當然前提是你能較好的預判股市的整體估值狀態是不是高估/最重要的是你能不能判斷你的持倉的股票估值是不是高估 我目前的狀態是全部投在股市裡面，一是國家的發展速度仍舊在全球來說都是OK的，二是各種結論證明了股票權益的投資長期來說都是能跑贏其他各種投資的。 買基金個人還是建議指數基金 股票投資不是炒股，不是賭博。一定要分清什麼是投資，什麼是投機，再進入股市。

拓展資料:
怎麼配置股票型基金
再往細了講一講，光決定好比例就行了嘛，如果這70%的錢都all in了一隻基金，那波動起來可能會要了你的命，譬如某專門投半導體的渣男基。今天讓你嗨上天，明天讓你心態爆炸。
所以這70%的錢裡面，也得做個配置。
用基金做配置主要把握三個原則：
低風險＋高風險；國內＋國外；短期＋長期。

例如:低風險＋高風險
低風險是為了保證短期資金的安全性，高風險是為了提高長期資金的收益。
總體的比例上，一般是以100-你現在的年齡來確定高風險資產的比例。譬如你現在30歲，那麼可以考慮將70%的資金投向股票。

風險的高低可以通過基金的波動率來看，譬如天天基金上的信息看了這個2.88%的波動率後其實我們也不知道到底是高還是低。 畢竟高低是比較出來的。 如果嫌麻煩，那就看基金詳情頁給出的答案吧。 查看方法：進入基金詳情，直接查看基金下方的標簽，如天天基金上基金詳情頁我們可以看到，基金的風險分級有五個檔：低-中低-中-中高-高。 通過檢查這個指標可以看看你現在的基金組合是不是符合你的要求。
1、我給自己安排的養老計劃裡面有5隻基金，1隻高風險，3隻中高風險，還有一隻貨基，低風險。貨基是用來調倉的。計劃總體上風險比較高。
不過這個計劃我大概30年後才要用到，所以這個風險對我而言是完全沒問題的。
2、除了這個高風險的養老計劃外，我還有一支低風險的組合。
這組合里的錢是每年要交的保費，給爸媽的過年紅包等，反正就是1年內要用到的。
兩只都是中低風險，一隻債基，一隻對沖基金。都比較穩，當然收益也一般般。
3、從風險的搭配上，長期的錢我偏向於高風險，短期的中低風險。這個風險搭配是依據這些錢的投資周期來的。

⑵ 基金單獨一年20%以上很多，為什麼買股票的人更多

⑶ 詳細解讀買股票好還是買基金好

最近呢，有很多的朋友問我到底是買基金還是買股票，當然很多其他的理財的專家可能會告訴你買基金。

當然如果你確實一點都不懂股票的話，買基金呢，是一個不錯的選擇。但是今天我想告訴大家，其實買股票會更好。那麼基金如果你不懂的話，其實選基金和買股票的風險是一樣的。

然後如果你選指數基金的話，其實不如直接買全球或者買A股最牛的前10的股票就可以了。比如說全球世界前10的股票或者A股前10的股票。

如果前10的股票你覺得還比較復雜的話，你就買全球世界第一的股票或者A股第一的股票全球A股，第一的股票，比如說蘋果。A股第一的股票，比如說貴州茅台，那麼它們的漲幅的話肯定是遠遠大於指數基金的。

⑷ 炒股還是買基金，哪個更賺錢

無法直接判斷哪個更賺錢，需根據偏好量力而行，買基金與炒股各有優劣，實戰收益因人、因市場、因資金量、因買賣時間點等差異而有較大不同。

一、基金與炒股的區別？
1、比起自己炒股，基金不僅是由基金經理負責管理，還離不開背後的投研團隊的支持，這些基金公司內部的投研團隊覆蓋了宏觀、策略和行業等各個領域，不僅專業性較強，還累積了豐富的投資經驗。在不同的市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素進行擇時、選股，因此相比炒股，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。股票基金的優勢還在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處就是將風險平攤到數十隻股票中，有效預防個股暴雷造成的損失。此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業的投資及交易決策，即使遇到風險也能及時調倉，應對市場風險。雖然在市場下跌的大環境下，股票型基金也避免不了要承受一定的沖擊。但由於基金經理由於對市場趨勢的判斷更加敏銳且有把握，可以及時進行倉位調整，能夠更好地避免系統性風險。從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，可能動輒上萬元，而基金的起購金額只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。
2、不過，除了投資風險以及投資門檻以外，炒股也有相對優勢。從交易上來看，股票的優點在於手續費相對低廉，而基金的交易費包括申贖費、管理費、託管費等，交易成本要比股票更高。此外，購買了基金相當於把資金全權託付給了基金經理，並且資金的贖回到賬時間較長。如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，並且有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；而對於不具備專業的投資知識和經驗，並且沒有時間和精力去密切跟蹤市場和研究個股的投資者來說，更適合投資基金。此外，基金的類型較多，買基金可以滿足更多不同風險偏好、理財需求的投資者。

⑸ 牛市買基金好還是買股票好兩者有什麼區別

讓我這個既買基金，也炒股的人斬釘截鐵地回答你：無論牛市還是熊市，都是買基金比買股票好。在牛市，買基金輕而易舉就能翻倍，而股票，除非絕對高手，否則，牛市虧得個底朝天的也大有人在。

一、對每個炒股的人來說，2015年上半年是個讓人奔走相告、群情激動的大牛市，從首個交易日1月5日滬指以3258.63點開盤，歷經五個半月的大牛市，6月初滬指一度攀上5178點的峰值。

可是誰能想到7月之初便以迅雷不及掩耳之勢迎來的史無前例的股災，八月份一度跌破2900點。開始面對千股跌停的三天，你想跑都跑不出去，而最後股價的攔腰再攔腰的斬斷，就是讓你跑你都不想跑，炒股的目標不再是掙錢，而是死扛到回本或少虧的那一天。

四、牛市買基金好還是股票好，答案是不言而喻。

而且買基金真的會翻倍，只要你別和股票一樣追漲殺跌，只要你耐得住寂寞，長期持有，翻倍是極有可能的。當然一般的年份，基金不一定有那麼高的收益，也就2%-10%，但真要是碰到了牛市，它的日漲幅也是相當可觀的，有時半年就能翻倍。所以我的很多朋友，都已經在股市收縮戰線了，全面投資基金，省心又掙錢，何樂而不為呢？

⑹ 買基金是不是比股票好

一般來說，假設某股票和某股票基金來自同一行業和地區，因為基金本身就是一籃子股票就帶有多樣化特性，所以股票基金的風險會相對股票要低一些。很簡單，比較把錢全部投到一支股票上和投到多個股票上，自然是後者更保險一些，假如一個賠了起碼還有其可能會賺。當然，這也取決於那種基金。高杠桿結構基金甚至可能比一些大盤股更具風險性。市場上下波動是正常的，所以別不開心。但是你選擇的產品組合應該有適合你的風險承受能力。例如，如果你是年輕的工薪人士，剛剛開始為退休儲蓄，那你就可以把大部分儲蓄投入股票指數基金，剩下的部分用於優質債券指數基金或貨幣市場基金。然後定期重新調整。這樣隨著年齡的增長，債券基金指數分配就越高，股票指數基金分配就越少。當你接近退休時，你可能不想投資CSI科技指數基金，因為假如基金貶值，但你剛退休是立即就需要用你的退休儲蓄金的，所以不可能再等5年直到它恢復。但如果你還年輕，那麼你就可以讓自己承擔更多的風險（當然是基於你的個人喜好）。此外，還很重要的是要密切注意產品費用。通常指數基金和ETF是最便宜和透明的，每年只需支付0.5%左右的管理費，但一些復雜的積極管理的基金的管理費用則會高達2.5%，長時間的話這會是一個你投資整體表現的巨大拖累，除非該基金經理真的能拿到高於其收費率的回報。購買一個高度集中在股票的組合也是非常危險的，一般敢這么定倉位的人一定是要對投資的公司有充分的了解。只有有可以做充分市場分析的團隊的專業投資者才會更傾向投資個股。除此以外，這種形式的投資還涉及較高的交易費用。最後總結，你需要先弄清楚自己的風險承受能力，以此來選擇合適的產品，然後定期調整你的投資組合，但不必擔心短暫的市場波動。要是想入門悟道，還是去盈虧同圓官網深修吧!

⑺ 買基金的人多還是炒股的人多

從目前來說買基金的人比較多一些，因為現在有很多專業的平台在培訓，但是買基金和買股票賺錢的概率可能不一樣，個人買基金踏實比較穩一些。

⑻ 現在購買基金的人多，還是炒股的人多

並沒有人做過相關的調查，但是就目前市面上的輿論來說，購買基金的人可能會更多。

因此現在購買基金的人可能會普遍多一點，因為無論從網上的輿論，又或者是基金和股票的門檻對比，甚至是從周圍人那裡聽到的一些內容都能看出來，基金更多的會被人談起，而股票可能被談起的次數就少得多。