A. 散戶持有幾只股票最合適
持倉幾只股票，是散戶經常問到的問題，那麼對於散戶而已，應該持倉幾只股票比較合理呢？我個人認為，對於大多數散戶來說，一般情況下資金量都不足20萬，這種資金量最好就持有一隻股票就可以了。
無數殘酷的事實證明，持倉股票數量越多的股民，越不容易賺到錢，而滿倉一隻股票的股民，更容易踩雷。
對於資金量20萬以下的小散，建議持倉不要超過3隻。
對於資金量100萬以下的普通股民，建議持倉不要超過5隻。
對於資金量更大的股民來講，建議持倉也不要超過10隻。
持倉越多，代表對於行情的把握越不精準，雖說風險被分散，但是收益也同樣被分散了。
永遠不要滿倉一隻股票
不要滿倉一隻股票，這是給所有普通散戶的忠告。
盡管有很多人說，股票看準了為什麼不滿倉，但始終會有黑天鵝的出現，哪怕概率很低。
有突發利空的，業績暴雷的，扇貝逃跑的，豬突然病死的，賬上錢不見的，商譽減值的。
也有突然停牌的，涉及資產重組的，要增發股份的，要配股抽血的。
突發的利空很有可能改變股票的趨勢，從而措手不及。
即便消息本身並不一定壞，但停牌幾個月，一定會讓你感覺「生不如死」。
滿倉一隻股票，是股市中的大忌，因為我們可以規避灰犀牛，卻無法准確預測黑天鵝。
一次幾率很小的踩雷，可能會導致半年一年甚至時間很久的本金折損，這是不被允許的。
好的股票沒那麼多，兩三隻就足夠
很多股民喜歡同時持有多隻個股，最主要原因是覺得每一隻股票都會漲。
如果你問他哪一隻股票可能會漲更多，他一定會回復你不好說。
其實，這是典型的選股標准低導致的。
很明顯，市場上並沒有那麼多好的股票，選擇的越多，買到垃圾股的概率越大。
所以在買股票的時候，永遠選擇自己認為的最優解。
比如看好兩只股票，告訴自己只能買其中一隻，然後根據自己的選擇標准做二選一，把自己認為更優秀的選出來。
選擇股票的門檻越高，並不代表收益一定越高，但風險一定會越低。
至於買的幾只股票，倉位如何配比，其實均分就好，因為沒有孰好孰壞，在你眼中都是好股。
還有一點，股票走勢是動態的，就像企業發展本身也是動態的，所以需要動態觀察。
兩到三隻個股非常方便觀察，而股票一多，往往會分散精力，顧此失彼。
建立股票池，不代表什麼都要買
成熟的股民，一般都會建立股票池。
把各行各業的龍頭都選出來，放在自選股中，有時間可以觀察一下市場的熱點輪動。
原則上，建立股票池的做法是對的。
但是股民最常犯的錯誤，就是一隻股票剛賣出，就急著尋找股票池中的另一隻股票買入。
這樣不僅每次買入都容易出現追高的情況，還大概率會出現連續虧損。
舉個例子。
你喜歡一個女生，追到手了，同時又關注著其他女生，你可以分手後去找，但盡量別腳踏兩只船。
選擇權越多，更換的越頻繁，腰包癟的就越快。
建立一個股票池，是為了讓你更多的關注到市場東西，並不是讓你全都擁有，喜新厭舊可以，但別每天都在喜新厭舊。
不朝夕相處一段時間，又怎麼知道這枕邊人到底是好是壞。
最後給幾個小忠告。
1、控制倉位，主要是針對熊市，而不是牛市，牛市就該滿倉。
2、滿倉可以，但持倉不要過於集中，也不要過於分散。
3、不要因為缺少資金，要換股，而盲目賣出股票。
4、不要因為出現損失，就想通過買入另一隻股票去彌補。
5、盡量留下正在漲的股票，而不是留下跌的，拋棄漲的，強者恆強。
6、如果沒有看好的股票，一定要懂得休息，千萬不要退而求其次。
7、股票里賺自己的錢，沒有人有義務對你的錢負責，我不會，市場更不會。
B. 假如我有100萬，買股票的話，是分開投資10多個股，還是買1、2個
當然是分散投資最好，一個股不行還有另一隻股。胡立陽說：持有6隻股票是最理想的投資組合。
C. 100萬買長線選1隻股票好還是4隻股票好還是選10隻好
客觀的來分析是 4隻比較好
如果買一隻，等於是孤注一擲
如果買10隻，那又太分散
D. 如果有一百萬，買10個股票會太多嗎
一百萬買10支股票，看起來是你分散投資了，但其實你還是選擇的還是就那一點兒東西。買10支股票不如把這個錢分成幾個部分，股票、基金以及其他的理財方式，這才叫分散投資，你如果只選擇股票，那隻能算是一種投資了。
可以嘗試一波全民外貿，採用一鍵代購,託管營銷的模式,用戶只需下單代購商品,後續的報關、海運、清關、配送等均由平台負責。30天銷售周期結束,用戶即可拿回代購本金並賺取1.2%的代購利潤。
你把100萬中的20萬放在這兒，基本上每個月也都有個2400左右的利潤，而且只要你一直投，這個利潤也會一直漲，不比你去把錢都放股票里掙得多？
E. 炒股票一般持有幾只股票比較合適呢
我個人建議持有三隻以內，因為如果持有的股票太多的話，個人的經歷也沒有辦法支持。
這個道理其實非常簡單，雖然很多人一再強調分散投資的重要性，但普通人的精力畢竟有限，普通投資人也不可能每天盯盤，甚至每天通過各種調查來研究相關股票。我覺得在有限的經歷下，我們只需要選擇少數股票就可以了，這樣就已經能夠滿足多數投資人了。
我個人的建議是三隻以內。
目前A股市場的股票大約是3000~4000之間，各個行業的龍頭股和藍籌股也非常多。在這樣的大前提下，很多人會在紛繁復雜的股票中迷失自己，他們也不知道怎麼選擇適合自己的股票。我覺得投資人沒有必要選擇自己不懂的領域，只需要在自己的領域選擇三隻以內的股票就可以了。
F. 100萬的資金買什麼股票比較合適
如果拿100萬去炒股，我想我會根據市場實際情況，去買一些低估的有潛力的股票，長期持有。
我自己最喜歡也是最擅長的策略就是困境反轉策略。一般來說，一些歷史上業績表現較好，同時公司管理者相對較為誠信的公司，如果階段性遇到外部或者內部的不利因素，遭受市場拋售的情況下，我又認為這樣的公司能為社會創造價值，公司也不會徹底消失，這種情況下可以適當考慮在某個市場極度悲觀的時候介入，並長期持有等待其困境反轉。
綜上所述，個人認為100萬不要都用他炒短線，要長短結合。長線的股選基本面好的，短線的股要看熱不熱，有沒有資金來。
G. 200萬做短線買幾只股票好
幾只股票到底是符合的，關鍵在於你自己多少量的資金量。如果你的資金就只有2萬3萬，是只有10個，那麼一般來說持有個三隻股票左右就可以了。
自己的資金量有一兩百萬，甚至上千萬，那持有的股票就可能要大概要10隻到，30隻左右。
因為你資金量越大就代表著你如果集中性的買入的話，很有可能把一隻股票瞬間的價格拉上去，這會讓自己的操作帶來一定的麻煩或者不必要性。
H. 作為一名新手，應該買一支股票還是多支股票
炒股的朋友，經常會出現買了很多股，其中一隻漲得很好，但其他都虧了，結果什麼也沒賺到。如果全買一隻股呢，又怕選錯了股，那麼買股票，一般情況買幾只合適？
這還用炒什麼股，想500萬變5000萬？萬一不小心買到個樂視退市了，就直接一夜回到解放前了，何苦呢？
I. 100萬分成幾個股票買好
9-10隻
J. 如果你有100萬，是選擇2-3隻股票投資還是選擇10隻以上
我不止100萬了，但是我的原則還是持股數量不超過4隻！
為什麼呢？
2、個人的資金是有限的，如果持有的股票數量過多，會導致資金分配的不均勻。
3、賺不賺錢和持有股票的數量沒有關系，和持有股票的質量有關。如果你沒有足夠高的認知，你選擇100隻個股都不會降低風險，反而會提高風險。
我認為！
對於許多新人散戶，或者認知還不夠，經驗還不足的散戶來說，持有過多的股票反而會加重自己踩雷的風險，買到垃圾股的概率。
甚至對於有100萬資金的散戶來說，我認為持有2-4隻個股最佳，可以讓你花更多的時間去研究這些持有的個股，而避免精力分散，資金分散的尷尬。
當然了，如果你有100萬的資金。
持有2-4隻個股是最佳的，但也可以考慮持有2個不同自然人的賬戶，比如你和你另一半的，這樣可以大大提高自己的中簽概率哦。
三四隻還是比較科學的，然後一般50w股票 50w持幣。如果是中長線持有，最好個股選擇有相互對沖效果的。
首先個人都有自己的理解，不強行推薦我的操作方法。
在股市操作，其實倉位控制是很重要的，我的倉位不大，大概只有你說的一般多一點點吧，我的倉位從來不會超過六隻票，即使超過了也是當天尾盤買的，第二天開盤就出了。我的一般操作就是兩支重倉長線票，三支短線票，然後留著做套的一部分資金，細分的話就是長6短2備用2，長線呢我只是每天做個日內T0就好，短線是一夜情，驗證自己做套的預期，來增加成功率。備用金就是做套和抄底用。
當然這些也需要根據大盤和個股趨勢來決定增減倉位。
以上是我的個人經驗，希望對你有用
如果買2-3隻股票就選消費類行業龍頭，如買10隻以上還不如買指數基金或消費、 科技 等行業內2-3隻基金呢？後者更穩，專業投資者除外。
沒有做過股票，並且 財經 專業畢業的人，會說10隻以上，這樣分散風險。但只要做過股票，並且不忽悠你的，都會說2~3個足夠了。10個股票100%是沒經歷管過來的。你連看這個10個股票的走勢都未必來得及。更別說分別研究他們的信息、財報、行業發展前景、是否有機會成為市場面熱點了。
這本森就是一個沒有定數的情況，只是更多的經驗表明，對於絕大多數普通投資者來說，倉位不宜過多分散，同時疊加易論個人12年以來的投資經驗，100萬以下的賬戶持倉股票數量不能超過5個。
1、普通投資者分析能力有限
跟專業投資者比起來，普通散戶最大的弱點就是專業的問題，經驗告訴我們，普通散戶買股票純粹就是猜測，但是，具備分析能力並不一定能賺錢，如華爾街至理名言，如果讓華爾街的分析師跟一隻猴子同時從兩個股票里選擇一個，那猴子拋硬幣選出來的股票成功率跟分析師是一樣的。
那這么一說，分析師還有什麼專業優勢可言？實際上在投資的過程中能不能賺錢跟專業的要求不大，但是專業能使你盡可能的少犯錯誤，勝率自然遠大於散戶。
2、風險偏好
正常來說，投資者都應該是風險厭惡者，區別在於有的人能夠接受一定風險，從而謀取高收益，還有更多的人既不願意承擔風險，又想獲得高收益，最後大概率只能損失本金。
這是文化屬性的問題，不以人的意志為轉移，直白點說就是人性的貪婪，而投資者最難克服的就是人性，比方說我是能接受風險的投資者，你不能接受，但是你又忍不住在各個行業去找尋股票來買入，幾百個行業隨便找個10來只股票肯定可以找到，於是你就忍不住每一隻買一部分，結果其中半數都有可能是追高買入，結果可想而知，這就跟猴子搬包穀沒什麼本質區別。
3、資金分配問題
如前文所言，100萬買十隻股票，每隻平均10萬，看起來是充分的分散了風險，但我想說的是你還不如買個指數基金，一款指數基金的盤子比你大，股票選擇能力比你強，資金配置比你合理，你自己買10個股票跟指數基金的區別在於別人具有相對穩定性，你什麼都沒有。
那麼假設你只買入3-5個，首先是你能有更多的時間去分析，其次，這里邊就算有熱門概念的追漲，那也最多1/3或者1/5，能真正實現規避風險，最後可以在滿足前兩點的同時，能夠合理的分配資金，比如有價值的佔5成，有成長性的佔3成，追熱點的只佔兩成，這樣一來，你的股票資產配置就相對合理了……
文/易論
2020.6.1日
過來人告訴你如果用100萬去炒兩三隻股票，你會被莊家很容易消滅掉，莊家只需要很少的資金就能把股價打壓到只剩個零頭，而你的100萬會虧的只剩十萬！但是你去選擇10隻甚至100隻股票，那麼莊家就需要10倍乃至100倍資金來圍剿打壓你！現在你明白了嗎？
1000萬以內3-5隻票足夠了。
個人覺得，股票配置既不好單獨重倉一隻，也不好持倉太多，個人覺得100萬的話，選擇3隻股票持倉就可以了，選擇10隻以上會很不好，太分散並不是好事。
重倉一隻和持倉10隻以上，在我看來，是兩種極端的倉位管理，重倉一隻是風險和機會都壓在這一隻上面，博弈的難度加大，而持倉10隻以上會讓你每天都筋疲力盡，看不過來這么多。
為什麼說不能持倉過多？
我們買股票都是要經過反復推敲，研究，觀察盤面選擇買點的，並不是說看好的公司立馬就買了，我們通常在確定標的，選好股票後，還要擇時。
這個擇時需要我們跟蹤盤面，去選擇，那麼假如你100萬買10隻以上的股票，那要花多少精力去跟蹤，平時的公司公告、行業新聞、產品價格、等等，10隻股票怎麼去跟蹤透，而且後期還要研究賣點。
所以，綜合來看，持倉股票應該控制在2-3隻。
答案:我可能會選擇5隻左右的股票。原因：
第一，如果只是選擇2-3隻股票，雖然集中度可能很高，也有可能獲得更高的投資回報率，但是整體的風險度可能就會很大，萬一這一兩只股票出現了很大的問題，就有可能會導致自己整體投資的失敗。
第二，如果選擇10隻以上的股票，雖然可能能夠更好地分散風險，但是這些股票的表現可能不太一樣，這10隻股票裡面可能只會有幾只，真正表現的非常好，剩下的大部分可能會低於平均的水平，這樣的話，即使你選擇的10隻股票裡面有極其好的股票，但是最終由於投資太過分散，最後整體的投資收益率可能還不會很高。
第三，所以個人一般會選擇5隻左右的股票，既不會太過集中而可能有很大的風險，也不會太過分散而降低了整體的投資收益率。
總之，也讓只是個人的看法，僅供參考，不能作為任何的投資建議，個人也不承擔任何相關的責任，切記。