當前位置:首頁 » 股票買賣 » 幾萬塊放銀行還是買股票
擴展閱讀
設計總院股票歷史股價 2023-08-31 22:08:17
股票開通otc有風險嗎 2023-08-31 22:03:12
短線買股票一天最好時間 2023-08-31 22:02:59

幾萬塊放銀行還是買股票

發布時間: 2022-12-22 07:22:26

⑴ 手上有230W閑錢,是存銀行還是炒股好

根據現實理財市場來綜合考慮,手上有230萬閑錢,存銀行還是炒股進行二選一,答案是肯定放進股市會更好,把230萬元放銀行確實浪費這筆閑置資金,下面對兩種理財進行相信分析和對比。

為什麼230萬會放股市要比存銀行要更好呢?選擇把錢放股市而不選存銀行吃利息?主要從銀行和股市的兩大角度去分析,這個問題的答案自然會迎刃而解了。

1、從風險角度來分析

銀行存款是一種低風險投資,這是銀行存款的最大優勢,而銀行存款最大的缺陷就是利息確實太大了。相反股市是屬於高風險投資,最大的缺點就是有波動,盈虧幅度比較大,因此對比一下很明顯銀行存款有優勢。

當然有些人看到這個問題,肯定會持有反對的觀點,認為股票市場風險太大,不應該把錢放股市,認為只要進來股票市場就會出現虧損,最終會把230萬的閑錢都虧進股市了。

針對把230萬元的閑錢存銀行和放股市。哪個好自然會有不同的看法,對沒有風險承受能力的人肯定支持存銀行;反之對有風險承受的人,認為230萬銀行就是浪費資金,肯定會認為存入股市會更好,因此這個肯定針對不同的人會有不同的看法。

當我個人認為,現有的230萬資金肯定是放股市更好,畢竟把這錢閑錢放入股票市場收益會更高,最終收益絕對不輸存銀行;真正選擇230萬存入銀行吃微薄利息的人,只能認定目光短淺,根本不懂投資與理財,大家是否認同呢?

⑵ 手裡有幾十萬閑錢,是銀行存定期好還是投資炒股好

錢存成銀行死期很安全,但是收益率不高,投資理財有可能收益高,但是本金安全缺乏保障。對於多數人來說,存死期是更現實靠譜的考慮。

2019年的三年期國債利率是4%,一些銀行5萬元起存的三年期大額存款年利率是4.125%,以民營銀行五年期存款為基礎的現金管理類產品年收益率則能接近5%。不管選擇哪種,15萬元閑錢一年都能有6000元以上收益。如果想獲得較好的流動性,15萬元還可以分成三份分別存。

隨著股市改革不斷深入,未來牛市一定會到來,但是也會有越來越多的股票退市。如果能夠承受風險,可以拿出30%的資銀行信息港入股市,也就是不超過5萬元。分散選擇幾只處於相對低點的優質股票,長期持有,還是有概率跑贏通脹的。

多數人賺錢並不容易,又不能承受本金損失,那就不如安穩一點,選擇一家利率較高的銀行存定期,繼續努力賺錢就是了。

⑶ 有筆閑錢,炒股、買保險、存銀行等三個選擇,哪個會更好

錢花在自己有價值的身上是最好的,不管是把錢放在股市,買保險還是存銀行,各自都是有自身的優缺點,沒有絕對性的好。

只能這樣回答,想要博取大收益的話,追求高回報的,肯定是把錢投資股市好,股市能實現這些目標。反之如果不想承擔風險,追求保本收益的話,把錢存入銀行會更好,因為銀行存款是保本保息的,安全性也特別高,這是對於不願意承擔風險的投資者。

其實關於這個問題,有筆閑錢該去哪裡投資,一定要根據自身情況來決定,根據經濟條件,方便性、以及自己風險承受能力等,這些都是值得去考慮的因素,綜合多方面的考慮,最終選擇出適合自己的投資者是最好的。

永遠都要記住任何投資理財都是有優缺點,並沒有十全十美的投資理財產品,沒有最好的投資,只有更適合自己的投資。

⑷ 我們有了余錢,是存入銀行還是購買債券、股票

看你余錢有多少吧。
建議採用「三三制」投資方法,即三分之一存銀行,三分之一買債券,三分之一買股票。
銀行儲蓄存款,收益穩定,流動性中等。可以精確計劃。收益不高。
股票流動性強,有獲得高收益的機會,但風險較。
國債收益穩定,流動性中等,收益不高。
企業債券收益穩定,收益中等,流動性不強。
商業保險收益穩定,兼有保險保障,期限長,流動性差。

股票與債券有什麼不同?
股票與債券的區別股票與債券都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具.兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說,兩者都是可以通過公開.。

1、股票只能是股份制企業發行,而債券國家,公共團體,都可以發行。

2、收益穩定性不同。債券在購買之前利率已經固定,是固定的利息。而股票收入會變動,盈利並不是固定的。

3、債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。

4、經濟利益關系不同:債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。

5、在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。


(1)股票與債券投資效益之比較擴展閱讀:

債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比,債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系,收益比較穩定,風險較小。此外,在企業破產時,債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面,一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入:二是投資者可以利用債券價格的變動,買賣債券賺取差額。

股票是一種有價證券,是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證,代表著其持有者(即股東)對股份公司的所有權,購買股票也是購買企業生意的一部分,即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利,如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等,但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一,分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。

_股票和債券的異同點是什麼

股票與債券都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說,兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見,兩者實質上都是資本證券。從動態上看,股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響,往往在證券市場上發生同向運動,即一個上升另一個也上升,反之亦然,但升降幅度不見得一致。這些,就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券,都可以作為籌資的手段和投資工具,但兩者卻有明顯的區別。

1.發行主體不同

作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券,而股票則只能是股份制企業才可以發行。

2.收益穩定性不同

從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。

3.保本能力不同

從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。

4.經濟利益關系不同

上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。

5.風險性不同

債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票較低,股票不僅是投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低,風險大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外,在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大,在決定要發行股票或發行債券時,常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析,可以看出股票的特性:
第一,股票具有不可返遞性。股票一經售出,不可再退回公司,不能再要求退還股金。
第二,股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入,要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情,而這都不是確定的,變化極大,必須准備承擔風險。

第三,股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣,有公司內的,也有公司外的;有經營性的,也有非經營性的;有經濟的,也有政治的;有國內的,也有國際的;等等。這些因素變化頻繁,引起股市不斷波動。
第四,股票具有極大的投機性。股票的風險性越大,市場價格越波動,就越有利於投機。投機有破壞性,但也加快了資本流動,加速了資本集中,有利於產業結構的調整,增加了社會總供給,對經濟發展有著重要的積極意義。

⑸ 有100萬存款,是存銀行還是買基金還是買股票對此你怎麼看

買基金比較好;因為基金相對於銀行的利率來說會比較高一些,而且相對於股票來說,風險比較小。

⑹ 100萬是直接存銀行吃利息劃算,還是直接持有股票更劃算

針對銀行存款劃算還是股票劃算,我們工商銀行為例,工商銀行的存款利息與股票收益收益進行比較,得到自然就會知道哪個更劃算了。

工商銀行是銀行業的龍頭企業,工商銀行的存款利率是比較低的,從股票角度分析,既然工商銀行屬於龍頭企業的股票當然值得投資,尤其是非常適合以追求價值投資,追求股票分紅收益的投資者。

投資工商銀行股票主要追求長期回報,第一是股價帶來的收益;第二每年分紅帶來的收益,下面以工商銀行過去10年的數據進行分析:

第一,投資收益

炒股投資獲得收益就是吃股票差價,只要股票有差價吃,就可以為投資者帶來收益。

如果按照工商銀行五年期大額存單利率4%計算,100萬持有十年也就是40萬元,答案很明顯100萬當前是持有工商銀行股票會更高。

聰長遠考慮100要絕對是持有工商銀行股票會更好,但持股股票唯一缺點是風險大,存在股價波動,造成投資收益盈虧,而銀行存款是安全可靠有保障,所有各有利弊之處。

⑺ 買銀行股票和存銀行哪個好

看自己接受的了風險嗎,買股票肯定是利率比較高,但是風險也高。
做出這樣的決定之前,建議你先看一下銀行的利率是多少,有人說銀行的活期利率是0.35%,那麼一年下來就是1.5%,但是仔仔細細的算一下你兩年下來也才只有2.1%,相對於股票的盈利來說,銀行的利率是非常的第低的了。
銀行的利率就是這樣的行情,那麼這樣的盈利結果是符合你的口味的嗎?那麼對於那些想要賺大錢的人來說,這些銀行利率是遠遠不夠的,你把錢存入銀行那還不如用來買銀行股,
1、追求安全選擇存款。為什麼大部分的資金都在銀行存款里,相對來說購買銀行的股票的資金就少很多,我想主要的原因還是大部分的人都追求安全保本,銀行的存款就能夠做到這一點。
2、如果購買股票一定會有波動,即使像四大行的銀行股,盤子這么大,但是波動依然是不可避免。所以如果買了銀行股的話,可能會面臨著某一段時間虧損被套。這是大多數普通人都接受不了的。倒不是說虧了錢有多大損失,而是虧了錢之後的那種心理壓力是很多人接受不了。
3、短期要用的錢選擇存款。如果手上的錢可能在未來一段時間要用,那就只能選擇存款,原因跟股票的波動是一致的。因為我們把錢存在銀行存款裡面,即使是定期存款要提前提取的時候,也不會產生本金的損失。但是如果我們購買股票就會存在波動風險,要用錢的時候說不定正好是虧損的。
4、時間放得比較長的,可以買股票。銀行股尤其是四大銀行的股票,在整個股市當中是偏向於穩健的,所以波動的風險比較小。而另一方面銀行的分紅也還可以,股息比較穩定。所以購買四大行的銀行股其實挺不錯的,但是前提是可以長期持有,哪怕中間有虧損也不用急著賣出去,直到盈利為止。
5、金融基金。如果只買入某銀行一支股票,那就太過集中了,所以可以分散購買不同的銀行,甚至是整個金融板塊。所以從這個角度上來說,可以尋找一些金融主題基金。

⑻ 把錢放在銀行里還是股市裡

1、銀行。錢放在那才安全,無疑是普通大眾最關注的事,求安、求穩、是大多數大眾的心態描寫,比較穩妥出資和股票理財,無疑是存銀行定時最為穩妥,只有銀行不倒,存單不丟,這筆錢就永遠是你的,永無後顧之慮。

2、穩妥。帶有出資性的穩妥也能夠使出資人收益頗豐,相對於銀行存定時,穩妥理財,無疑是收益較大的一種選擇,可是,可是穩妥品種形形色色,並且不同險種之間相差甚大,買穩妥,多遵從於專業人員的引薦,有的穩妥3 T天就能夠變現。有的穩妥周期卻長達十幾年、幾十年,期間還需求購買者不時關注。所以,穩妥出資:安全指數80%,收益指數80%、省心指數90%、周轉周期90%~30%

提起股票,達觀的人想到的是一夜暴富,失望的人想到的是股災。期間的變數能夠說是天差地別,想要股票理財,除了需求有一定的經濟基礎外,還有一定的經濟腦筋,比較以上兩種,股票理財需求投入很多的精力也具有很大的風險,可是高風險就對應著高回報,其收益與上兩種也不可同日而語。尤其是有才能進行短線操作的股民,能夠說,股票理財,不僅是一種出資,也能夠作為一個工作。

所以,股票理財:安全指數50%、收益指數120%、省心指數50%、周轉周期95%。

每種出資理財都伴隨著一定的風險,每個人的時刻、精力和才能也各有不同,扼要的介紹一下以上三種產品的利害聯系,詳細怎樣選,還要因人而異,最終祝福我們都能找到合適自己的理財方法。

⑼ 有100萬存款,是存銀行還是買基金還是買股票你怎麼看

這需要看每個人的投資能力,同時也需要看大家能夠承擔的投資風險的能力。

對於一個人來說,一個人本身已經獲得了100萬的現金存款,這個人完全可以通過資產配置的方式來進一步實現資產增值。在多數情況下,我個人不推薦把所有的資產都以現金的形式而存儲,我們需要盡可能配置一定比例的權益類資產,通過這種方式獲得一定的投資回報。

這需要充分評估一個人的投資能力。

每個人的投資能力各不相同,如果一個人本身非常擅長投資的話,這個人一定會通過資產配置的方式來合理管控自己的投資比例。如果一個人本身不會投資,我個人建議這個人把至少50%以上的資金用於存款和穩定性理財,把剩餘的資產用於基金和股票投資當中。

⑽ 手中有5萬塊,該買股票還是買基金

根據個人情況來分析,既然這5萬元是辛辛苦苦掙下來的,說明掙錢不容易;再有就是怕風險,而且不太能接受虧損;我個人建議還是選擇低風險的基金,不要參與炒股。

首先來說說為什麼這5萬元不該買股票呢?

第一點:股市是高風險投資市場,已經不符合你的風險承受能力,既然這樣當然別碰股票。

第二點:進來股市出去難,股市能讓你上癮,又愛又恨,重點是大部分股民都虧錢的。

至於股市是千不該萬不該的別進來股市,進來股市容易出去股市難,大部分高高興興,帶著賺大錢夢想進股市;結果垂頭喪氣,虧損累累的被迫離開股市;所以建議大家不要走股民的傷心之路,為了家庭幸福,為了自己幸福確實遠離股海。

任何投資都是有風險的,一定要根據自身風險承受能力來選擇投資項目,不能盲目的追求高收益的投資。永遠記住收益與風險是成正比例的,別看現在股市好,進來股市的話,牛市賺錢把握不好又虧在了熊市,這就是股民投資者的共同的缺點,所以最好的就是選擇投資穩定的基金。