❶ 纏論2買是不是macd回抽0軸
不一定，纏論如果可以用macd來解釋，那就叫macd算了。
纏論的本質在於其對於走勢結構框架的分類劃分。
你說的問題關鍵是必須加入級別的判斷，舉個例，從最小的級別看，二買大部分情況是背馳，macd回抽0軸，但是回抽0軸形成一個三筆中樞，再度下跌，變成更大級別走勢，就是說一個小級別的背馳可能使macd回抽，但是回抽了是否走勢就轉折了呢，這就是纏論解決的問題了。
希望可以幫到你。
❷ 纏論高手能解釋啥情況時2買低於1買嗎為什麼
一買的定義就是標准趨勢下跌後的背馳點，背馳後只有兩種可能，走反趨勢上漲或高級別盤整，所謂的2買低於1買經常出現在連接高級別盤整的情況里，只要走出重疊的上下上三個同級別走勢就符合走勢終完美，第二個下是完全可以低於1買的。
還有種情況就是前面的趨勢下跌不是標准趨勢背馳，最後的背馳點不包含最後一個中樞的第三類賣點，這時確認的1買其實只是圍繞最後一個中樞的震盪點，那回到中樞再次離開也是可以低於前面的震盪低點的，後面如果發生反轉，那麼在圖形上就類似2買低於1買似的。
操作中不用糾結會不會出現這種情況，你只需要把握好趨勢背馳點即可，假如你有嚴格的固定操作級別，那1買到2買間的震盪短差是不符合你的操作級別你是不應該參與的，即使參與也只能拿部分倉位去做，否則你的級別肯定亂套了。
❸ 纏論二買後走勢一定能突破一買的高點嗎
沒有一定的,如果在股市,你要能發現一個一定的規律,那很簡單重復他,這個規律就是印鈔機.
恭喜你,你這一生最擔心的事就是如何讓自己活得更久了.其他無憂.
❹ 纏中說禪問題：關於纏論 二買點後走勢的的問題
二買點後的走勢出現盤整走勢，就是指二買後的第三段次級別的反彈走勢和前面一買後的第一段次級別反彈走勢進行比較出現背馳，這個背馳分有兩種情況，1種是第三段走勢比第一段走勢創新高；第2種是，第三段走勢不創新高，但該段走勢出現段內走勢背馳。
具體的例子不妨就拿最近的上證大盤走勢為例，在5分周期圖上看，5178點到6月23號的低點正好就是一個標準的1分級別的纏論下跌趨勢背離的走勢，而且背離後，後面的走勢正好發生你說的這種盤整背馳情形，具體分析見下圖，圖上我標注了一下說明。同樣的道理，5178點到7月9號的低點3373也是一個標準的纏論的5分級別下跌趨勢背離，很巧的是，下跌背離後也是出現你說的這種背整背馳走勢，只不過這時的級別大了，是5分級別。5分級別下跌趨勢背離分析比較復雜，涉及到中樞的擴展，沒有上圖。你先把這個看看，明白了，我們後面可以繼續探討；具體的股票實例分析也行。供你參考。
❺ 誰有纏論一二三買的選股公式
1、纏論一二三買的選股公式：三全項選股指標+選股條件（以30F為例）
DIFF:EMA(CLOSE,3)-EMA(CLOSE,16);
DEA:EMA(DIFF,7);
MACD:2*(DIFF-DEA), COLORSTICK,LINETHICK2;
低位金叉:=CROSS(DIFF,DEA) AND DIFF<-0.1;
STICKLINE(低位金叉,0,0.08,6,0),COLORYELLOW;
DRAWTEXT(低位金叉,0.25,' 低位金叉'),COLORWHITE;
JCCOUNT:=COUNT(CROSS(DIFF,DEA),BARSLAST(DEA>=0));
二次金叉:=CROSS(DIFF,DEA) AND DEA<0 AND COUNT(JCCOUNT=2,21)=1;
STICKLINE(二次金叉,0,0.06,6,0),COLORFF00FF;
DRAWICON(二次金叉,DEA*0.9,1) ;
DRAWTEXT(二次金叉,0.5,' 二次金叉'),COLORYELLOW;
A1:=BARSLAST(REF(CROSS(DIFF,DEA),1));
底背離:=REF(CLOSE,A1+1)>CLOSE AND DIFF>REF(DIFF,A1+1) AND CROSS(DIFF,DEA);
STICKLINE(底背離,0,0.03,6,0);
底背:DRAWLINE(A1=0,DEA,底背離,DEA,0),COLORRED;
DRAWTEXT(底背離,0,' 底背離'),COLORRED, LINETHICK2;
A2:=BARSLAST(REF(CROSS(DEA,DIFF),1));
頂背離:=REF(CLOSE,A2+1)<CLOSE AND REF(DIFF,A2+1)>DIFF AND CROSS(DEA,DIFF);
頂背:DRAWLINE(A2=0,DEA,頂背離,DEA,0),COLORGREEN;
DRAWTEXT(低位金叉 AND 二次金叉 AND 底背離,0.75,'三全項'),COLOR0000FF,LINETHICK2;
底背離>0;
二次金叉>0;
頂背離=0;
低位金叉>0;
2、纏論依據市場最基本的確定性「任何走勢都會結束」為基礎，從幾何的角度對走勢的結構逐步推導，對市場的各種走勢做出科學的完全分類，從而指導實際操作。
❻ 關於纏論2買和3買的問題，高手，我請你快點進來吧。
單純看這個圖是沒有意義的，必須結合到前面的走勢中去觀察才行。既然你定義1點是1買，那麼至少1點前的下跌是某個級別的背馳段吧。如果只是單純的中樞震盪，3點是無法保證不破1點的。
如果1是背馳點，那麼上面肯定至少有個1分鍾中樞。這里強弱的判斷方法就看2點的高度能回到這個中樞的什麼位置，如果只是回到中樞的震盪低點是最弱的，3點極有可能跌破1點；如果回到了中樞區間內甚至之上，那麼3點跌破1點的概率就大大降低了，然後再結合23線段的內部結構判斷低點即可。沒有任何理論能保證3點一定不破1點，只是概率大小而已。
如果2點回到了前面中樞區間之上，並且3點的回跌沒有再回到該中樞區間內，3點就是二買三買合一的點位。
❼ [股票K線]請問圖中「2賣」「2買」具體指的是什麼意思
纏論1.2.3.買賣點。
第一買點。就小C段發生背離後就出現了。
第二買點。回調價格不低於第一買點，也就是說不創新低。就是第二買點。
第三買點。中樞離開段回調不進入中樞，第三買點也是判斷離開中樞重要標志。
第一賣點，就是小c段背離出現第一賣點。
第二賣點，反轉不創新高。中樞離開段回調不進入中樞，第三買點也是判斷離開中樞重要標志
第三賣點
❽ 跪求纏論中有關二買比一買低的論述
原文中只是簡單分類時提了一下，並沒有深入去講解，後面的學纏人在此糾結的甚多，但我認為沒必要。因為你只要能抓住第一類買點，然後知道後面一定是次級別走勢上去後再一個次級別走勢產生二買即可，高賣低買做你的短差就是了，管它是不是低於一買呢？
這里的關鍵是牢記什麼是一買！一定是一個標准下跌趨勢的背馳才是第一類買點。盤整背馳的盤整點不是；那種雖然是趨勢下跌，但最後的背馳段並沒有包含最後一個中樞的第三類賣點的趨勢下跌嚴格意義上也沒有第一類買點，只是中樞震盪而已，出現轉折也是中樞震盪過程中有3買出現了導致的。很多人把這種圍繞中樞的第一次震盪低點叫做一買，那後面的中樞震盪當然可以隨時新低，他們又把這種情況歸類為二買比一買低，其實完全是誤解，照他們這樣分析，再震盪一次刷新一個低點的買點又該叫什麼呢？！並且完全可以通過大力度震盪脫離此中樞或出現第三類賣點使得下跌趨勢延續。
那麼纏論提到的二買比一買低何時出現呢？我認為只有在趨勢下跌後面連接的是更大級別盤整的情況下才可能出現，趨勢下跌連接的只能是反趨勢或更高級別盤整，反趨勢是不可能出現這種情況的，只有更高級別盤整時會出現，就是N型結構，這個N的下完全可以低於一買點，這個二買一定有效是理論的必然，最弱的情況也會反彈到第一類買點的位置實現重疊而構築成大級別中樞。
❾ 纏論問題：如何分析這段走勢的第一、二類買賣點劃分
1-4形成第一個中樞，5-8形成第二個中樞，兩個中樞方向向下確認為下跌
當8-9內部兩個向下次級別形成盤整背馳，且4-5和8-9對比，8-9對應的MACD面積小於4-5對應的MACD面積時，形成背馳，這時候8-9段的結束點也就是9就是一買，10-11的結束點就是二買，也就是11
❿ 纏論中為什麼本級別的第二類買賣點是次級別的第一類買賣點
纏師這里所說的次級別第一類買賣點指的是次級別的背馳點，
而這個背馳可以是盤整背馳，也可以是標準的趨勢背馳，
通讀原文你就可以發現，
或者用實際走勢的演化也可以證明給你看。
以買點為例，
第二類買點即是第一類買點之後的首次回抽的結束點，
而這個回抽必然是次級別的走勢，不然他就只是第一類買點之後的次級別回升走勢的一部分，
而這個次級別回調走勢的結束點便是二買。
而一買之後的次級別回升走勢可以是趨勢也可以是盤整吧，
假設是盤整回升，其後第一個次級別回升就結束於盤整背馳，
那之後的次級別回調完全也可是結束於一個向下的盤整背馳，
而這個結束點就是二買。
而若一買後的次級別回升是趨勢，
那麼趨勢背馳之後的轉折有三種可能，
但無論如何演化，都沒有要求其後必然產生一個次級別的反趨勢去形成一個二買。
因此，這種情況下二買也完全可以是盤整背馳的結束點。
但還有一點需要明確的是不同走勢的二買，所代表的力度和演化的可能各不相同，
這是需要自己在實踐中去認識的。