❶ 買股票還得買保險,要不買不了股票
股票和保險是兩個不同的領域。所以如果你想買股票，那麼你是不用買保險的。因為買股票和買保險沒有連帶關系，他們各自都是獨立的。
❷ 股票與保險的區別從稅收角度
1、保險和股票並不矛盾。如果你有100元，拿出90元去投資，剩下10元錢一定要用來防範風險。這就好比一場精彩紛呈的足球比賽，前鋒在前方沖鋒陷陣，固然重要，但你能說，不要守門嗎？2、對家庭的「頂樑柱」來說，他應該考慮到當風險出現時，家人如何生活下去？孩子靠什麽繼續學業？保險體現了一個人對家庭的愛與責任，拿保險和股票、基金比收益，這有些片面了！3、我們不反對多做投資，但除非你保證有足夠的時間去做資金的積累，否則風險依舊存在。保險就是在您未積累夠資金時幫助您的。4、假如您有上千萬家產，也許不需要買保險。但您也要注意，為防範風險您必須留出一筆不能動的錢。這筆錢不能拿去投資，因為一旦虧損就沒有保障了。你如不動這筆錢，那你同樣是買了另外一種形式的保險。5、保險是經營愛、經營責任，如果能理解到這一點，就不應跟所謂投資或其他的掛鉤。如果你有多餘的錢，也應該去投資，但我們應該先盡一份對家庭的責任。6、與其他的投資產品相比，保險產品是唯一具有保障功能的，是任何一種其他投資產品都取代不了的。7、從廣義的范疇看，保險也是一個高收益的投資品種。比如投保200元的意外險，一旦出險就能拿到高出500倍甚至更高的理賠。你說那一隻股票能保證這麽高的收益呢？
❸ 保險與股票，基金等有什麼區別
保險是以小博大，類似足球的守門，股票和基金都是進攻，只不過股票是利刃，基金是小刀片
❹ 買保險真的不如買股票嗎
這兩個完全不同概念 保險是用來保障自身權益的 股票是用來賺錢的
❺ 保險跟股票有什麼區別呢
保險首先是一種保障行為,其次才是一種理財手段.在保險里更強調的是保障,紅利只是分紅型保單的一種附加功能;股票是一種單純的理財手段,他更注重收益性.
保險的投資風險沒有股票大,收益一般也沒有股票高,保險的收益一般比較固定,通常會在保險條款里規定一個最低收益,至少本金不會少,所以保險的損失也沒有股票大.
❻ 股票與保險的區別從稅收角度
1、保險和股票並不矛盾。如果你有100元，拿出90元去投資，剩下10元錢一定要用來防範風險。這就好比一場精彩紛呈的足球比賽，前鋒在前方沖鋒陷陣，固然重要，但你能說，不要守門嗎？
2、對家庭的「頂樑柱」來說，他應該考慮到當風險出現時，家人如何生活下去？孩子靠什麽繼續學業？保險體現了一個人對家庭的愛與責任，拿保險和股票、基金比收益，這有些片面了！
3、我們不反對多做投資，但除非你保證有足夠的時間去做資金的積累，否則風險依舊存在。保險就是在您未積累夠資金時幫助您的。
4、假如您有上千萬家產，也許不需要買保險。但您也要注意，為防範風險您必須留出一筆不能動的錢。這筆錢不能拿去投資，因為一旦虧損就沒有保障了。你如不動這筆錢，那你同樣是買了另外一種形式的保險。
5、保險是經營愛、經營責任，如果能理解到這一點，就不應跟所謂投資或其他的掛鉤。如果你有多餘的錢，也應該去投資，但我們應該先盡一份對家庭的責任。
6、與其他的投資產品相比，保險產品是唯一具有保障功能的，是任何一種其他投資產品都取代不了的。
7、從廣義的范疇看，保險也是一個高收益的投資品種。比如投保200元的意外險，一旦出險就能拿到高出500倍甚至更高的理賠。你說那一隻股票能保證這麽高的收益呢？
❼ 買保險還是買股票
買股票最好，基金次之，財產保險沒必要買（意外、醫療之類的除外）。 一般人都會認為買保險肯定是最保險的，不過，其實理財保險之所以如此保險，是因為他的期限很長，動不動就10年20年的。 理財保險的升值方式其實就是拿你買保險的錢買入股票，因為長期來說，股票收益率肯定是高過保險的，然後保險公司把股票上的收益拿了大頭，再分點利潤給買保險的人，這就是保險的那點收益了。 正因為保險的人明白買股票的長期收益，絕對會比他許諾給保險投資者的利潤要高，所以保險公司才可能給出固定收益加分紅的理財保險產品賣給投資者。因為對保險公司來說，根本就是無風險的高額套利嘛。 與其把錢給保險的人去買股票還 不如自己買股票。就按指數來說，20年前的100點買入上證指數，就算以今天的2600點來算，收益也有26倍。如果是20年期的保險呢？收益能夠有4倍就是頂天的了。 自己多分析，權衡一下，我相信，只要你持續不間斷的進行小額投資，買股票能比買保險早20年退休。 46歲退休到海邊曬太陽還是66歲退休到海邊曬太陽，僅僅因為你一念之差，絕不誇張，一念天堂，一念地獄。 請採納，謝謝~
❽ 股票和保險，哪個更值得買
你好，我個人覺得保險更值得買，因為保險是一份保障，不管經濟情況好還是不好，都可以帶來一份安心，可以讓我們全身心的投入帶其他的事情之中，股票也是一種投資工具，但他的風險很高，經濟情況很好的情況下收益較高，但如果經濟不好的情況下就會虧損很多，我們的心情會很受股票的影響。
❾ 人壽保險與股票有什麼差別
第一、投資風險大小不同。股票具有高風險性，即股價常常波動；股票持有者尤其是普通股股票持有者獲取股利的多少，要取決於公司的經營狀況；
第二、投資報酬不同。股票報酬來自四個方面：股利、資產增值、市價盈利、認股權證價值。它是受銀行利率、企業經營狀況等不確定因素影響，股票的報酬具有不確定性，而大多數人壽保險卻是保值的。
第三、投資條件不同。投資股票要求投資者不僅要有資金，而且具有起碼的基本面分析能力。購買人壽保險只要投保人具有固定收入和保險意識即可。
第四、稅賦負擔不同。股票交易要繳納證券交易稅，按股票交易成交金額的一定比例向證券公司繳納傭金，一旦投資人身故，股票資產作為投資人遺產，並要繳納遺產稅。保險卻是免稅的。
第五、變現能力不同。股票的變現能力快，但可能會有損失。保險變現能力不如股票，但是很多保險單可以貸款，以供投保人急需之用。
第六、產權保障不同。
❿ 股票與保險在收益上的差距
兩者雖都為金融產品，但其側重點是不同的：保險側重的是保障，而股票側重的是投資。如果單獨從收益角度看，保險的收益可能是不及股票的，但同時股票的風險比較大，甚至會出現虧損很大的情況。問題的關鍵是保險在給了你穩定的收益同時，還送給了你一份保障，在你身體狀況發生變化時為你轉移風險；所以，如果決定好買保險的話就不要再考慮他的收益是否是否可觀，因為它的收益很可能達不到你的預期的！
另外，單獨從投資角度分析，如果你承受風險的能力極大，股票還是不錯的選擇的。保險中途退保一般是損失極大的，而作為保險銷售人員的保險代理人一般很少向客戶對這個進行說明，一旦未來你的收入不像現在這樣能夠每月拿出錢來交保費的話，也會面臨比較大的虧損風險；而股票你想進就進，想出就出，但是有時候渴望收益的慾望和頻繁的進進出出不僅會讓你顆粒無收，甚至還會虧去本錢
不過不管你選擇什麼，都要三思而後行哦！只有經過深思熟慮的投資方案加上比較高的技術水平你才能在你的選擇上去的成功，祝投資愉快！