『壹』 中國「可口可樂」上市後對其公司的股份有什麼改變呢
中國可口可樂的上市,讓大家十分的興奮,被譽為肥宅快樂水。
上市後的可口可樂會更加是受到大家的青睞,這樣一個親民的飲料一直受到很多人的喜歡,我相信可口可樂以後會越來越掙錢。既然已經做好了上市的准備,公司肯定是不會存在股份的問題的,可口可樂的暢銷,這么多年以來都沒變過,相信內部也會早就商量好股份的問題。
我們不能用巴菲特長期投資可口可樂的理論來炒作貴州茅台。雖然食物和飲料有不同的觀點,可口可樂很受歡迎,在中國00以後可能會喝的人越來越少,但是可口可樂在中國上市了,我一定會堅持很長時間!二十年前,可口可樂的價格是3元,現在仍然是3元,但是它的股價已經翻了好幾倍。這種定價直接限制了競爭對手的進入,沒有其他製造商能靠賣三元錢賺錢。不會出現股份的問題。
『貳』 馬斯克否認要買下可口可樂,你覺得他有能力收購可口可樂嗎
我認為對於馬斯克來說是沒有能力收購可口可樂公司的可口可樂公司的市場價值已經超過了10,000億美元,馬斯克所擁有的資產並不足以收購。
之前一段時間市場上的很多人都已經看到了,網路上流傳著馬斯克要收購可口可樂公司,當事人已經對這件事情進行了回應,並且稱不會收購可口可樂公司,可口可樂公司擁有著非常高的市場價值,並且馬斯克目前所擁有的流動資金並不多。
馬斯克70%的資產都是股票
馬斯克雖然成為了全世界最有錢的資本家,但是馬斯克70%以上的資產都屬於股票,眾所周知,特斯拉擁有著非常高的市場價值,馬斯克占據的股份是非常高的,但是在短時間之內肯定是不能夠變現。
馬斯克是一個非常具有眼光的人,而且全世界的普通老百姓都知道,可口可樂是一家非常偉大的公司,並且能夠獲得大量的利潤,巴菲特也只不過是占據了一定的股份而已,巴菲特並不會出售股票。
『叄』 巴菲特買可口可樂,為什麼不買百事可樂
記得前幾年有一篇文章,說的是《巴菲特會買百事嗎?》。作者從四個方面分析百事可樂是否符合巴菲特的購買要求。作者認為:1、百事可樂的現金流狀況和盈利能力非常穩健;2、因為百事可樂比其最密切的競爭者可口可樂採用了更高的財務杠桿,從而創造了更高的股權回報率;3、因為因陀羅·努伊(Indra Nooyi)從2006年開始擔任百事可樂的CEO,此前他已經在百事工作了很長時間。4、百事可樂的軟飲料和零食不容易受技術變化的影響。結論是,「不管百事的股份是否真的會被巴菲特持有,我們已經了解到它確實具有許多巴菲特投資時會看重的特性:持續盈利,可控債務范圍內的高股權回報率,以及一位經驗豐富的CEO。」 這位作者似乎說得有理,我不想逐一評論。他或許忽略了以下這些重要的事實。根據可口可樂和百事可樂兩家公司發展的情形。到目前為止,可口可樂仍然是可口可樂,它只是一家飲料公司。而百事可樂卻不單單是百事可樂,除了世界上最大的休閑食品公司菲多利公司外,百事可樂還擁有全美七大連鎖快餐店中的三家:必勝客、塔可鍾和肯德基。除了這三家大型連鎖快餐店外,還有許多餐廳,其旗下的24000家餐廳一起構成了全球巨無霸的餐廳體系。所有這些餐廳消費的基本上都是百事公司的全系列飲料,比如,百事可樂、百事輕怡、中卡百事、斯萊斯、激浪、立頓茶、全動和七喜。 很顯然,百事可樂比可口可樂大多了。2011年,百事可樂收入達285億美元,而可口可樂的收入為162億美元。然而比較其股票市值卻讓人吃驚。當年度,較大百事可樂公司的市值440億美元,而較小的可口可樂公司的市值卻有930億美元。兩年以後至今日,其情形並未有多大的改觀。當前,百事可樂公司的股票市值為1197億美元,而可口可樂公司卻有1706億美元。如此懸殊必有緣故。管理學家艾·里斯先生為我們破解了其中的玄機。 百事可樂公司的問題在哪裡?就在於它沒有「聚焦」。百事可樂是一家不計成本追求增長的公司。它的CEO曾這樣說,我們絕不放棄15%的長期增長目標承諾。多年以來,百事可樂公司一直通過大量的收購以實現這個承諾。上世紀八十年代初,可口可樂公司也曾經收購過電影公司和葡萄酒公司,但它後來都出售了,使之成為一家純粹的飲料公司。而百事可樂公司則似乎沉浸在沒完沒了的收購中樂此不彼。 現在來看看它旗下那些連鎖快餐店。要是與麥當勞相比,又遜色於它。也是2011年的數據。麥當勞大約有14000家餐廳,年收入74億美元,百事可樂公司有24000家餐廳,年收入94億美元。麥當勞的凈利潤是11億美元,銷售利潤率15%,而百事可樂公司的凈利率只有4億美元,銷售利潤率僅4%。麥當勞的股票市值為310億美元,必勝客、塔可鍾和肯德基是多少?根據里斯先生的計算僅100億美元(以其凈利潤占公司凈利潤的比例)。當前,麥當勞的股票市值973億美元,而百事可樂公司僅1197億美元。高度聚焦的麥當勞直追聚焦缺失的百事可樂公司,並且距離越來越近。 市值只代表投資者願意以某種價格買進或賣出股票的一個數字。如果投資者真正懂得聚集的力量,他們可能願意開出更高的價格。或許可口可樂公司就是這樣。里斯認為,百事可樂公司的連鎖快餐業務是雙重缺乏聚焦。第一重,百事可樂公司是連鎖快餐品牌是一堆互相競爭的品牌,而麥當勞則經營單一品牌。第二重,這些快餐品牌都聚集在一家飲料公司旗下,而麥當勞沒有這個問題。結果,百事可樂公司做連鎖快餐不如麥當勞。同時又由於聚焦缺失,做飲料又不如可口可樂公司。這就是存在的現實。 認為百事可樂的CEO在百事工作了很長時間,就能構成買入條件,這就更加不對了。百事可樂公司最大的問題就是管理的問題。公司需要一個飲料專家來經營飲料業務,也需要一個休閑食品專家來經營樂事公司,更需要一個快餐專家來經營連鎖快餐業務。CEO有可能是其中的一個領域的專家,卻可能不是另外兩個領域的專家。經營的力量在於「專才」。對於百事可樂公司而言,它的目標是做企業的總經理;而對於可口可樂公司而言,它的目標是做飲料業務的總經理;對於麥當勞而言,它的目標是做連鎖快餐業務的總經理。最終,誰能勝出?不辨自明。
『肆』 可口可樂股票怎麼進行交易這種股票在國內可以交易嗎
很多人都非常喜歡喝可樂,其實在國內飲料的牌子也是比較多的,但是很多網友都比較喜歡喝可口可樂這個牌子。那麼可口可樂的股票應該如何進行交易呢?這種股票在國內可以交易嗎?
三、結語
小編覺得購買可口可樂這只股票還是非常有發展前景的,因為大家也都知道這個牌子的名氣非常大,而且在國內的發展市場也是很有前景的,所以如果你能夠在股票市場上購買到這只股票或者是完成相關的交易,那麼可能會給你帶來一筆巨大的收益。
『伍』 既然可口可樂、ibm、at&t這些都是美國不會死的大公司,那我堅持買它們家的股票不是一定會賺嗎就像巴菲特
首先在這個世界上沒有任何一家公司會說他不會死,日本的松下、夏普,十年前都以為他們不會死,現在這二個跟死差不多了,簡直是生不如死
其次老巴買股票也是在底點買的。而不是任何時候都買。並且咱們中國人現在買這些股票有點不方便。手續很麻煩
『陸』 既然可口可樂、ibm、at&t這些都是美國不會死的大公司,那我堅持買它們家的股票不是一定會賺嗎就像巴菲特
如果正常情況下確實如此 但是也不排除出現雷曼兄弟的那種情況 大公司一樣可能會死掉 。而且你說的只對了一般,它們確實能讓你賺錢可是你考慮過資本回報率嘛 存銀行(如果不算通脹)你的資本賬面價值肯定也是一直是增值的,如果你買這些股票的資本回報率很低 你還會買嘛。巴菲特堅持價值投資是沒有錯,可是他大部分從事的是一級市場投資,不是像你這樣只投資二級市場的。而且它是很注重公司的成長性的,否則他也不會有這么好的業績了。
『柒』 為什麼巴菲特總是買可口可樂公司的股票啊有沒有隻賺不賠的股票啊
因為巴菲特是投資,看好可口可樂這個公司和這個行業。幾十年持有不動,任憑大盤漲跌,投資就是把這個企業當成自己的企業來看待,巴菲特可以控制可口可樂的高級管理層的人事變動。包括CEO的解僱與任命。具體你看下寫巴菲特的書《滾雪球》就明白了。巴菲特投資某企業一般都是要對這個企業有控制權才會去投資的。
『捌』 可口可樂 股票
1、有競爭對手的,不是人人都喝可口可樂的,有百事等其它品牌的競爭~
2、可樂是有替代品的,需求是不斷變化的
3、可口可樂的市場份額短期看是不變的,也就是飲料行業現在已經發展到很成熟的地步了,已經沒有太多成長的空間了,你有見過可口可樂的業績同比去年增加很多嗎?
綜上,從價值決定價格的角度講,可口可樂目前穩定在一定的價格區間是很正常的~
『玖』 可口可樂股票
朋友 買股票的人,除了瘋狂的賭徒,沒有幾個是傾家盪產買股票的!比如07年A股火爆的時候,中國幾乎是全民炒股,但是從6000點跌到1600多點,也沒見有多少老百姓活不下去。因此,買股票都是量力而為,絕大多數人都是用家庭存款或者閑錢去買的!
如果你想學習那些美國人的行為,挑選股票可以找業績好,規模大的上市公司。也就是你心目中的百年公司!比如青島海爾,青島啤酒這種不僅在國內效益好,而且早已打入國際市場的大型企業。
比如你現在買1000股青島海爾.均價在13-14元,也就是1.3-1.4W元~ 然後你20-30年後再看它,業績好的話可能1-2年就配送一次,每年的分紅也是一定會有的。二三十年下來 你原先的1000股可能已經變成了8千W股甚至是1W股 加上每年的分紅,收益會非常可觀!
但是你所說的那個故事有很多的不可復制性,因為美元是世界通用貨幣,也是直接和黃金掛鉤的貨幣,所以貶值會比較慢。RMB可就不一定了! 但是你放心,只要百年企業不倒,中國股市不關,那這種股票就成了你應對通貨膨脹的最好選擇!
記得一定要買了就忘。千萬不要因為一點蠅頭小利去操作買賣,那樣你不僅會被套住,而且永遠實現不了那段佳話!
『拾』 為什麼不都買可口可樂的股票啊
可口可樂沒有在A股上市,也許等國際版出來後有得買