當前位置:首頁 » 股票買賣 » 貨幣貶值應該儲蓄還是買股票
擴展閱讀
設計總院股票歷史股價 2023-08-31 22:08:17
股票開通otc有風險嗎 2023-08-31 22:03:12
短線買股票一天最好時間 2023-08-31 22:02:59

貨幣貶值應該儲蓄還是買股票

發布時間: 2022-08-15 20:08:53

『壹』 金融危機來臨,有錢人是存錢合算還是投資固定資產

我的意見是留現金,因為無論如何要保證生活能維持下去。
經濟危機發生後,金融資產的價格會開始下降,造成股市動盪,進而引發大面積的實體經濟倒閉,失業人口增加,也許你的收入水平就會降低。在沒有收入來源的時候,現金能夠更好地維持你的生活,畢竟房子是換不來生活必需品的。現金,具有最好的流動性。
金融危機時的資產價格普遍下跌,不管是金融資產還是房產。如果是全款買房還好,如果是貸款買房,則有可能導致個人實質破產。不論何時,將財富都投放到不動產上是不明智的。
金融危機來臨的時候,大部分國家都會通過發行貨幣刺激經濟。就像08年金融危機一樣,美國大量發行貨幣,中國也推出多次量化寬松。並且國家加大投資擴展需。所以這個時候貨幣貶值最快,如果只是存錢,那是絕對虧損,但是如果投資至少還是有希望能夠賺錢的。在金融危機,可以買實物黃金避險。也可以在金融危機當中低價收購房產和一些優質企業,在危機度過以後,將會有機會迎來巨大回報。
如果是長期持有5年以上的,可以考慮買股票型基金,當然要選一個比較好的基金,比較穩定的。因為現在股票可以說是最低點了,近10年以來的最低點,這樣比較好增長,當然基金本來就是適合長期持有的。如果是在5年以上的,年利潤15%左右吧,這個是從美國兩百年基金的利潤來考量的。而且可以買定投。就是每個月都投固定的一部分,有些基金甚至接受每月最低500塊錢的定投,這樣也不會感到壓力。
對於大多數老百姓來說,無所謂,因為沒有錢。對那些中產階級來說,有點困難,因為有點錢,需要保值或增值。

『貳』 貨幣貶值時最好的資產是什麼

1、房產,是抵禦貨幣貶值的優質資產。相信幾乎90%的人都認為房產是抵禦貨幣貶值的良好資產。有專家講現在的房產仍然處於白銀時代,未來隨著城市化的不斷深化,未來房產還是會緩慢上漲的。同時,過去十五年、或者十年飛漲的物價對應同樣飛漲的房價教育了我們 “沒有在十年前買多套房產的人才是後悔一族”。大部分高凈值家庭認為未來一年內,一二線城市房價會繼續上漲,富人們果斷在一二線城市開始大量投資地產。

6、國債,是保本投資裡面收益最高的資產,但是大部分時間較長,會犧牲一部分流動性。抗通脹較差,但是比現金和存款略好一些。

『叄』 我們有了余錢,是存入銀行還是購買債券、股票

看你余錢有多少吧。
建議採用「三三制」投資方法,即三分之一存銀行,三分之一買債券,三分之一買股票。
銀行儲蓄存款,收益穩定,流動性中等。可以精確計劃。收益不高。
股票流動性強,有獲得高收益的機會,但風險較。
國債收益穩定,流動性中等,收益不高。
企業債券收益穩定,收益中等,流動性不強。
商業保險收益穩定,兼有保險保障,期限長,流動性差。

股票與債券有什麼不同?
股票與債券的區別股票與債券都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具.兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通.對投資者來說,兩者都是可以通過公開.。

1、股票只能是股份制企業發行,而債券國家,公共團體,都可以發行。

2、收益穩定性不同。債券在購買之前利率已經固定,是固定的利息。而股票收入會變動,盈利並不是固定的。

3、債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。

4、經濟利益關系不同:債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。

5、在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。


(1)股票與債券投資效益之比較擴展閱讀:

債券一般都可以在流通市場上自由轉讓。與股票相比,債券通常規定有固定的利率。與企業績效沒有直接聯系,收益比較穩定,風險較小。此外,在企業破產時,債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘資產的索取權。債券的收益性主要表現在兩個方面,一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收入:二是投資者可以利用債券價格的變動,買賣債券賺取差額。

股票是一種有價證券,是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證,代表著其持有者(即股東)對股份公司的所有權,購買股票也是購買企業生意的一部分,即可和企業共同成長發展。這種所有權為一種綜合權利,如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等,但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一,分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。

_股票和債券的異同點是什麼

股票與債券都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行,又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說,兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見,兩者實質上都是資本證券。從動態上看,股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響,往往在證券市場上發生同向運動,即一個上升另一個也上升,反之亦然,但升降幅度不見得一致。這些,就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券,都可以作為籌資的手段和投資工具,但兩者卻有明顯的區別。

1.發行主體不同

作為籌資手段,無論是國家、地方公共團體還是企業,都可以發行債券,而股票則只能是股份制企業才可以發行。

2.收益穩定性不同

從收益方面看,債券在購買之前,利率已定,到期就可以獲得固定利息,而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率,股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動,盈利多就多得,盈利少就少得,無盈利不得。

3.保本能力不同

從本金方面看,債券到期可回收本金,也就是說連本帶利都能得到,如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司,就不能再收回,只要公司存在,就永遠歸公司支配。公司一旦破產,還要看公司剩餘資產清盤狀況,那時甚至連本金都會蝕盡,小股東特別有此可能。

4.經濟利益關系不同

上述本利情況表明,債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權,而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同,就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理,而股票持有者,則有權直接或間接地參與公司的經營管理。

5.風險性不同

債券只是一般的投資對象,其交易轉讓的周轉率比股票較低,股票不僅是投資對象,更是金融市場上的主要投資對象,其交易轉讓的周轉率高,市場價格變動幅度大,可以暴漲暴跌,安全性低,風險大,但卻又能獲得很高的預期收入,因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外,在公司交納所得稅時,公司債券的利息已作為費用從收益中減除,在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配,不屬於費用,在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大,在決定要發行股票或發行債券時,常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析,可以看出股票的特性:
第一,股票具有不可返遞性。股票一經售出,不可再退回公司,不能再要求退還股金。
第二,股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入,要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情,而這都不是確定的,變化極大,必須准備承擔風險。

第三,股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣,有公司內的,也有公司外的;有經營性的,也有非經營性的;有經濟的,也有政治的;有國內的,也有國際的;等等。這些因素變化頻繁,引起股市不斷波動。
第四,股票具有極大的投機性。股票的風險性越大,市場價格越波動,就越有利於投機。投機有破壞性,但也加快了資本流動,加速了資本集中,有利於產業結構的調整,增加了社會總供給,對經濟發展有著重要的積極意義。

『肆』 投資方式有很多,對於炒股和儲蓄這兩種投資方式,你是如何看待的

我覺得很多人過度誇大了炒股的投資回報,反而忽略了儲蓄。

我這個邏輯可能有點拗口,因為多於大多數普通投資人來說,很多人往往會把錢用來儲蓄,同時也擔心炒股的風險問題。但是,如果這些人剛剛參與投資,可能會盲目相信炒股的投資回報,同時忽略炒股的風險問題,這會導致很多新手出現虧損的情況。

一、我覺得這兩種方式都是資產配置的方式。

在常規的資產配置里,我們總會把一定比例的資產用於儲蓄,把一定比例的資產用於炒股或持有基金。散戶投資人的專業素質相對比較差,所以很多人會通過持有基金的方式來持有股票。也正因如此,我認為炒股和儲蓄都是資產配置的方式,並無高低之分。

綜上所述,以上是我的個人觀點,希望可以對你有所參考意義。

『伍』 如果發生金融危機,把錢存在銀行還是用來購買黃金

金融危機的特徵是人們對經濟未來非常悲觀,貨幣幣值出現大幅度的貶值,普遍的經濟蕭條,經濟增長乏力,社會投資意願下降,企業大量倒閉,社會失業率提高,甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。

因此,經濟的整體不景氣必然會導致社會的衰退。

在金融危機下,並不是所有的債券都是安全的,因為一般的債券在金融危機中出現違約的概率會大增,但國債基本上是不可能有違約發生的,所以即使在金融危機下也是安全的。而且就算國債的價格出現下跌也可以不受影響,因為國債的償付方式是到期還本付息,只要一直持有到期就能拿到本金和利息,所以在持有期內價格怎麼變化都不會使本金和利息受損。

『陸』 股票和儲蓄哪個更適合投資

首先要確定能承受的風險是多少,股票是有風險的,收益也很大,儲蓄基本上是沒有什麼風險,但是收益率很低,要根據實際情況來判斷的

『柒』 把錢存銀行好,還是炒股好

長期投資來看炒股好,存銀行貨幣貶值更明顯,雖然無風險,但也失去了機會成本,折中點就是買銀行理財,股市畢竟有較大不確定性

『捌』 人民幣貶值買房好還是存錢好

存錢。
投資者可以選擇一些大額存單和銀行理財產品等風險低的投資品,只要保證自己財富不縮水,以後有的是抄底樓市和股市的機會,現在盲目去高位持有房產,反而會做了接盤俠,後悔終生。
前經濟形勢不佳、人民幣持續貶值,投資者再選擇持房,恐怕風險會很大,不如持幣等待新的一輪投資機會。隨著國內經濟下行,像房地產、股市這樣的資產泡沫都會受到擠壓,而只有等房地產、股票等資產泡沫被擠干凈了,投資者再持幣抄底,這樣才是明智之舉。