Ⅰ 十大流通股東都是機構好不好
好。
十大流通股東中進入的機構投資者越多，說明這家公司的前景越被看好。十大流通股東中排在前三位的股東很少發生改變，它們可以是機構也可以個人。這類股東的持股常年保持穩定，不會有太明顯的變化，這類股東注重的是股權。
但是前三名開外的股東名單，以及持股數量會經常變化。因為這類股東主要是從投資角度出發持有該股，並不是為了獲得股權，它們增減倉位的目的只有一個，那就是利潤。
Ⅱ 一隻股票裡面散戶多機構少是好事還是壞事啊
散戶多機構少的股票不是很好。
一個股票散戶越來越多說明市場上的散戶在不斷的買入該股，主力在不斷的賣出該股，籌碼逐漸從主力的手中流入散戶的手中，這種類型的個股，一般上漲比較難。即在個股上漲時，散戶會獲利出局，賣出手中的股票，導致股價再次下跌。因此，股票股東人數大幅增加是一種賣出信號，投資者可以進行清倉操作。與此相反，個股的散戶越來越少，說明市場上散戶在大量的賣出，主力資金在不斷的流入。籌碼逐漸從散戶的手中流入主力的手中，主力控盤加強，方便主力今後的拉升，是一種好事。可以考慮在股東人數大幅減少的情況下，買入一些，等待主力的拉升。所以在挑選個股時，盡量選擇散戶較少，主力或者機構較多的個股。對於不清楚個股股東數的，可以用點掌財經的個股大數據查詢下。
機構虧錢的情況依然很嚴重，大多數機構年化是和滬深300持平甚至不如滬深300的（比不上大盤），機構虧錢的次數多得多，被割韭菜根的情況都有，而且主力不是只有機構一種，國家隊，社保基金這種照樣可以割機構韭菜，很多機構照樣會倒閉。不要自己隨便臆想歪曲事實了。因為機構需要業績支持，而且機構的錢是受到限制的（比如混合型的必須要將資金分散，而且有規定必須要持有多少債券多少現金，指數型的限制更多，必須要根據指數然後選擇范圍里的股票，其他的類型也都是受限制的），比散戶要不自由的多且必須在有限的的時間里達到固定的業績，所以機構照樣有散戶追漲殺跌湊熱鬧的問題，散戶有的毛病機構全部都有。至於為什麼總體（時間拉長到幾年十幾年）上機構是總體賺錢而散戶虧錢，是因為這幾個原因，1是機構的錢比散戶多得多，而股票市場就是資金量為王，機構的容錯率和一般散戶就不是一個量級的。2是機構一般會去考察公司的財務問題，接觸管理層，這會導致機構是有大量的錢沉澱在大藍籌裡面，以及各個行業的龍頭里等等，這就導致了哪怕機構總是像散戶一樣作死，它的根本也是不會動搖的。3是機構有業績壓力，一旦有機構選中股票，就會因為羊群效應導致其他機構也跟入（不跟業績就上不去，顧客就少，會扣獎金甚至炒魷魚），這樣本來就不小的資金量匯聚後變得更加龐大，而股票市場資金量為王。綜上，散戶不能夠統一抱團，容錯率小，瞎搞作死，有機構的毛病缺沒有機構的實力，那肯定就虧死了。
Ⅲ 股票十大流通股東持股對股票影響
有影響，但是沒有想像中的大，因為真正操縱股票的都是用小賬戶分散操作，那些大的流通股東一般都不太動，當然也有些大戶和機構喜歡做短差，進出比較頻繁。
Ⅳ 股票十大流動股東里個人多好，還是機構多好,這些個人會不會是莊家的分號
機構多好，機構多能說明機構的態度，一般對中長線比較看好。不是莊家的分號。
1、十大股東和十大流通股東的區別：
大股東是持有公司有所股票的自然人或者機構的最新排名，十大流通股東是指持有公司所有流通股份的自然人或者機構的所有排名。隨便截屏一家上市公司的F10，大家就能夠看明白。
如果一支股票沒有實現全流通，十大股東和十大流通股東的區別還是很大的。
十大股東，很多手中持有的是非解禁股，就是所謂的大小非。在十大股東里，有的是在上市公司裡面占據控股地位，有的屬於戰略投資者，他們手中的股票是不會隨便拋售的。有的是不能拋售，比如沒有到解禁期。有的是不願意拋售，比如實際控制人為了保持對公司控制權，不可能隨意拋售股票，失去控制權的。有的屬於長線投資者，不在乎股票的價格波動，是為了分享公司成長的收益。
流通股東一般都是財務投資者，既有基金也有個人，成分比較復雜，變化也比較大。基本上每個季度十大流通股東都會發生變化，而十大股東的名單基本保持穩定。
2、十大股東和十大流通股東名單對於投資者有什麼意義：
十大股東，尤其是控股股東包括公司高管對本企業的增持和減持，往往具有風向標的意義。對於持有比例相近的十大股東，他們之間還會發生排位戰，最激烈的情況，是會發生針對公司的控制權發動爭奪戰。最為經典的就是前海人壽保險公司針對萬科發起的爭奪戰，盡管姚老闆沒有獲得最後的控制權，但是從財務投資的角度來講，也是暴賺了幾百億！
流通股東的變化，對於股價的變動更加明顯。因為非流通的股東，他們的籌碼是鎖定的穩定的籌碼只有流通股東手中的籌碼，可以隨時砸向市場，因此，從短線的意義上來說，市場上流通的股份，才是一隻股票真正的盤子。流通股東的動向對於股票的短期變動具有重要意義。
Ⅳ 股票十大流動股東里個人多好，還是機構多好
1.十 大流通股東名單。上市公司年報披露要求刊登公司前10名流通股股東的名稱全稱、年末持有流通股的數量和種類(A、B、H股或 其它)，如果前十名流通股股東之間存在關聯關系的，應予以說明。這將為投資者帶來全新的分析視角，增加市場透明度，有利 於投資者了解真正影響股價走勢的大流通股股東的市場動向。
2.市場已經從十大流通股東名單中獲得了很多，比如有幾家基金入駐，有哪家券商重倉，是否有QFII感興趣等等，但似乎還沒 有注意到通過十大流通股東我們還可以找到主力的株絲螞跡。如果十大股東中全部都是籌碼不太多的個人帳戶，一般情況下這 種股票被認為是散股，也就是無主力的個股。但如果滿足某種條件，那麼這些散股中仍然很有可能是有主力隱藏其中的。
3.假如我們孤立的分析當期十大股東，如果都是持股不足30萬股的個人帳戶，確實無法判定其中是否有主力。但如果我們進行動 態地分析就不一樣了。現在上市公司必須每一個季度都要公布十大流通股東，這樣一來我們的手頭上就有壹份每三個月變化一 次的十大流通股東名單。
4. 將連續幾個季度的十大流通股東名單進行對照，如果有三個或以上的帳戶持股數量頻繁變動，哪怕每次變動的數量小到1 股，我們就可以基本斷定，這家股票有主力。其理論依據在於只要是主力就不可能在一個季度的交易中一點也不動。一旦大盤 拉出陽線，即使是半死的主力也很難抵擋拉升的強烈沖動慾望。在這種小規模拉升過程中一般都會選擇籌碼較多的帳號，這樣 更便於操作，所以這些排在前十位的帳號就被動過，持股數量就會改變。
這種方法唯一的反對意見就是認為這些變動的帳號依然是散戶。一個散戶如果在一個帳號中持有二十幾萬股籌碼並且數量上有 變化的話就表明在三個月內進行過買賣，根據經驗這種概率非常小，即使出現也不會超過一個帳戶，而我們分析的條件是三個 或以上的帳戶。 通過十大股東的名單我們可以找出一些隱藏著的主力，但並不是所有的主力都是可以通過這種方式找到的，所以這是一個在 數學上來說屬於充分但不是必要的條件。
Ⅵ 重是聽很多人說一隻如沒有基金和大機構進入的股票沒有前途。十大流通股東里
與此相反，彼得林奇認為，有大量基金和機構進入的股票是沒有前途的，因為大家都已經知道了這家公司，股票價格可能早就被炒上去了。他認為，基金和機構持股數沒有達到20%的股票是有可能成為好股票，因為這時候沒有人發現這家公司的價值，那股價肯定是被低估的，要做的就是買入這家公司的股票等著基金和機構進入。（前提條件是這家公司確實是一家好公司，而不是基金和機構原來進入過，但是現在已被拋棄了的公司）
Ⅶ 請問，機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響，若無主力機構持倉會有什麼影響
可以從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構要好，不是說機構抱團的股票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！
Ⅷ 沒有一家機構持股的股票，好嗎
沒有一家機構持股的股票是不太好的。機構持倉比例低的股票沒有機構關注，籌碼較為分散，股票後期拉升的概率較小。一般股票中機構持倉比例越高越好，因為股票機構持倉比例越高大概率說明股票質地較好，具有一定的投資價值，機構持倉比例高意味著股票抗風險能力較強，股票多呈慢牛的走勢，但個人投資者也要注意機構投資者出貨或者洗盤的風險。
當一家機構，或者多家機構持有個股時，會吸引市場上的投資者跟風買入，推動股價上漲，特別是一家機構高度控股時，即機構持該股股數占該股總股數或流通股數的比例超過60％時，其持倉比例的變化，會嚴重的影響股價的走勢。
機構持股家數多好，機構持股家數多的話，這意味著該股質地比較好，並且交易活躍，因而我們可以重點關注。若是一個個股持股機構長期比較少或者是沒有的話，那麼該股可能長期是處於下跌的走勢，並且沒有成交量。對此，我們在股票操作中要選擇一些機構比較多的個股，做到與主力共舞。
機構投資者主要是指一些金融機構，包括銀行、保險公司、投資信託公司、信用合作社、國家或團體設立的退休基金等組織。
拓展資料
個股無機構持倉的原因可能如下：
1、個股業績不好，存在暴雷的風險，比如，其業績連續二年虧損。
2、個股無明顯的市場熱點。
正常情況下的股票若是出現了70%是機構持股，那麼這就可以分為兩種情況：一是剛上市的次新股，持股機構大多數是風投;二是全流通的股票，持股機構主要是各類基金。
前者在上市後短期對股價沒什麼影響，但是中長期來說該股臨近解禁日期常常會伴隨著股價下跌。這是因為其他持股者擔心這部分機構在解除限售後會大肆拋售，所以必然會提前賣出股票避險，進而形成踩踏。
後者這種局面對我們來說是個好消息，因為機構一致看好的話，說明該股確實有上漲潛力，其機構通常也不會頻繁調倉，股價走勢有會相對穩健。例如貴州茅台、中國平安這類個股。
總而言之，股票機構持股數量多一點會比較好，因為它們的研究實力是我們普通人所不具備的，因而我們可以大樹底下好乘涼。
Ⅸ 沒有機構持倉的股票好不好
當然是機構持倉多好，因為機構要護盤和拉升股價花費較大的成本，所以對持有股票的獲利預期要高的多，相對穩定些；其它法人通常持有的是限售股份，對股價沒有大的影響；大戶、中戶持倉一般是中短期的，可視為游資的，風險較大但好於法人卻低於機構；散戶只是跟風的，沒有控制和拉升股價這個能力的。
Ⅹ 沒有一家機構持股的股票，好嗎
一般來說，有機構持股的股票，股票被暴雷的可能性小一些。機構有研究和獲取信息的渠道，實力強一點的機構，一般還會深入公司實地調研。
一、沒有一家機構持股的股票怎麼樣？
機構投資者主要是指一些金融機構，包括銀行、保險公司、投資信託公司、信用合作社、國家或團體設立的退休基金等組織。
無機構持倉說明市場上的機構不看好該股，認為該股後期上漲機會渺小，沒有投資價值，這類股票其走勢一般比較平穩，不會出現大漲，大跌的趨勢，即在個股走勢圖上小陽線、小陰線居多。
個股無機構持倉的原因可能如下：
1、個股業績不好，存在暴雷的風險，比如，其業績連續二年虧損。
2、個股無明顯的市場熱點。
當一家機構，或者多家機構持有個股時，會吸引市場上的投資者跟風買入，推動股價上漲，特別是一家機構高度控股時，即機構持該股股數占該股總股數或流通股數的比例超過60％時，其持倉比例的變化，會嚴重的影響股價的走勢。
二、機構投資者與個人投資者
機構投資者是指用自有資金或者從分散的公眾手中籌集的資金，以獲得證券投資收益為主要經營目的的專業團體機構或企業，是專門進行證券投資的法人機構，機構投資者的資金量大，一般能主導股票的走勢，機構投資者獲取信息渠道較多，並且獲取信息的時間較快，能迅速做出反應，機構投資者有較強的專業性，投資水平較高，基金公司、保險公司、證券公司等屬於機構投資者。
個人投資者是指以個人身份參與證券投資的投資者，又稱為散戶，個人投資者相對機構投資者來說，資金量較少，獲得消息來源較窄，並且速度較慢，投資水平參差不齊。個人投資者是指從事證券投資的社會自然人，是證券市場最廣泛的投資者。
機構投資者的特點：投資資金規模化;投資管理專業化;投資結構組合化;投資行為規范化。
個人投資者的特點：資金規模有限;專業知識相對匱乏;投資行為具有隨意性、分散性和短期性;投資的靈活性強。