㈠ 為什麼一個大單賣出股票下跌這么多
股票價格與股息成正比例變化，而和利息率成反比例變化。如果某個股份公司的營業情況好，股息增多或是預期的股息將要增加，這個股份公司的股票價格就會上漲；反之，則會下跌。山東曲阜孔府錯字：與國成休安富尊榮公府源源不竭
㈡ 為什麼股票大量賣出就會導致股價下跌
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
㈢ 股票在大盤大跌後復盤3-5個一字跌停後大跌巨量,機構吐貨立馬有機構大量接回 而且機構接回單筆訂單
看漲和看跌股市，即牛市與熊市，熊市定義為一年內市場平均值下跌20％或以上。它是從收盤低位到收盤高位測量的。們兩人拋在屋裡，可是不知
㈣ 為什麼散戶的大量拋售股票導致股價下跌呢
因為這些股票入駐了大量機構。導致股價下跌並不是取決於散戶的大量拋售，而主力機構大量拋售可能更貼切些。很多股票由於基本面一般，沒有一些大的主力入駐，從而表現為僵屍股，去年到現在的行情里這樣的股票佔半數以上。如果放在十多年前的庄股時代，機構鎖籌五成到八九成籌碼，散戶再怎麼拋都不影響股價，當年的億安科技中科創業都是例子！所以說散戶大量拋售導致股價下跌只是存在部分沒有主力機構入駐的品種。
拓展資料：不管是誰大量拋售股票肯定會使股價下跌，當莊家如果想出貨的話，肯定先拉高股價，在市場製造消息來吸引散戶入場，等股價拉高散戶入場後，就不記成本的把手中股票拋給散戶。將散戶套牢後，股價持續低迷，莊家在低位找機會吸收散戶的籌碼，然後在拉高。記得書上有個例子，大概意思： 有一個面值百元的股票，在美國股災的時候，有交易員要賣出，就在場地里喊：「誰要**公司的股票？」。有人問：「多少錢賣？」。交易員：「你願意多少錢買？」。回答：「我只願出1美元」。 所以下跌時股票的價格不是由賣盤決定的，而是由買盤決定。
莊家一般在一個股里有很重的比例，他可以抬升該股的價格，也可以打壓價格，當他獲利豐厚時，還有在股市遇到大的不好的消息時莊家會獲利而出貨，當他把手中的股票賣出時，為了短時間內賣出，當然要降低價格，賣完了，價格也就降了很多了，就像海綿里的水，擠幹了，海綿就輕了很多，沒有什麼份量了。
個股的股價在整個上漲過程中，往往很少出現持續攀升的行情，期間總會出現一些調整和回落。這種調整和回落有時屬於短期調整，有時則是長期調整，有的時候甚至是趨勢的改變。因此當股價出現下跌的時候，如何准確判斷個股的下跌趨勢和調整時間，對於今後的操作具有相當重要的技術參考意義。如果判斷錯誤，將短期調整看成是長期的下跌，則往往會錯失大牛股;相反，如果將長期趨勢改變看成是短期下跌則會蒙受重大損失。第一種是一隻個股在持續上漲後出現了一兩個交易日的下跌，則不應作出判斷，只要該只個股還處於上升通道中，則應繼續看多，這種下跌只是上漲途中暫時的調整; 第二種是如果下跌打破了原有的軌道和趨勢，可能有幾個月的調整，但就中長期來看，仍然看好。投資者如具有波段操作能力，可以做短差，但多數投資者並不具備這種能力，一般而言，只要大牛市沒有結束就一路持有; 第三種下跌就是趨勢的改變。這種下跌不斷創出新低，而且下跌往往是長期的，一旦被套則是很長時間的套牢，如遇這種下跌會投資者需要及早離場。
個人建議：市場好時它們橫盤或微漲，市場不好時由於沒有主力關照散戶恐慌拋售造成大跌，甚至破位或持續下跌！反觀大盤藍籌大幅上升時散戶卻是在大量拋售，比如去年到年初的茅台格力平安保險等等。機構雲集的品種這話可能並不適用。做為散戶朋友要跟隨政策引導，擦亮眼睛迴避那些基本面差無主力入駐的股票，尋找有主力機構入駐的業績優秀成長性好的股票，在調整到合適位置買進持有。在目前政策引導價值投資的時期應該是正確選擇！
㈤ 一個股票有機構大量買入.又有機構大量賣出並於當天下午2點鍾後付漲停是什麼意
有可能是相同主力，一般拉升 一邊出貨。
也有可能是不同主力接手，而買入的實力大於賣出的。
㈥ 大量拋售某一種股票,會引起該種股票價格下跌嗎
首先，正常交易下，股市是只有買者和賣者，而且買者賣者都是我們股民，必須必須要有賣者，我們才買得到。
而對於你的問題，我舉個例，比如我以每股1元拋售某隻股票1億股，算大量拋售吧。而這有1億股擺在這，又沒有質量、售後之分，其他買家，不可能花1.1、1.2或者更高的價格去買相同的這只股票的吧。只會願意花1元，或者少於1元來購買這只股票吧。
而股民還有投資機構也不是傻瓜，一定有什麼根據，或者想法才會去大量拋售。而大量拋售則預示著我對這只股票的未來，持有不太樂觀，也就是會跌的預期，所以我才會去賣。所以其他人看見有大量賣的，也會急於出手，使價格越來越低………
補充：1.正常情況下，是會的。但特殊情況下，也有特例。比如一隻股票，出現大面積的連續狂跌。這只公司不會看著自己公司的股票一跌再跌，就會買進，希望能夠救市，讓股價回到正常的軌道。但是很多時候救市是不成功的，大量股民對其失去信心之後。公司自己或者某投資機構大量買進股票，只會出現短暫的回暖，上調，但最終只會下跌得更快。（因為公司的錢是有限的）
2.對外匯來說，還是正常情況下是遵循的。但是很多現實情況下就不一定了。因為這，特別是國債之內的，牽涉到政治上面的東西，不光只是經濟上的盈虧問題，而牽扯到整個國家之間斗爭的利益。
㈦ 是不是機構賣出的股票數量多股價就下降
股票市場跟其他商品市場一樣，拋售的多（供方多），價格自然下降。但，股價有其自身的規律，一定時間段內的漲跌有一定的幅度，如果有大股東集團性惡性拋售套現，不單純是股價下降，嚴重的跌停甚至一蹶不振，監管部門會直接干涉處罰。
㈧ 一隻股票機構大量買入,散戶則賣的多,是好是壞
不一定 的
機構買 一樣可以大跌 機構賣一樣可以漲
別太看好機構 大多數其實都是豬頭
㈨ 龍虎榜機構凈賣出的股票會下跌嗎
一般屬於看空的信號，也就是壞事。機構大量賣出說明機構不看好這只股票的後市，通常機構又是專業的投資者，而且手中籌碼通常比較多，對股票影響比較大。不過也要結合具體的情況具體分析，不一定說就一定會跌。
㈩ 一個股票的龍虎榜機構大量賣出是好事還是壞事
龍虎榜上機構大量流出意味著機構不看好它，認為該股後期會出現下跌的情況，在二級市場上大量地拋出該股，買入量較少，這會引起市場上的投資者恐慌，跟著賣出，導致股價下跌，一般來說，機構賣出單越多，個股後期下跌的概率越大。
反之，當股票出現機構大量流入意味著機構比較看好它，認為該股後期會出現上漲的情況，在二級市場上大量地買入該股，賣出量較少，這會吸引市場上的投資者買入，共同推動股價上漲，一般來說，機構凈買入越多，個股後期上漲的概率越大。
同時，如果買入個股的機構，從它以前的操作風格來看，它比較喜歡短期投機，所買入的個股在短期內出現急劇的拉升、下跌情況，則是一種不好的事情；在大盤低迷，個股暴跌的情況下，機構為了減少損失，拋出手中的籌碼，會先買入一部分，吸引市場上的散戶買入，方便其派發手中的籌碼，這也是一種不好的事情。
龍虎榜上機構大量流出意味著機構不看好它，認為該股後期會出現下跌的情況，在二級市場上大量地拋出該股，買入量較少，這會引起市場上的投資者恐慌，跟著賣出，導致股價下跌，一般來說，機構賣出單越多，個股後期下跌的概率越大。
反之，當股票出現機構大量流入意味著機構比較看好它，認為該股後期會出現上漲的情況，在二級市場上大量地買入該股，賣出量較少，這會吸引市場上的投資者買入，共同推動股價上漲，一般來說，機構凈買入越多，個股後期上漲的概率越大。
同時，如果買入個股的機構，從它以前的操作風格來看，它比較喜歡短期投機，所買入的個股在短期內出現急劇的拉升、下跌情況，則是一種不好的事情；在大盤低迷，個股暴跌的情況下，機構為了減少損失，拋出手中的籌碼，會先買入一部分，吸引市場上的散戶買入，方便其派發手中的籌碼，這也是一種不好的事情。拓展資料
那麼機構提前達到預期值，就會提前賣出。當股價比如啊，公募機構的持股行為一般是分批慢慢的買入。達到了機構的平倉線。就是所謂的止盈。然後不會去快速拉升，而是放著，等待比如啊一到3年的時間，比如買入時候是熊市的末尾，那麼等待牛市起來，公募的持股賺錢一般是百分之30到40，但如果比如政策性驅動，突然國家給與了優惠政策，或者事件性驅動，因為某個事情，造成股價大漲。那麼短期內，拉升了百分之30以上。同樣，如果短期內，公司突然業績大幅虧損，或者爆出醜聞，出現利空，股價大幅下跌。那麼機構也會大幅賣出股票，就是所謂的止損。所以游資一般是不會去碰機構太多的股票的，第一盤子太大，不好拉升。，獲利賣出。第2就是機構會見好就賣出股票，那麼游資可能會當抬轎子的人，說白了吧，機構是不會主動大幅拉升股票價格的，都是市場不好的時候分批進入，等待市場好轉。等著別人抬轎子。機構專業席位一般是公募席位，當然有時候也有私募，或者國家隊持股。