❶ 科創板做市商股票名單
首批科創板做市商於2022年10月31日開始做市業務。目前14家做市商公布的50個做市交易股票合計涉及42隻科創板股票，其中22家為科創50成分股。42隻股票代碼及對應券商名單一覽表如下：
688819 東方證券股份有限公司對科創板股票天能股份開展做市交易業務
688009 東方證券股份有限公司對科創板股票中國通號開展做市交易業務
688777 申萬宏源證券有限公司對科創板股票中控技術開展做市交易業務
688111 申萬宏源證券有限公司對科創板股票金山辦公開展做市交易業務
688122 財通證券股份有限公司對科創板股票西部超導開展做市交易業務
688116 財通證券股份有限公司對科創板股票天奈科技開展做市交易業務
688778 興業證券股份有限公司對科創板股票廈鎢新能開展做市交易業務
688777 興業證券股份有限公司對科創板股票中控技術開展做市交易業務
688187 興業證券股份有限公司對科創板股票時代電氣開展做市交易業務
688676 浙商證券股份有限公司對科創板股票金盤科技開展做市交易業務
688599 浙商證券股份有限公司對科創板股票天合光能開展做市交易業務
688006 浙商證券股份有限公司對科創板股票杭可科技開展做市交易業務
688223 中信建投證券股份有限公司對科創板股票晶科能源開展做市交易業務
688122 中信建投證券股份有限公司對科創板股票西部超導開展做市交易業務
688063 中信建投證券股份有限公司對科創板股票派能科技開展做市交易業務
688318 中國銀河證券股份有限公司對科創板股票財富趨勢開展做市交易業務
688297 中國銀河證券股份有限公司對科創板股票中無人機開展做市交易業務
688187 中國銀河證券股份有限公司對科創板股票時代電氣開展做市交易業務
688728 國信證券股份有限公司對科創板股票格科微開展做市交易業務
688622 國信證券股份有限公司對科創板股票禾信儀器開展做市交易業務
688098 國信證券股份有限公司對科創板股票申聯生物開展做市交易業務
688981 國金證券股份有限公司對科創板股票中芯國際開展做市交易業務
688278 國金證券股份有限公司對科創板股票特寶生物開展做市交易業務
❷ 哪家券商將搶到科創板開市最大紅利
科創板即將開市,首批25家上市企業的發行費用已經公開。哪家券商在這一輪開板紅利中收獲最多?南都科創工作室統計分析發現,首批上市的科創板企業或將為券商創收19.5億元。在此前IPO項目源持續下滑的趨勢下,科創板已成為券商業績增量的大蛋糕。
隨著證券市場改革進程不斷加快,券商單純依靠牌照渠道價值「躺賺」的空間已越來越小。新規則下,投研估值能力將成為券商的核心競爭力,這也將加速券商行業的馬太效應,加速競爭分化。
富貴險中求?
中金力推兩家未盈利葯企上市
數據統計顯示,科創板首批25家企業的背後,共有6家券商保薦的上板企業數超過兩家。其中,收獲最多首批上市企業的是中信建投證券股份有限公司,共有5家主保薦企業和1家聯合主保薦企業。此外,另5家券商還包括中信證券、華泰聯合、國信證券、中金公司和海通證券。
而從這6家券商截至目前保薦的申報企業來看,其中中信建投、中金公司、中信證券和華泰聯合4家券商保薦的申報科創板企業數均達到或超過10家。在中信建投保薦的15家申報企業中,有6家成為了首批上市企業,「首批申報上市率」最高。而中金公司保薦申報了14家企業,僅兩家首批上市,在保薦申報企業數較多的券商中首批上市率最低。
對比中信建投和中金公司保薦的申報企業發現,中信建投保薦的企業融資金額多數在10億元以內,超過10億元的僅3家,首批上市的6家企業中也有5家融資金額在10億元以下。可以看出,中信建投在保薦申報科創板企業的策略上比較保守。
而中金公司在保薦申報企業上則顯得更為「大膽」,不僅保薦了6家融資超過10億元的企業申報,其中還有兩家為未盈利葯企,分別是澤璟生物和百奧泰,均屬創新葯研發公司。這兩家公司也是目前科創版148家申報企業中,唯二採用第五套上市標準的企業,這意味著兩家企業預估市值均超過50億元。兩家葯企融資金額均超過20億元,如果能夠成功登上科創板,將為中金公司帶來一筆可觀的收益。
不過,未盈利的同 時尚 未有產品上市、尚無穩定營收也意味著該類企業具有更大的投資風險。事實上,在首批25家上市企業中,尚未出現醫葯製造業企業,即使是已盈利的葯企也沒能進入首批俱樂部。
有業內分析人士認為,這與早前市場預期科創板將重點支持推動生物醫葯類企業上市的情況有差異。中金公司保薦的兩家未盈利葯企,可能在科創板開市後仍需較長時間觀察。
逆勢而上
首批創收預計直追上半年總量
為何科創板吸引這些上市券商公司大舉進軍?除了外部的政策推動、地方政府大力支持等因素外,也由於科創板將成為存量IPO市場下滑背景下難得的增量大蛋糕,券商自身的商業訴求使它們對於保薦企業上市科創板具有很高的熱情。
統計數據顯示,2019年上半年,券商在IPO上的收入情況並不樂觀。上半年券商承銷保薦總收入約35.3億元,同比下滑18%,存量一級市場融資速度放緩已經成為趨勢。
據北京商報報道,蘇寧金融研究院特約研究員何南野曾在接受采訪時表示,近年來IPO企業數量和融資規模在趨勢性下降,由於2017年IPO大爆發,提前透支了後續幾年的IPO項目資源,加上宏觀經濟形勢的影響,使得很多本來符合IPO資質的企業因業績下滑等因素,退出IPO申報,導致擬IPO企業數量減少。
而IPO項目源的減少又加劇了市場競爭,券商不得不採用「價格戰」的方式在日趨白熱化的IPO項目競爭中爭取客戶。2018年底甚至出現了上海農商銀行A股IPO中標3家券商承銷費率均未超過0.5%的情況,而此前一般來說IPO承銷費率在3%-6%左右。這些因素均使得券商保薦承銷收入不斷下滑。
在此背景下,科創板無疑將成為讓券商眼紅的下半年業績增量大蛋糕。早在今年3月天風證券就曾發布科創板研報預測,首年科創板將給券商帶來60億的業績貢獻。
此外,科創板開市後券商的獲益情況也可對比創業板開市後的情況進行參考預測。公開數據顯示,自創業板2009年10月開市一年後,A股14家上市券商在2010年前三季度的業績表現十分優異,主承銷融資項目融資規模同比增加近三成,這主要就是受創業板和中小板IPO發行提速的影響。而創業板開市兩周年時,共有271家創業板上市公司被56家券商保薦承銷,保薦承銷費、發行費用共計126.9億元。
不過,隨著創業板開市兩周年時大批股票破發造成股民損失,作為中介機構的券商曾被股民質疑「只薦不保干收錢」。彼時,271隻上市創業板個股中破發比例高達77.12%,不僅中小投資者利益受損,甚至不少重倉創業板的基金公司也虧損慘重。兩年中創業板IPO項目造假、過度包裝等問題不斷,成為當時券商賺取創業板紅利的另一面。
分析
新規則下「躺賺」情況不再
科創板或加速券商馬太效應 投研估值能力是關鍵
近年來,隨著中國證券市場持續運行,監管力度逐漸加碼,券商「只薦不保」、「躺著賺錢」的空間已逐漸縮小。
2017年6月,新時代證券股份有限公司因其保薦的登雲公司IPO造假被立案調查,被罰款近1700萬元,相比其保薦的登雲公司被處罰60萬元,對保薦券商的處罰力度更大。此前,時任證監會主席的劉士余曾公開表示,券商發展應從源頭上嚴把上市公司質量關,不能「只薦不保」、一上了之。
而對於科創板來說,更是通過市場化詢價定價、券商跟投機制等多項制度創新,更加註重上市企業和保薦機構的利益捆綁。這就使得券商如果沒有足夠的投研能力和銷售能力,保薦一家企業IPO上市可能不僅賺不到錢,還有虧錢的風險。其中尤其是科創板要求券商跟投的機制,將券商與投資者綁上「一條船」,如果發行後股票下跌,券商也將直接面臨虧損。
2018年7月9日,國內明星 科技 公司小米集團在港交所上市,上市當日股價即跌破發行價,直至昨日股價仍一直處於下探態勢,上市一周年之際已從發行的17港元跌至9.37港元。事實上,股價破發情況在近年全球的資本市場並不少見。
有分析人士認為,由於科創板採用市場化詢價定價機制,放開了此前A股的23倍市盈率限制,在科創板短期熱情過後,也將可能出現上市首日破發的情況。而能否避免破發,主要考驗的就是券商投研估值能力。隨著中國證券市場改革進程的加快,投研估值能力將成為區分券商質量的核心競爭力。
7月4日,證監會主席易會滿帶隊赴中金公司調研時提出,證券公司等中介機構是資本市場的「看門人」,中介機構的核查工作有效防範各類欺詐行為發生,提升信息披露質量,同時也是資本市場的「穩定器」和市場創新的「領頭羊」,要通過更強的價格發現能力、更理性的投資行為、使用有效的對沖工具,不斷創設新的金融工具,提升金融資源配置的效率。
隨後,為提升證券行業整體水平,7月5日,證監會正式發布《證券公司股權管理規定》,進一步明確證券公司分類管理,根據業務風險劃分為綜合類證券公司和專業類證券公司。
分析認為,科創板即將開市以及證監會近日的一系列動作,將加速券商行業的馬太效應,形成頭部券商強者恆強的局面,頭部券商將拿到更多的IPO項目源和收益,留下的市場空間將更小。與之相應的,券商市場也將面臨競爭分化,中小券商需要謀求差異化發展。
出品:南都科創工作室
數據支持單位:
挖貝研究院
❸ 就差1分錢就發行失敗！科創板驚現市值僅10.04億公司
本以為拿到發行批文就萬事大吉的擬IPO企業們要當心，未來，股票可能賣不出去。
去年凈利潤接近8000萬元，本身業績持續增長，但按照發行價格計算的總市值卻僅10.04億元，差點不能滿足科創板的最低市值要求而被中止發行。
上緯新材給投行及券商提了醒。雖然注冊制下，強調以信息披露為核心，淡化盈利指標方面的考核，但如果未能合理傳播公司價值，引導機構投資者合理定價，發行失敗就在眼前。
1
發行後市值僅10.04億「僥幸」過關
上緯新材募資僅7000萬
9月15日晚，上緯新材發布的一則公告引起投行圈廣泛討論。
公告顯示，以發行價格2.49元/股計算，上緯新材此次發行對應的市盈率僅為11.51倍（每股收益按照2019年扣非後歸母凈利潤除以本次發行後總股本計算)，低於中證指數有限公司發布的C26化學原料和化學製品業最近一個月平均靜態市盈率為28.96倍，也低於可比上市公司平均市盈率42.01倍。
不僅如此，上交所官網顯示，公司原本計劃募資2.16億元。
然而，因為發行價格偏低，即使發行成功，公司預計募集資金總額為1.08億元，預計募集資金凈額僅7004.27萬元，這還不及公司2019年度的凈利潤，這也創下科創板最低募資紀錄。
事實上，此次確定的發行價格也讓上緯新材勉強踩「紅線」過關。
《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十一條規定「發行人預計發行後總市值不滿足其在招股說明書中明確選擇的市值與財務指標上市標準的，應當中止發行。」
按照發行價格2.49元/股計算，上緯新材發行後總市值僅10.04億元，這剛好略超科創板市值標准中最低的10億元標准。如果發行價格為2.48元，將因市值不足10億元發行失敗。
公開資料顯示，上緯新材主營業務為環保高性能耐腐蝕材料、風電葉片用材料、新型復合材料的研發、生產和銷售，主要產品包括乙烯基酯樹脂、特種不飽和聚酯樹脂、風電葉片用灌注樹脂、手糊樹脂、膠粘劑、風電葉片大梁用預浸料樹脂、風電葉片大梁用拉擠樹脂、環境友好型樹脂、軌道交通用安全材料等多個應用系列，是的復合材料用樹脂供應商。
報告期內，公司的主要財務數據如下：
可以看到，上緯新材業績並不算差。即使如此，公司仍然差點就因為發行後總市值不及10億元而發行失敗。
華南一家大型券商的保代表示，近期新股發行越來越困難。「這說明注冊制下，券商承銷能力才是未來投行最核心的能力。我們經常跟客戶說，別再找沒啥承銷能力的券商了，明後兩年可能承銷能力不行的券商就賣不出去了。」
牛牛研究中心對2018年至今，市佔率前二十券商的承銷情況（包含IPO，增發、配股、可轉債等）統計如下所示：
2
下半年已有30家IPO募資不足
創業板超6成估值不及行業
春江水暖鴨先知，上緯新材之前，其實早有端倪。
首先表現在募資完成情況上。Wind統計顯示，今年以來，A股市場共有48家IPO企業出現募資不足的情況，其中發生在今年下半年的就有30家，佔比高達62.5%。
不僅如此，機構投資者詢價報價的不斷走低也表明了資金的態度。
9月11日，有媒體報道稱，參與詢價的機構投資者當天對IPO企業發行價格報出了券商投研報告定價下限的2.3折，而今年5月，報價還在7折左右。
更不要提，科創板剛啟動時，機構報價相對投價報告並不存在打折之說。
投行資深人士王騏躍甚至表示，「取消券商的投價報告，若買方報價均打到2折，3折，投價報告已經沒有意義」。
牛牛研究中心對創業板企業8月以來確定的發行PE整理後發現，26家公司中，發行PE在23倍以下的共有6家，而估值低於行業PE的則有16家，佔比高達61.54%。
這意味著，即使放開23倍市盈率限制，創業板注冊制改革後，大部分公司發行PE仍不及行業估值。
IPO承銷定價這么難，究竟是怎麼回事？
3
A股加速「港股化」
500億市值公司成交佔比提升7個百分點
首先，這與近期新股不斷出現破發，投資者信心受挫有一定的聯系。
Choice資料庫顯示，9月9日，鋒尚文化（300860.SZ）成為創業板注冊制下首隻破發的次新股，從上市日至破發用時13個工作日，9月10日，美暢股份（300861.SZ）、時空 科技 （605178.SH）、新亞強（603155.SH）三隻次新股也相繼破發。
今年以來上市新股，連板日期統計如下：
風險規避下，機構投資者報價趨於謹慎，而新股定價機制的作用則放大了這種「恐慌」。
一方面，發行人和保薦機構（主承銷商）依據剔除無效報價後的詢價結果，按照申購價格、申購數量及申報時間等排序後，需要剔除申購總量中報價最高的10%，而不需剔除報價最低的10%，將報價中樞下移；
另一方面，《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十條規定，「初步詢價結束後，發行人和主承銷商確定的發行價格（或者發行價格區間中值）超過第九條規定的中位數、加權平均數的孰低值的」，發布風險提示公告即可。但實踐中，這個「四數區間」（網下投資者有效報價的中位數、加權平均數，五類中長線資金有效報價中位數和加權平均數）下限成為發行價格確定的隱形紅線。
事實上，A股公司「港股化」趨勢也越來越明顯。
所謂「港股化」，就是低價及低市值公司越來越多，投資者更多的向龍頭公司扎堆。
牛牛研究中心統計顯示，按9月15日收盤價計算，2527家港股上市公司中，市值在10億以下的公司共有1437家，佔比高達56.86%，而市值規模在1000億以上的公司僅有86家，佔比僅3.40%，如下：
然而，成交方面卻表現截然相反，不同市值分類對比如下所示：
可以看到，小市值公司雖然數量方面占絕對優勢，但從資金成交情況來看，卻很不樂觀。
500億市值以上公司數量佔比僅6.33%，而成交金額佔比卻高達79.68%。投資者們都在高市值的龍頭公司扎堆，低市值公司卻被棄之不顧。
注冊制實施後，優質公司供給不斷，而退市制度的完善又讓垃圾股的所謂「高風險，高收益」逐漸成為偽命題，A股市場「港股化」趨勢明顯。
首先，市值分布方面，牛牛研究中心統計後發現，2016年時，總市值在30億元以下的A股公司僅有14家，而如今，市值在30億元以下的A股公司卻已經達到766家，如下：
不僅如此，從成交情況來看，小市值公司所佔比重逐年降低。其中，50億以下市值公司成交佔比從2018年的28.83%減少至目前的13.45%，而市值500億以上公司成交佔比則從22.71%增加至目前的29.07%，如下：
應對建議有這些
價值傳播很重要
IPO定價越來越低，與注冊制實施後，上市公司供給數量不斷增加，買方話語權增長有很大的關系。
針對這種現象，牛牛研究中心有兩大建議。
首先，新股定價規則需要做出一定程度的調整。
目前的《證券發行與承銷管理辦法》規定，「首次公開發行股票採用詢價方式的，網下投資者報價後，發行人和主承銷商應當剔除擬申購總量中報價最高的部分，剔除部分不得低於所有網下投資者擬申購總量的10%，然後根據剩餘報價及擬申購數量協商確定發行價格。剔除部分不得參與網下申購。」
這一規則是在IPO市場出現高發行價、高市盈率、高募資情況下，為了遏制高發行價目的而制定的，並未剔除最低報價部分，無形中讓發行定價中樞下移。隨著賣方話語權趨於弱勢，可以考慮適當將剔除報價范圍放寬或者對報價偏低的部分也做類似處理。
不僅如此，雖然承銷管理辦法要求機構需要獨立報價，但實踐結果上來看，可能並非如此。以上緯新材為例，公司發布公告顯示，超過400家詢價機構的報價范圍在2.49元-4.96元之間，而其中399家報價都是2.49元！
這399家機構包括公募基金、保險公司、證券公司、QFII、財務公司、信託公司、私募基金等各類機構投資者，投資風格不同，但最終報價卻精確的相同。
對此，其實可以取消前文中所提的「四數區間」的隱形紅線，並可採取累計投標詢價的方法。
其次，價值投資的時代從發行詢價開始，投資者溝通成為必不可缺的環節。
IPO過會只是第一步，詢價環節可能將更重要。
華東一名券商投行人士表示，「很多企業對自己對市場有錯誤認知，以為注冊制下啥企業都能上。我覺得上緯新材案例對很多IPO企業老闆來說是一次警醒。」
注冊制改革後，越來越多的優質公司將上市，而隨著A股「港股化」的推進，如何在發行詢價階段，傳遞自身價值，獲得機構投資者認可，成為擺在擬IPO企業面前不得不面對的問題。
❹ 第二批6家科創板做市商名單出爐，分別為哪些有你的股票嗎
新聞記者全新獲知，中國證監會審批了第二批證券公司科創板做市商資質，共6家，各是中信證券、國泰君安、招商證券、興業證券、東吳證券、浙商證券。加上9月份審批的第一批8家，目前為止，得到科創板做市商資質證券公司一共有14家。好幾家組織覺得，科創板股票引入做市規章制度，能夠達到投資人，上市企業和券商的「三贏」，對促進中國資本市場改革創新戰略地位重要。
「科創板做市體製做為中國金融市場的一項重要制度設計探尋，以自主創新為指引的科創板銷售市場再一次站到了改革創新的前沿，進一步發揮科創板改革創新『實驗田』功效，適度發布科創板做市體制將成為金融市場交易方式創新性的一次強有力試著，有助於推動各市場持續發展，為日後繼續在創業板甚至中小企業板營銷推廣吸取經驗。」國泰君安表明，科創板做市業務流程有益於改進科創板投資者構造、激發市場活力、提高交易效率、提升銷售市場可靠性、提高科創板配備使用價值，與此同時，整體實力坐落於行業前列的證劵公司，在公司治理結構標准、財務內控管理完善、經營穩定、抗風險強等情況下，對進行做市業務流程具有重要戰略地位和實際意義。
浙商證券老總吳承根還認為，科創板引入做市商混合的買賣規章制度，是中國股市買賣規章制度的一大自主創新。做市商的引入不但能夠提高個股的流通性、減少股價的不確定性，還給其他版塊引入做市商制度奠定基礎。
「科創板引入做市商體制是中國注冊制改革有序推進的重要階段之一，能夠達到投資人、上市企業和券商的『三贏』，對促進中國資本市場改革創新戰略地位重要。」招商證券衍化投資部執行總裁唐勝橋如是說道。