Ⅰ 機構持倉比重和機構持有比例是什麼意思
機構持倉比重（資金配置類）：就是股票的資金佔用率與總資金之比，假如你目前帳戶內有10萬元錢和價值3萬元的股票，那你的倉位就叫輕倉（也就是三分之一倉位）。機構持有比例（個股佔有類），是指機構持該股股數占該股總股數或流通股數的比例，如流通股是2000萬，而機構持有1200萬，就是60%（高度控股）。
Ⅱ 機構持股占流通比例多少算好股票
機構占股票流通多少比例較好，沒有一個絕對的數值。一般情況下，機構占股票流通比例越多，說明該股票的質地越好。但是機構占股票流通比例太多，也會壓縮股價的上漲空間。機構占股票流通比例太低，則說明股票的質地可能就沒那麼好。但是如果公司經營改善，機構後續持續增持該股票，那麼也會使後續的上漲空間增大。所以都是有利有弊。
拓展資料：
一、機構持股比例多少才是最好最適合的? 1、主要可以分成兩種情況，一種假如是流通股，多是最好的;二種假如是非流通股，少是最好的，沒有解禁壓力。 2、假如是大股東持股，相對的少是最好的，利於重組或者沒有減持的要求。 3、假如是機構或者是基金等持有的股份，那麼相對的多是最好的，可以除去基本面方面的顧慮。 4、一般來說，非大股東的流通股前十名持股，可以佔到10%到20%，就已經是夠多了。 5、機構持股的多少，有延遲性，一般來說可以看到持股情況的時間是要在報表公布的時候，所以要依據成交量的情況以及盤面股價走勢來進行判斷，避免誤判。 6、總而言之，前十大股東的持股越少，那麼就表明了這個個股沒有機構沒有主力，走勢會弱很多。 7、主要要看的是持股的股東總人數以及人均持股的數量，一般來說股東越少越好，人均持股則越多越好，雖然不反映在前十大股東中，但說明籌碼集中度高，主力往往潛伏其中。 二、機構持股比例高好還是低好? 所謂的機構投資者主要指的也就是一些金融機構，它具體的包括了一些保險公司、信用合作社、銀行、投資信託公司、國家或團體設立的退休基金等組織。機構持倉就是我們常說的機構投資者買入股票並持有，一般來說相對較高是比較好的，因為機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，也說明了企業吸引機構投資者有良好資質。 三、國家規定個人持股比例最高多少 沒有限制。達到5%應履行要約收購義務。《證券法》第86條對於持股比例達到並超過5%應履行報告、公告義務 。持股比例上線沒有特別規定，但中國證監會依法對個人投資者持股比例超過5%未及時予以信息披露的將會做出行政處罰， 可以看出，個人投資者持股比例超過5%是有監管約束的， 個人投資者持股比例最高的上限一定得合法合規。
Ⅲ 股市中散戶的資金總量和機構的資金總量大約是幾比幾
一般法人持有市值比例常年高於60%，散戶和機構投資者持有市值總和不到40%。對比散戶和機構投資者，2011-2013年散戶持有市值平均為20.7%，機構投資者平均為15.6%，散戶持有市值高於機構投資者。即使只考慮持有市值在1000萬以下的散戶（這是嚴格意義上的散戶），平均持有市值佔比為18%，仍然高於機構投資者的15.6%。
散戶的意思：
狹義：散戶指在股市中，那些投入股市資金量較小的個人投資者。
廣義：散戶是相對與機構而言的，個人投資者都可以稱為散戶。是因為無論個人擁有多少資金在資本市場面前都是極其少量的。
回答：
股市中散戶的資金總量和機構的資金總量大約是1：:19。散戶在所有市場參與者中確實占據了很大的比例，但他們所持股票市值的合計佔比很可能僅為5%或更低。而且這個比例還在下降，下面是相關的報道。
A股2017年行情即將收官。總體而言，在存量資金下，A股表現出明顯的分化特徵：藍籌白馬股牛市，以上證50為代表，全年漲幅超過20%;估值不具優勢的小盤股熊市，以中證1000為代表，全年跌幅超15%。
市場分析人士認為，這背後反映出A股主導力量發生了改變：機構已主導A股行情，主流資金越來越具話語權，而廣大散戶正在逐步退出市場，流動性差、低成交量個股正大批涌現。
自11月中旬以來，A股出現了明顯調整，成交量逐步萎縮，日成交額在1000萬元以下的個股迅速增多。
12月22日，A股成交額不到1000萬元的個股數量達到422隻。從趨勢來看，低成交量個股自11月以來正快速集中涌現，邊緣化個股陣容不斷擴大。Choice數據顯示，11月1日A股僅有93隻個股成交額低於1000萬元，到11月30日擴充到263隻，而到12月15日出現了304隻個股成交額低於1000萬元，到12月22日這個數字變大到422隻。
海通證券首席策略分析師荀玉根表示，低成交量個股多數屬於市值小於百億元的小盤股，集中分布在機械、醫葯、化工等行業，這些股票普遍估值偏高，業績差。
低成交量個股在全天交易中出現多次連續幾分鍾無成交的情況。整體來看，這些低成交量個股長期處於下跌趨勢中，盡管一路下跌但估值依舊很高，多數股票的市盈率超過50倍。
今年以來小盤股資金流出明顯，低股票成交量個股集中涌現，而藍籌白馬股吸納了大量機構資金呈現出持續性上漲。嘉合基金權益投資總監姚春雷表示，這正是機構資金主導市場的重要特徵。
他說：「市值越大的公司，機構持股比例越高，市值越小的公司，機構持股比例越小;估值越低的公司，機構持股比例越高，估值越高的公司，機構持股比例越低;近兩年漲幅越大的公司，機構持股比例越高，跌幅越大的公司，機構持股比例越低。」
盡管長期以來A股被認為是散戶資金主導的市場，並被冠以「換手率高、炒作性強、暴漲暴跌」等特徵，但這種情況在近兩年出現了明顯改變。專家認為，近兩年A股正在逐漸變為由機構投資者主導的市場，機構投資者的行為變化將明顯引導市場趨勢，A股散戶化特徵逐漸淡化。
Ⅳ 機構持股比例高好還是低好
謂的機構持倉指的就是機構投資者買入股票並且持有，一般來說，機構持股比例高那麼肯定就是比較好的，機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，表明企業很吸引機構投資者，具有較好的資質。
我們常說的機構投資者，指的就是一些金融機構，他們包括了國家或團體設立的退休基金、投資信託公司、銀行、信用合作社、保險公司等組織，機構投資者的性質和個人投資者是不一樣的，並且在投資方向、投資來源、投資目標等方面與個人投資者都有很大的區別。
可是反過來說的話，機構持股比例過高也是不好的。
拓展資料：
一、假如一隻股票被機構持有了80%左右那麼肯定就是不好的情況。
二、假如是一個或者兩個機構持有，那麼很有可能會是一個惡夢，如何脫身是一個大問題，並且散戶很難去獲利。
三、假如很多的機構同時持有超過了80%，那麼很有可能就是一潭死水，沒有人是願意去拉抬的，每一個人都想要做轎子，但是通常這樣的股票都是抗漲抗跌的。
所以持股比例高過了一定的水平，並不是特別的好的，不可能是想像的那麼樣越多越好。如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票，如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。
股票（stock）是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。股票是資本市場的長期信用工具，可以轉讓，買賣，股東憑借它可以分享公司的利潤，但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長發展。
這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。
Ⅳ 機構投資者持股比率怎麼計算
持股資金占總資金的比例，計算的話按照持股總市值/總資金（基金就是發行基金的總額）直接算就是了。
由於股票價格的波動，持股總市值是不斷變動的，另外總資金，比如基金的話，由於存在贖回等現象，也是會發生變動的。所以是一個動態值。
Ⅵ 機構投資者持股佔A股流通市值比例的問題
第一個和第三個是同一個概念，
第二個是，機構占兩市的總市值，而一，三是占流通股的市值。
一，和三，之所以會相差那麼大，是因為：不同時期的流通股總量，機構的持有量不一樣
Ⅶ 機構持倉中的其他機構是什麼
機構持倉指的是機構投資者買入股票並持有。
一、機構持倉中的其他機構是什麼？
機構投資者主要是指一些金融機構，包括銀行、保險公司、投資信託公司、信用合作社、國家或團體設立的退休基金等組織。機構投資者的性質與個人投資者不同，在投資來源、投資目標、投資方向等方面都與個人投資者有很大差別。
二、機構持倉
1、持倉
在實物交割或者現金交割到期之前，投資者可以根據市場行情和個人意願，自願地決定買入或賣出期貨合約。而投資者（做多或做空）沒有作交割月份和數量相等的逆向操作（賣出或買入），持有期貨合約，則稱之為「持倉」。在黃金等商品期貨操作中，無論是買還是賣，凡是新建頭寸都叫建倉。操作者建倉之後手中就持有頭寸，這就叫持倉。
2、機構持倉比重
是機構持有股票市值與總資金的比例。假如目前帳戶內有10萬元錢和價值3萬元的股票，那倉位就叫輕倉（也就是三分之一倉位）。
3、機構持有比例
是指機構持該股股數占該股總股數或流通股數的比例，如流通股是2000萬，而機構持有1200萬，就是60%（高度控股）。
4、機構持倉數據
股票價格的產生來源於交易行為，可跟蹤機構投資者的買賣動作來獲取間接信息。基於上市公司和基金財報，倒推出不同機構的持倉數據，在考慮數據發布時間和數據維度的前提下，可對機構投資者的行為進行進一步的分析，主要是投資評價和跟蹤策略兩個方面。
三、機構投資者與個人投資者
機構投資者是指用自有資金或者從分散的公眾手中籌集的資金，以獲得證券投資收益為主要經營目的的專業團體機構或企業。
個人投資者是指從事證券投資的社會自然人，是證券市場最廣泛的投資者。
機構投資者的特點：投資資金規模化;投資管理專業化;投資結構組合化;投資行為規范化。
個人投資者的特點：資金規模有限;專業知識相對匱乏;投資行為具有隨意性、分散性和短期性;投資的靈活性強。
Ⅷ 機構持倉比例！~~~~~~~~
機構持倉比重:是機構持有股票市值與總資金的比例機構持有比例:是某一種股票機構持有數與散戶持有數的比例12步價值評估;行業評級 成長質量評級 預測評級 投資評級
Ⅸ 中國股市散戶和機構的比例是多少
比例2:8左右。1，按人數:80%為散戶，20%為機構。2，按資金:80%為機構，20%為散戶。但機構總資金大大多於散戶總資金。散戶的資金，95%的少於50萬。
一般法人持有市值比例常年高於60%，散戶和機構投資者持有市值總和不到40%。對比散戶和機構投資者，2011-2013年散戶持有市值平均為20.7%，機構投資者平均為15.6%，散戶持有市值高於機構投資者。即使只考慮持有市值在1000萬以下的散戶（這是嚴格意義上的散戶），平均持有市值佔比為18%，仍然高於機構投資者的15.6%。
機構和散戶的區別是什麼？
一、資金量的差異：散戶資金量一般小；而機構資金量大。大的散戶在資金具有規模後，往往也是團隊操作，其實質也是機構。
二、從業人員素質差異：散戶一般以個人為主，即使是合作也是鬆散合作關系或是簡單的業務上指導。而機構是由專業人員組成的團隊，分工具體，協調有法。
三、技術能力差異：由於人員的構成不同，二者在技術、專業知識上存在著很大差距。雖然一些散戶（個人）經過專業學習，並在實戰中積累了大量經驗，但在決策和操作上與機構存在差距。
四、工具及機制差異：機構都配備了專業的軟硬體設備，具有一套完善的研、選、建、打、拉、出機制；而散戶幾乎跟著感覺走，用金錢來買教訓。
五、認識和決策的差距：散戶個人決策往往隨意性強，沒有前期的調研、論證、考察，更沒有討論和團隊分析，所在決策上存在盲目性和武斷性，失誤率就高，這都是以資金損失為代價。而機構的認識的決策是以計劃性和戰略性為前提的，失誤率很低。更不會存在買頂，賣低的現象。而在散戶中，這是很平常的事。
六、心理心態：機構根本不存在這一問題。這是散戶最致命和弱點。為何機構能盈散戶，靠的就是散戶的自我失誤。心理防線的崩潰。機構採取會議制，決策定完後修訂和執行由專人進行，你不用去考慮盈虧，你只要按計劃做就行了。所以做法一般不會能什麼問題。而散戶在戰場中，受各種因素制約，尤其是盈虧的干擾，往往很難做出正確的判斷，即使做出正確的判斷，在執行上也會動搖，這在降低了盈利能力。
七、操作方法不同：機構利用信息、專業知識、資金和人員等優勢，作好市場調研、可行性分析、制定好戰略計劃，採用建倉滾打、拉升、打壓等方法，逐步實現自已的利潤。而散戶只能憑自已判斷跟風。
八、應對下跌等突變方式不同：散戶機動靈活，一看不好就走人，這是散戶唯一的優勢，但散戶又不肯用。機構要開會、碰頭研究重新決策，來應對突變的形勢，由於資金大、股份多，一時不能全部離場。
九、時間差異：機構由專業人員看盤、操盤，而散戶不一定能天天盯盤。
十、在具體買賣中有以下差異：
一是選股方式不同：散戶沒有專業人員進行分析、調研，在選股上存在一定的盲目性，而且往往是聽消息跟主力，往往不清楚價值和目標，掙錢高興不捨得走，賠錢了砍倉，如此以往。尤其是經不住調整。而機構在專業人員作好調研後，經理會上經過比較分析後選定，一般不會出現太大問題。
二是建倉方式不同：機構在選好目標之後，開始有計劃地建倉和控盤，一般是在下行中，和上馬盤中建倉，並針對出現的問題不斷加以修正。而散戶則往往看漲了就追，看跌了就走。建倉缺少計劃性和實際調查了解，哪怕是網上資料都很少研究分析，過於草率，豈有失誤不高之理。
三是在盈利操作手法上不同：主力在操作上建基本倉，是主獲利倉，後建滾動倉。採用高拋低吸的辦法每日操作，一方面控制走向，另一方面降低成本，完成收益。散戶另大多數一次建滿倉，獲得則捨不得出局，虧損則砍倉走人。
四是出貨方式不同：主力一般用漲出貨，因為倉位重在下跌逃跑出往往出不了貨，而是一邊上拉一邊出貨，或是控制位盤面進行出貨，表現為盤面不跌調整態勢，留下尾倉一氣打下。而散戶往往是買漲殺跌：在漲過程中追漲，在跌的過程中，砍倉。
五是交易方式不同：機構在買賣過程中，由於計劃性強，往往採用提前掛單交易法，提前布好局，機動單隨情況另加；而散戶則是則是隨時掛單，計劃掛單少，靈活性高。